Легенды о мифах. Рассказы

Но этот ненавистный бюджет можно заменить и еще одним односложным русским словом – мошна. Так на Руси назывался небольшой мешок для хранения денег. Мошна – это примерно то же, что и кошель. Наши пращуры носили ее на поясе. С мошной, конечно, сложнее, чем с калитой, и все же. Тот же Леонид Писной мог бы получить к своей фамилии почетную приставку – Писной-Мошный. А как бы звучали различного рода структуры, причастные к «распилу» или «распылу» бюджета! Мошный комитет, согласительный комитет по мошне. Мошные расходы, мошное финансирование. Особенно красиво звучит последнее выражение. Прослушивается слово «мощное». Это вам не хилые выделения из бюджета, это солидные вливания, мошные потоки, направленные на развитие производства, образования, здравоохранения, науки и культуры.

Только представьте себе, как выходит на трибуну министр финансов правительства области Александр Ларионов и говорит: «Наша мошна бездефицитна, а кое в чем и профицитна. Социальная сфера будет обеспечена мошным финансированием». И называет сумму – 100 млрд рублей.

Депутаты смеются: ничего себе – мошное финансирование, давай больше, хотя бы 700 млрд рублей! И ведь не скроешься за этим ничего не значащим выражением «бюджетное финансирование». Оно должно быть либо мошным, либо немошным.

А заголовки в газетах – это даже и не песни, это – былины! «Мошный процесс пошел», «Мошные слушания раздирают областную Думу». «Губернатор грозит секвестировать мошну», «Социально ориентированная мошна», «Даешь бездефицитную мошну», «Мошна им друг, но истина дороже», «Леонид Писной пришел в Думу со своей мошной».

Правда, с бюджетниками снова возникают сложности. Если называть их «мошниками», то ведь народ у нас такой, что сразу же все переиначит и начнет называть их «мошенниками», хотя они таковыми и не являются. Как ни крути, а слово «бюджетники» надо искоренять из языка. У нас получилось так, что есть богатые, бедные и бюджетники, при этом последних нельзя отнести к среднему классу, хотя в развитых странах мира они к такому классу как раз и тяготеют.

Но вернемся к нашей священной корове. Нам понятно, почему сегодня гораздо выгоднее использовать заимствованное слово «бюджет», чем близкие по смыслу слова «калита» или «мошна». Пользуясь чужим словом, легче скрыть неправду, а она у нас постоянно связана с деньгами. Где деньги, там и неправда. Вот почему у нас все, что связано с деньгами, наглухо прикрыто иностранными понятиями и терминами. Бюджет – очень сложный процесс. Это не просто – взять полученные доходы и распределить их по потребностям. Во-первых, не у всех потребности одинаковые. Во-вторых, бюджет распределяет не машина, а люди, и все человеческое им не чуждо. В-третьих, у этих людей есть свои друзья и знакомые, которые бы хотели принять посильное участие в бюджетном процессе.

Все эти факторы ведут к тому, что специалистов в области бюджетного планирования и распределения бюджетных средств в Саратовской области «полтора» человека – Леонид Писной да Александр Ларионов. Один составляет бюджет, а другой его толкует. Что же в этом случае делают остальные депутаты? Они участвуют в бюджетном процессе. Так называется процедура дележа денег, принадлежащих налогоплательщикам. Принято считать, что депутаты – эти кристально чистые люди – твердо знают все нужды налогоплательщиков. Они твердо уверены, сколько надо дать на образование, здравоохранение, культуру и искусство. Для того, чтобы у трудящихся масс сложилось твердое убеждение в том, что и они причастны к делению денег, придумали общественные слушания. На этих слушаниях одни и те же лица играют одну и ту же роль. Наши общественные слушания, особенно по бюджету, – это настоящий сценарий для мыльной оперы. Он прост и незамысловат, но от того не лишен интриги.

В целом картина может выглядеть следующим образом. В президиуме сидит группа депутатов, на лицах которых полужирным шрифтом написано, что бюджет они уже давно распределили. Сейчас надо лишь выдержать натиск этих комедиантов, которые будут делать вид, что активно вмешиваются в бюджетный процесс.

Поднимается первый общественник. На его скулах ходят волевые желваки. Еще мгновение, и он откроет страшную бюджетную тайну, укажет тех, кто с завидной регулярностью ворует бюджетные средства. Но он начинает задавать весьма интересные, но не имеющие ничего общего с действительностью, вопросы. Например, почему мы не заложили в бюджет средства, направленные на обеспечение антиастероидной защиты? Почему в то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, среди них нет ни одного нашего? Почему наш бюджет отказался принимать участие в ликвидации мирового финансового кризиса?

Лица в президиуме начинают согласно кивать, а некоторые из них даже что-то записывают в блокноты. Потом председательствующий заявляет, что пожелания общественника будут услышаны и доведены до депутатов при окончательной верстке бюджета. Не волнуйтесь, деньги на борьбу с блуждающими астероидами, кометами и метеоритами, а также с всемирным потеплением обязательно будут выделены. Космический корабль с надписью на борту «Саратов» вот-вот отправится в дальний космос. Что касается кризиса, то мы внесли свою посильную лепту и дали в кредит Исландии 1 млрд рублей.

Первый общественник затихает. На лице его блуждает улыбка умиления и тихоструйной радости. Он рад за исландцев, спокоен за астероиды и верит в торжество космической эры.

Зато в бой вступает второй общественник. Он нервно поправляет свои очечки на широком лице и начинает возмущаться по поводу того, что цифры у него не бьются. Как он не считал, но совпадений нет. Ему долго и упорно доказывают, что цифры сто раз проверены. Над ними работали лучшие бухгалтеры, счетоводы, экономисты и даже астрологи. Но второй общественник заходится криком в истерике, тряся в руке калькулятором – цифры не бьются. Тогда ему предлагают заменить калькулятор. Счетную машинку приносят из комитета по бюджету. Чудны дела твои, Господи! Цифры начинают биться! Общественник радуется, как дите малое, решившее трудную задачку. На том все и успокаиваются.

Но вдруг со своего места поднимается третий общественник. Он начинает с места в карьер. По его мнению, это не бюджет, а воровской общак, из которого финансируются грязные сделки некоторых депутатов. Все цифры в нем завышены, везде предусмотрены откаты, а все, кто этот бюджет составлял, – воры в тридесятом поколении. Он требует передать все исходные материалы лично ему, что бы он сам подготовил проект бюджета. Материалы обещают передать, но только время не ждет, и бюджет надо бы принять до Нового года, иначе останемся без денег, а этого нам не простят.

В это время третьего общественника просят выйти из зала, чтобы принять все необходимые документы для верстки бюджета. Вскоре общественник возвращается. Лицо его стало пунцовым, по широкому лбу бегут струйки пота, он дрожащими руками протирает толстые стекла очков. На недоуменные взгляды коллег он говорит, что у подъезда стоят два КамАЗа с прицепами, полностью груженные исходными материалами. «Будете принимать?» – спрашивают у общественника из президиума. Общественник ворчит в ответ и тихо усаживается на место.

СПИДа нет, ребята

Легенда о «чуме XX-XXI века»

Что мы знаем о Синдроме Приобретенного Иммунодефицита (СПИДе)? Ну, конечно, кто же не знает, что это «чума XX–XXI века», неизлечимый недуг, который обрушился на бедное человечество в начале 80-х годов прошлого столетия. Нам известно, что вирус СПИДа поражает иммунную систему человека. Ослабленная, она становится восприимчивой к разного рода болезням. В конце концов, больной СПИДом умирает мучительной смертью. Еще нам известно, что до сих пор не найдено лекарство от этой болезни. А еще то, что существует основная группа риска – наркоманы, гомосексуалисты, проститутки, которые и являются основными виновниками распространения «чудовищного вируса» по нашей грешной планете.

На самом деле о СПИДе мы ничего не знаем. И все, что нам о нем известно, мы получаем из рук ловких манипуляторов общественным сознанием. Вопрос о том, существует ли СПИД или нет, – до сих пор не закрыт. И наряду с пропагандистами этой болезни существуют так называемые «СПИД-диссиденты». Они не признают гипотезы о ВИЧ-инфекции. Последние считают, что «легенда о чуме XX века» инспирирована крупнейшими фармакологическими корпорациями, многочисленными научными лабораториями, в которых ученые ведут кропотливую, но бесполезную работу над получением лекарства против болезни, которой на самом деле нет.

Идея открытия «вируса иммунодефицита человека» выползла из недр американского центра по контролю над заболеваниями. Прежде чем приступить к внедрению идеи, этот центр старательно зомбировал население США информацией о неких чрезвычайно опасных микроорганизмах и грядущих эпидемиях. Это позволило центру получить от государства многомиллиардные субсидии для обеспечения своей деятельности. Так началась одна из самых масштабных афер, направленных на выкачивание денег из карманов государства и граждан.

Творцы «гениальной идеи» о коварном вирусе поделили разносчиков на две группы – контролируемую и неконтролируемую. К первой относятся уже упомянутые выше наркоманы, гомосексуалисты и проститутки, а ко второй – потенциальные разносчики СПИДа – насекомые-паразиты. Считается, что вирус, попадая в кровь, поражает иммунную систему. Но при этом апологеты СПИДа заявили, что насекомые передавать вирус не могут. Даже если комар, вошь, блоха, клоп покусились на больного СПИДом, а потом перешли на здорового, то последнему болезнь не грозит. Успокоили, и на том спасибо. Но уже здесь просматривается фальшь.

Сегодня СПИД лечат высокотоксичными препаратами типа АЗТ и его аналогов. Эти лекарства убивают клетки организма, в том числе и клетки иммунной системы. Но зато производство этих медикаментов приносит огромные прибыли фармацевтическим корпорациям.

Впервые «СПИД-диссиденты» открыто заявили о себе на 12-й Всемирной конференции по СПИДу, которая состоялась в 1998 году в швейцарском городе Женева. До этого времени никто из так называемых ученых-борцов со СПИДом их всерьез не воспринимал. Существовала единственно верная точка зрения: «СПИД – есть!»

История человечества полна примеров великих заблуждений. Достаточно вспомнить о том, что Джордано Бруно спалили на костре только за то, что он говорил, что во Вселенной множество обитаемых миров. Копернику не верили, когда он утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Пастера чуть не забили камнями, когда он предложил делать прививки против чумы. Известны примеры, когда ученые доказывали, что в небо никогда не поднимется аппарат, если он тяжелее воздуха.

Вот и в наше время есть борцы со СПИДом, но о тех, кто считает, что его нет, мы не знаем ничего или почти ничего.

16 лет противники «СПИД-диссидентов» – «СПИД-ортодоксы» – ищут вакцину от ВИЧ-инфекции и никак не могут ее найти. Часть ученых, противников теории иммунодефицита, считают, что ошибочной является сама гипотеза о СПИДе. Большинство тех ученых, которые трудятся в лабораториях, боятся даже озвучить свои мысли по поводу «ошибочности самой гипотезы», ведь их просто уволят, а денег на «исследования» никто не даст.

Одним из видных СПИД-диссидентов является американский ученый профессор Дюсберг. В одной из своих книг профессор пишет, что в науке не бывает парадоксов, бывают несостоятельные гипотезы. Одной из них является доктрина СПИДа. Она обеспечивает миллиардные доходы фармацевтическим компаниям, процветание и репутацию ученых, борющихся со СПИДом, множества организаций, которые открыто паразитируют на проблеме ВИЧ-инфекции.

Те, кто самозабвенно занимался «получением вируса СПИДа», оказывается, нарушили существующие нормы опознавания вируса. Никто из ученых-ортодоксов не получил вирус в чистом виде, как того требует правило, разработанное еще в 1973 году Институтом Пастера и согласно которому электронно-микроскопическое фотографирование и публикация снимков полосы объединения и очищенного вируса являются необходимым доказательством его выделения.

В 1998 году «открыватель СПИДа» Роберт Галло вынужден был признать, что они так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах, якобы поражающих ВИЧ. Другой «открыватель» Люк Монтанье признал, что на опубликованных в 1984 году снимках «возможно, был и не ВИЧ, а какой-то другой ретровирус. Наша группа не очищала ВИЧ, Я не знаю, очищал ли ВИЧ Галло. Я так не думаю».

Немецкий вирусолог Стефан Ланка сделал в связи с этим следующий вывод: «Нет ВИЧ – нет ложного диагноза «СПИД» – нет смертельного приговора, а также ложного лечения, страданий и смерти пациентов, но есть новые и новые шансы для тех, на кого нацепили ярлык «ВИЧ-положительный» и кто затем становится жертвой медицинской близорукости». («Совершенно Секретно» №12 2000).

Доктор Крамер (Германия) и его коллега известный швейцарский иммунолог Альфред Хассинг доказали, что снижение количества Т-лимфоцитов в крови, являющееся симптомом иммунодефицита, связано не с мифическим ВИЧ, а с употреблением наркотиков, стрессами, многими болезнями, неблагоприятной экологией и целым рядом других факторов. Как подчеркивает доктор Крамер, «сегодня СПИД-медицина, прикрываясь всемирной «эпидемией», подвергает принудительному кормлению высокотоксичными препаратами затерроризированных пациентов. В итоге они должны принять ритуальную смерть».

Уже упоминавшееся средство против ВИЧ – препараты группы АЗТ – убивает 999 из 1000 клеток. До сих пор нет действенной вакцины против СПИДа, ни один больной не вылечен.

Самым поразительным является то, что сторонники ВИЧ-инфекции превращаются в сторонников распространения наркотиков. Они говорят, что наркотики не столь уж и опасны и не приведут к СПИДу, если использовать стерильные иглы, отдельную посуду для разведения наркотиков, презервативы и т.д. Им не выгодно, чтобы СПИД исчез с лица земли.

Зачем же это делается? Исключительно ради денег. Так, например, ежегодно американские налогоплательщики из своих карманов отдают на «изучение» и «лечение» СПИДа восемь млрд долларов. Только стоимость одного теста на ВИЧ равна 50 долларам США. Ежегодно в США применяется более 20 миллионов таких тестов. Нетрудно посчитать, какие сверхприбыли приносят одни только тесты на ВИЧ…

Но если завтра родственники больных и умерших от СПИДа узнают, что ВИЧ на самом деле не существует и все это миф, то к ответственности могут быть привлечены ученые, врачи, компании-производители лекарств и другие заинтересованные организации. Страх последних заставляет их объединиться и тратить все больше денег на поддержание мифа о «чуме XX века».

Действительно ли ВИЧ инфицированные умирают от СПИДа? На самом деле смерть наступает от самых прозаических болезней: гепатита, туберкулеза, рака крови, саркомы Капоши и т.д. Действительно ли наркомания ведет к СПИДу? Наркомания ведет к смерти, а СПИД здесь выступает в роли этакой страшилки, выгодной тем, кто на нем наживает капиталы. Наркотик является сильнейшим ослабителем всего организма и, прежде всего, его иммунной системы. СПИД здесь выступает лишь своеобразным довеском, призванным выкачивать средства из кармана несчастных жертв. В самом деле, наркомана хотя и трудно, но можно излечить, а вот СПИД – неизлечим. Если пациент излечился от наркозависимости, то у него остался СПИД, на лечение которого нужны средства. Конвейер не остановим.

Сегодня в России «эпидемия СПИДа» распространяется с катастрофической быстротой. По некоторым данным, до тысячи человек за неделю. Так ведь и с народом можно покончить. Взять в одно время и объявить, что на территории России 99% населения больны СПИДом и не надо никакой войны, объявить всех ВИЧ-инфицированными и дело с концом. Но «СПИД-ортодоксы» будут поддерживать уровень заболевших на приемлемом для них уровне и СПИДом никогда не заболеет большинство.

Сегодня нет более актуальной задачи, чем борьба с тяжелыми недугами, наркоманией. Было бы гораздо эффективнее направлять средства не на поиск несуществующего вируса и на финансирование тех, кто на самом деле паразитирует на «мифе XX века», а на борьбу с наркоманией, туберкулезом, онкологическими заболеваниями, оздоровление окружающей среды и т.д. А не искать черную кошку в темной комнате, тем более когда ее там нет.

Люди в чем-то

Про политтехнологов

Эти люди стараются быть незаметными. О себе они говорят, что широко известны только в узких кругах. Они появляются незаметно и так же исчезают. Для них, как правило, нет понятия ПМЖ. Они граждане мира и готовы сию же минуту отправиться хоть в Африку, хоть в Америку, а хотя бы и в Антарктиду, если тамошние пингвины захотят избрать себе президента. Их имена ни о чем вам не расскажут. О них ходят только слухи. Чаще всего это состоятельные, но очень азартные люди. Встречайте, сегодня героями нашей легенды станут политконсультанты, политтехнологи, пиар-проходимцы, мордоделы и просто ушлые ребята из разного рода консалтинговых контор!

На заре демократических реформ, когда в бескрайних регионах Родины было немало непуганых политиков, очень модным считался вызов специалистов из Москвы. В новой России профессия политтехнолога зародилась в первопрестольной. Именно в столице появились первые конторы, которые поставляли кадры пиар-специалистов. Сами конторы широко заимствовали опыт Запада, где профессия политтехнолога уже давно стала вровень с профессией психоаналитика, юриста, стоматолога и биржевого брокера.

Первые избирательные кампании проходили стихийно, по старинке, как это было принято в СССР с его нерушимым блоком коммунистов и беспартийных. Однако очень скоро большие дяди поняли, что выборами должны заниматься профессионалы и тогда этих самых спецов стали приглашать на выборы в регионы.

В каком-нибудь Саратове, Ульяновске или Пензе высаживалась первоначально небольшая группа мордоделов. Она состояла из двух–трех человек. Характерной особенностью этой группы было наличие в ней одного толстяка, одного худощавого молодого человека с лицом проходимца и одного парня, который косил под ученого. Даже такой подпор преследовал свои цели.

Заказчика надо было не только убедить расстаться со своими деньгами, но и уверить его, что даже поражение на выборах для него станет залогом победы, ведь политики приходят и уходят, а выборы остаются.

Чаще всего политтехнологи были хорошо одеты. Дорогой костюм, роскошный (обязательно модный) галстук, кожаный портфель или кейс, который содержал необходимые бумаги, дорогие (желательно «паркеровские») авторучки, дорогие часы, запонки на рукавах и ничего лишнего. Никаких цепей на шеях, зубов цвета желтого металла, серег в ушах или увесистых перстней на пальцах. Особым шиком пользовалось обручальное кольцо, его следовало надевать, даже если мордодел не был женат.

Начинал беседу молодой человек с лицом проходимца. Он прощупывал клиента. В это время толстяк занимался резонерством. Ученый лишь кивал головой. Когда же доходила очередь до него, он начинал излагать очень умные слова. Среди них были такие, как «репрезентативная выборка», «электоральный профиль», «когнитивная векториальность», «аутентичный вброс» и т.д.

Клиент, не понимавший ни одного из озвученных терминов, не хотел выглядеть в лице политтехнологов круглым идиотом и молча кивал в ответ, про себя отмечая, что имеет дело с очень умными, продвинутыми и эрудированными ребятами. Особенно блистал эрудицией толстяк. Он лихо пускался в исторические экскурсы, подробно рассказывая, как проходили выборы во времена Адама и Евы, фараона Аменхотепа XVII, Фридриха Барбароссы, папессы Иоанны и о том, почему Трумэн сменил Рузвельта, а Джонсон – Никсона. Ученый при этом оживлялся, вставляя подробности о том, как считают голоса в Америке и какие чудеса вытворяет с общественным мнением фонд Гэллапа. Проходимец при этом вслух рассуждал о том, что деньги на выборах лишь тогда хорошо работают, когда ими распоряжаются по-научному.

Еще клиент не успевал осмыслить, в какую историю он попал, как тут же на столе появлялись «типовые договоры», разобрать все тонкости которых не могли бы все юристы СГАПа вместе взятые.

Летописцы рассказывают, как однажды один успешный саратовский бизнесмен пригласил к себе группу столичных консультантов. Вопреки существующим правилам, он не стал их выслушивать, а начал первым:

– Вот я принял решение идти на выборы в Госдуму.

Политтехнологи с пониманием закивали головами, предвкушая солидный заказ.

– Для этого я собрал немалую сумму денег, – он немного помедлил и добавил, – два миллиона.

– Долларов? – первым не выдержал толстяк.

– Что Вы, рублей.

– Этого недостаточно, чтобы победить на выборах, – резонировал консультант с лицом проходимца.

– Но это же очень большие деньги, неужели на них я не смогу стать депутатом Госдумы?

– Не сможете, – подытожил ученый и принялся объяснять почему. Он стал говорить о том, сколько в округе избирателей, сколько в среднем стоит один голос и что можно было сделать на два миллиона рублей. Наш герой долго чесал репу и был вынужден отказаться от услуг заезжих консультантов. Вскоре он нанял местных проходимцев и с треском проиграл. После этого он никогда не принимал участия в выборах.

Однажды группа мордоделов трудилась в Саратове. Гуляя по городу вместе со своими саратовскими друзьями, один из консультантов все время переходил на красный свет светофора. Саратовские стали удивляться, тогда им ответили, что он «черный технолог» и все делает наоборот.

Да, среди морододелов есть и «черные технологи», это своеобразные «ниндзя» электоральной кампании. Профессиональный «черный технолог» никогда не будет работать в городе, где проходит избирательная кампания. Свои шедевры он будет создавать и печатать (если это печатные СМИ) в городе, где выборов нет и только потом отправлять свою «продукцию» к месту назначения.

Специалист в сфере черного пиара – штучный товар, и ценится он очень дорого. Он берет за риск, но больше всего берет за креатив. В Саратове таких креативных идей было создано немало и уже потому, как они повторно используются, можно догадаться, кто является их авторами. Например, часто используется такой ход, когда конкурента объявляют негром. Особенно популярны так называемые «электоральные мелодрамы». Рассказывается о том, что у кандидата в депутаты есть первая жена и двое (лучше трое) детей, он завел себе любовницу, а жену с детьми выгнал из своей роскошной квартиры, отнял у нее магазин, склад или фирму, и теперь женщина бедствует, стала выпивать и быстро превратилась в алкоголичку. Детей же собираются у нее забрать, лишив ее родительских прав.

Степень черного пиара обратно пропорциональна угрозе со стороны конкурента, чем более прочны его позиции, чем выше его шансы на победу, тем разнузданнее черный пиар. Говорят, что тема нестандартной сексуальной ориентации очень популярна в среде черных пиарщиков и даже в среде белых политтехнологов. На самом деле, этим занимаются дилетанты. Настоящий ас своей работы найдет немало честных способов оболгать, опозорить добропорядочного дядечку или тетечку, решивших побороться за мандат. На первом месте связь с криминальным миром, на втором – вредные привычки, «тревожное прошлое», махинации и обман, особенно если это касается стариков, детей, всех малоимущих. Но настоящий политтехнолог никогда не выдаст своих тайн. Во многом из-за того, что они рожаются стихийно, в периоды мозговых штурмов, приходят по линии интуиции.

С черными технологиями активно борется власть, хотя и она нередко бывает к ним причастна. В недавнем прошлом очень популярными были манипуляции с подписными листами, с раздачей продпакетов на избирательных участках, обманные объявления о том, что кандидат ждет встречи со своими избирателями, а на самом деле его там не оказывается.