bannerbanner
Жизнелогия – наука о благополучии
Жизнелогия – наука о благополучии

Полная версия

Жизнелогия – наука о благополучии

Язык: Русский
Год издания: 2025
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
2 из 6

Вышеназванные ученые опубликовали множество интересных трудов, восстанавливающих историю и раскрывающих факты ее фальсификации. Их взгляды коренным образом расходятся с официальной версией, поэтому ученые подвергаются жестким нападкам. Многие авторы спорят с ними в статьях и видео в интернете, но я так и не встретил ни одного опровергнутого факта. Обычно об их работе судят поверхностно, придираясь к отдельным фразам и не изучая сути методов и важности работы по «Новой хронологии».

Это рассуждения о слоне по форме его хобота, где критики не видят картину в целом или намеренно не хотят ее изучать. И это понятно, так как сейчас у людей мало времени на серьезное чтение.

Для общего понимания вопроса предлагаю посмотреть видеолекцию «Искаженная история. Анатолий Фоменко». Отмечу также самые грубые выпады без указания фамилий, так как без «суда» вина не доказана.

Один академик заявил, что истории Сибири, как независимой страны Тартарии, не должно быть, так как это может привести к отделению региона. Это понятно, так как ученый сейчас отвечает в академии за изложение исторического процесса для народа и высказывает официальную позицию. Однако он также отметил, что многие его знакомые придерживаются «Новой хронологии». Но кто же его знакомые, которые придерживаются другой версии хронологии? Какие у академика могут быть знакомые? Это такие же ученые, но независимые в суждениях и поэтому стремящиеся найти истину в отличие от официальных лиц, держащихся за карьеру и соответственно поддерживающих установленные догмы.

От сибиряков скажу, что про Новую хронологию и Тартарию знают многие, но о такой глупости, как отделение от Великой России, никто даже и не думает. Тартария – это часть общей истории не только Сибири, но и всей Евразии, в том числе и России. Сибирь – это многонациональный регион, и здесь ценят истинность традиций и истории, а не независимость. Здесь живут образованные люди, хорошо понимающие, что «парад суверенитетов» грозит нашим народам превращением в «банановые» республики – колонии капиталистов, по типу Африки или Южной Америки.

Другой оппонент Новой хронологии – американский ученый-бизнесмен. Для разрешения проблемы летоисчисления создатели новой концепции истории попытались разобраться в заявленных им «законах мутаций генов человечества и привязки их ко времени», но не нашли четкого объяснения в его трудах. Тогда они пригласили его к себе на кафедру в МГУ и при встрече опять не добились ясного ответа. Ведь всегда считалось, что мутации развития организмов спонтанны и могут зависеть только от изменения окружающей среды или глобальных катастроф, а не от времени.

Так и не открыв секретов своего нового закона, ученый-бизнесмен заявил без всякой конкретики, что «Новая хронология» не научна, и продолжил собирать генетический материал для своей американской лаборатории. Хотя по специальности он не генетик, а биохимик. Привязав периодичные мутации генов к официальной истории и популяризовав себя таким образом в СМИ, он просто не может согласиться с другими версиями истории. Но и доказать свою научную позицию тоже не может, так как она не была принята даже на его родине.

Остальные нападки связаны либо с недостаточным изучением представленных материалов, либо с претензиями к вырванным из контекста словам. А некоторые блогеры таким способом пытаются повысить свой статус, присоединившись к общему лаю на «слона».

Поэтому в поисках знаний я уважаю историю и поддерживаю Новую хронологию, основываясь, в том числе, и на собственном жизненном опыте, описанном ниже. Если наука не стремится к истине, то в угоду политическим интересам рождается много домыслов, которые выливаются в неприятие и недоверие к власти. Как результат, через искажение фактов о язычестве появляются ростки нацизма, а каждый мелкий предводитель может выдумывать свою версию прошлого и вести людей на смерть при поддержке чуждых спецслужб и в угоду враждебным интересам.

2.2. Появление нашей цивилизации

Появление человека на Земле – большая загадка. Есть много разных версий, и версия с происхождением от обезьян так и не доказана, хотя, возможно, они являются нашими родственниками или параллельной ветвью эволюции. Судя по найденным артефактам, разумные люди жили на планете миллионы лет назад. И нашей цивилизации предшествовали другие, более или менее успешные.

Но глобальные катастрофы периодически зачищают Землю от человеческого вида. Род людской проходит «бутылочное горлышко» генетического отбора, и появляются новые расы. Отсутствие волосяного покрова свидетельствует об обитании предков человека в прибрежных теплых водах. Среди животного мира людей резко выделяет владение огнем, только человек его не боится и активно применяет.

Последняя большая катастрофа произошла в 535–536 годах нашей эры. Видимо, с Землей столкнулось большое космическое тело, из-за чего резко повысились температура и активность вулканов. Все покрылось золой и пеплом, в результате началось сильное похолодание до 660 года, человечество оказалось на грани гибели.

Если ранее и существовали какие-то цивилизации, то почти вся информация о них была утрачена. Человечество прошло очередное «бутылочное горлышко» и выжило. О той катастрофе говорят масштабные исследования спилов деревьев. К тем же выводам можно прийти самостоятельно математически.

Согласно известной статистике (в книге академика С. П. Капицы «Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле»), можно высчитать, когда появилась цивилизация и прийти к минимальным значениям численности людей уже в VII веке нашей эры. Правильность этих расчетов доказывает график известной численности населения за последние 300–500 лет, который совпадает с теоретическими вычислениями, а далее идут предположения ученых.

Академик Капица примерно так описал эти предположения: «Прихожу я к виднейшему специалисту по Древнему миру и спрашиваю, сколько было людей тогда-то? Тогда 200 тысяч, а тогда два миллиона. А почему? Да просто так решили». На самом же деле никто не знает сколько было людей в древности, так как периодические катастрофы «нормализуют» численность.

Поэтому авторы Новой хронологии считают, что все древние письменные и архитектурные источники принадлежат цивилизациям, живущим после этой катастрофы. В том числе памятники древности Китая, Рима, Греции, Египта и т. п. Источников письменности и архитектуры старше 1000 года нашей эры не найдено.

По их мнению, вся древняя история сфальсифицирована политическими структурами и подвластными им историками. Никакие бумажные, кожаные и папирусные источники не хранятся более двухсот лет, все тлеет и переписывается в пользу новой власти, а неугодные надписи сбиваются с камня.

Удлинение исторических периодов получено размножением историй известных династий последних сотен лет. Историю и культуру Средних веков переместили в древность, и в результате появилось выражение о «темных средних веках». Многие династии были искусственно удлинены.

К примеру, Петр I воевал со шведским королем Карлом XII. Вдумайтесь – двенадцатым! И это только Карл, а были же в шведской династии и другие имена! А у русских – только первый. Какая молодая у нас культура по сравнению с великой Скандинавией! Согласившись на удревление мировой истории и затирая историю своего народа, династия Романовых подчеркивала собственные заслуги в создании великого государства, но почти затерла величие Отечества, как древнего союза многих народов.

2.3. Борьба культур

Появление коневодства сыграло решающую роль в расцвете сухопутного Супергосударства, основанного охотничьими и кочевыми народами. В его состав входили тюркские, сибирские, кавказские и славянские племена. Причем славянские народы были в этой империи—орде на ведущих ролях, а не в подчинении, как гласит официальная романовская версия. Также, в зависимости от времени и места, их называли скифами, монголами, тартарами, казаками и прочими. Они контролировали Евразию и северную Африку, оказывая влияние на весь мир. За счет коневодства они могли торговать и поддерживать связь между отдаленными территориями, а также оказывать оперативную военную поддержку окраинам империи.

Ситуацию резко изменило появление и развитие океанического парусного флота в XV веке. Тогда резко возвысились морские государства: Голландия, Испания, Венеция, Франция, Англия, Швеция. В результате войн, интриг, коварства и набегов на слабые прибрежные народы Британия смогла объединить вокруг себя западный мир и стала главой морской цивилизации. На протяжении веков она успешно боролась и борется с сухопутными культурами, основная сила которых сейчас сосредоточена в России.

Тактика хорошо отработана: засылаются агенты влияния, ослабляется власть, провоцируется революция, к власти приходят зависимые люди. Перемены подаются под видом реформ и свобод, либерализма, просвещения и демократии. И хотя этот процесс организован, он все равно естественен для природы, это нормальная конкуренция наций: сильный пожирает слабого. На место слабых приходят сильные, прежде всего духовно.

Сейчас во главе морской (Западной) культуры (цивилизации) стоят Великобритания, США и Ватикан. И большой вопрос, кто из них влиятельнее. Британцы имеют скрытые финансовые рычаги и контролируют большие территории, подчиняющиеся короне: Австралия, Канада и множество мелких островных государств. Утверждение, которое мы помним со школы, о том, что Россия занимает самую большую территорию – неверно. Самое большое государство – это Великобритания с зависимыми от нее колониями – Содружеством наций[1]. Не верите? Посмотрите внимательно на их флаги и законы.

США обладают большой армией и контролируют финансы, выступая в роли формального гегемона, но тем самым вызывая ненависть к себе. А Ватикан имеет скрытые рычаги влияния по всему миру в лице религиозных деятелей, орденов и финансовых институтов.

Среди сухопутных культур ведущие роли играют Россия, Китай и Германия.

Западная цивилизация придает большое значение истории. В политической борьбе ее агенты (прежде их называли иезуитами и масонами) ухитрились переписать мировую историю в свою пользу, согласовав ее с интересами своих династий. А великая история сухопутных цивилизаций была скрыта. Это история «пропавших» скифов, сарматов, великой Тартарии, которая раскололась на Пруссию, Османскую империю, Россию, Сибирские царства, Маньчжурию, Персию, Черкасию и т. д. До сих пор затирается все, нагло и повсеместно.

Не стану приводить собственные изыскания и выводы, так как такие исследования прекрасно описаны в трудах «Новой хронологии». Приведу лишь характерные примеры, с которыми я столкнулся в Сибири.

У озера Байкал, рядом с деревней Черноруд располагается учебный полигон и базовый летний лагерь для студентов геологов и геофизиков, которые с приборами исследуют недра. На поле возле деревни была обнаружена сильная магнитная аномалия. Каждое лето студенты ходили по этому полю с приборами. Через долгие годы после обнаружения аномалии в 2001 году геологи и геофизики решили проверить, чем же она все-таки вызвана.

Оказалось, что «фонят» хорошо сохранившиеся шлаки железа от древней плавильной печи! Металл именно выплавлялся, а не ковался. К этой печи удивительным образом на несколько километров под четко определенным углом от горной реки тянется водяной желоб для подводки воды в плавильню. Здесь хочу выразить благодарность геологу – преподавателю Е. Е. Кононову за исследования местности и обнаружение желоба.

Казалось бы, «Ура! Сенсация!» В отличие от официальной версии в Сибири существовала высокоразвитая цивилизация. Вызвали археологов, они ее раскопали и сделали парадоксальный вывод: (внимание!) «Это печь древних китайцев-буддистов, которые каким-то образом пришли на Байкал к шаманистам-бурятам, выплавляли железо, а потом ушли, тогда русских тут еще и в помине не было». Почему вдруг так решили, ведь никаких иероглифов не нашли? Такая тенденция – официальная линия науки.

А деревню с характерным чисто русским названием Черноруд оперативно переименовали в Шара-Тогот. Потому что в прежнем названии звучит истина. Ну а то, что «дикарей» от тогдашнего Китая (Великой Китайской стены) отделяли тысячи километров, ученые-историки даже во внимание не приняли. Они закопали печь и скрыли сенсацию от туристов, которые ходят рядом и не знают о ней. В интернете информации нет, село переименовано, хотя название «Чернорудская» пока осталось у местной школы и упомянутого полевого лагеря.

На сайте администрации даже пояснили, что название «Черноруд» происходит от древнебурятского «волк»[2], а не от руды. Вот вам пример того, как хоронят нашу сибирскую историю. Вот вам и «ученые», которые совсем не заинтересованы в сохранении знаний, у них другая задача – истину захоронить, а людям подсунуть ложь.

И это только случайный пример сокрытия тайны, а сколько мы не знаем? Такими историями просто кишит интернет, но официальная наука обходит их глухим молчанием. Так и происходят случайные «открытия» и «закрытия» исторических фактов. А русские в Сибири были, жили здесь вместе с бурятами и другими народами и плавили металл.

Современность, на примере украинских событий, показала трагичный результат такого манипулирования историей. К примеру, придет к власти в Бурятии чиновник-националист и скажет, что русские в этих местах пришлые, а буряты здесь в древности железо с китайцами плавили. И начнется очередная трагедия народов на основе нацизма.

Но давайте зададимся вопросом, а зачем лить металл? Для сельского хозяйства достаточно кузницы. Железо лили в первую очередь для пушек, а это значит, что здесь было высокоорганизованное государство с армией и военной промышленностью. И называлась эта страна Великой Тартарией (не путайте с Татарией) со своим флагом, гербом, царями, культурой и прочим, оно подробно описано в старинных энциклопедиях Британии

Это государство – великая старинная федерация народов, предок современной Российской Федерации. Не зря европейцы до сих пор считают нас единой ордой с самыми разными народами. Этим можно гордиться, ведь древний страх и уважение остались у них на генетическом уровне. Отсюда и вечная агрессия Запада. Их цель – стереть и забыть величие нашей страны, и в этом им помогают наши земляки, которые называют себя официальными историками.


Но великий потоп затопил Тартарию, поэтому она ослабла и раскололась, а впоследствии была захвачена другими культурами: западными и восточными. Об этом потопе свидетельствуют занесенные супесью первые этажи с дверями под землей в старых зданиях, а также огромный слой глины с песком по всей Западной Сибири и Якутии, который лежит под тонким слоем чернозема. Катастрофа коснулась и других частей света, изменив многие культуры и мир в целом. Изменились и исторические факты, переписанные под новых проевропейских властителей.

Официально нам заявляют о том, что потоп в Сибири был тысячи лет назад. Но давайте обратимся к чисто научным фактам:

1. Глина с песком образуются в результате воздействия воды на горные породы, создавая морские и речные отложения.

2. Согласно данным научных справочников, при нормальной влажности чернозем накапливается со скоростью 1–1,3 мм в год.

3. Верхний геологический разрез в Западной Сибири в основном состоит из подстилающей супеси глины и песка, а сверху на сухих участках слой почвы 30–40 см, либо болота на подстилающих глинах.

О последнем факте я задумался в период работы специалистом по сейсмическим исследованиям верхней части разреза. Я собирал информацию по всему региону, поэтому распространенность глиняных отложений можно подтвердить официально.

Соответственно, факты говорят о том, что большой потоп был 300–500 лет назад (30–40 см чернозема делим на скорость его отложения 1–1,3 мм в год). Этот период совпадает с реконструкцией истории – резким ослаблением Тартарии и появлением на ее территории других царств – осколков великой империи.

Свидетельства этого переходного периода сохранились, но их намеренно замалчивают официально. Однако историк А. В. Кадыкчанский достаточно подробно рассказывает о них в своих работах. Он документально подтверждает предположение о недавней гибели мамонтов и радикальном ухудшении климата в Азии и Южной Африке в результате катастрофы, следствием чего стала глобальная переделка политической карты мира.

Понятно, что при централизации власти такие факты неудобны, но отрицать очевидное глупо, поэтому интеллигентные ученые в таких случаях предпочитают молчать. Официальная точка зрения о потопе, который был на этой территории много тысяч лет назад, несостоятельна. Слившиеся Каспийское и Аральское моря на старинных картах – это как раз результат того потопа XVIII века.

Еще один очевидный пример, который удивляет меня (как будто очки на лбу потерял), – «Иерусалим». Почему-то считается, что к России это название не имеет никакого отношения. Но если вслушаться, то в «И-Е-РУСА-ЛИМ», можно услышать «Это-Есть-Русский-Рим». Так что отношение мы к этому названию имеем, просто совсем не знаем свою историю, и кто-то успешно помогает нам в этом незнании.

Понимание проблем истории (войны, геноцид, катастрофы и т. п.), приводит к осознанию незначительности собственных проблем и того, что мы живем в довольно спокойное время на тихой территории. И это спокойствие напрямую связано с единством общества и знанием исторических процессов.

2.4. Советская система «развитого социализма»

2.4.1. Распространение и влияние

В начале прошлого века в России произошла народная революция – Великая Октябрьская социалистическая. Она действительно отличалась от предшествующей февральской, которая была обычным предательским переворотом – буржуазно-масонским, как и все другие в мире. Но в октябре, впервые в истории человечества, с помощью марксисткой идеологии народ действительно пришел к власти.

Карл Маркс обосновал право народа на власть и исключение из нее капиталистов и аристократии. Ленин вообще исключил их из системы общества, заклеймив любой крупный частный капитал. И в жестокой борьбе мы получили уникальную систему, сделавшую трудового человека высшей ценностью общества.

Страна управлялась представителями трудящихся – народными советами (съездами, собраниями партии и политическими лидерами). На фоне процветания этой системы, капиталистические страны деградировали и теряли позиции. Только поэтому они были вынуждены улучшить жизнь своих граждан, чтобы доказать преимущества капитализма. Но в то же время затеяли сложную игру на внутреннее разложение советской системы.

Несмотря на дискредитацию советского прошлого через явный и скрытый негатив в фильмах и учебниках, я с большим уважением и гордостью отношусь к замечательному и уникальному периоду советской эпохи в жизни нашей страны. У каждой системы есть свои недостатки, но есть и неоспоримые преимущества, благодаря которым советские люди:

• освободились от произвола помещиков, капиталистов, бездушных чиновников и т. п.;

• за короткий период создали с нуля одну из крупнейших экономик и мощную армию, благодаря чему победили объединенную армию Европы под руководством фашистов;

• впервые в мире создали социальные условия для всех – бесплатное жилье, медицина, образование, декретный отпуск и т. п.;

• произвели блестящие научные открытия и достижения, опередив передовые страны;

• оказывали влияние в мире и помогли многим странам (70 % населения планеты жило в странах социалистического лагеря).


Из недостатков я бы выделил единственный, противоречащий самой системе, – это запрет на развитие личного капитала. То есть можно было хранить заработанное, но вкладывать в развитие собственного бизнеса категорически нельзя.

Однако большинству это и сейчас не надо, им проще жить «от зарплаты до зарплаты» под руководством более активных людей. А вот этим самым «активным людям» нет смысла тратить свои силы на общее благо, собственное благо им оказывается важнее. Поэтому социалистической системе необходим жесткий репрессивный аппарат.

2.4.2. Мифы

Сейчас рычаги власти (в том числе СМИ) находятся в руках капиталистов, которые в страхе перед возможным возрождением народного движения (коммунизма или ему подобных) обливают грязью народных лидеров, прежде всего Сталина и Ленина, и нагло врут о хорошей жизни народа до революции.

Как основатель небольшого семейного капитала, тоже мог бы поддержать сторону капиталистов, но я за истинную картину истории, какой бы она ни была. Мы должны понимать ошибки наших предков и учиться на них, чтобы не совершать их в будущем.

Вождей принято обвинять в неоправданно жестокой власти и миллионах загубленных жизней. Но поставьте себя на их место. Перед революцией 1917 года народ был бесправен и находился под жестким гнетом капиталистов. Даже после отмены крепостного права крестьяне были обязаны выплачивать выкуп земель, аж с 1861 года. Многих мобилизовали, снабдили оружием и отправили воевать непонятно за что, ведь царя свергли. После февральского переворота в государстве начался бардак. Обученные марксистами, эсерами, народниками и прочими теоретиками бывшие крестьяне с оружием в руках заявили о своих правах и выгнали «угнетателей» и «паразитов». Тех, кто активно сопротивлялся, убили сразу, а тех, кто пассивно и скрытно пакостил, репрессировали позднее.

Революционеры получили страну, разрушенную войнами и оккупантами-капиталистами, в которой было полно скрытых врагов: ущемленных новой властью, идейных революционеров, не согласных с коммунистами, амбициозных карьеристов, предателей и подонков, затесавшихся во власть. И начались смертельные схватки за чистоту власти. Немало невинных людей было репрессировано в результате диверсий противников советской системы, но такая большая борьба, не имеющая мировых аналогов, не могла обойтись без ошибок.

Для понимания сложных и кровавых процессов в начале становления СССР рекомендую лекции и книги Е. А. Прудниковой и Е. Н. Яковлева – писателей-историков, углубившихся в эту тему и занимательно излагающих материал. Они подробно и интересно описывают спорные моменты советской истории с положительной точки зрения. А негатив идет от историков-западников, предающих интересы страны.

В официальной версии истории сильно замазана роль Берии Л. П. в спасении нашей Родины, как уникального администратора сложных процессов. Лично ему мы должны быть благодарны за ключевые моменты нашей истории: расцвет Закавказья, остановка машины репрессий НКВД, эвакуация промышленности при наступлении фашистских войск, организация обороны Кавказа, создание атомной промышленности и атомного оружия в сжатые сроки.

Миф о бедности населения в СССР тоже несостоятелен. Советская система однозначно справилась с проблемой благосостояния. Кто хотел, тот зарабатывал: пчеловоды, скотоводы, вахтовики, геологи, писатели и многие другие. Посмотрите, как собирали деньги на Великую Отечественную войну – некоторые вполне легально делали крупные вклады. Перед распадом Советского Союза на счетах населения скопились огромные суммы, которые люди не могли потратить из-за дефицита товаров и скромных потребностей.

К сожалению, советскую систему, выстроенную сталинским режимом (а, точнее сказать, порядком), подорвали реформы Хрущева, которые разбалансировали систему поощрений работников, ликвидировали артели и многое другое. В результате возник острый дефицит товаров массового потребления.

Историки спорят, было ли это вызвано непониманием законов экономики или намеренным вредительством, но тогдашние руководители выгрызли Советский Союз изнутри. Прекрасный анализ экономического чуда и развала СССР проведен в доступном исследовательском труде А. Галушко и др. «Кристалл роста».

При распаде Союза мне было 11 лет, и я успел запомнить, что в стране был порядок, а после крушения системы «развитого социализма» наступил бардак 90-х. В некоторых областях народного хозяйства этот бардак не могут преодолеть до сих пор. Социальный уровень и эффективность советского государства характеризует фраза моего знакомого – бывшего крупного руководителя: «В советское время работа искала человека, а теперь человек – работу».

2.5. Современная ситуация

Сейчас Россия частично встроена в мировую финансовую систему (в отличие от периода СССР), поэтому западные институты (МВФ, ООН, ВТО, ВОЗ, Европарламент и пр.) серьезно влияют на принятие государственных решений. Свое влияние они оказывают через международные договоры, валютные и правовые системы, институты прямого влияния в России, такие как Центробанк, который управляет национальной валютой, или Высшая школа экономики (мозговой центр элит). Кстати, если вы не знали, то бывший ректор ВШЭ и глава ЦБ – муж и жена.

Большая часть «элиты» обучает детей и держит свои капиталы за границей, поэтому на них могут легко влиять зарубежные спецслужбы, что они активно и делают.

На страницу:
2 из 6