Полная версия
Взлом родовых программ. Практическая квантовая психология. Том 1
Карл Юнг посвятил жизнь исследованию архетипов – универсальных моделей, через которые человек воспринимает и организовывает внутренний и внешний мир. Именно архетипы, а не реальные существа или события, проявляются в наших снах, видениях и состояниях регрессии. Все описываемые внеземные состояния и существа – это проекции мира, который мы не в состоянии понять таким, каким он является на самом деле.
Перевод мистических переживаний на квантовый язык
Большинство духовных концепций – это попытка мозга адаптировать многомерную реальность к бинарной логике. Когда пациенты Ньютона видят гидов, а я во сне – «рай» и «ад», это не обязательно означает, что они существуют буквально. Это, скорее, способ ограниченной человеческой психики проецировать абстрактные паттерны квантового поля в понятные, антропоморфные образы – чтобы было проще взаимодействовать с этой информацией.
В квантовой модели всё устроено иначе:
– нет гидов – есть нелокальные информационные паттерны;
– нет линейного времени – есть суперпозиция всех состояний сразу;
– нет отдельных душ – есть единое поле сознания;
– нет прошлых жизней – есть параллельные, наслаивающиеся состояния личности;
– нет кармы – есть нелинейная причинность, где следствие может влиять на причину;
– нет родовых сценариев – есть квантовая наследственная запутанность.
А то, что называют «выбором души» и «контрактами» – это, с точки зрения квантовой физики, проявление резонанса между паттернами на уровне поля.
Когда говорится, что душа выбирает себе семью, то с позиции квантовой модели это означает, что волновая функция коллапсирует в конкретный узор наследственной запутанности. «Духовные наставники» – это когерентное поле информации, проецируемое психикой в персонализированную форму, чтобы с ним можно было выстроить диалог.
Обо всём этом я подробнее расскажу в следующей главе – и объясню, зачем вообще погружаться в такую терминологию, и как она может помочь на практике.
За и против теорий о предопределённости
Итак, подытожу: суть теорий о бессмертной душе сводится к тому, что всё в земной жизни уже предопределено – якобы душа, ещё до рождения, вместе с наставниками выбирает будущие обстоятельства, исходя из опыта прошлых воплощений. А поскольку в теле мы не помним, кем были и что «натворили», то и не осознаём, что именно искупаем и за что расплачиваемся в этой жизни. Мы не знаем, какие ошибки не стоит повторять и что нужно делать, чтобы заслужить «награду».
Фактически, человек в этих концепциях представлен как пассивное существо, чья задача – пройти заранее выданную программу. Некий небесный кастинг распределяет роли, а человеку остаётся лишь доиграть свою. Всё многообразие личности сводится к ограниченному сценарию, в котором высшие силы имеют полную монополию на смысл, контроль и результат. Это лишает сознание человека главного – свободы.
Для многих такая концепция достаточно удобна, ведь она снимает ответственность, позволяет не принимать смелые и сложные решения и искать ответы на вопросы. А зачем? Всё уже предопределено: «в прошлой жизни я наверное кого-то обидел и теперь должен терпеть обиды от других в наказание за содеянное»; «я сам выбрал этот путь ещё до рождения, значит так должно быть». И получается, что ответственность лежит всегда на ком-то или чём-то внеземном, но только не на человеке здесь и сейчас.
Эти учения почти полностью игнорируют суть сознания. А ведь частица «со-» в слове «сознание» не случайна – она указывает на соучастие, сотворчество. Свести возможности сознания к какому-то внеземному выбору вне тела и линейного времени – значит обесценить сам смысл пребывания на Земле.
Да, восточные учения дают сознанию хоть какую-то роль. Например, в буддизме оно способно освободиться из сансары через восьмеричный путь. Но этот путь предлагает мало практической свободы. Он основан на идее, что правильные действия приводят к освобождению от страданий и достижению нирваны – состояния, которое описывается как конец, угасание, выход. Но где здесь ясность? Какие ошибки исправлять, как отказаться от привязанностей, и зачем, если сама жизнь наполнена ими?
Индуизм чуть ближе к сути: он говорит о слиянии с Брахманом (Абсолютом) и постижении Атмана (души). Но даже здесь сохраняется та же линейность – путь, цель, финальная точка. Зачем к этому стремиться, почему это «хорошо» – остаётся не вполне понятным.
Не буду уходить в дебри. Суть ясна: человек в этих системах – существо низшего порядка, которому надо отречься от земного, чтобы заслужить вечное. А где же тогда свобода воли? Почему мы должны страдать и искупать, не понимая, в чём суть той самой судьбы, которую будто бы сами выбрали?
И вот здесь я хочу сказать то, что, казалось бы, полностью противоречит всему вышеописанному: всё это – правда. Эти теории тоже верны. Но только если смотреть на них с другой позиции.
Я предлагаю вам заглянуть в мир, в котором даже в предопределённости есть свобода. Где родовые сценарии и контракты души не отменяют, а создают условия и потенциал для свободной воли. Где со-знание – это не просто наблюдатель, а со-творец. Где человек – это малое отражение Божественного, наделённое правом менять и преобразовывать своё бытие.
Глава 5
Введение в новую парадигму внутреннего мира – Квантовая психогенеалогия.
«Самая важная отправная точка в погружении в мир квантовой генеалогии – это осознание того, что ты – не просто „я“, но и „мы“. Наблюдай за собой не как за отдельной личностью, а как за точкой фокуса внутри многослойной системы, где каждый, кто был до тебя, продолжает жить в тебе: в ощущениях, мыслях и реакциях. Это коллективное присутствие формирует твоё тело, разум и саму возможность восприятия.»
Всё, о чём пойдёт речь в следующих главах, – это синтез различных теорий, интегрированных в квантовую модель восприятия мира. Моя цель – не просто пересказать уже существующие подходы, а создать новый язык взаимодействия с реальностью, где ключевую роль играет сознание как поле, а не как личность.
Как я уже упоминала, все методы и практики имеют право на существование. Кто-то восхищается расстановками и утверждает, что именно они помогли ему преодолеть родовые травмы. Кто-то пишет письма предкам, сжигает их – и чувствует освобождение. Кто-то уезжает на отдалённые острова, пьёт аяуаску, медитирует, очищает род, и говорит, что это изменило его жизнь. Я всё это видела. Я всё это пробовала (кроме аяуаски).
Когда я пришла в психологию, я была и клиентом, и студентом. Я училась у разных специалистов, в разных направлениях терапии. Но однажды поняла, что кроме саморефлексии, со мной не работает ничего. Не потому что методы плохие – они помогали другим, а потому, что моё подсознание отказывалось взаимодействовать с этими инструментами. Оно отвергало любые попытки расслабиться, отпустить контроль, довериться процессу.
Во время трансовых практик, если я слышала голос терапевта со словами «закройте глаза и расслабьтесь» – мой мозг просто саботировал команду. Слово «расслабление» вызывало у меня… напряжение. Если транс шёл под музыку без слов, я просто засыпала. Может, в фазе сна действительно что-то происходило, но эффект был временным – потому что контакт с травмой требует не только «очистки», но и установки новой программы.
Мозг не терпит вакуума. Если удалить что-то старое, но не заменить новым, он заполнит пустоту тем, что доступно – привычным, устоявшимся, родовым. Поэтому все очищающие практики, нирваны, медитативные отлёты работают только в безопасной капсуле изоляции. Стоит вернуться в реальность – и всё возвращается на круги своя. И тогда снова – ретрит, аяуаска, расстановка… и цикл замыкается. Это ли терапия? Нет. Это – интеллигентный побег.
Я начала искать для себя альтернативу методам «в лоб». Если я «просила у своего подсознания разрешения» дать доступ к травме напрямую – через погружение в транс, телесные практики, аффирмации и прочие техники – оно как будто заранее знало, что его пытаются взломать, и включало защиту.
Тогда, вместо прямых аффирмаций и медитаций, я начала внедрять нужные установки под слой музыки или звуков. Это действует как эффект 25-го кадра – не агрессивно и ненавязчиво. Думаю, именно с этой точки лёд тронулся, и я почувствовала первые, реальные внутренние перемены.
Затем я стала замечать, что в моменты езды в автомобиле, домашних рутинных дел, принятия душа – моё подсознание открывается. Но не конкретно под запрос, а рандомно, как будто само решает, на что стоит обратить внимание.
Я начала осознанно ловить такие состояния, понимая, что это – идеальное пространство для получения ответов и внутренней настройки. Когда я ощущала, что это состояние наступило, я просто направляла поток мысли – и ответы приходили. Иногда сразу, иногда позже – в форме внезапного озарения.
Так я начала проводить самотерапию – но не с помощью инструментов, а будучи самой инструментом. Самое интересное, что это состояние не подчиняется воле и не вызывается намерением. Оно – как дикий котёнок: попытаешься погладить – убежит, а если затаиться и ждать – подойдёт сам.
И именно в таком состоянии ко мне пришла эта книга. Не как идея: «надо бы написать», а как поток мыслей, которые потрясли меня до глубины. Я записывала всё отрывками в черновики и заметки, пока не поняла, что из этого рождается нечто целое. Моей целью, прежде всего, было объединить все имеющиеся в моём арсенале знания в единую систему – но добавить в неё тот самый «волшебный» элемент.
В итоге должен был получиться не просто метод, а целительный коктейль, приняв который, ты вдруг озаряешься осознанием некой абсолютной (насколько это возможно) правды. И именно этот один элемент – как капля волшебного зелья – перестраивает тебя изнутри. Метод работает изнутри наружу, а не наоборот. Все отдельные техники, какими бы хорошими они ни были, работают точечно и чаще всего – временно.
Один из ключевых поворотных моментов осознания в моей жизни, служащий отличным примером – это беременность и рождение моих детей. Я вдруг ясно увидела, как ребёнок влияет на моё внутреннее состояние – независимо от моих сознательных намерений передать ему только позитивный опыт.
Это помогло снять с себя вину: я поняла, что не «испортилa» ребёнка, а стала проводником на его пути. И как только ушло чувство вины – ушли некоторые телесные симптомы, и у меня, и у детей. До этого я пробовала множество практик, направленных на работу с виной, но они не помогали, так как оседали на ментальном уровне, а чтобы случилось настоящее исцеление – нужно осознание.
Как осознание работает с точки зрения нейробиологии – неизвестно, но иногда, чтобы оно произошло, не нужно никакой терапии или техники. Порой один разговор с незнакомцем может всё изменить и жизнь вдруг меняется на «до» и «после».
Честность с самим собой – вот что имеет значение. Какими бы красивыми ни были ретриты на закате, они не приводят к осознанию. Поэтому я называю вещи своими именами – это просто посиделки у заката в компании единомышленников.
Мне нужна «настоящесть» – во всём, особенно – в терапии. И, если нет этой честности через внутреннее осознание, никакие практики не исцелят вашего внутреннего ребёнка, как сейчас модно говорить.
Будучи приверженцем трансгенерационной психологии, я поняла, что детский опыт, который в психоанализе разбирается буквально на атомы, – это всего лишь отражение более ранних установок, передающихся как эстафета от поколения к поколению.
Однако мы не можем заранее знать, какой именно паттерн выберет тот или иной потомок – это можно отследить только постфактум, наблюдая за его жизнью и поведением.
Нет чётких, статичных правил, которые позволили бы предсказать, каким будет ребёнок, просто анализируя его родовую систему. Получается, что каждый человек – это синтез свободного выбора, но внутри некой строго заданной системы: определённого набора генетических настроек и взаимодействия с окружающей средой.
Как видите, это сложное переплетение множества факторов, и утверждать, например, что «если ваш отец был слабым и не обладал мужским началом, вы не сможете реализовать свои амбиции» – не имеет под собой основания как предсказание. Но оно может иметь смысл как объяснение постфактум, если человек действительно не реализовался и имел в семье слабую мужскую фигуру.
Вся современная психология пытается попасть пальцем в небо. Любая теория, любая техника рождается из личных переживаний и озарений отдельного человека – того, кто их открыл. И я не исключение.
Я верю, что моё понимание причин человеческого поведения и формирования судьбы может отозваться в ком-то ещё. Возможно, кто-то, как и я, придёт к простому, но глубокому выводу, что осознание – это ключ. А через осознание мы начинаем творить. Именно творение, а не борьба с собой, не отказ от земного, не подавление эго, – становится настоящей целью жизни. Жить – значит участвовать. Создавать. Быть соавтором своей реальности. Если говорить образно, человек – это малая форма большого разума: «Человек в малом – есть Бог в великом».
Наша задача – не «разорвать» связь с родом (это невозможно), и не «исцелиться» в привычном понимании. Задача – научиться видеть себя как часть живой родовой системы, а не как отдельную замкнутую личность. Когда мы воспринимаем себя как часть чего-то большего, вне линейного времени, именно тогда у нас появляется шанс изменить не только себя – но и всё, что нас сформировало, ведь в квантовом поле нет линейности: прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно.
В следующей главе мне придётся немного углубиться в терминологию квантовой физики. Постараюсь объяснить всё максимально просто. Знаю, что многим это может показаться скучным, и большинство читателей захотят сразу перейти к техникам. Но, во-первых, эта книга не для всех – она для «взрослых». А во-вторых, как я уже говорила, любая техника без понимания её сути и смысла рискует оказаться неэффективной.
Так что если вы готовы – вперёд! Будем вместе бежать босиком по бескрайним просторам квантовых полей!
Глава 6
Квантовая физика: где наука встречается с тайной.
«Когда-то Эйнштейн называл квантовые явления „жутким действием на расстоянии“. Сегодня мы используем это „жуткое“ знание, чтобы освободиться от ограничений, которые казались незыблемыми.»
Квантовая физика – это наука о самых крошечных частицах Вселенной: электронах, фотонах, кварках. В этом мире действуют правила, которые сильно отличаются от привычной нам «физики яблока Ньютона». Многочисленные исследования в этой области проводились в микромире частиц и были обнаружены следующие открытия:
Принцип суперпозиции —
Частица может существовать в нескольких состояниях одновременно – до тех пор, пока мы не измерим или не «пронаблюдаем» за ней. То есть, пока мы не смотрим – она как бы «везде и нигде». Это похоже на ситуацию, когда ты одновременно стоишь на двух дорожках – и только когда делаешь шаг, оказываешься на одной из них.
Другими словами, суперпозиция частиц – это состояние, в котором частица ещё не приобрела конкретной формы, а существует только как возможность. В ней заключён потенциал разных вариантов, но ни один из них пока не проявился в реальности. Лишь при взаимодействии с «наблюдателем» этот потенциал приобретает определённость – «декогеренцию».
Ранее многие считали, что именно человеческое сознание является тем самым наблюдателем, от которого зависит, во что превратится частица. Но со временем стало ясно, что наблюдателем может быть всё, что уже существует в проявленном мире – даже крошечная пылинка или луч света. То есть, для того чтобы потенциальность стала фактом, совсем не обязательно участие человека.
Эрвин Шрёдингер придумал своего знаменитого кота, именно для того, чтобы показать абсурдность буквального переноса квантовых законов на привычные объекты. Если радиоактивный атом в ящике находится в суперпозиции («распался / не распался»), то и кот должен быть и жив, и мёртв – пока мы не заглянем внутрь. Но кот никогда не бывает в суперпозиции, потому что его состояние определяется не нашим взглядом, а взаимодействием с окружающей средой (воздухом, стенками ящика, собственными молекулами).
Этот факт ставит под сомнение теорию биоцентризма Роберта Ланца11, в которой он утверждает, что без человеческого наблюдения Вселенная вообще не существует. Однако это не так: Вселенная и всё её содержимое существуют и без участия человеческого сознания – просто не в привычной нам форме предметов, звуков и запахов, а как поле энергии, состоящее из движущихся частиц. Наши органы чувств лишь интерпретируют эти взаимодействия, превращая их в привычные ощущения.
То есть, предметы вокруг нас не находятся в состоянии неопределённости (суперпозиции) до тех пор, пока мы их не «увидим». Они уже взаимодействуют между собой и, следовательно, пребывают в состоянии декогеренции. Если бы теория Ланца была верна, и каждый объект оставался бы в суперпозиции до момента человеческого взгляда, то каждый раз мы видели бы его по-разному: сегодня это – камень, завтра – цветок. Но мы видим один и тот же диван в нашей комнате каждый день, потому что он уже проявлен, уже «выбран» из множества возможностей – и это результат того, что его частицы вибрируют на устойчивой частоте.
Переход из состояния потенциальности (суперпозиции) в состояние определённости (декогеренции) и есть то, что позже стали называть «схлопыванием» или «коллапсом волновой функции». Но, как мы видим, он происходит не благодаря человеческому разуму, а из-за самого факта взаимодействия с внешней реальностью12. Только если объект полностью изолировать от внешнего мира, он может вернуться в суперпозицию.
Таким образом, Копенгагенская интерпретация13 оказывается неполной: наблюдатель – это не только человек или прибор, а любое взаимодействие с классическим объектом. Сознание – лишь один из возможных факторов, но не главный и не единственный.
Ответом на вопрос – существует ли объективный мир без сознания человека будет – да, существует и как аргумент в пользу этого высказывания можно привести пример того, что суперпозиция коллапсирует без участия разума человека. Мир не ждёт человеческого сознания, чтобы определиться. Ему не нужен сознательный наблюдатель, потому что он – самонаблюдаем. Миллиарды событий, столкновений и взаимодействий происходят каждую секунду, и каждое из них – акт наблюдения. Это разрушает миф о центральной роли человека и даёт более зрелое понимание: мы – часть игры, а не её единственный игрок.
Квантовая запутанность или квантовая нелокальность
Один из самых поразительных опытов квантовой физики – это эксперименты с квантовой запутанностью на примере пар фотонов. Учёные научились «запутывать» два фотона – то есть создавать их в такой взаимосвязи, при которой изменение состояния одного из них мгновенно влияет на состояние второго, даже если они находятся на огромном расстоянии друг от друга
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Появились – для нашего линейного понимания времени я использую слово «появились», но это не совсем правильное описание. Процесс творения не имеет линейного начала и конца, это непрерывный бесконечный цикл, который наш человеческий мозг, в силу его ограниченности восприятия, не в состоянии понять. Послание к Евреям 4:3 (Новый Завет): «…дела Его были совершены ещё в начале мира. «Всё уже существует, всё было предустановлено, реализовано ещё до нашего физического восприятия.
2
Суперпозиция в квантовой физике – это состояние, при котором квантовая частица (например, электрон или фотон) одновременно находится во всех возможных состояниях, до тех пор, пока не произойдёт измерение. После измерения система «выбирает» одно из состояний. Это как если бы монета в воздухе была и орлом, и решкой одновременно, пока её не поймают и не посмотрят.
3
Берт Хеллингер – немецкий философ и психотерапевт. Создатель терапевтического метода «Семейные расстановки».
4
Коллапс волновой функции в квантовой физике – это момент, когда из множества возможных исходов (находящихся в состоянии суперпозиции) происходит выбор одного конкретного варианта.
5
Психосоматика – это направление в медицине и психологии, которое изучает, как психологическое состояние влияет на физическое здоровье.
6
Гештальт-терапия – это направление психотерапии, которое помогает человеку осознать свои чувства, желания и реакции «здесь и сейчас», а также завершить внутренне «незавершённые ситуации» (гештальты), которые тянут энергию. Всё, с чем человек (или его родовая система!) не способен справиться психически, мозг «выгружает» в тело. Смысл этого – избавить человека от невыносимых эмоциональных страданий, а единственные доступные инструменты у мозга – он сам и тело.
7
Фаза программирования – это период, охватывающий 12 месяцев до зачатия (включая психоэмоциональное состояние родителей), 9 месяцев беременности, роды и первый год жизни ребёнка.
8
Фаза автономности (по Марку Фреше) – это период жизни, когда человек отделяется от родителей и начинает самостоятельно обеспечивать себя: физически, эмоционально и финансово.
9
Марк Фреше (Marc Fréchet) – французский клинический психолог и один из пионеров в области психосоматики.
10
Диссоциация – это психологический механизм защиты, при котором человек отключается от болезненных эмоций, воспоминаний или ощущений. Это может проявляться как ощущение отстранённости, «будто всё происходит не со мной», или как потеря связи с телом и чувствами. В лёгкой форме диссоциация может возникать даже у здоровых людей, например, при сильном стрессе.
11
Роберт Ланца (Robert Lanza) – американский учёный, биолог и автор теории биоцентризма, согласно которой сознание является основой Вселенной, а пространство и время – производными от восприятия.
12
Это представление активно развивается в рамках квантовой теории декогеренции, особенно в работах физика Войцеха Зурека (Wojciech H. Zurek).
13
Копенгагенская интерпретация – один из главных подходов к квантовой механике, согласно которому частица существует во всех возможных состояниях одновременно (в суперпозиции) до момента наблюдения. Само наблюдение приводит к «коллапсу» – выбору одного из вариантов.