bannerbanner
Честь офицера. Роман
Честь офицера. Роман

Полная версия

Честь офицера. Роман

Язык: Русский
Год издания: 2025
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 6

Честь офицера

Роман


Евгений Никитин

© Евгений Никитин, 2025


ISBN 978-5-4493-8696-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Честь офицера

Роман.

Предисловие

В ГДР праздновали 40 – летний юбилей и на торжества прибыл, Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев. После осуществления, «поцелуя Иуды», спустя всего полторы недели пленум ЦК Социалистической единой партии Германии снял Хонеккера с поста генсека, и в стране начался процесс разброда, который вылился впоследствии в обрушение берлинской стены, которая делила Берлин, на социалистический город и за стеной было продолжение капитализма.

Затем Горбачев отправился на Мальту, где была встреча с новым президентом США Джорджем Бушем-старшим и госсекретарем Джеймсом Бейкером. Именно на этой встрече была упразднена Организация Варшавского договора, что привело впоследствии к крушению системы социализма вообще и поглощению ГДР, западным собратом.

Буш потом, в своих мемуарах напишет «Мы сами не понимали такой политики советского руководства. Мы готовы были дать гарантии, что страны Восточной Европы никогда не вступят в НАТО. Даже, простить многие миллиарды долларов долгов, однако Шеварднадзе, будучи министром иностранных дел СССР, даже не торговался и со всеми нашими условиями, согласился без предварительных условий. Это касалось и по границе с Аляской, где речь шла о разграничении морских пространств в Беринговом и Чукотском морях, где мы ни на, что не рассчитывали. Это был дар Божий».

Всего за три, с небольшим года, на Родину было переправлено 123629 единиц вооружения и боевой техники, включая 4288 танков и 1374 самолета и вертолета, 677000 тонн боеприпасов. И люди – 22 дивизии, 49 бригад, 42 отдельных полка – это более полумиллиона человек.

Людей практически и фактически бросили в чистое поле, их негде было селить, не хватало финансов обеспечивать их денежным довольствием. Германия, перечислила, согласно договоренностям финансовые средства, для строительства жилья военнослужащим, но они были разворованы с помощью мгновенно созданных коррупционных схем, а значительная часть пополнила организованные преступные группировки. Именно в то время, наши руководители, показали Западу, что с нами можно не считаться, именно это впоследствии привило к тем событиям, которые возникли позже и из нас стали вить веревки.

На этой поспешной операции дело не закончилось, ибо чувствуя слабость руководства России, американские и западногерманские спецслужбы срочно спланировали и провели спецоперацию «Жираф». Она была направлена на похищение как можно большего количества военных секретов, которые имели место быть на технике, которую выводили из Германии. А также, на вербовку убывших, в СССР военнослужащих, особенно офицеров. Это была элитная группировка, оснащенная лучшими кадрами, вооруженная последними разработками советской военной техники.

Причины и корни этого распада будут предметом еще долгих дискуссий, исследований. Остается открытым и вопрос о способности России восстановить свою утерянную мощь, объединить вокруг себя собратьев по единой семье, как это было в первой половине прошлого века. Во многом это зависит от того, кем она станет и будет ли у нее настоящий лидер. Хотя де – юре Советский Союз ещё продолжает существовать. Однако в качестве надстройки позволяющей управлять, в сущности, убитым государством, внешние наблюдающие из – за океана, создали коммерческие объединения, зарегистрированные не в России и с помощью огромной чиновничьей толпы, принятой в эти объединения, пытаются управлять советским народом. Что из этого вышло, мы все уже видим.

Можно констатировать, что эпоха правления Б. Ельцина закончилась, однако эпоха его разрушительных для России реформ продолжается. Не претерпел существенных изменений губернаторский корпус, из которого, правда, президент выдавил коммунистов. Изменниками, контролируются Центробанк, Минфин, Минэкономики, РАО ЕЭС и т. д. В их руках остаются нефть, газ, алюминий, никель, другие стратегические ресурсы.

Почти все большинство в Государственной Думе в лице фракции «Единая Россия» состоит из выдвиженцев и соратников первого президента. При последних выборах, их число, путём обмана населения было увеличено, за счёт молодых отпрысков, ушедших на пенсию чиновников – единороссов.

Сама партия «Единая Россия» по своим взглядам и убеждениям, и цинизму, игнорированию интересов людей труда находится правее традиционных для России правых Гайдаров и Чубайсов. Поэтому является ошибочным мнение о нахождении Путина где-то в центре, над всеми. Он как был, так и остается в том же ельцинском круге, среди тех, кто выдвинул и привел его к власти. Критику же В. Путина со стороны некоторых правых, скорее всего, надо расценивать как столкновение групповых интересов в той же среде, стремление заставить его идти более быстрыми и решительными шагами по ельцинской колее.

Особенно это видно на примере того, как депутаты от «Единой России» настояли на введении права частной собственности на земли сельхозугодий, на расчленении естественных государственных монополий и передаче их в руки небольшой кучки людей, на подавлении своих политических оппонентов. О последнем красноречиво свидетельствует принятие под их воздействием закона о запрете политического экстремизма, хотя подобное понятие, как в отечественной, так и зарубежной правовой науке не проработано, что не мешает, однако, власти запрещать любую критику в свой адрес по поводу ее вредных и разрушительных шагов.

После вульгарного и пьяного ухарства Ельцина, сдержанный и морально устойчивый В. Путин выглядел привлекательно. Этот момент был решающим на президентских выборах, и он продолжает в значительной мере определять рейтинг популярности В. Путина среди россиян. Юридическое образование, полученное в Ленинградском университете, а затем в элитной школе КГБ СССР, позволило Путину, благодаря приобретенным манерам быстро встать, хотя бы во внешнем общении, в один ряд с известными политиками мира. Однако, вступив во власть, он оказался не готовым эффективно и надежно ею распоряжаться. После разведывательной деятельности в Германии он так и не набрал необходимого опыта управления людьми, государственными структурами. Но было бы неправильным только этим объяснять политические решения В. Путина. Скорее всего, они определяются тем значительным периодом времени, когда В. Путин находился в командах А. Собчака и Б. Ельцина. Его взгляды и убеждения во многом сформировались под их воздействием, в атмосфере отвратительного духа стяжательства, лжи и интриганства.

Сила государственной власти, как и всякой иной, во многом определяется ее авторитетом и уважением, очевидной нравственностью лиц, пришедших во власть, их гуманизмом в отношениях с людьми и верой в нее, а не наличием у государства огромного аппарата подавления, грубой военной и полицейской машины, то, что мы наблюдаем сейчас в России. Власть, замешанная на авторитаризме, на насилии, существовать долго не может и, рассыпаясь, чаще ударяет по тем, кто ее и создал.

Безнравственность, цинизм и лживость Б. Ельцина, его окружения во многом определили криминальную, разрушительную суть его правления – страна еще не скоро сбросит с себя последствия ельцинского «наследства». Перед уходом в отставку президент Б. Ельцин имел почти нулевой рейтинг и полное отторжение со стороны большинства российского населения, ибо падение уровня их жизни достигло критического состояния. Страна без всякого внешнего воздействия понесла потери не только экономического характера, но и в живой силе, сравнимые с ущербом от широкомасштабной войны.

В мае 1999 года Государственная Дума предприняла попытку конституционного отрешения Б. Ельцина от должности президента. Выдвинутое против него обвинение в совершении тяжких преступлений состояло из пяти пунктов, включающих в себя государственную измену, захват власти и злоупотребление ею, превышение должностных полномочий, истребление, геноцид народов России. В развернутом виде материалы Госдумы широко публиковались в российских и зарубежных средствах массовой информации. Является важно то, что подавляющее большинство депутатов тогда признали обоснованными все пять пунктов обвинения, в том числе и геноцид российского народа.

Поэтому, безнравственным выглядел первый указ В. Путина в качестве и.о. президента страны об объявлении неприкосновенности Б. Ельцину и его семьи, о недопустимости его привлечения к ответственности не только за деяния, совершенные во время исполнения им обязанностей главы государства, но и за последующие возможные правонарушения.

Таким же безнравственным был следующий законопроект, «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Эти правовые акты противоречат Конституции, ибо Конституция Российской Федерации статус неприкосновенности закрепляет лишь за президентом, а не за лицом, прекратившим исполнять его обязанности. Они противоречат и уголовно-процессуальным нормам, принципу неотвратимости наказания за совершенные преступления. Российское законодательство, как и зарубежное, предусматривает лишь особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных должностных лиц. Более того, международное право не допускает применения сроков давности за преступления против человечности, и, в частности, за геноцид. К тому же наказание за геноцид применяется и тогда, когда внутреннее, национальное право не предусматривает за него ответственности.

Геноцид советского народа был изощренным. В начале 90-х годов были обесценены все сберегательные вклады российских граждан, чтобы население не смогло участвовать во всех видах приватизации, что ощутимо ударило по способности людей к выживанию. Самыми обездоленными в этой ситуации оказались пенсионеры, «носители советской идеологии», как их назвали современные реформаторы, полагавшие, что чем больше таких «носителей» вымрет, тем быстрее пойдут реформы. По истечении более, чем 27 лет нахождения у власти предателей нашего народа, ничего не изменилось в лучшую сторону, а только жизнь становится дороже и малопривлекательнее.

Следом за обесцениванием вкладов в стране в массовом порядке останавливалось производство, перестали выплачивать заработную плату, пенсии. Разваливали искусственно заводы и фабрики, на которых работали люди. Дефицит продовольственных и промышленных товаров тоже не заставил себя долго ждать, медицинское обслуживание скатилось на недопустимо низкий уровень. Не хватало лекарств, даже постельных принадлежностей в больницах. Это породило массовое отчаяние, безысходность, психологическую и нравственную неустойчивость. Самоубийства от невозможности выжить захлестнули страну, молодые матери вместе с детьми, выбрасывались с балконов высотных зданий.

Последним испытанием стало увеличение срока выхода на пенсию, мужчинам, после 65 лет, женщинам, после 60 лет.

Ежегодно из-за унижений и отчаяния в Вооруженных Силах РФ часть офицеров пускали себе пулю в лоб. Нищие и бездомные взрослые, и дети заполонили города и села. Женское тело стало расхожим товаром, как в стране, так и на вывоз за рубеж. Нация такого позора не испытывала, наверное со времен князя Владимира. Но тогда страну разрушали и грабили внешние враги, сегодня – внутренние силы. И как следствие этого: начиная с 1992 года, смертность среди населения страны превысила рождаемость. Реформы унесли миллионы жизней соотечественников. Ельцин и его семья получили из рук наследника не только неприкосновенность, но и огромные материальные льготы и блага.

В. Путин первым указом подтвердил свою преемственность прежнему ельцинскому курсу. Ельцинское правление – это система разрушений основ государственности, постоянное отступление от законов, их циничное попрание.

Очередной изменнический приказ

Как мы уже знаем в 1985 г. политическое лидерство в стране перешло к М. С. Горбачеву. Был выработан новый курс развития страны, получивший название «перестройка». Характер нового курса, продолжавшегося с 1985 по 1991 г., определялся стремлением реформировать советское общество, которое к 80-м годам, якобы, вступило в затяжной социально-экономический кризис.

Новый курс предполагал соединение социализма и демократии, улучшение социализма. Большинство исследователей говорит, что власть во главе с Горбачевом неграмотно подошло к вопросу смены экономической модели. Другие же считают, что имела место банальное воровство, якобы номенклатурная элита хотела быстрее приватизировать государственную собственность, а о реформах тогда никто не думал. Третьи уверяли, что перестройку в СССР затеяли западные спецслужбы и действия тех наших политиков в развале СССР и приведения страны до низкого уровня сродни с самым обыкновенным предательством. И наконец, четвертая точка зрения, что советская экономика, идеология, само устройство советского мира просто изжили себя.

Можно думать о чём угодно, но четвертая точка зрения, не подходит не под какие – либо рамки объективного состояния страны на тот период, ибо советский народ и наше государство в предперестроечные годы работали на подъёме и не чувствовали экономических послаблений нашей страны. Я, сам тогда работал на Северном полярном круге и видел и чувствовал инициативный подъем простых, советских тружеников. Всё, что называют сейчас естественный развал страны, проявились позже, и было вызвано искусственно, частью чиновничьего аппарата, которые уже не один год заискивался перед Западом и пошел на эту в угоду своих личных интересов. Используя советское население, как ширму, которое доверяло прежнему правительству и курсу развития, новые криководители, обманув народ, бросили его в нищету и забвение.

В угоду Западу. На исходе более чем двух десятков лет, используя слабость нашей страны, сегодняшние лидеры США, не успевают разглагольствовать, что никто сейчас не оспаривает реальность существования лишь одной сверхдержавы и её лидерства в мире. Генри Киссинджер в свое время говорил: «Горбачев резко ускорил гибель, представляемой им системы, призывая к реформам, провести которые он оказался неспособен». Из аналитической публикации ЦРУ 24 января 1991 года: «Ежедневная жизнь во многих отношениях была счастливее при старом, сталинском режиме, в будущем русские оценят либерализацию как хаос, чем дальше зайдет Горбачев, тем сложнее будет для последующего лидера более решительного и более умелого, чем Горбачев призвать население снова помогать проводить реформы».

Последствия политики Горбачева – сплошной хаос. Он разрушил все прежние внутренние связи или позволил сделать так, чтобы их разрушили. Однако не создал новые. Горбачев осуществлял свои политические и экономические реформы, которые ему диктовали с «туманного Альбиона». Одновременно с этим в Европе, видя проводимые в России реформы и аплодируя развалу Советского Союза, поднималось движение о возвращении части Германии, оккупированной ранее СССР, назад в лоно национальной собственности.

Методы перевоспитания восточных немцев на западных не отличались оригинальностью. Они были озвучены еще в 1940-х годах директором ЦРУ Алленом Даллесом. Философ, бывший диссидент Александр Зиновьев, в советские времена уехавший на Запад и не согласный в то время с политикой «коммунизации» страны, впоследствии осознал свою ошибку и, вернувшись назад, стал западные настроения среди нашего населения развеивать, показывая всю враждебную сущность, «западнизации».

Приемы такого подавления всем известны:

– дискредитировать все основные атрибуты общественного устройства страны, которую предстоит западнизировать;

– способствовать кризису ее экономики, государственного аппарата и идеологии;

– раскалывать население на враждующие группы, атомизировать его;

– поддерживать любые оппозиционные движения, подкупать интеллектуальную элиту и привилегированные слои;

– одновременно пропагандировать западный образ жизни, возбуждая у людей зависть к западному изобилию и создание иллюзий, будто оно достижимо и для них в кратчайшие сроки, если их страна встанет на путь преобразований по западным образцам;

– заражать их пороками западного общества, изображая пороки как добродетели, как проявление подлинной свободы личности.

Товарного дефицита в ГДР не было, но, поскольку ее промышленность ориентировалась на средства производства, потребительские товары, будучи добротными и дешевыми, уступали западногерманским по глянцу и разнообразию. И с небывалой активностью восточным немцам стала вводиться в подкорку зависть к «изобилию» – теперь уже при активнейшем соучастии СССР и Венгрии, открывшей гражданам ГДР зеленый коридор для бегства в ФРГ.

Такая разнообразная раскачка протестных движений, при активной поддержке спецслужб ФРГ и США, сочеталось с горбачёвскими веяниями, внутри руководства ГДР. Всё это привело к тому, что за три-четыре месяца спокойная страна оказалась на грани политического кризиса.

Прибывший в Берлин по случаю 40-летия ГДР Горбачев демонстративно сторонился Хонеккера, картинно рисовался перед толпами, возбужденно скандировавшими «Горби, Горби!». Через 10 дней после отбытия Горбачева из Берлина, Хонеккер был снят с поста генсека, а еще через 3 недели настал апофеоз разрушения Берлинской стены. Наконец, 18 марта 1990 года состоялись «свободные», под руководством кураторов США, приведшие к власти в ГДР христианских демократов и открывшие путь к воссоединению Германии на условиях ее членства в НАТО.

По словам Гюнтера Шабовского – члена политбюро СЕПГ, перед вылетом в Москву Горбачев на улицах, среди народа, заявил, что тот, кто действует слишком поздно, наказывается историей, и если вы хотите демократии – добывайте ее себе сами. Такой откровенный призыв Горбачева к демонстрантам сыграл свою роковую роль. Народ, вышел на улицы. Хонеккер направил в города войска.

Полностью правду обо всех этих мутных событиях нам еще предстоит узнать. Многие документы, связанные с ними, до сих пор засекречены. А свидетели и участники либо говорят прямо противоречащие друг другу вещи, либо, как тот же генерал Бурлаков, молчат. Как-то он даже сказал: «Думаю, еще не настало время, когда обо всем можно рассказывать открытым текстом».

Нынешняя российская молодежь вообще не знает, что такое ГСВГ? Расшифровывается как Группа советских войск в Германии. Советская Армия находилась на территории Восточной Германии с 1945 года. Ранее этой группировкой командовал, сам Жуков Г. К. Это были, самые лучшие подразделения Советской Армии, по выучке, подбору военнослужащих, боевой технике.

Вывод советской западной группы войск из Германии был крупнейшей военной операцией, которую провели в мирное время. За четыре года, 22 дивизии, 42 полка, свыше 500 000 военнослужащих, а также офицерских жен и детей были переброшены за тысячи километров с запада на восток. Тогда было вывезено почти сто тридцать тысяч единиц тяжелого вооружения, 2.7 миллиона тонн военных грузов. По договоренности с правительством объединенной Германии, немецкая сторона выделила на вывод российских войск всего-то двенадцать миллиардов марок, в том числе свыше восьми миллиардов на строительство домов для офицерских семей. На территории России, Белоруссии и Украины было построено в общей сложности сорок пять тысяч квартир. Тем не менее, до сих пор своего жилья не имеют свыше 170 тысяч офицеров действующей российской армии, среди бездомных также 160 тысяч бывших офицеров.

Предпоследний главком ГСВГ Б. В. Снетков, сказал, что в 1989 году заместитель министра обороны СССР генерал армии П. Лушев прилетел из Москвы, в Вюнсдорф и без вступлений предложил: « Давай планировать вывод группы».

Узнав, на каких условиях составлять план вывода. Снетков посчитал их не реальными, и категорически отказался выполнять эту задачу. Лушев, срочно вернулся в Москву и умнейшего генерала, бездарный главнокомандующий Вооружённых Сил СССР Горбачёв снял с должности главкома ГСВГ. Правда, официально отстранение Снеткова от должности мотивировали, фактом бегства командира полка Колесникова на Запад с секретным образцом вооружения. Никого из шестнадцати главкомов, кроме генерала армии Б. Снеткова, не постигала участь отстранения от должности. Сразу же после этого ГСВГ переименовали в Западную Группу войск. Вместо него был назначен командующим генерал – полковник М. Бурлаков.

Он и ушёл из Германии последним. Вывод войск сопровождался массовой коррупцией, часть военного инвентаря продали налево. Еще долго после вывода войск у уличных торговцев в Берлине можно было купить советские приборы ночного видения, бинокли, полевые телефоны, планшеты, ордена и медали, офицерские папахи, шинели, портупеи и прочие детали армейской униформы. Государственная машина уже гнила во – всю.

По сути, наша армия выводилась в чистое поле, многие жили просто в палатках. Так как при таком темпе вывода войск никакое строительство не осуществимо. Правители Горбачев и Ельцин больше думали как стать друзьями Западу, чем об обустройстве собственных военнослужащих.

Кроме того, до сих пор все специалисты удивляются той смешной суммы, на которую согласился вначале Горбачев, потом Ельцин. Немецкие друзья предоставили нам счет за порчу экологии, в результате мы, согласившись, решили в счет погашения этого долга оставить все военные городки и квартиры Германии на безвозмездной основе. Ранее все немецкие аналитики и политические обозреватели считали, что цена вопроса вывода советских войск из Германии составит порядка 200—300 миллионов долларов США. И ведь Запад был готов к такому требованию СССР и считал бы его справедливым.

Как пишут в немецких СМИ, в последние годы пребывания в Германии военнослужащие Западной группы войск вызывали у местного населения не столько страх, сколько жалость, сострадание. Завязались и искренние дружеские связи. Историк Вернер Борхерт, писал: «Конечно, не всё тут было распрекрасно. Когда они выезжали на своих грузовиках и танках, то, конечно, изрядно досаждали жителям, которым приходилось терпеть. И всё же я думаю, что для многих, собственно, для большинства они ушли друзьями».

Об этом говорил более двадцати лет назад на торжественной церемонии по случаю завершения вывода российских войск и канцлер Гельмут Коль: «Вы уходите не как оккупанты, а как партнеры и друзья».

Российские войска оставили после себя военные городки и полигоны общей площадью в 100 тысяч гектаров, которые в настоящее время превратились в основной массе в руины и заросли рощами. До сих пор в памяти у немцев, как синий Ельцин дирижировал оркестром во время торжественного мероприятия по выводу наших войск из Германии. В конце вся эта история чуть было не закончилась скандалом. В любом случае было страшно неприятно видеть, как Борис Ельцин схватил дирижерскую палочку и начал дирижировать полицейским оркестром. «Тот, кто видел пьяного российского президента, никогда уже не сможет этого забыть» – Эберхард Дипген, бывший в то время правящими бургомистром Берлина, не знал, куда отвести газа. Федеральный канцлер Гельмут Коль вымученно улыбался.

В течение продолжавшихся почти четырёх лет вывода войск, Советский Союз перестал существовать, а в Москве произошло два путча – в 1991 году против Горбачева и в 1993 году против Ельцина. «Если бы путчисты одержали верх, вывод войск не прошел бы так гладко, – считает Хорст Тельчик, советник Гельмута Коля по внешнеполитическим вопросам и безопасности, – Горбачев, вероятно, хорошо помнит, что весь процесс вывода войск представлял собой сплошное унижение для Советов».

Лотар Де Мезьер, последний премьер-министр ГДР отмечал: «Солдаты понимали, они уходят как проигравшие победители и уезжают они, в никуда, относительно точки зрения жизненных условий. Я, направил заместителя официального представителя своего правительства Ангелу Меркель, которой был знаком, русский язык, в народ для того, чтобы узнать, что думают люди о воссоединении Германии. Меркель вернулась в замешательстве. Большая часть тех людей, с которыми она говорила, сказали: если это произойдет, то это будет означать, что мы, в конечном счете, проиграли войну». Поэтому, по словам Де Мезьера, он до сих пор «с глубоким уважением относится к тому, насколько дисциплинированно вели себя солдаты до 1994 года. Сохранить достоинство при выводе войск было важным для русских».

Группа советских войск в Германии, состояла из элитных подразделений Советской Армии – это был форпост Москвы в эпоху холодной войны. В ее состав входили 550 000 человек, из которых 380 000 были солдатами и 170 000 гражданскими лицами, и все они располагались в 1062 гарнизонах. Ни в каком другом государстве Восточной Европы не было размещено больше советских солдат, чем в ГДР. И это небольшое государство должно было на три пятых оплачивать расходы на их содержание, что составляло 4 миллиарда марок в год.

На страницу:
1 из 6