Кто разрушил СССР. От Горбачева до Ельцина. 1985–1993

После снижения в 1990-е годы наименьшее число вооруженных конфликтов с участием государств зафиксировано в 2003 году – 29, к 2007 году оно снова увеличилось до 34.

По оценкам Программы данных о конфликтах и Научно-исследовательского института мира (UCDP/PRIO), число вооруженных конфликтов с участием государства в период после завершения холодной войны было наибольшим – 51 в 1991 году, а наименьшим – 31 – в 2010 году. С 2011 года оно стало быстро увеличиваться и в 2014 году возросло до 40. Но пока число вооруженных конфликтов с участием государства, боевые потери в которых составляют не менее 25 убитых за год, остается более низким, чем в начале 1990-х годов.

С 2011 года наметилась тенденция роста числа боевых потерь. Общее число боевых потерь в вооруженных конфликтах с участием государства, произошедших после Второй мировой войны, превысило 10,5 миллиона человек. Наибольшее число погибших в ходе боевых действий учтено в 1950 году – около 600 тысяч человек. Значительное увеличение числа погибших в ходе военных действий отмечалось в 1947–1951, 1960–1961, 1965–1974, 1978–1988 годах, что было связано с масштабными вооруженными конфликтами. Однако надежность оценок боевых потерь в этих войнах во многом зависит от точности учета потерь «западных» стран-участниц.

Вооруженные конфликты с наибольшим числом погибших в боевых действиях:

Число погибших в других вооруженных конфликтах было не менее значительным, но в большей степени относилось не к боевым потерям, а к смертям в результате одностороннего насилия, роста преступности и неорганизованного насилия, а также увеличения смертности от ненасильственных причин. Доля боевых потерь в общем числе погибших в результате некоторых вооруженных конфликтов в Африке не достигала 30 %, а чаще и 20 %.

Число погибших в результате некоторых вооруженных конфликтов в Африке:

По наиболее достоверной и используемой оценке, величина боевых потерь в результате вооруженных конфликтов с участием государств за 1989–2014 годы составила более миллиона человек – 1 049 906. По верхней оценке, оно превысило 1,4 миллиона человек, а по нижней – составило около 925 тысяч человек.

Таким образом, после периода относительного спада числа вооруженных конфликтов и числа погибших в ходе военных действий в последние годы наметилась тенденция роста числа таких конфликтов и боевых потерь в результате них.

Однако результатом многих вооруженных конфликтов становятся не только прямые боевые потери, но и более многочисленные смерти за пределами непосредственных военных действий, в том числе конфликты между негосударственными враждующими группировками, которые нередко становятся международными, или одностороннее насилие.

В целом за период 1989–2014 годов боевые потери в ходе вооруженных конфликтов, в которых хотя бы одной из противоборствующих сторон было государство, составили 54 % от общего числа погибших в результате коллективного насилия – 1 941 658 человек. Еще 39 % составили жертвы одностороннего насилия – 760 106 человек, в том числе около 500 тысяч человек в результате геноцида в Руанде и около 7 % – 131 646 – погибшие в ходе вооруженных конфликтов без участия государства.

• СВОЙ ВЗГЛЯД

Эта печальная статистика свидетельствует о том, что так называемая холодная война в ходе которой погибло около 22 млн человек, реально не прекращалась никогда. Вооруженные конфликты продолжились и после официального окончания холодной войны в 1991 году, а после 2014 года их число и количество жертв снова стали расти.

При этом даже по международной классификации боевых потерь в официально зарегистрированных вооруженных конфликтах с участием государства число жертв в годы холодной войны и после нее все равно очень велико – около 10 млн человек, а то, что число жертв среди мирного населения равно этой цифре (10 млн), только усугубляет тяжесть последствий любых войн и вооруженных конфликтов на планете.

ГКЧП – момент истины

ГКЧП был не просто заговором или переворотом – это был момент истины.

«Коммунистический монстр рухнул… Мы не дадим ему возродиться» – президент России Ельцин.

По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.

Подготовка к ГКЧП велась его организаторами настолько конспиративно и бездарно, что об этом ничего не было известно не только среднему звену руководства КГБ, армии, но даже некоторым заместителям Крючкова. Это была не спецоперация спецслужб, а банальный заговор внутри бездарной элиты.

Даже Хрущев намного талантливее и решительнее избавился от Берии с помощью председателя КГБ Серова и маршала Жукова, а Брежнев – от Хрущева с помощью руководителей КГБ Шелепина и Семичастного и поддержавшего их маршала Малиновского. Поэтому на широкое участие, поддержку и понимание армии, спецслужб и народа члены ГКЧП рассчитывать не могли.

К сожалению, они об этом даже не думали, а надеялись, что авторитет КПСС, КГБ и армии был настолько высок, что страх перед демонстрацией силы подавит волю осмелевшей оппозиции и москвичей, из любопытства вышедших протестовать против надоевшей им номенклатуры, и они моментально разбегутся и забудут о лозунгах перестройки.

Оказалось, что назначенные непонятно кем в штаб ГКЧП члены ЦК и министры СССР были никчемными руководителями. Они по привычке провели кулуарное совещание, выдвинули старый лозунг «Спасай Отечество», но вместо выбора лидера, который был бы способен выполнить поставленную задачу – например, маршала Ахромеева или генерала армии Варенникова, они поручили организацию этой беспрецедентно важной для судеб государства спецоперации бездарным руководителям армии и КГБ.

Министр обороны Язов и председатель КГБ Крючков не имели четкого плана и целей. Они даже не были уверены в правильности своих действий, поэтому перекладывали друг на друга ответственность за совершение конкретных действий, сея хаос и неразбериху в рядах своих подчиненных.

В итоге оказалось, что все точки невозврата в ходе операции были пройдены, цель не достигнута, а их противник – агрессивная и озлобленная часть москвичей под руководством Ельцина и агентов западных спецслужб – перехватил у них инициативу и объявил заговорщиками и преступниками. В руководстве ГКЧП не было лидера и единства целей, поэтому в их рядах началась паника, сомнения в целесообразности продолжение операции, и кончилось это предательством большинства их подчиненных.

Очевидно, они надеялись, что большинство москвичей и граждане в остальных регионах страны их поддержат, а Горбачев, Ельцин и демократическая оппозиция испугаются и без сопротивления сдадутся. Это была их грубая и непростительная ошибка.

ГКЧП мог победить легко и быстро, если бы утром 19 августа действовал на опережение – арестовал Ельцина и его ближайших соратников, и им сразу же было предъявлено обвинение в заговоре и государственной измене.

Такой план существовал, списки заговорщиков и агентов влияния Запада у ГКЧП были, их адреса были известны, а телефоны прослушивались. Горбачев, участвовавший в разработке планов ГКЧП, в случае победы (это планировалось и было с ним согласовано) примкнул бы к ним и сохранил номинальное руководство страной. Но он решил перестраховаться и занял позицию невмешательства в борьбе ГКЧП с Ельциным и оппозицией. Однако никому из них – ни Ельцину, ни ГКЧП добровольно отдавать власть Горбачев не собирался.

Это показали все его последующие действия, вплоть до безнадежной попытки баллотироваться на президентских выборах в 1996 году. Ельцин тоже не был уверен в успехе, несмотря на уклончивые обещания Грачева, Лебедя и Крючкова, но по натуре он был бойцом, склонным к безрассудному риску, а поддерживающим его демократам уже было что терять.

В случае поражения им реально грозили аресты, тогда как победа давала им бесконечно большие перспективы для карьеры, славы и обогащения. Кроме того, они, как и Ельцин, реально рассчитывали на помощь США и западных спецслужб, которые контролировали ход событий в Москве в режиме реального времени. По крайней мере, политическое убежище на Западе им было гарантировано.

Горбачев сам организовывал ГКЧП. Он лично агитировал секретаря МГК КПСС Прокофьева принять в нем участие, но тот отказался, мотивировав это просто и конкретно: «Поздно, все уже развалилось». Министр внутренних дел Пуго, как послушный партработник, согласился и, преданный коллегами, застрелился или был убит. Только дьявол до сих пор сохраняет Горбачева как символ своего могущества в этом мире.

Процесс разрушения СССР и уничтожения коммунизма был длительным и прошел множество точек невозврата, каждая из которых делала этот процесс все более необратимым. Задача уничтожения России была поставлена западными элитами сразу после победы большевиков в 1917 году. Для этого они устроили интервенцию стран Антанты в 1918 году и участвовали в Гражданской войне на стороне белогвардейцев.

Они десятилетиями плели заговоры и организовывали экономическую блокаду и провокации против молодой Советской республики, а развязав Вторую мировую войну, смогли скорректировать планы Гитлера и заставили его напасть на СССР, несмотря на опасность войны на два фронта.

С целью обескровить и уничтожить экономический потенциал Советского Союза они затягивали открытие второго фронта, а когда победа Красной армии над фашистской Германией уже была близка, США начали строить планы войны против СССР вместе с остатками немецкой армии.

Затем, начиная с 1945 года, США и их союзники неоднократно планировали напасть и уничтожить СССР силой с использованием атомного оружия. И только своевременное создание советскими учеными и оборонной промышленностью собственной атомной, а потом и водородных бомб заставило их отказаться от этой самоубийственной авантюры.

После смерти Сталина Запад неоднократно зондировал политическую ситуацию в руководстве СССР с целью найти слабое звено. К сожалению, Хрущев своей авантюристической внешней и внутренней политикой серьезно способствовал ослаблению позиций Советского Союза на международной арене.

Не случайно Черчилль вынужден был признать: «К сожалению, имеется человек, который нанес вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев… Хрущев является единственным в истории человечества политиком, который умудрился объявить войну мертвецу».

Хрущев умышленно отменил контроль органов госбезопасности за партноменклатурой, создав условия для ее безнаказанности, коррупции и расслоения общества. Провел массовые сокращения и чистки в армии и КГБ, значительно подорвав их роль и авторитет в народе. Он первым сделал попытку договориться о конвергенции с Западом во время визита в США, но найти общий язык с Рокфеллером не смог.

Однако в 1968 году премьер-министр Косыгин встретился с Рокфеллером, и они достигли соглашения о постепенной трансформации общественного строя и экономики в СССР с целью создания союза с США и раздела сфер влияния в мире. Из всех высших руководителей страны Косыгин был наиболее склонен к идее конвергенции социализма и капитализма. Он проявлял приверженность к реформам на принципах ослабления контроля государственного аппарата при сохранении элементов рыночных отношений в плановой экономике.

В 1972 году в Вене был создан Международный институт прикладного системного анализа. Это была очень интересная глобализаторско-либеральная контора. Учредителями МИПСА, основанного в октябре 1972 года, выступили США, СССР, Канада, Япония, страны Европы, в СССР ВНИИСИ был образован 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа в Вене, и поныне он существует в РФ как Институт системного анализа Российской академии наук.

Этот был институт, где обучались основам западной демократии и рыночной экономики молодые ученые и экономисты из СССР. Одновременно западные элиты создали Римский клуб, в котором с участием зятя Косыгина – Гвишиани, а затем Арбатова и Примакова разрабатывались программы нового устройства мира. В том числе концепция достижения пределов роста цивилизации к 2020 году и сокращения человечества до 1 миллиарда.

В связи с этим было решено все промышленное производство переместить в страны третьего мира, чтобы сохранить в США и Европе экологию для обеспечения успешного существования «золотого миллиарда». Поэтому в СССР с 1972 года также было прекращено производство товаров народного потребления, которые должны были закупаться на Западе за доллары, полученные от экспорта нефти.

В 1977 году в США было достигнуто соглашение, участниками которой были западные миллиардеры Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и Барухи, а с советской стороны – Долгих, Фалин, Бычковский, Погодин…

Смысл соглашения состоял в том, что для финансового обеспечения конвергенции СССР и Запада советское руководство должно было тайно вывести за границу огромные капиталы, состоящие из активов партии и государства. Для этого в годы перестройки была создана «Группа Z», в которую входили Долгих, Фалин, Демичев, Крючков, Кручина, Павлов, Брутенц, Моисеев…

О «золоте партии» за прошедшие 30 лет написано немало. Сначала принято было даже сам факт существования этого золота категорически отвергать и высмеивать авторов за приверженность конспирологии и теориям заговоров, но со временем появилось столько неопровержимых свидетельств, что отмахнуться от них стало невозможно. Взять хотя бы утверждение следователя по особо важным делам при Генпрокуратуре Калиниченко о том, что разрешение на вывоз всего золотого запаса страны в один из западных банков в 1989 году давал лично Горбачев.

За это время проведены десятки расследований правительством Гайдара, правоохранительными органами и депутатами Госдумы, составлены списки лиц, похитивших огромные средства и переправивших их в западные банки, с указанием конкретных фамилий, сумм и номеров счетов, даже с номерами уголовных дел на виновных в этих коррупционных преступлениях. Однако никто из них не привлечен к ответственности, зато авторы расследований серьезно пострадали, в том числе при сомнительных обстоятельствах ушли из жизни.