bannerbanner
Кто разрушил СССР. От Горбачева до Ельцина. 1985–1993
Кто разрушил СССР. От Горбачева до Ельцина. 1985–1993

Полная версия

Кто разрушил СССР. От Горбачева до Ельцина. 1985–1993

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 5

Поэтому для нас немаловажно понять, под воздействием каких идей, личностей и обстоятельств сформировались личности, а следовательно, и деяния лидеров России в XX веке.

Ленин как личность сформировался под влиянием марксистских и масонских идей, проникших в Россию в конце XIX века, однако его гений заключался в умелом использовании ситуаций, возникающих в России, для совершения революции в Октябре 1917 года, победы в Гражданской войне и гибкой настройки политики, экономики и идеологии для сохранения и укрепления молодого Советского государства.

Сталин в течение всей своей жизни находился под влиянием христианской ветви православия в годы учебы в духовной семинарии в Грузии, а затем мистических и языческих древних культов во время пребывания в ссылках. Марксизм и ленинизм были лишь идеологической канвой, на которой была написана сталинская стратегия построения социализма в отдельно взятой стране мира, реально воплощенная им и превратившая СССР в Великую Державу.

Хрущев многому научился у Сталина, но идеологически находился под влиянием Троцкого. Однако масштаб его личности был невысок, поэтому он не придумал ничего лучшего, как попытаться продолжить великие свершения Ленина и Сталина, не понимая сути учения Ленина, отказавшись от наследия Сталина и опорочив его. Его лозунги были по-троцкистски яркими – особенно обещание коммунизма к 1980 году, но результаты оказались сомнительными и вредными, но не смертельными для страны.

Брежнев сформировался при Сталине, а опыт политической борьбы приобрел при Хрущеве. Но стать вровень со Сталиным он даже не пытался, зато ошибки Хрущева усвоил хорошо и избежал их. Он восстановил коллективное руководство в Политбюро, продолжил строительство развитого социализма и разрядку напряженности в мире. При нем социализм достиг вершины своего развития, но идеология начала проигрывать Западу, а бесконтрольная партийная элита только ждала момента ослабления власти, чтобы в полной мере проявить свои амбициозные и корыстные мечты…

Андропов – самый загадочный руководитель страны, всегда стремившийся к власти, воспитанный масоном и руководителем Коминтерна Куусиненом. Он сумел впитать и использовать опыт руководства страной и борьбы за власть от Сталина, Хрущева, Суслова и Брежнева.

Эта адская смесь идеологии, политики и стремления выжить, с учетом сомнительной биографии, сформировала его как опытного, осторожного и циничного политика, который первым из руководителей госбезопасности достиг вершины власти в СССР и попытался сформулировать новый путь развития страны. Однако он не успел сделать это сам и оставил нам неразрешимую загадку о своих подлинных планах и намерениях.

Черненко был в равной мере последователем политики Сталина и Брежнева, но это не позволило ему победить в борьбе за власть более изощренного Андропова, а когда после него он стал генеральным секретарем, у него уже не было времени для осуществления собственных планов развития социализма в СССР.

Горбачев оказался самым одиозным продуктом разложения советской партийной элиты, возникшим из уникального замеса наследия троцкистско-антисоветских предков (своих и супруги), беспринципности комсомольских активистов и циничного карьеризма брежневской партийной элиты. Его, по непонятным причинам, не просто использовал в своих интересах Андропов, но он реально продвинул Горбачева на вершину власти.

Однако к его воспитанию и выращиванию были причастны и западные спецслужбы, в том числе и его сосед по общежитию МГУ – чешский диссидент и антисоветчик Зденек Млынарж, который стал агентом ЦРУ и спецслужб Великобритании.

Горбачев оказался самым эффективным агентом влияния Запада и, начав демократические реформы под флагами перестройки и гласности, завершил их ликвидацией коммунизма, развалом СССР и социалистического лагеря. И, что характерно, он никогда не признавал своих ошибок и не раскаивался в содеянном.

Ельцин, как и Горбачев, является, наряду с А. Яковлевым, главным звеном демократизации КПСС и ликвидации социализма в СССР. Являясь циничным и агрессивным партийным карьеристом, не имел вообще никаких идейных убеждений. Проиграв в борьбе за власть в Политбюро Горбачеву, он решил взять реванш и для отстранения от власти Горбачева развалил СССР.

Под воздействием своего кулацкого прошлого, антисоветского окружения, агентов влияния Запада и американских спецслужб он передал Россию под управление США, позволил либералам приватизировать и разграбить страну, а народ поставил на грань выживания и геноцида. Дойдя до предела, он, однако, нашел в себе силы, попросил прощения у народа и назначил преемника, уйдя от ответственности за содеянное.

Путин стал президентом России волею судеб, под которыми, наверное, надо понимать Ельцина и его «Семью», либеральную экономическую и финансовую свору, патриотов из спецслужб и ВПК, а также западных и израильских элит, которые, взвесив все «за» и «против», посчитали его приход к власти наименьшим злом.

Так он оказался заложником всех сразу: сторонников незавершенного строительства социализма, которые продолжали в это верить, захвативших власть в России либеральных агентов влияния Запада, разворовавших богатства страны, и всех зарубежных врагов страны, надеявшихся, что он продолжит курс Ельцина на сохранение России в качестве послушного сырьевого придатка Запада.

История не знает сослагательного наклонения, но все их надежды могли осуществиться, если бы Путин, не зря прошедший школу КГБ, в какой-то момент не решил сыграть «свою игру».

Еще в начале 2000 году кандидат в президенты Путин заявлял, что для него главное – чтобы интересы страны были выше, чем интересы отдельного человека. Получается, «как всегда», хотя при других вождях народа могло быть и гораздо хуже.

• СВОЙ ВЗГЛЯД

Сегодня в России нет единства нации, причем она расколота не столько по расовому, религиозному или национальному признакам, а по политическим и социальным причинам, и позиции противостоящих друг другу сторон становятся все более непримиримыми в связи с кризисом экономики.

Какая политика и политики сейчас востребованы в России и в мире? Востребованы политики, которые обладают реальной информацией и способны налаживать коммуникации с обществом или просто говорить народу правду. Однако в России многие институты власти (правительство, статистика, парламент и СМИ) обслуживают власть и стараются угодить ей, скрывая истинное положение вещей.

Власть не стремится к откровенному диалогу с обществом, не считая его равным и достойным этого, предпочитая решать все проблемы внутри правящих элит. Это накапливает количество проблем и радикализует общество, что создает опасность для стабильности власти и безопасности государства.

Для серьезного изменения ситуации России нужна новая объединяющая идея. Это должна быть новая стратегия развития государств, принадлежащих к русской цивилизации, как русского многонационального, многоконфессионального справедливого общества свободных, одухотворенных и устремленных в будущее людей, которая станет наглядным примером для народов мира.

Этапы перестройки

Начало перестроечных реформ в СССР обычно связывают именем Горбачева. Однако настоящим «отцом перестройки» можно считать еще Хрущева и Андропова, который после прихода к власти в ноябре 1982 года поручил группе ответственных работников ЦК КПСС, в том числе Горбачеву и Рыжкову, подготовку кардинальных предложений по экономической реформе.

Вначале это затрагивало только проблемы хозрасчета и самостоятельности промышленных и коммерческих организаций, концессий и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ с западным капиталом. Еще в 1983 году в СССР начался широкомасштабный экономический эксперимент в ряде отраслей и крупных предприятий некоторых республик, где вводилась зависимость зарплаты от прибыли и они сами могли устанавливать цены и разрабатывать образцы продукции. Это был расширенный вариант хозрасчета.

В 1984 году должен был состояться пленум ЦК по вопросам научно-технической политики, посвященный переходу от экстенсивной к интенсивной экономической политике. Однако смерть Андропова и приход к власти Черненко заморозили планы реформ. Вместо пленума, посвященного внедрению новой техники, состоялся пленум по мелиорации, где Черненко все же провозгласил курс на «ускорение развития народного хозяйства и перестройку системы управления экономикой», осуществлять который должны были кадры, понимающие «новые требования жизни».

А в марте 1985 года пришедший к власти Горбачев сначала подтвердил приверженность этому стратегическому курсу: «Это – линия на ускорение социально-экономического развития страны, на совершенствование всех сторон жизни общества».

Однако он и советская элита еще не осознавали, что советская сверхдержава столкнулась с небывалым системным кризисом. Страна начала отставать в гонке вооружений, оказалась в безвыходном положении в Афганистане, а в это время граждане страны все более разочаровывались в достижениях советской экономики и в уровне жизни в сравнении со странами Запада.

Советская экономическая система уже не могла удовлетворять растущий спрос населения. Возник дефицит товаров широкого потребления, и появились огромные очереди за всем. Кроме того, люди стали обращать внимание и на проблемы с экологией. В стране стало формироваться гражданское общество и самостоятельные общественные движения, которые возмущались привилегиями номенклатуры, неэффективностью работы госаппарата, произволом, безответственностью и коррупцией чиновников.

На апрельском пленуме ЦК 1985 года, где членами Политбюро стали сторонники Горбачева – Лигачев, Рыжков, председатель КГБ Чебриков и министр обороны Соколов, он заявил: «Нужны революционные сдвиги – переход к принципиально новым технологическим системам, к технике последних поколений, дающим наивысшую эффективность».

Из состава Политбюро были выведены противники Горбачева: Романов, Тихонов, Гришин, а затем – Кунаев, Алиев Долгих, Демичев и Соломенцев.

На смену им пришли новые, еще более радикальные ставленники Горбачева: А. Н. Яковлев, В. А. Медведев, А. И. Лукьянов и Б. Н. Ельцин. В течение 1985–1986 годов Горбачев на две трети обновил состав Политбюро и сменил 60 % секретарей областных комитетов партии и 40 % членов ЦК КПСС. Такой чистки кадров в стране не было с 1937 года.

Репрессии против коррупционеров нарастали. Если в 1980 году было выявлено 6024 взятки, то в 1983-м – 8568, то в 1985-м – 10 561, а в 1986-м – 11 408, но в 1987-м их число уменьшилось до 7848 взяток (воровать стало нечего?).

Перестроечные реформы Горбачева множились и возникали стихийно, на них наслаивались новые, но ни одна из них не была доведена до логического завершения, что в итоге привело к катастрофе.

23 апреля 1985 года на пленуме ЦК он заявил о необходимости реформирования и ускорения продвижения по социалистическому пути на основе эффективного использования достижений научно-технического прогресса, активизации человеческого фактора и изменения порядка планирования.

Главной задачей были все те же интенсификация экономики и ускорение научно-технического прогресса. О гласности, демократизации, рынке и других революционных изменениях речь еще не шла. Лозунг «Перестройка» в этот период идеологического значения не имел.

Горбачев признавал отдельные недостатки социально-экономической системы СССР и делал попытки исправить их административными мерами: ускорением развития народного хозяйства, автоматизацией и компьютеризацией, антиалкогольной кампанией, борьбой с нетрудовыми доходами, введением государственной приемки и заявлениями о борьбе с коррупцией. Но радикальных шагов для решения этих задач не предпринималось, и все оставалось по-старому.

В 1992 году Горбачев пояснил: «В ноябре 1982 года меня совершенно неожиданно избрали секретарем ЦК, и Андропов ввел меня в команду, готовившую реформы. Туда входил и Долгих… Мы стали разбираться с экономикой, и с этого началась перестройка в 85 году, где практически были использованы итоги того, что сделали в 1983–1984 годах. Не пошли бы на это – было бы еще хуже».

Однако на XXVII съезде КПСС он отметил «застойные явления» в жизни общества и внес изменения в Программу партии. Провозглашался курс уже не на построение коммунизма, а на «совершенствование социализма», на удвоение к 2000 году экономического потенциала СССР и предоставление каждой семье отдельной квартиры.

При этом внешняя политика в 1985–1986 годы оставалась жесткой, несмотря на потепление в отношениях с США и Западом. Но уже осенью 1987 года Горбачев согласился на серьезные уступки при подготовке соглашения о РСМД.

Одновременно реформаторская команда Горбачева пришла к выводу, что административными мерами ситуацию в стране не изменить, и начались реформы по демократизации социализма. Этому способствовали резкое падение мировых цен на нефть и Чернобыльская катастрофа.

На январском 1987 года пленуме ЦК была выдвинута задача – коренная перестройка управления экономикой, начинавшаяся с Закона «Об индивидуальной трудовой деятельности». Затем Горбачев начал политику гласности – смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов на обсуждение запретных тем – о сталинских репрессиях, сексе и проституции, наркомании, бытовом насилии и подростковой жестокости.

В экономике было легализовано частное предпринимательство, как элемент рынка, встроенный в социализм. Стали активно создаваться совместные предприятия с иностранными компаниями.

В международной политике основной доктриной стало «новое мышление» – курс на отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом.

На первом этапе реформ население восторженно принимало реформы и политику Горбачева. Он рассчитывал на поддержку народа, но серьезно опасался консервативной части партийного аппарата, поэтому пытался активизировать роль «человеческого фактора», расширить участие трудящихся в управлении и полностью перевести предприятия на хозрасчет. Однако эти демократические задачи продолжали решаться авторитарными методами.

Первоначально рыночные реформы оживили экономику, появились более дорогие и качественные товары, но дефицит основных товаров сохранялся. Главная опасность проявилась в том, что криминализованные кооператоры сращивались с бесконтрольными директорами предприятий и чиновниками. Началось массовое хищение бюджетных средств. Ответственные чиновники выступали за прекращение рыночных реформ, но коррумпированная часть бюрократии была уже заинтересована в радикальном разделе государственной собственности.

Кризис реформ и обострение социальных противоречий привели к активизации политической борьбы, которая охватила не только партийную верхушку и элиту страны, но и широкие слои общества.

Команда Горбачева пыталась управлять изменениями в обществе, выдвигала лозунги об избавлении социализма от «деформаций», о возвращении к «ленинским нормам», «идеалам Октября» и «социализму с человеческим лицом» путем демократизации всех сторон жизни общества и реформирования институтов власти.

Были опубликованы ранее запрещенные произведения Гроссмана, Платонова, Замятина, Булгакова и Пастернака, романы Айтматова «Плаха», Рыбакова «Дети Арбата» и Дудинцева «Белые одежды».

В стране снова возник вопрос о сталинских репрессиях и реабилитации их жертв. В сентябре 1987 года была создана комиссия Политбюро ЦК по реабилитации, которую возглавил А. Н. Яковлев. Молодежь и либеральная интеллигенция пребывали в эйфории от начавшейся свободы. Общественная апатия сменилась новой верой в светлое будущее.

Было официально разрешено критиковать Сталина и Брежнева и обсуждать поведение отдельных руководителей, кроме нового руководства КПСС. Партийными изданиями стали руководить «шестидесятники», либералы и диссиденты. «Московские новости» возглавил Егор Яковлев, а «Огонек» – Виталий Коротич. Грузинский фильм «Покаяние» уже открыто сравнивал политику Сталина с нацистской деятельностью Гитлера.

Сторонники авторитарного и консервативного стиля управления группировались вокруг Лигачева, а либеральные – вокруг А. Яковлева, но альтернатива пришла откуда не ждали. 21 октября 1987 года Ельцин выступил с жесткой критикой Лигачева и Горбачева, заявив, что перестройка ничего не дает простым людям. Однако в тот момент Ельцина никто не поддержал. Он подал в отставку, затем покаялся, но был подвергнут жесткой критике и снят со всех постов.

В партийном руководстве произошел раскол, и после поражения радикальных реформаторов позиции консерваторов усилились. В «Советской России» появилась статья Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами» с критикой горбачевских реформ, демократизации и шельмования Сталина.

Однако в итоге победила линия Горбачева на проведение альтернативных выборов, при этом выборы в Верховный Совет должны были проводиться Съездом народных депутатов. Этому способствовал бурный рост общественной активности. В 1986 году прекратилось уголовное преследование инакомыслящих. Из ссылки был возвращен Сахаров, а из тюрем – диссиденты. В политической жизни страны стали участвовать десятки неформальных организаций, требования которых были гораздо радикальнее диссидентов.

Возникала легальная Федерация социалистических общественных клубов (ФСОК). Большинство жителей, ранее не видевших оппозиционных митингов, стали вливаться в неформальные группировки. Националистические и монархические взгляды отстаивала «Память» Васильева, а радикальные либеральные взгляды – «Демократический союз» Новодворской и «Гражданское достоинство» Золотарева.

В республиках, где ухудшилось экономическое положение, начался подъем националистических движений. В 1988 году возник конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, который привел к кровавым межнациональным столкновениям. Затем в прибалтийских республиках возникли «Народные фронты», которые требовали суверенитета от СССР.

В июле 1989 года демократические силы объединились в «Межрегиональную депутатскую группу», которая вновь провозгласила старые революционные лозунги: «Собственность – народу! Земля – крестьянам! Заводы – рабочим! Вся власть – Советам!» На выборах Съезда народных депутатов РСФСР в феврале 1990 года оппозиционные организации объединились в блок «Демократическая Россия».

Когда «ДемРоссия» получила треть голосов, Ельцин был избран председателем российского парламента. В марте 1990 года из Конституции СССР была исключена 6-я статья о руководящей роли КПСС, а в июле на XXVIII съезде КПСС председатель Верховного Совета РСФСР Ельцин, председатели Советов Москвы и Ленинграда – Попов и Собчак вышли из партии. Монополия КПСС на власть, которая реально скрепляла Советский Союз, была уничтожена.

Заключительный этап перестройки происходил на фоне резкой дестабилизации обстановки в стране. Начавшийся в 1989 году экономический рост резко замедлился и в 1990 году сменяется падением, а к концу 1991-го страна оказывается на грани экономической катастрофы. Произошел невиданный обвал жизненного уровня населения – в стране наблюдались массовая нищета, безработица, дефицит товаров и пустые полки магазинов.

Перестроечная эйфория в обществе резко сменилась разочарованием, неуверенностью в завтрашнем дне и массовыми антикоммунистическими настроениями. Усилилась эмиграция за рубеж. С 1990 года основной идеей стало уже не «совершенствование социализма», а построение демократии и рыночной экономики капиталистического типа.

В этот период ряд партий и движений сменил не только лидеров, но и политическую ориентацию. ЛДПР Жириновского стала не либеральной, а националистической, конкурируя в эксплуатации проблем русского народа с «Памятью» и «РНЕ» и активно устанавливая контакты с националистами в Европе и Латинской Америке.

При этом многие партии объединялись для совместной борьбы с КПСС. В результате развитие многопартийности 6-я статья Конституции о монополии КПСС в политике 3 марта 1990 года была отменена, но КПСС, наряду с «ДемРоссией», еще оставалась одной из двух крупнейших и влиятельных партий.

Управление экономикой страны перешло к руководителям предприятий и технократам, которые постепенно превращались в капиталистов, а в девяностые годы стали олигархами. Их отчасти уже устраивало это положение, но наиболее радикальная часть демократического движения с использованием антикоммунистических лозунгов форсировала ликвидацию остатков советского строя и навязывала стране западные политические и экономические институты, чтобы сделать уничтожение коммунизма в СССР необратимым.

Разумеется, все это происходило под контролем со стороны спецслужб Запада и Госдепартамента США. В эти годы в СССР уже активно и легально действовала годами выращиваемая спецслужбами агентура влияния США, во главе которой были руководители партии и государства – Горбачев, Ельцин, А. Яковлев и Шеварднадзе, а также Бакатин и мэры Москвы Гавриил Попов и Ленинграда – Анатолий Собчак.

В КГБ как агент влияния США проявил себя генерал Калугин, а многие сотрудники Пятого управления КГБ и московского УКГБ накануне августа 1991 года занимали предательскую позицию нейтралитета, а после провала ГКЧП сами стали демократами и прислужниками либеральных политиков и олигархов-миллиардеров.

В 1990–1991 годы социально-экономический строй СССР стал приобретать черты капитализма: были легализованы частная собственность, создавались фондовый и валютный рынки, а кооперация начала принимать форму западного бизнеса.

«Новое мышление» на международной арене свелось к односторонним уступкам Западу, добровольному разоружению, предательству и ликвидации социализма в странах Варшавского договора. В результате СССР утратил свои позиции в мире и фактически перестал быть сверхдержавой, еще несколько лет назад контролировавшей половину мира.

В РСФСР и других республиках Союза к власти пришли сепаратистски настроенные силы и националистические элиты, которые при попустительстве Горбачева и руководства страны начали «парад суверенитетов».

В этой ситуации, несмотря на итоги референдума, где подавляющее большинство населения союзных республик, кроме Прибалтийских, высказалось за сохранение Союза, лидеры компартий и элиты решили, что им выгоднее быть независимыми от руководства КПСС и Горбачева лично.

Этот процесс проявился и на территории России, особенно в национальных республиках РСФСР, после того как президент Ельцин заявил лидерам автономных республик: «Берите столько суверенитета, сколько сможете переварить». Особенно сильным было националистическое движение в Татарстане и Чечено-Ингушетии. При этом борьбу за суверенитеты везде поддержали и возглавили националистические группировки партноменклатуры.

В результате итогом перестройки и горбачевских демократических реформ в августе – декабре 1991 года стали ликвидация советской власти, запрещение КПСС и распад Советского Союза. Советские войска из Афганистана были выведены, социалистический лагерь распался, а Совет экономической взаимопомощи и Организация Варшавского договора были распущены.

Эпилог без сослагательного наклонения

Период между провалом ГКЧП и юридическим оформлением распада СССР к этапам перестройки обычно не относят. Это было в истории страны своего рода очередным «безвременьем». Единый Союз формально еще продолжал существовать, однако советский период истории уже подошел к своему логическому завершению, и окончательная ликвидация СССР была лишь вопросом времени.

В этот период произошел демонтаж коммунистического строя и советской власти. К концу 1991 года союзная экономика перестала существовать. Республики Прибалтики вышли из состава СССР, а остальные тоже объявили о независимости. Деятельность КПСС сначала была приостановлена, а затем и запрещена.

Вместо легитимных органов власти были созданы неконституционные структуры – Госсовет, КОУНХ и МЭК. Реальная власть перешла с союзного на республиканский уровень. Работа над новым союзным договором продолжалась до ноября. Но 8 декабря в резиденции «Вискули» в Беловежской Пуще лидеры России, Украины и Белоруссии провозгласили, что Советского Союза больше не существует. Ельцин по телефону немедленно доложил президенту США о том, что СССР распался, чтобы заручиться его поддержкой.

В этой сложной ситуации центральная власть во главе с Горбачевым ничего не смогла или не захотела противопоставить этому преступному сговору. Наоборот, 25 декабря 1991 года Горбачев после консультации с президентом США добровольно сложил с себя полномочия Президента СССР, и 26 декабря 1991 года Союз окончательно юридически перестал существовать.

Анархия реформ Горбачева

На страницу:
3 из 5