Операция «Трест». Расследование по вновь открывшимся обстоятельствам

23

Никулин Лев Вениаминович (настоящая фамилия – Олькеницкий, 1891—1967) – русский, советский писатель, поэт и драматург, журналист, военный корреспондент. Родился 20 мая1891 года в г. Житомире в семье актёра и антрепренёраВениамина Ивановича Олькеницкого (сценический псевдоним Никулин, 1866–1953), крещённого в 1894 году в лютеранствоеврея, и его жены Сабины Розенталь. В 1910 году окончил коммерческое училище в Одессе. С этого времени занимался литературной деятельностью: публиковал стихи, сатирические заметки и фельетоны в одесской прессе. В 1910–1911 годах учился в Сорбонне, в 1912–1918 годах – в Московском коммерческом институте.

24

https://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/02/18/jonas_lid_i_plany_tak_nazyvaemogo

_spaseniya_carskoj_semi_uollstritom.

25

Władysław Michniewicz. «Wielkiblefsowiecki,czyliwielkiepolskieoszustwo». Firma UKKLW. Wydawnictwo Fronda Sp. z o.o. Warszawa. PL, 2021. S. 70.

26

«Всем узнавать; все узнают. Ничего нет тайного, что бы не сделалось явным». Ф.М. Достоевский, «безы» (1872 г.), ч. 3, гл. 6.

27

В распоряжении генералов Юденича, Владимирова, Глазенапа и Лианазова имелся остаток средств бывшей Северо-Западной армии в размере 68 000 фунтов стерлингов. Русcкая военная эмиграция (далее – РВЭ). Т. 1. Ч. 2. С. 85. Для сведения, 1922 год: 1 фунт = 4 доллара. Стоимость жизни среднего рабочего в Великобритании составляла около 180 фунтов в месяц, что в три раза выше эстонского коллеги.

На финансирование резидентуры МОЦР в Варшаве, состоявшей из Ю. Артамонова и С. Войцеховского, польская разведка с 1924 года ассигновывала 100 фунтов в месяц. См. ниже (http://granat.wiki/enc/r/sovremennoe-polozhenie-rabochego-klassa-v-anglii-z/).

28

Władysław Michniewicz. «Wielkiblefsowiecki,czyliwielkiepolskieoszustwo». Firma UKKLW. Wydawnictwo Fronda Sp. z o.o. ul. Łopuszańska 32, Warszawa. РL, 2021. S. 65.

29

Дословный смысловой перевод – сердечное согласие. Как и всё англосаксонское и французское, название вмещает в себя несовместимый предел цинизма, то есть оксиморон. Всё равно, что сказать миролюбивая агрессия, власть народа, демократия насилия и т. д.

30

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 3. С. 234.

31

В апреле 1917 года Ленин, с благословения врага России – Германии, при помощи некоего Парвуса, Ганецкого и «личного банкира» Улофа Ашберга, прибыл в Россию. На Финском вокзале его встретила толпа экзальтированных рабочих, подогнавших для его безопасности броневик с пулемётами. А тот возьми и – влезь на него. Вот на этом броневике Ленин в условиях Первой мировой войны призвал свергнуть правительство Керенского и в России установить власть Советов рабочих и солдатских депутатов. Что интересно, о крестьянах «броневик» не «выпустил» ни единого слова? Почему? Да потому, что большевики ненавидели российское, многонациональное крестьянство! Потому как те были частные собственники. А частной собственностью социализма, а тем более коммунизма достичь было невозможно по определению. Да, «определение» дал некий еврей Маркс, сексуальный «коллега» немецкого революционера Энгельса, который в свою очередь являлся агентом Его тайного Величества. Поэтому единственное решение – устранить крестьянство! Вот именно этим большевики и занимались до начала 30-х годов, пока не поняли, что без него «их сомнут».

32

После заключения Брестского мира в марте 1918 года Германия оккупировала: Прибалтику, Малороссию, часть Северного Кавказа и Закавказья. Чтобы умерить агрессивный пыл «союзника», большевики решили откупиться, заключив 27 августа 1918 г. в Берлине секретный добавочный договор в качестве дополнительного к Брестскому договору. Ленин и Ко согласились заплатить 6 млрд контрибуции золотом, деньгами и товарами. В частности, они обязались поставлять четверть добываемой бакинской нефти и донецкого угля, создали широкие преференции немецкому капиталу на своей территории. В качестве гарантии обязались отправить 245,5 т золота в Германию пятью траншами. Но произошёл форс-мажор. Военный потенциал Германии и прежде всего моральный дух солдат был подорван бесконечной войной и революционным брожением масс. Большевикам необычно повезло. Капитуляция Германии ограничила контрибуцию золотом только 93 т на сумму 124 835 млн золотых рублей (далее – ЗР). К сведению. Всё российское золото было экспроприировано у Германии Антантой в счёт наложенной на неё контрибуции в размере 43 000 т золота. (Фантастическая цена поражения! В настоящее время США имеет около 9000 т.) Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 3. С. 75–76.

33

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 3. С. 86; Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция // https://libking.ru/books/sci-/sci-politics/146951-entoni-satton-uoll-strit-i-bolshevitskaya-revolyutsiya.html. С. 38.

34

Приложение № 8.

35

Эстонские власти не впустили отступившие от Петрограда части Северо-Западной армии, и многие соотечественники умерли от холода и болезней в концлагерях на эстонской границе. По разным оценкам, число жертв составило около 9000 человек.

36

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 3. С. 112.

37

Там же. С. 117. Стандартный ящик с четырьмя слитками золота весом 3 пуда (48 кг) в Российской империи и после революции оценивался в 60 000 рублей, хотя три пуда чистого золота стоили 61 800 рублей.

38

Соломон Г.А. Среди красных вождей. М.: Центрполиграф, 2015. С. 234.

39

В 1917 году – главный казначей большевиков. В период марта – августа 1918 г. – народный комиссар финансов РСФСР. После возбуждения уголовного дела по факту хищения бриллиантов и иных ценностей в представительстве РСФСР в Ревеле внезапно заболел и в августе срочно умер от воспаления лёгких (это летом-то?! Sic!). «Свежо предание, да верится с трудом» (Грибоедов А.С. Горе от ума). Больше верится в то, что был ликвидирован британцами из опасения, что на допросах в ЧК поведает, как вместе с англичанами воровал у американцев большевицкое (читай – царское) золото…

40

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 3. С. 120.

41

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения. Т. 3. С. 130.

В начале 1921 г. для Красной армии с американских складов во Франции закупили на сумму 48,4 млн руб. Закупкой занимался Л.Д. Троцкий через своего дядю-банкира А.Л. Животовского, который вместе с группой нью-йоркских банкиров и дельцов в 1920 г. выкупил у американского правительства военные склады в Европе. Более трети стоимости (13,1 млн руб.) погасили пушниной. При этом купленная обувь (1 млн пар) оказалась бракованной. Подмётки у летних ботинок были из прессованного картона, в российскую слякоть они расползались, и Красная армия осталась разутой. Вот так дядя и племянник Совдепию «вздёрнули на афёру» (или «пришили бороду», то есть ограбили). Там же. С. 70.

42

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. Т. 3. С. 47.

Счета можно было оформить на подложный заграничный паспорт Николая Егоровича Ленина, по которому В.И. Ульянов (Ленин) жил до 1917 года в Европе.

43

Там же. С. 131.

44

ГАРФ. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 238. Л. 48об.

45

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. Т. 3. С. 137.

46

Контрибуция – дань, платимая неприятелю; платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя.

Репарация – форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причинённый в результате совершённого им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению.

47

Как говорил в 30-е годы главный редактор газеты «Правда» Лейба Мехлис: «Я не еврей, я – коммунист!» А 4-й человек в Советской России – Григорий Зиновьев (он же Овсей-Гершен Ааронович Радомысльский) ещё в 1926 году отмечал, что многие коммунисты – это бывшие сионисты (члены партий «Паолей Сион» («Работники Сиона») и «Бунд»). «…Роль “Бундаˮ в партии (большевиков. – О.Р.) очень велика. Достаточно сказать, что главным организатором первого съезда нашей партии в 1898 году был “Бундˮ». (Выделено О.Р.) И совсем не случайно этот съезд проходил в Минске, в городе еврейской черты осёдлости, на территории деятельности «Бунда». В 1903-м «Бунд» разродился большевиками-коммунистами (Зиновьев Г. История РКП(б). Популярный очерк. 8-е изд. Л., 1926. С. 66–67).

48

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 1. С. 12, 71; Т. 3. С. 206–207, 225.

49

Ленин В.И. ПСС. 5-е изд. Т. 54. С. 22–23; Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг. С. 137. К этому следует добавить, что в начале 1922 года началась всероссийская кампания по изъятию церковных ценностей. И ВЧК сдала «ценные вещи», которые на январь 1922 года составили 57 328 582 ЗР. К вопросу о финансировании ВЧК. К примеру, 1918 год. «Раздутые штаты, в том числе обслуживающего персонала, были следствием значительно большего, чем в других учреждениях, финансирования. Официально финансирование ВЧК шло через НКВД. Согласно перечню статей сметы расходов на 1918 г., во второе полугодие 1918 г. на весь аппарат НКВД предполагалось отпустить 2 701 000 руб., а на ВЧК – 3 016 500 руб. Однако, помимо НКВД, источником финансирования были реквизиции (NB!). Существовавший с начала 1918 г. Отдел хранилищ аккумулировал средства от штрафов, конфискаций и реквизиций. Денежные средства выручались за счёт продажи реквизированных вещей в ведомственном магазине в Верхних торговых рядах. По всей видимости, желание бóльшего контроля за этими средствами со стороны руководства ВЧК стало основной причиной передачи летом 1918 г. Отдела хранилищ в состав главного чекистского отдела – Контрреволюционного (выделено О.Р.). Однако при раздутых штатах ВЧК не хватало специалистов, особенно следственных работников». Капчинский О.И. Гвардейцы Ленина. Центральный аппарат ВЧК: структура и кадры. ООО Изд-во «Крафт+», 2014. Т. 3. С. 85., 207.

50

Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 т. М.: Международные отношения, 2021. Т. 3. С. 274–275.

Почему записка Ленина была адресована И. Уншлихту? Ответ прост. 5 апреля 1921 г. по решению Политбюро ЦК РКП(б) Иосиф Уншлихт занял пост зам. председателя ВЧК (затем ГПУ). С сентября 1921 г. – член Совета частей особого назначения при ЦК РКП(б) (возглавил карательные отряды), 8 ноября 1921 г. по постановлению Президиума ВЧК по совместительству председатель Московской чрезвычайной комиссии (МЧК).

16 апреля 1921 г. Дзержинский предписал всем начальникам управлений и отделов ВЧК обращаться по всем вопросам к Уншлихту, так как он назначен наркомом путей сообщения по совместительству с работой в ВЧК. Уншлихт, таким образом, получил в ВЧК широкие полномочия, в том числе по подбору и расстановке кадров. Он выходец из г. Мглава (Литва), польский еврей, сын служащего, член партии коммунистов с 1900 года, двоюродный брат жены Дзержинского – Софьи Сигизмундовны Дзержинской (в девичестве – София Мушкат. Еврейка. Её родители: Сигизмунд Мушкат и Саломея Станислава Либкинд).

4 июня 1921 г. по поручению Ленина Уншлихт представил план работы ЧК на вторую половину 1921 г. и начало 1922 г. Крайне важно. В нём должен был присутствовать отдельный пункт о дальнейшей работе по МОЦР. И. Уншлихт вспоминал, что в 1921–1922 годах Дзержинский был так загружен работой на железной дороге и ВСНХ, что в ВЧК «руководство всей практической, оперативной работой целиком лежало на мне». Уншлихт И.С. Воспоминания о Владимире Ильиче // Вопросы истории КПСС. 1965. № 4. С. 96; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. М.: Эксмо; Яуза, 2004. С. 145–146.

51

Соломон Г.А. Среди красных вождей. М.: Центрполиграф, 2015. С. 263.

52

https://rg.ru/2016/05/13/rodina-estoniia.html. McKay C.G. Our Man in Reval // Intelligence and National Security. 1994. Vol. 9. N. 1. P. 91.

53

ERAF (Филиал Государственного архива Эстонии). 129SM.1.26760. Т. 1. Л. 209.

https://www.youtube.com/watch?v=kAqwoG9Mq3w&t=1293s.

54

Мисюк А. Спецслужбы Польши против России и Германии. М.: Альянс, 2010. С. 49.

55

Władysław Michniewicz. «Wielkiblefsowiecki,czyliwielkiepolskieoszustwo». Firma UKKLW. Wydawnictwo Fronda Sp. z o.o. Warszawa. Copyright © by Władysław Michniewicz. PL, 2021. S. 72.

11 августа 1920 г. (в разгар наступления Ю. Пилсудского на Киев) В. Михневич как бывший сотрудник ПОВ был направлен в Ревель на должность помощника резидента для участия в организации разведывательной деятельности на территории РСФСР. Одновременно участвовал в разработке сотрудников советской дипмиссии (как главного противника) совместно с эстонской контрразведкой. Не подлежит сомнению, что оперативная работа спецслужб Эстонии в достаточной мере доводилась до сведения своих коллег из Польши, а в ноябре 1920 г. в Риге ей придали официальный статус – заключив союзный договор между государствами-лимитрофами, а значит, и разведками.

56

Там же. С. 88. В польской транскрипции В. Михневич обозначает их как «ZIARMO» – иностранная ячейка МОЦР (zagraniczna jaczejka, ZIARMO). Войцеховский С.Л. «ТРЕСТ». Воспоминания и документы. Канада: Заря, 1974; Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы ХХ века: монография / В.И. Голдин. Архангельск: Солти; СПб.: Полторак, 2010. С. 332.

57

Согласно словарю Фасмера, слово образовано от этнонима «чудь» путём прибавления экспрессивного суффикса «-хно». «…Руссы называли Чудь Эстландiю и Лифландiю. На Сарматскомъ языкѣ Чудь значит сосѣдъ…» // Сочиненiя ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II. САНКТ-ПЕТЕРБУРГЪ. Т. 8. С. 24. Типографiя императорской академiи наукъ. Вас. Остр., 9 лин., № 12. 1901.

58

Приложение № 9.

59

Władysław Michniewicz. «Wielkiblefsowiecki,czyliwielkiepolskieoszustwo». Firma UKKLW. Wydawnictwo Fronda Sp. z o.o. Copyright © by Władysław Michniewicz. Copyright © by Fronda PL, 2021. S. 89.

60

Andrzej Pepłoński. Wojna o tajemnice. W tajnej służbie Drugiej Rzeczypospolitej 1918–1944. Wydawnictwo Literackie Sp. z o.o., Warszawa 2011ю. S. 149.

61

РГВА. Ф. 308к. Оп. 3. Д. 8. Л. 20–26, 284.

62

РГВА. Ф. 308к. Оп. 3. Д. 8. Л. 43–78.

63

РГВА. Ф. 308к. Оп. 3. Д. 39. Л. 7.

64

РГВА. Ф. 308к. Оп. 3. Д. 75. Л. 67.