
Полная версия
Крымский консенсус
Ситуация в Новороссии продолжает развиваться по той же схеме. Нацболы в Донбассе на передовой, Путин медлит в Кремле. Матрица. Ни одна звезда не отклоняется от своего пути. Но в медлительности Кремля есть и свои плюсы. Партия, люди партии могут проявить себя. Уже проявляют. А русский народ смотрит и делает выводы, кто есть кто. Однажды, желая не потерять власть в стране, Путин будет вынужден помочь Новороссии всерьез. Вечно второй, вслед за нацболами – это его фирменный стиль. Но в Истории, в истории России, мы окажемся первыми. Впереди Путина.
26.09.2014Нацбола Миронова посадил друг Путина?
Фрагмент свежего интервью «КП» друга Путина Сергея Иванова:
– Ну, на концерт Андрея Макаревича в московском Доме музыке пришло довольно много народу… – Ну, хорошо, пришло, так пришло. Значит, мы не запрещали.
– Только дело там до уголовщины дошло. На зрителей газ распылили… – Вот это безобразие. Подобное надо на корню пресекать и привлекать виновных к ответственности. Это уже выходит за все рамки не только приличия, а вообще Уголовного кодекса.
Иванов между прочим, не только личный друг президента, но и глава его администрации. Реальную работу, как говорят, делает Володин, на позиции первого зама, а контролирует его – Иванов. Он – смотрящий за АП от клана, от кооператива «Озеро».
Вывод: в АП прекрасно освдомлены об инциденте и не желают его разрешения в патриотическом ключе (как советовал Лимонов) по идейным, сословным даже соображениям. Сословная, кастовая солидарность с такими же хозяевами жизни на Украине, с Порошенко, для них выше солидарности с лучшими представителями своего же народа.
Об этом хорошо написал Павел Жеребин: «Макаревич, хоть и ссученный, но свой – „элита“ так называемая, „был вхож“, если и лакей – то ливрейный».
Теперь понятно, почему брать Миронова в бункер нацболов явились не только полицейсие, но и опера ФСБ. Дело государственной важности – дать понять «черной кости», что она должна знать свое место.
И никакое личное участие в ополчении Донбасса, ни гордый отказ политзаключенных-нацболов от помощи проукраинских правозащитников не изменит позицию Кремля ни на йоту. Призыв к Кремлю поступить «по-человечески» – освободить после Крыма и Донбасса наших политзеков – остался без реакции. Опасный конкурент должен быть нейтрализован…
Не то, что у кого-то были иллюзии, но надо было убедиться в новой уже реальности. Убедились.
15.10.2015ЧВК помогут Захарченко отбить Славянск?
Глава ДНР Александр Захарченко объявил о грядущем наступлении, о намерении забрать весь Донбасс, включая Славянск, Краматорск и Мариуполь. В прежние времена о наступлении до его начала не говорили, держали в тайне. Но сейчас, в информационную эпоху, возможно, все поменялось. Возможно, теперь это элемент психологической атаки. Мол, пусть боятся.
Одновременно с сенсационным заявлением Захарченко в Госдуму был внесен закон о частных военных компаниях (ЧВК). О намерении Кремля принять такой закон стало известно давно, в середине лета. Теперь, дождавшись депутатов с каникул, внесли, наконец-то. Скоро примут.
Я как-то предположил, что именно в этом и заключается «хитрый план» Путина – вести войну с Украиной руками ЧВК, а не армии. Чтобы нельзя было упрекнуть Россию в военном вмешательстве. Кто-то скажет, что незачем России стесняться своей армии и своего законного естественного права защищать русский мир. Согласен. Но в Кремле, видимо, не хотят давать дополнительного повода для критики страны. Тоже неглупо.
Вот, кстати, цитата из того прогноза двухмесячной давности: «Стрелкова же убрали, чтобы не было столкновения между ополчением и ЧВК. На войне может быть только один командир. И это будет человек Кремля, а не Стрелков. Подобно тому, как в Севастополе „революционера“ Чалого заменили каким-то верным единороссом. Мавры сделали свое дело».
То, что в ЧВК могут оказаться сплошь кадровые военные, просто переведенные под другую «крышу», никого волновать не должно – формально закон соблюден. Таким подразделениям можно дать полную свободу действий и любую материально-техническую поддержку. Военные, переведенные туда, скорее всего, тоже в накладе не останутся.
Вся тягомотина последних месяцев, включая минское перемирие, принесшее столько разочарований, может объясняться желанием протянуть время – принять закон и создать ЧВК. Чтобы действовать на четкой, железобетонной, правовой основе. Экстренно созывать летом парламент власть не хотела, дабы не демонстрировать то значение, которое она придает им в решении украинского вопроса. Теперь, вот, реализует давно намеченное.
Если еще учесть практику подписания бойцами ополчения контрактов на службу, становится понятно, как может выглядеть будущий силовой кулак на Донбассе. Народное ополчение, состоящее, по сути, из контрактников, возглавляемое военспецами, формально приписанными не к российской армии, а к ЧВК. Военная эффективность и никакой махновщины! С такими силами возможно многое. Не только отбить Славянск и Краматорск, но пойти дальше, на Киев.
24.10.2014Вася «Бриллиант», Буковский и Донбасс
Сегодня 30 октября. В советские времена диссиденты в этот день отмечали День политзаключенного. Инициатор традиции некто Любарский. В 1974 году он со товарищи отметил праздник голодовкой в Дубравлаге. А в это время Сергей Ковалев в Москве собрал на квартире Сахарова пресс-конференцию иностранных журналистов, где представил свежий выпуск «Хроники текущих событий», диссидентского бюллетеня. Так описывают историю традиции письменные источники.
Нацболы имеют право размышлять и рассуждать на тему политзаключенных. Две сотни политзеков, личный опыт дают нам такое право. В середине 2000-х количество наших политзеков единомоментно зашкаливало за пять десятков. Сейчас в застенках остаются семеро наших товарищей. Таисия Осипова, Руслан Хубаев… последний – Олег Миронов, атакер Макаревича, на Бутырке.
И вот мы размышляем. Поскольку Любарский был связан с Московской Хельсингской Группой можно предположить, что День политзаключенного особо чтили политзеки либеральных убеждений. А ведь были еще почвенники, как Солженицин, или разного рода националисты, как Мустафа Джамилев. Чтили ли они этот праздник, не знаю, но предполагаю, что да, чтили. Куда отправился Солженицин, выдворенный из СССР? В США, получать почести как нобелевский лауреат. Ну, а с Джемилевым и так все ясно.
То есть, похоже, для всех советских диссидентов неважно каких убеждений Запад был этакой обожаемой издалека надеждой. Они молились на него и мечтали навязать его передовые стандарты Союзу. При этом практически все они на Западе лично никогда не были.
Любопытно мнение о советских диссидентах советского же уголовного мира. Легенда воровского мира, вор «нэпмановской» формации Вася «Бриллиант», находясь на Владимирском централе, встретился и пообщался с Владимиром Буковским. На мой взгляд, Буковский – самый крепкий из всех советских политзеков. Четыре ходки, 12 лет за забором свидетельствуют о стойкой приверженности своему пути. Видимо, поэтому «Бриллиант» разговаривал именно с ним. Вот свидетельство легендарного вора:
«Братва должна понять, что нам грозит разложение, нас хотят натравить друг на друга. Откуда этот ветер дует? Похоже, с Запада. Видно, опасаются нашей идейной сплоченности и хотели бы нас разобщить. Сиволапые (антисоветчики) топтали зоны, потом двинули за кордон. А там сообщили, что значит в России сила нашего братства. Вот вспомнилось! Я встречался с Буковским на централе во Владимире. Он хотел тогда втянуть братву в политику, чтобы преступный мир поддержал диссидентов. Но у нас нет хозяев, а у них у всех хозяева на Западе. Наша позиция пришлась не по вкусу политическим. И теперь для них преступный мир, как и Россия, словно кость в горле».
Таким увидел советских диссидентов Вася «Бриллиант». Нацболы по жизни не принадлежат к уголовному миру, но ценят мнение лучших его представителей и учитывают это в своих собственных оценках.
Однако черного кобеля не отмоешь до бела. Изучая вопрос, я наткнулся на интервью Буковского на тему Крыма. В нем он ожидаемо занимает проукраинскую позицию, но при этом чудовищно высокомерно отзывается о российском народе, в массе своей поддержавшем возврат полуострова, называя его не более, не менее как «чернью». Чернь! И это говорит человек, выдвигавший свою кандидатуру в президенты страны. Зачем? Чтоб править чернью?!
Там же Буковский равнодушно предрекает распад страны и советует Украине вступить в НАТО. А в заключении рекомендует «разбить это сразу». Это об ополчении Донбасса.
«Для них преступный мир, как и Россия, словно кость в горле», говорил «Бриллиант». Не знаю, как преступный мир, а Россия точно. Кость в горле. Это надо знать и понимать.
30.10.2014Удар в спину
Русским добровольцам на Донбассе грозит уголовное преследование на Родине.
Районный суд Астаны приговорил накануне 30-летнего Евгения Вдовенко к пяти годам лишения свободы в колонии строго режима за «наёмничество». Ему вменялось участие в вооруженном конфликте на Украине на стороне ополчения в Луганской народной республике. Следствие убеждено, что Вдовенко после трагических событий в Одессе 2 мая отправился на Украину помогать русским, пересек границу, прошел курс начальной военной подготовки, после чего в течение двух месяцев принимал участие в боевых действиях.
Сам Вдовенко не отрицает своей помощи добровольцам, однако напирает на гуманитарный характер своей деятельности. «Разносили гуманитарку, тушили пожары, ловили диверсантов», – рассказал он на суде. Однако суд, не поверил ему. Против него были выставлены свидетели, имена которых были засекречены в соответствии со ст. 100 местного УПК. Видимо, опираясь в большей степени на их показания, суд и вынес решение. Против лома нет приема.
Суровый же характер наказания – пять лет, при «потолке» в семь, и строгий режим, объясняются тем, что это не первая судимость Вдовенко. В 2009 году он уже был осужден за незаконный оборот оружия и грабеж. Беспокойный малый. Таким трудно удержаться в рамках дозволенного, тем более, в момент крупных общественных потрясений. Подобного типа людьми были и исторические казаки, чьими стараниями не раз бывали биты враги России и расширены ее территории. Возможно, это обстоятельство тоже как-то повлияло на приговор казахстанского суда.
Известно, что с самого начала 2014 года власти Казахстана активно противодействовали участию своих граждан в добровольческих формированиях на Донбассе. Уже в марте Сенат РК работал над законопроектом, устанавливающим ответственность за участие в иностранных вооруженных конфликтах. Опытный политик Назарбаев понимал, как далеко может зайти борьба русских за свои исконные территории. Неудивительно, что процесс Вдовенко похож на показательный. Теперь и другим добровольцам, участникам борьбы на Донбассе, стоит подумать, а возвращаться ли им на Родину? Даже если эта Родина не Казахстан.
Известно, что основная масса ополченцев, приехавших поддержать восстание на Донбассе, родом из России. Однако немало там представителей и других стран. Это и позволило называть их подразделения «Интербригадами». Лучшие люди России, Белоруссии, Латвии, Сербии, Франции и т. д. сражались за русский мир плечом к плечу, совсем как когда-то в Испании. У каждого из них были свои мотивы, но более всего понятны мотивы тех, кто приехал из стран с большой долей русского населения. Они воевали за «своих».
Парадокс, но власти большинства этих стран отнеслись к экспедиции своих сограждан на Донбасс крайне негативно. И якобы прорусский Лукашенко и якобы прорусская Сербия и известная своей русофобией Латвия равно взялись преследовать их. Очевидно, сам факт самостоятельного решения и действия гражданина воспринимается национальными администрациями как угроза. А вдруг он и у нас, в Минске (Риге, Белграде), такое «замутит», подумал, наверное, батька Лукашенко и натравил своих архаровцев на немногих отчаянных и активных участников русского сопротивления.
Так против сторонника «Другой России» из белорусского города Солигорск Игоря Щуки еще летом возбудили уголовное дело за «преступления против человечности». Чрезмерно откровенное интервью местному филиалу радио «Свобода» и вот к нему домой уже ломятся правоохранители. Сам Игорь и его жена Анна по-прежнему на Донбассе. Известно, что они внесены «свидомыми» в базу данных как пособники террористов. Домой, в Белоруссию, ход им теперь заказан.
Но если в Белоруссии это, скорее, единичный случай, то в Латвии буквально открыта охота на ополченцев. Полиция безопасности возбудила уголовное дело по факту участия жителей республики в конфликте на юго-востоке Украины. Причем по статье о публичном призыве к «терроризму, приобретению, хранению и ношению огнестрельного оружия». В рамках этого дела правоохранители уже имеют претензии к трем местным активистам, участникам русского сопротивления. Это Валентин Милютин, Вячеслав Высоцкий и ополченец «Охотник». У их же духовного руководителя, лидера партии «За родной язык» (ЗаРЯ) Владимира Линдермана, прошел обыск. Ему вменяют статью 88.3 УК Латвии – «Вербовка добровольцев для проведения терактов». Сам он теперь находится в статусе лица, против которого идет уголовный процесс.
Таким образом, из республик бывшего СССР, только в России ополченцы Донбасса пока избегают преследования. В конце концов, известно, что через Новороссию прошли не менее тридцати тысяч бойцов. Плюс фактор Стрелкова. Массово сажать за такое – это слишком для любой, самой охранительной власти. Такое предательство народ не простит. Более того, по-хорошему, Россия должна опереться на этих людей, если не сейчас, то в будущем. И уж, как минимум, стоит освободить из тюрем политических активистов оппозиции, проявившей себя на полях сражений. Однако, выданное накануне признание Лаврова о том, что Кремль видит Донбасс в составе Украины, не может не настораживать.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Нацболы – закрепившееся в прессе название сторонников Эдуарда Лимонова.
2
Опубликованы на «Русской планете», «Свободной прессе», «Спикеркоме», «Русской весне» и т. д.
3
Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП). Признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).
4
17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал «Правый сектор» экстремистской организацией