Крымский консенсус

Это, кстати, касается и части нацболов. Не всех, но некоторых. Очарованные брутальными битвами на Майдане, касками и щитами и дубинами западенцев, их катапультами и «коктейлями Молотова» часть наших товарищей влюбились в своих политических противников, забыв, что их идеология строится исключительно на борьбе с москалями. То есть с нами, с русскими. А раз так, то о какой поддержке с нашей стороны может идти речь? Вы что, мазохисты?

Поскольку речь идет все же о «своих», о нацболах, то партия, конечно, относится снисходительно к их временному заблуждению. Мы понимаем, что этот их восторг носит неполитический характер. Что это сродни пиромании, страсти к огню, когда человек увлечен внешней стороной явления. Горящие на майдане покрышки, взрывы петард, файера, «коктейли Молотова» – всё это выглядело очень красиво, никто не спорит, но мы не пироманы и задачи у нас другие – политические.

Лидерам партии было ясно, что пусть и пассионарный, но мелкий и чуждый русским бунт трех западных областей Украины может вызвать ответную реакцию. Что за… бистые «рогули» своей неумной попыткой навязать свои ценности громадной 50-миллионной Украине рано или поздно взорвут Юго-Восток страны. Что надо лишь иметь выдержку и твердо отстаивать своих – русских, которые, как известно, долго запрягают, но быстро едут. Запрягли, вот, и поехали. Теперь мало не покажется.

Еще 21 февраля, до начала каких-либо событий в Крыму, партия впервые обозначила свою позицию. В том числе для тех, кто был очарован майданом. Вот выдержка из этого короткого заявления:

Во внутриукраинском противостоянии мы ясно видим две стороны. На одной: западенцы-бандеровцы, генерал Власов, войска СС и Виктория Нуланд из Госдепартамента США. На другой традиционно тяготеющая к России Восточная и Южная Украина, город русской славы Севастополь и герои войны подпольщики Олег Кошевой и Сергей Тюленин.

В этой ситуации мы однозначно принимаем сторону своих – русских, а не чужих – «немцев». Все остальное от лукавого. «Россия – всё, остальное – ничто!»

Вот так. Мы за русских и против «немцев». Что может быть проще? Есть ситуации, когда не надо быть шибко умными. С одной стороны, с другой стороны…. У нас одна сторона – Россия и русские. И никак иначе.

Нацболам следует сделать выводы из этой истории. Прислушиваться к лидерам партии и если их позиция кому-то вдруг непонятна, не торопиться ее оспаривать. Их мнение никогда не бывает скороспелым, невзвешенным, а является результатом немалого жизненного опыта и долгой истории борьбы.

Говорили вам, что не надо фанатеть от западенцев, а терпеливо ждать начала русского бунта? Вот и результат – Крым стал российский, на очереди Донбасс. При нашем, нацболов, непосредственном участии. То, чего мы добивались без малого 20 лет, стало реальностью. То ли еще будет.

14.06.2014

Крым наш

В Крыму, тогда еще украинском, я был один единственный раз – в 1999-м, в связи со вполне конкретным делом. Сейчас удалось побывать там более основательно. На русской, российской, уже территории.

Поездом через территорию Украины мужчинам от 16 до 60 лет въезд на полуостров заказан – война, поэтому воспользовался самолетом, который сделали невероятно доступным по цене. Обратно же вернулся автостопом, как завещал нацболам Антон Кротов. Получилось вполне бюджетно.

Симферополь

Столица Крыма Симферополь та еще дыра. Что-то вроде Коврова, ну, или Владимира. На выходе из аэропорта огромный банер партии «Родины», но уже без Рогозина. По дороге в город бьет в глаза переизбыток России: множество рекламных щитов объясняет гражданам как это хорошо. По сути всё правильно, но по форме….

В городе раздражают местные таксисты, навязчиво предлагающие везти вас куда-нибудь. Этих при любой власти интересуют только деньги. В целом Симферополь таков, что хочется убраться оттуда поскорее.

Бахчисарай

Самое колоритное место в Крыму. Зажатый между двумя горными грядами, город вытянут вдоль одной единственной Севастопольской улицы. К главной местной достопримечательности – Ханскому дворцу с автовокзала следует не ехать, а идти пешком. Пройти через мелкие улочки и дворики, увитые виноградом, посмотреть старую мечеть. Почувствуете настоящий Восток.

Ханский дворец – банальное туристическое место. Воспетый Пушкиным фонтан спрятан на отдельной территории и по-жлобски демонстрируется за отдельную плату. Вход туда преграждается никелированными блестящими турникетами, совсем как в московском метро. Разве что колючей проволоки нет. Бесплатно же можно наблюдать лишь памятник поэту расположенный на фоне местного ЗАГСа. На здании российские уже флаги.

Несмотря на Восток обилия татарского элемента особо не наблюдается. Милые хохлушки разливают желающим портвейн вдоль всей Севастопольской улицы и у мечети тоже. Желающих хватает, большинство из них направляется на окраину лицезреть пещерный город Чуфут-Кале.

Севастополь – Херсонес

Севастополь самый подтянутый, собранный, не расслабленный город на полуострове. Оно и понятно – военная база. Люди на улицах просто счастливы. Все разговоры только о России. Везде российские флаги. В том числе на башне Клуба моряков. Не на шпиле, а прямо на той самой смотровой площадке, где в 1999-м забаррикадировались нацболы. Флагшток, флаг… Кто-то грамотный принимал решение.

Руины Херсонеса, древнего полиса, разрушенного предками нынешних крымских татар, по-прежнему живописны. Время как будто не властно над ними. Фундаменты античных построек, мраморные колонны базилик на берегу моря впечатляют. Переночевал там, поставив палатку прямо среди развалин.

Ялта

«Шалая и беспутная Ялта», так писал о городе в своей книге «Остров Крым» писатель Василий Аксенов (вообще, количество Аксеновых, связанных с Крымом зашкаливает). Ялта, конечно, столица Южного берега. Очень интересный самобытный центр, совершенно никакой, пустой и запущенный царский дворец «Ливадия», знаменитая Массандра. Здесь закончил свои дни актер Михаил Пуговкин. Есть его дом-музей.

Алушта – Судак

Небольшие города без интернет-кафе. В Алуште разливают одноименный красный портвейн, имеющий два достоинства: божественный вкус и низкую даже по местным меркам цену. В Судаке главная достопримечательность – средневековая генуэзская крепость на горе.

Там, в крепости, меня и застал ураган, накрывший, как потом выяснилось, не только Крым, но и Турцию с Болгарией. Разрушения, причиненные городу ураганом, впечатляли: залитые жидкой грязью улицы, затопленные дома, суда, вброшенные штормом на берег. Местные жители, однако, на утро бодро устраняли последствия стихии, дабы поскорее начать продавать отдыхающим то, что им положено продавать.

Лисья Бухта

В просторечии «Лиски». Изолированный от цивилизации кусок берега между Судаком и Коктебелем. Этакий русский Гоа. В этом году бухта была практически пустая. Десяток куркулей на автомобилях с семействами и еще меньше палаточников-растаманов, стоящих отдельно. Узнать последних немудрено, все характерные признаки на лицо.

Коктебель

Писательское место. Совписы очень его любили. Любят, я знаю, и их потомки. На набережной дом, построенный по проекту поэта и протофашиста Максимилиана Волошина. Протофашистом его назвал Лимонов. Напротив дома памятник поэту. Волошин выведен в простом крестьянском одеянии и с посохом в руке.

Паром

Паромная переправа между Керчью и портом «Кавказ» – не меньшая достопримечательность Крыма, чем все его исторические памятники. И что ценно – достопримечательность живая. О том, как она функционирует, что там за паромы, сколько надо ждать в очереди, люди говорят, обсуждают, постоянно.

Паромов было два и маленьких. Они не справлялись. Теперь к ним добавились еще два больших. Стало лучше. Впереди же маячит перспектива моста, построенного то ли братьями Ротенбергами, то ли китайцами. Со строительством моста местные связывают надежды на новые рабочие места. Работы на полуострове практически нет. Люди живут исключительно с сезона, с обслуживания туристов.

Сейчас туристов немного. Сказывается отсутствие нормального ж/д сообщения, да и всех происходящих событий. Люди, впрочем, не унывают: «Зато нас не бомбят, как в Донбассе!» На полуострове много беженцев оттуда, их размещают в пансионатах.

Единственная серьезная проблема – хроническая нехватка металлических денег. Сдачу в магазинах получить невозможно, требуют под расчет. Проблема касается абсолютно всех. Кому-то в ЦБ надо дать по шапке и срочно отчеканить и завести необходимое количество мелочи. Зато общественный транспорт дешев. Проезд на троллейбусе – 5 рублей!

В целом крымские города оставляют впечатление какой-то Гаваны, в которой я никогда не бывал, но люди рассказывали. Полуразрушенные, запущенные, обшарпанные, но при этом милые, живописные, теплые и дешевые. Русские города.

25.06.2014

«Правый сектор» отжал у «Лукойл» АЗС для бывшей метрополии – Австрии

«Лукойл» продает свой бизнес на Украине. Изрядный кусок этот – 240 заправок, шесть нефтебаз и целый одесский НПЗ покупают австрийцы. «Продажа сети АЗС и нефтебаз в Украине компании AMIC позволит „Лукойлу“ оптимизировать структуру активов и систему управления сбытовой сетью в Восточной Европе», – зачем то лжет российская нефтяная компания.

На самом деле все знают, что в Западной Украине, в Галиции, боевики «Правого сектора» потребовали от компании платить дань натурой – поставлять бензин для нужд украинской армии. По несколько тонн в день. В городке Калуш, например, на севере Ивано-Франковской области, активисты перегородили въезд на АЗС бетонными блоками весом в две тонны и периодически подъезжали проверить их наличие.

Не то, чтобы это было массовое явление, всего было блокировано шесть АЗС, но «Лукойл» все понял правильно – жить и торговать спокойно при этой власти уже не получится. И решили избавиться от проблемного актива. Причем, инициатива сделки принадлежала австрийцам. Сами предложили купить. Скорее всего, «Правый сектор» в этой истории тупо работал на них. Исполнял роль малолетки, которого взрослые пацаны посылают стрельнуть у прохожего закурить, чтобы потом до..баться до него и обчистить карманы. В таком случае, всё разыграли как по нотам.

Интересно, что австрийцы, не смотря на политический кризис и войну, не боятся владеть АЗС в Галиции и по всей Украине. Верят либо знают, что всегда договорятся с новой киевской властью. А, скорее всего, уже договорились. А знаете почему? Потому что на киевском троне сидят их, из Галиции, из их бывшей провинции выходцы. Ведь Галиция два века была под Австро-Венгрией. Если не все, то многие. Они там все получается земляки. Проводят одну политику. «Лукойл» и теми и другими воспринимается как актив врага – России, которому надо нанести ущерб.

То есть вся эта история – нагляднейшая иллюстрация тезиса о том, что нет, и не было никакого общеукраинского восстания против Януковича. Был бунт небольшой части украинского общества – пассионарных западенцев, которых спонсировал алчущий власти Порошенко при поддержке Соединенных Штатов. И все. Затем победители стали навязывать свои порядки повсеместно. В том числе на Донбассе, который своей метрополией считает не Австрию, а Россию. Поэтому и восстание, поэтому и Стрелков.

31.07.2014

Донбасс – ключ к многополярному миру

После краха СССР представители российского политического истеблишмента нет-нет, а позволяли себе заикнуться о необходимости отхода от мировой гегемонии США и строительстве многополярного мира. Сначала редко – при Ельцине, потом – при Путине, все чаще и чаще. С началом украинского кризиса, после Крыма и демарша Запада, это вообще стало общим местом.

Менять политический порядок долго и трудно, поэтому начали с изменений экономических. Решили делать все свое: ГЛОНАСС вместо GPS, российскую платежную систему вместо Visa и Mastercard, своё программное обеспечение для госструктур, свой поисковик «Спутник» и т. п.

Кроме того, стали диверсифицировать потребителей нефти и газа, задумались о продовольственной безопасности. На международном уровне интенсифицировали контакты с Китаем, Ираном, подписали договор о создании ЕАЭС, этого современного прообраза нового СССР, ну, или Российской империи, кому как нравится.

То есть налицо попытки вывести, вытащить страну из под недружественного влияния Запада, сделать ее де-факто более самостоятельной, независимой с тем, чтобы, впоследствии, Россия стала одним из полюсов столь желанного многополярного мира. В надежде, видимо, что все остальные последуют ее примеру.

На первый взгляд все правильно, однако… все это суета и томление духа. Суета менеджеров, стоящих у руля Российской Федерации. Все вышеперечисленные движения носят технический характер и, по сути, вторичны. Вторичны по отношению к самостоятельной силе. Существует только одно, бесспорное, решение, которого ждет мир – Россия должна ввести в Донбасс свои войска и защитить своих. Должна сделать это несмотря ни на что. Несмотря ни на какие санкции и возможные экономические потери.

Только это – проявленная Россией воля защищать свои интересы военными методами, не считаясь с мировым гегемоном, может сделать ее одним из мировых лидеров. Только решимость не подчиниться Соединенным Штатам вдохновит другие мировые державы на столь же смелое поведение. Иначе, нам просто никто не поверит. Никакие ГЛОНАССЫ не убедят мир в рождении новой звезды.

Донбасс – вот ключ к многополярному миру. Возьмем Донбасс, и мир преобразится – выстроится под нового лидера – под Россию.

Пока еще есть время решиться.

07.09.2015

«Хитрый план» Путина

Сурков намерен заменить живое народное ополчение Донбасса частными военными компаниями, подконтрольными Кремлю

Употреблять рядом с благородной фамилией «Стрелков» гнусную, на мой взгляд, фамилию «Кургинян» не хочется, но приходится. Так как именно в их заочной «полемике», как в капле воды, отражается драма, происходящая сейчас на Юго-Востоке Украины. При этом Стрелков «полемизирует» преимущественно в окопах – с наступающими на Донбасс карателями, а Кургинян брызжет на него слюной, сидя на диване, обложившись бутафорским оружием.

Несмотря на отвращение, важно услышать, что именно говорит этот театральный деятель, служащий на подхвате у еще одной известной творческой личности – Владислава Суркова. Ибо помимо своей творческой ипостаси Сурков еще и советник президента России по Украине и от его советов и действий зависит, видимо, многое. А говорит Кургинян следующее:

1. Моя цель – создание частных военных компаний, которые смогут оказывать профессиональную военно-техническую помощь (Донбассу).

2. Мы не будем нарушать законы России и международное право.

3. Ситуация на Донбассе подпадает под разряд тех, которые определяются мировой практикой как право народа на вооруженное восстание против тирании (приводит пример конституции США) и на защиту от геноцида и сгона с земель.

4. Здесь будет огромное «Приднестровье», у него будет граница с Россией. Кроме того, еще 3—4 восточных региона, находящиеся сейчас под полицейским давлением, однажды освободятся от него.

5. Россия не может ни самоустраниться, ни ввести войска. В этой ситуации путь поддержки восставшего Донбасса силами гражданского общества (частными военными компаниями) представляется оптимальным.

Перед нами не что иное, как тот самый «хитрый план», на который многие уповали и по-прежнему уповают. Именно по этому пути пойдет, видимо, Кремль в украинском конфликте.

Тот факт, что схема озвучена клоуном Кургиняном, значения не имеет. Он – говорящая голова, мастер театральных эффектов. Дело же будут делать другие. И уже делают. Так, закон о частных военных компаниях вовсю разрабатывается в Госдуме. Под присмотром, естественно, экс-афганца Франца Клинцевича, навеки, кажется, ответственного за все, что касается оборонных дел в нашей стране.

Предполагается, что закон определит статус частных военных компаний, сферы их возможной ответственности, механизм контроля со стороны государства и т. п. Как легко догадаться, лицензироваться компании будут ФСБ, а контролироваться Минобороны. При этом формально они не будут иметь к государству никакого отношения, а, значит, у них будут развязаны руки в случае необходимости защищать национальные интересы России в любой точке мира.

Идея задействовать в украинском кризисе ЧВК родилась у российских властей, очевидно, в подражание США. Бойцы всяческих Academi, замеченные в боевых действиях на стороне Киева, натолкнула и «наших» на эту мысль. Предыдущие ситуации с участием американских наемников в югославском и южноосетинском конфликтах прошли в свое время незамеченными. Во всяком случае, загодя никакой работы по созданию своих ЧВК Россия не провела. Теперь, вот, наверстывают.

Близкие к теме персоны, тот же Клинцевич, утверждают, что в стране найдется не менее полумиллиона желающих послужить своей стране за хорошее жалование. Генерал Ивашов с ним согласен. Однако, возьмут не всех, только лучших, – максимум десятки тысяч. Таков прогноз. Среди потенциальных кандидатов всевозможные силовики-отставники всяческих спецназов и десантов.

И тут возникает вопрос применительно к украинскому кризису. Как вновь созданные ЧВК будут взаимодействовать с уже воюющим на Донбассе народным ополчением? С теми, кто по зову сердца, рискнул ввязаться в неравный бой за свою страну, свой народ без особой надежды на успех? Проще говоря, договорятся ли между собой условный Клинцевич и вполне реальный Стрелков? Ведь в условиях боевых действий двоевластия быть не может. Имея политический опыт, и зная who is mister Surkov, нетрудно предположить, как могут развиваться события на Донбассе уже в ближайшем будущем.

Новичкам в политике, напомню, что прежде чем оказаться в правительстве, после болотных событий 2011—2012 годов, Сурков в течение десятилетия заведовал всей нашей внутренней политикой в администрации президента. Именно он лично ответственен, как за выстраивание подконтрольной Кремлю системы исполнительной власти, так и за организацию силового, физического, подавления передовых, наиболее боеспособных и досаждающих власти отрядов оппозиции, первые среди которых – нацболы.

Начало было положено программным интервью Суркова в «Комсомольской правде». «Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке», – произнес он, имея в виду намечавшийся тогда внеидеологический альянс нацболов, левых и либералов. Забегая вперед скажу, что альянс не состоялся, а тогда, в 2004-м, масла в огонь подлили события на Украине – «оранжевая революция». Стало ясно, что объединенная оппозиция при соответствующей организации с помощью мирного уличного противостояния потенциально способна сменить власть в стране. Напуганный такой перспективой Сурков разработал план по созданию ручных, зависимых от государства патриотических организаций, призванных заменить живых и полнокровных своих оппонентов. Так появились «Наши», «Россия молодая», «Местные», «Сталь» и еще несколько мелких структур.

Идеологически они мало отличались от нацболов, однако, госфинансирование позволило быстро наполнить их кадрами, жаждущими прижаться к сапогу власти. Нацболов же, как нежелательных конкурентов, по задумке Суркова и его креатуры Василия Якименко следовало подавить силовыми методами.

Сказано – сделано. Против нацболов стали «работать» как созданный на базе РУБОП Центр по борьбе с экстремизмом, так и сколоченные из ссученного фанатья банды костоломов. Этакий российский «Правый сектор». Под прикрытием оперов и депутатов они совершали нападения на наши пикеты и собрания, вооруженные, не много не мало, бейсбольными битами, арматурой и травматическим оружием. Когда некоторые из нападавших бывали схвачены ментами, в дело вступали представители администрации президента и лично вызволяли агрессоров из ОВД. Одним из вызволявших был, например, известный сотрудник АП Никита Иванов. С такой «крышей» нашисты чувствовали себя безнаказанными.

Атаки эти продолжались в течение пары лет. Их последствиями стали переломы, другие травмы, регулярно получаемые нацболами, а также тюремные сроки для некоторых из наших товарищей, организованные с помощью провокаций. Только стойкость и регулярный отпор, который мы давали агрессорам и нежелательный для Кремля резонанс прекратили этот беспредел. Фюрер из Якименко оказался неважный. Возможно, из-за этой неудачи Сурков и был в итоге отстранен от внутренней политики в пользу Володина.

Был отстранен, да, но так и не успокоился. Творческая натура рвалась на оперативный простор и вырвалась, вот, во время украинского кризиса. Похоже, теперь мы имеем аналогичную описанной мной выше ситуацию, только на новом уровне. Ведь на Украине не митингуют, не проводят политические акции, а воюют с оружием в руках. Всё более чем серьезно. Попытка подменить живое, неподконтрольное Кремлю народное ополчение частными военными компаниями может закончиться прямым их столкновением, междоусобицей.

Желая вести войну с Украиной якобы независимыми от России силами – ЧВК, Кремль задействует все свои возможности, чтобы ликвидировать ополчение как самостоятельную силу. В лучшем случае инкорпорирует его бойцов в новые структуры, в худшем – устроит на них охоту. Закроет въезд в Россию, передаст списки воюющих СБУ и т. п. Информация о чем-то подобном уже гуляет по сети. И не надо думать, что такое невозможно. На рубеже 2000-х годов ФСБ прямо и конкретно сотрудничала со спецслужбами, например, Латвии и Казахстана. Целью сотрудничества был арест нацболов. Тот факт, что в обоих случаях нацболы выступали в интересах России и русских ФСБ нисколько не смутило. Опасные конкуренты должны быть уничтожены.

Теперь подлость может повториться. Первый, кому угрожает опасность Игорь Иванович Стрелков. И не спасет ни принадлежность некогда к «органам», ни заслуги перед страной, полученные, аж в четырех горячих точках. Отправившись воевать на Донбасс по своей воле, никого не спрашивая, Стрелков, по мнению Кремля, и так много на себя взял. А уж прямые публичные упреки в отсутствии серьезной помощи от России ему вообще никогда не простят. Помните, как шипел Кургинян на донецком диване? Кое-кто в Кремле шипит также.

Вот только смогут ли они добиться желаемого еще неизвестно. Съест-то он съест, да кто ж ему даст? Впервые в новейшей истории бесспорной мощи центральной российской власти будут противостоять не истерики-либералы и даже не брутальные и потрепанные жизнью, но безоружные нацболы, а вооруженные и обстрелянные мужики без страха и упрека (впрочем, нацболы там тоже есть). Расставшись с иллюзиями, потеряв надежду на поддержку Родины, они вполне способны взять судьбу Новороссии в свои руки. Ведь «с Дона выдачи нет», не так ли?

09.07.2014

Слабость Путина провоцирует расширение НАТО на Восток

Недавнее заседание российского Совбеза, столь широко и драматически анонсированное, закончилось ничем. Пшиком. «Гора родила мышь», так одинаково озаглавили свои тексты об этом событии столь разные люди как Эдуард Лимонов и блогер Мальгин. «Он дал заднюю», – радуется Алик Кох и прогнозирует, что «Акела промахивается только один раз». Другие комментаторы тоже поняли все однозначно – Путин проявил слабость.

Можно не сомневаться, что такой же вывод сделали и в Белом доме и в Брюсселе. У ястребов здоровые инстинкты. Как, впрочем, и у их прихлебателей на периферии западного мира. У всяческих там Молдавий, Польш, Латвий и проч. Министр обороны последней – Раймонд Вейонис, в интервью Latvijas Radio уже заявил, что в стране вполне вероятно появится постоянная военная база НАТО.

Цитата из министра: «Мы заинтересованы в присутствии НАТО в регионе Балтии, в том числе в Латвии. На саммите организации в Уэльсе одним из вопросов будет, в какой мере НАТО будет привлечена, каким будет ее присутствие в регионе». Запад почувствовал слабину и ринулся в атаку.

Ну да, окончательное решения пока еще нет, ждем сентября, однако разговор о конкретных суммах и сроках (а он уже идет!) свидетельствует, что так оно и будет. На это обращает внимание латвийский политик Владимир Линдерман.

В общем, как верно заметил кто-то в сети, Россия получила все возможные негативные последствия от вторжения на территорию Восточной Украины, кроме самой Восточной Украины.

Теперь, вот, еще и НАТО у наших границ. Милостью ВВП.

P.S. Этот текст бы написан утром, а к вечеру стало известно о намерении НАТО создать крупнейшую базу альянса в Восточной Европе у границ России – польском Щецине. Вот так.

24.07.2014

Маленькая вошь

Ну, вот, и еще один расчехлился. Евгений Чичваркин в эфире английского телевидения призвал войска НАТО вмешаться в конфликт на Украине. При этом на нем был футболка с надписью «Воля або смерть!».