СМИ Краснодарского края в период Великой Отечественной войны: стратегии информационного противостояния

Основные положения диссертации и ее результаты были представлены в виде докладов на научно-практических конференциях: Первой Региональной научно-практической конференции «Медийная регионалистика: история и современность» (Краснодар, 10-11 декабря 2022 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Культурная глокализация: стратегии развития медийной регионалистики» (Краснодар, 22-23 декабря 2023 г.).

План и содержание диссертационного исследования обсуждались также на заседаниях кафедры истории и правового регулирования массовых коммуникаций Кубанского государственного университета. Материалы диссертации использовались автором при работе в Центре патриотического воспитания молодежи г. Краснодара.

Структура диссертации определена целью исследования, поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, в состав которых включены восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, включающего 300 наименований. Общий объем работы – 235 страниц.

Глава 1 Трансформация советского регионального информационного поля в условиях Второй мировой войны

1.1 СМИ Краснодарского края в предвоенный период

Перед тем, как перейти к анализу периодической печати и радио Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны, следует дать краткую историческую справку о развитии советских СМИ в предшествующие годы. Данный шаг позволит увидеть основные трудности и пути их преодоления идеологическим аппаратом, а также оценить роль периодических изданий и радиоэфира в его деятельности. Историческая картина даст возможность рассмотреть предпосылки для последующих изменений советских органов публичной передачи информации на фоне Великой Отечественной войны.

СМИ есть важнейший механизм, с помощью которого государство поддерживает некоторый базовый национальный консенсус по поводу общих ценностей и идеологем, составляющих национальную идентичность. Тем самым в значительной степени обеспечивается стабильность общества28. Партийные и советские органы всегда рассматривали печать как мощное средство пропаганды и агитации и принимали все меры, чтобы использовать периодику в пропагандистской и организаторской работе для мобилизации трудящихся на выполнение государственных оборонных заданий, определяемых очередным партийным съездом29. Посредством печатных изданий большевики имели средства эффективно заниматься идеологическим воспитанием рабочих, крестьян и казаков. Проводимые на Кубани и Черноморье агитационно-пропагандистские мероприятия были подчинены одной цели − объединению граждан вокруг какой-то масштабной идеи и, соответственно, побуждению их к определенным действиям. Подобные акции оказывали сильнейшее политическое и психологическое воздействие на население, способствуя становлению и усилению советской власти на Кубани30.

Следовательно, увеличение тиражей периодических изданий было необходимо Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) и ее Краснодарскому краевому комитету. В 1914 году на Кубани издавалось 15 газет, в 1937 году выходило 154 газеты тиражом около 350 тысяч экземпляров31. В планах третьей пятилетки (1938–1942) предусматривалось строительство новых фабрик по производству газетной бумаги32.

ЦК ВКП(б) принял решение создать мощный аппарат пропаганды и агитации в виде Управления пропаганды и агитации33. На основе постановления ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года о повышении уровня пропагандистской работы в целях улучшения марксистско-ленинской подготовки коммунистов и беспартийного актива было перестроено руководство партийной пропагандой. Раздельно существовавшие в крайкоме ВКП(б) отделы агитации, пропаганды и печати объединились в один отдел пропаганды и агитации. При нем была создана лекторская группа. Такие же группы создали при Краснодарском, Армавирском, Новороссийском, Сочинском горкомах и Адыгейском обкоме ВКП(б). Вопрос о перестройке партийной пропаганды всесторонне обсуждался на пленумах партийных комитетов и собраниях партийных активов34.

Система советских средств массовой информации была вертикально ориентирована, центральные издания служили образцом для региональных, а те были ориентиром для районных и т. д. Коммунистическая партия определяла основные параметры советской печати35. Во главе СМИ Краснодарского края стоял печатный орган крайкома и горкома ВКП(б) «Красное знамя», который существовал 18 лет. 2 октября 1937 года на его типографской базе возникла газета «Большевик». Помимо названия, новый печатный орган отличался более строгим оформлением. Тираж последних номеров «Красного знамени» был 12 тысяч экземпляров, а «Большевик» с первых выпусков насчитывал 50 тысяч экземпляров, затем увеличил объем до 60 тысяч экземпляров перед Великой Отечественной войной. Вопреки выходным данным краевой газеты, А. В. Малышев пишет о тираже в 79 тысяч экземпляров36.

Сначала редакцию «Большевика» возглавил А. Соколов. Вскоре его сменил Иван Иосифович Юдин – значимая фигура в истории региональной прессы. В 1937 году он получил назначение заведующим отделом печати Краснодарского крайкома ВКП(б), а через год стал ответственным редактором краевой газеты. И. И. Юдин до 1949 года руководил изданием37, участвовал в партизанских вылазках, помогал в расследовании фашистских злодеяний, но исследователь Иван Павлович Лотышев не упомянул его в числе других журналистов военной поры в книге «Летописцы Кубани». При этом Иван Иосифович не упоминается и как автор публикаций в собственной газете. В исследуемый период 1941–1945 годов в «Большевике» только один раз он оставил подпись под материалом «Молодежь Кубани в боях с оккупантами», который был приурочен к 25-летию ВЛКСМ38. Но почти все выпуски «Большевика», а затем «Советской Кубани» были подписаны им. Лишь несколько раз с 1941 по 1945 годы над подвалом газеты стояли инициалы и фамилия заместителя главного редактора Б. С. Копита.

Типография «Большевика» располагалась в Краснодаре на улице Красноармейской, 19. Газета выходила на четырех полосах шесть раз в неделю. Цена была сначала 10 копеек, накануне войны выросла до 13 копеек, после начала боевых действий составила 15 копеек, в начале 1943 года достигла 20 копеек. Для сравнения в 1941 году «Правда», «Известия» и «Красная звезда» стоили 15 копеек, «Комсомольская правда» – 10 копеек.

Во второй половине 1930-х годов активно освещалась предвоенная подготовка граждан. Газета «Большевик» писала, как в период зимних каникул 10 студентов фельдшерско-акушерской школы имени Хакурате совершат переход Краснодар – Ростов в противогазах39. 23 февраля 1939 года она сообщала об участии членов Осоавиахима (Общества содействия обороне, авиационному и химическому строительству. – Прим. авт.), комсомольцев и молодежи края в многокилометровых пеших военизированных походах, конных пробегах40. Центральные и региональные СМИ рассказывали о детской военно-спортивной игре «Штурм», задачей которой была отработка в игровой форме эпизода боя с использованием макетов оружия41. Районная периодическая печать также уделяла внимание военно-патриотическому воспитанию молодежи. Например, незадолго до очередной кампании набора в вооруженные силы лиц, состоящих на воинском учете, в газете «Вышка» Нефтегорского района появилась рубрика «Накануне призыва в РККА». В нее входили публикации об отличниках производства и выдающихся призывниках42.

Пропагандистский опыт конфликтов 1939-1940 годов был оперативно изучен. Однако подготовка печати к боевым действиям вызывала нарекания со стороны руководства страны. Начальник Главного управления политической пропаганды Красной армии (ГУПП РККА) Александр Иванович Запорожец среди прочих недостатков предвоенной подготовки выделил, по его мнению, отстраненность средств массовой информации от идеологической работы с населением, отметил недостаточные старания по обучению читателей армейским навыкам. Указанная проблема была характерна отнюдь не только для «Правды» или «Труда», система региональных и городских изданий недостаточно внимания уделяла военной пропаганде. Также слабо она представлена в радиоэфире43.

До 1939 года СМИ активно информировали население о надвигающейся угрозе со стороны нацистской Германии. В номере печатного органа Краснодарского краевого комитета ВКП(б) «Красное Знамя», выпущенном 5 января 1937 года, на первой полосе вышел материал «Фашистские планы захвата Чехословакии». За год до предполагаемого события советская пресса информировала читателей о надвигающейся катастрофе в Европе. В аналитическом материале И. Лемина «Военное хозяйство фашистской Германии» дан обзор промышленного комплекса Третьего рейха. Была и другая аналитика: «Война и сельское хозяйство капиталистических стран» Л. Глазунова44, «Новая фаза борьбы за Атлантику» Я. Викторова45 и другие.

Средства массовой информации тоже готовились к возможному вооруженному конфликту. В 1930-е годы проводились военно-журналистские игры. Благодаря им выявлялись недостатки в работе прессы в период мобилизации и боевых действий, улучшалась слаженность политико-информационной сферы. Опыт военно-журналистской работы в те годы был собран в виде брошюр и изданий множеством авторов, в числе которых А. Кадишев («Журналист на войне), Н. Кудрин («Печать корпуса действующей армии»), И. Волоцкий («Очерки по военной работе печати»), А. Парниц («Памятка военному корреспонденту»)46 и др. Я. Гервиц освещал возможности использования листовок в качестве средства информационного воздействия на население и армии противника. Перед началом Великой Отечественной войны потребовалось обращение к приобретенному в недавнем прошлом опыту для его распространения и внедрения в повседневную практику. Так появились работы А. Митницкого и М. Бурцева47.

Всеволод Витальевич Вишневский, глава Оборонной комиссии в Союзе писателей СССР, в передовой «Литературной газеты» требовал в 1938 году «быть в состоянии мобилизационной готовности»48. «Оборонная литература» 1930-х годов, очерки времен Халхин-Гола и финской кампании в определенной степени послужат образцом для публицистики первых месяцев войны49.

В марте 1939 года XVIII съезд ВКП(б) указал на угрозу новой мировой войны и выразил намерение приложить все силы для ее предотвращения, в том числе в области идеологии50. Перед Второй мировой войной под строгим контролем компартии находились редакционные коллективы периодических изданий. Устав ВКП(б) 1934 года указывает: «Центральный комитет… назначает редакции центральных органов, работающих под его контролем, и утверждает редакторов партийных органов крупных местных организаций»51. Обновленный устав, принятый после XVIII съезда ВКП(б), сохранил такое положение дел. Областные, краевые комитеты, ЦК компартий союзных республик формировали штат редакций парторганов, действующих под их руководством.

ЦК ВКП(б) обязал «Правду», «Комсомольскую правду», «Красную звезду», а также республиканские, краевые и областные партийные и комсомольские издания периодически публиковать на своих страницах материалы по теории марксизма-ленинизма. По мнению большевиков, это должно было повысить роль печати в формировании пролетарской сознательности. Упомянутые выше средства массовой информации создали отделы пропаганды в составе своих редакций. Было предписано во главе их ставить «теоретически подготовленных товарищей» и привлекать к сотрудничеству опытных пропагандистов. Агитационно-пропагандистские отделы ЦК ВКП(б) несли обязательства по объединению имеющих квалификацию лекторов, консультантов52. Годовые курсы по переобучению пропагандистов и журналистов прошли в десяти городах. Число их слушателей достигало двух тысяч человек.

За две недели до начала Второй мировой войны 16 августа 1939 года ВКП(б) обратила внимание на недостатки в пропагандисткой работе на территории Белорусской ССР, Орловской и Курской областей. Среди прочих упущений партия отметила слабое освещение международной обстановки в устной и печатной формах. Коммунисты на уровне союзного руководства предложили сосредоточить еще больше внимания на пропаганде марксизма-ленинизма в печати, объединив вокруг областных газет лучшие теоретические пропагандистские силы. При этом они считали неправильным увлечение консультациями по теоретическим вопросам на страницах некоторых местных СМИ53.

После заключения 23 августа 1939 года пакта о ненападении между СССР и Германией из советских средств массовой информации исчезли материалы с разоблачением преступного характера немецкого нацизма54.

В 1940 количество выпускаемых районных газет достигло 3500 наименований при общем разовом тираже 10 миллионов копий, что в 12,5 раз больше, чем выходило десять лет назад. Постановление ЦК ВКП(б) от 13 июля 1940 года «О районных газетах» напомнило о большом потенциале местных изданий в политическом воспитании и организации трудящихся масс. Однако при этом указало на ряд недостатков. Укрепление трудовой дисциплины должно было стать центральной темой районок. Было важно не только освещать рабочие подвиги передовиков, но и привлекать их к работе в газете в качестве внештатных журналистов, так называемых рабкоров и селькоров. Партия считала, что редакции слишком велики и оторваны от колхозов и предприятий. Было необходимо строить работу с опорой на активистов, чтобы они создавали печатные материалы. Эта мера помогла бы избежать поверхностного освещения жизни трудовых коллективов и оптимизировала штат редакции. По итогу от «порочной практики» гонораров решено отказаться55,56. А. Н. Лымарев считает, что в результате большинство профессиональных сотрудников редакций сократили57. В годы Великой Отечественной войны одна районная газета могла иметь до ста пишущих авторов из числа рабочих и сельских корреспондентов. Еще одной немаловажной проблемой стала низкая культура языка газет. Первым секретарям райкомов и горкомов вменялся контроль выпуска периодики, чтобы качество изданий стало выше с точки зрения грамматики и идеологии.

Это постановление было принято к сведению местной печатью Краснодарского края. Редактор крымской районной газеты «Большевистская правда» Вершинин подтвердил случаи, когда сотрудник издания публиковался дважды в одном выпуске под разными фамилиями. Заведующий сектором газет и журналов крайкома ВКП(б) И. С. Орбов указал, что в отрадненской, пластуновской, гулькевичской и других районных газетах штатные журналисты печатались в каждом номере, порой по два-три раза в одном выпуске. Ладожская газета «Большевик Кубани» до выхода постановления отводила менее трети своей площади местным внередакционным авторам, а после площадь публикаций внештатников выросла в два раза.

Предложенные компартией мероприятия, по мнению современников, обогатили содержание газет, укрепили их связь с народом. В работе районных газет Краснодарского края в 1941 году участвовало более 60 тысяч рабочих и сельских корреспондентов58.

25 июля 1940 года похожей критике были подвергнуты областные, краевые и республиканские газеты, чьи штаты ВКП(б) также посчитала слишком большими59.

В апреле 1941 года редакция газеты «Большевик» и краевой комитет союза работников печати организовали конкурс на лучший очерк и поместили объявление о нем в прессе. Цель его – отобрать в художественной форме успехи социалистического строительства на Кубани, показать лучших людей, трудящихся в таких сферах, как наука, культура, промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Таким образом, были привлечены внештатные журналисты, знакомые с героями труда на местах. Газета имела сеть собственных корреспондентов в городах и станицах края: Апшеронской, Архангельской и т. д.

ВКП(б) ставила на первое место среди задач прессы идейно-политическое воспитание. Воздействие на читателей должно было строиться с опорой на конкретные факты из жизни колхозов и заводов. В качестве информационного ориентира в сфере всесоюзной и международной политики компартией предлагалось тиражировать сводки Телеграфного агентства Советского Союза. Для выполнения данных задач при краснодарской газете «Большевик» функционировал партийный отдел и отдел пропаганды.

Не только средства массовой информации были задействованы в советской пропаганде. В декабре 1940 года ВКП(б) обратило внимание на литературную критику и библиографию60. По мнению партийного руководства, не хватало рекомендаций книг, полезных для социалистического строительства. Литературные критики и писатели вели обособленную деятельность. В таких условиях диалог нарушался, и, как следствие, затруднялось развитие авторского творчества. Для преодоления разобщенности была закрыта секция критиков при Союзе писателей, отдельный журнал «Литературный критик» упразднен. Вместо него предложено создать критические и библиографические отделы в профильных журналах («Красной нови», «Октябре» и т. д.) и всесоюзных газетах («Правде», «Известиях» и т. д.). Постановление ЦК ВКП(б) «О литературной критике и библиографии» настаивало на том, чтобы издания не ограничивались обзором отдельных художественных книг и стремились осветить отрасли научного знания. Газеты республиканского, краевого и областного масштабов должны были регулярно печатать рекомендательные списки книг, а также статьи о самых важных произведениях и рецензии на всю местную литературу. В преддверии приближающейся войны было важно форсировать развитие технологий в СССР, поэтому отраслевые издания обязывались размещать ежеквартальные обзоры публикаций по своей теме, особенно технические. Примечательно, что иностранные научно-производственные издания также должны были рецензироваться, что требовало высокой профессиональной подготовки от журналистов. ВКП(б) распределило организации по направлениям и изданиям. Например, Народный комиссариат просвещения РСФСР отвечал за литературу для преподавателей, а Академия наук СССР – за научные и технические труды. Контроль исполнения постановления был возложен на Управление пропаганды и агитации ЦК61. Эта структура была методическим центром по работе, связанной с идеологией. Через нее ЦК ВКП(б) осуществлял руководство печатью. Ее аппарат провел колоссальную обобщающую работу. Например, управление ознакомилось с системой агитационно-пропагандистской работы в 82 регионах в течение первых трех лет войны. Результаты проверки позволили выявить проблемы и содействовали эволюции всей агитационно-пропагандистской работы62.

В краснодарской газете «Большевик» существовала отдельная рубрика «Книжная полка» с обзором полезных брошюр. Кроме того, обзоры художественных произведений помещались в рубрике «Критика и библиография». Здесь читатель знакомился с рецензией научного работника литфака пединститута А. С. Борисевича на роман А. Н. Степанова «Порт-Артур» (писатель жил в Краснодаре). Вниманию подписчиков предлагалась рецензия на сборник поэта Василия Дикунова «Годы доблести», выпущенный Краснодарским книгоиздательством. Анализ стихотворений Евгения Долматовского представлен в публикации «Чувство советской жизни».

Культурная жизнь региона видна по анонсам мероприятий, афишам спектаклей и кинопоказов. Председатель бюро краевой литературной группы Павел Кузьмич Иншаков оставил в газете театральное обозрение «Ревизор у железнодорожников». «Большевик» опубликовал рецензии на фильмы «Яков Свердлов», «Сибиряки» и т. д., дал перепечатку одного из актов пьесы «Кремлевские куранты»63.

В начале 1941 года краевое книжно-журнальное издательство достигло значительных результатов в своей работе. Было выпущено 239 изданий объемом 838 авторских листов, общим тиражом свыше 1,8 миллиона экземпляров различной литературы64. Вокруг издательств вырос значительный авторский коллектив из числа молодых литераторов, специалистов, научных работников и передовиков сельского хозяйства. В одном только Краснодаре горожане ежемесячно получали 19 119 журналов, а 37 тысяч экземпляров газет – ежегодно65.

Далее рассмотрим содержание краевой газеты «Большевик», стоящей во главе системы СМИ Краснодарского края. Номер газеты от 1 января 1941 года начался с обращений и поздравлений представителей республик Советского Союза. Передовица раскрыла внешнеполитические успехи государства. Из публикации читатель узнал о трудовых подвигах кубанцев на строительстве Тщикского водохранилища, сдаче стопудовых урожаев колхозами. На третьей полосе специалисты и директора предприятий делились рекордными отчетами и планами на 1941 год.

В номерах первой половины января 1941 года много внимания уделялось участковым избирательным комиссиям и кандидатам в депутаты. «Большевик» постоянно публиковал постановления ЦК ВКП(б).

Газета готовила тематические номера, привязанные к событиям. В конце января 1941 года обширно освещались массовые мероприятия, приуроченные к ленинским дням – годовщине смерти создателя первого в мире социалистического государства.

Выпуск 4 февраля 1941 года был посвящен 60-летию Климента Ефремовича Ворошилова66. Поздравления с юбилеем растянулись на несколько номеров.

Выпуск 23 февраля 1941 года был приурочен к XXIII годовщине Красной армии и Военно-Морского Флота. В этом номере журналисты рассказали о проверке мобилизационной готовности Кагановичского района, опубликовали воспоминания ветеранов Гражданской и Советско-финской войн, а также другие материалы, связанные с датой67.

В номере, вышедшем 14 февраля 1941 года, приведен доклад Никиты Сергеевича Хрущева с совещания партийного, советского и колхозного актива Киевской области68. 20 февраля 1941 года почти весь выпуск занял доклад Николая Алексеевича Вознесенского с хозяйственными итогами 1940 года и планом развития народного хозяйства СССР на 1941 года69. Публикуемая информация – одна из череды тематических материалов, подготовленных в рамках выполнения решений XVIII съезда Всесоюзной конференции ВКП(б).

Вплоть до отдельных заводов и фабрик первичная партийная организация обеспечивала руководство прессой70. Периодическая печать предприятий часто становилась предметом анализа на страницах краевой газеты. В статье «Боевые задачи фабрично-заводской печати» рассказывалось, что средства массовой информации должны «перестроить работу, придав… ярко выраженный производственный характер».

Качество местной прессы время от времени становилось предметом критики всесоюзной «Правды». Туапсинская газета «Ударник» обратила на себя внимание печатного органа ЦК ВКП(б). В материале «Постановили изжить…» показаны логические противоречия, неэффективность журналистского слова71.

С. Полесьев в газете «На защиту родины» писал о проблемах с грамматикой в советской периодической печати. Он обоснованно считал, что небрежное отношение к слову не может быть терпимо в большевистской печати. Слово газеты воспитывает людей. Отсюда следует, что газета должна постоянно заботиться о том, чтобы каждое слово было взвешено, чтобы оно шло на пользу дела72. В «Большевике» тоже можно найти примеры невнимательного отношения к языку, в частности, плеоназмы («с грустной печалью»)73. Речевая избыточность, связанная с фразами типа «апрель месяц» не считалась в те годы недопустимой и встречалась часто.

К 5 мая – Дню большевистской печати – крайком предложил провести проверку выполнения многотиражными газетами постановлений ЦК ВКП(б) о перестройке работы периодической печати. В этот день вышла тематическая передовица в «Большевике», посвященная региональным средствам массовой информации. Она привела следующие данные: на Кубани, где до революции выходило 9 газет с ограниченным тиражом, теперь издаются 109 печатных газет, из них 2 краевых, 2 областных, 3 городских, 78 районных, 24 многотиражки предприятий, совхозов. Общий тираж газет, издаваемых в крае, составляет почти 60 млн экземпляров в год. Кроме того, на фабриках и заводах, на транспорте и промыслах, в колхозах и совхозах, в учреждениях и учебных заведениях выходит до 10 тысяч стенных газет74.

На протяжении лет в «Большевике» сохранялось много заимствований. В частности, в выпуске от 1 января 1941 года на 43 публикации, не считая театральных афиш, приходится 10 сообщений ТАСС. В следующих выпусках перепечатки сохранят около 20% от объема газеты.

В каждом выпуске до половины объема последней страницы занимали материалы ТАСС, в которых показана международная хроника Второй мировой войны. В истории сохранились сведения о том, откуда и каким образом агентство собирало новости. Накануне Великой Отечественной войны появились новые средства получения информации, главным образом благодаря внедрению надежной радиоаппаратуры системы «Симменс-Хэлл», позволявшей принимать сообщения информационных служб крупнейших агентств, включая германское. Положительные результаты дала перестройка зарубежной корреспондентской сети, в частности расширение отделений ТАСС в Швеции и Турции, а позднее – в Шанхае и Тегеране. Они были призваны освещать также события в сопредельных государствах, оккупированных странах и самой Германии. Значительным подспорьем служила вновь созданная редакция радиопрослушивания, принимавшая информацию на многих иностранных языках. Объем «продукции» ИНОТАСС во второй половине 1941 года впечатляет: для советских газет и радио ежедневно передавалось 20–30, а временами и 30–40 страниц международной информации75. В предвоенные годы население могло узнать о загранице только из газет и радио, и до сих пор многие люди получают знания о мире из СМИ76.