Голый абьюзер. #козлы #шлюхи #секс #отношения и настоящая ЛЮБОЛЬ

– Роберт Сапольски всемирно известный профессор биологии, нейроэндокринолог

Около трети влияния на общую тревожность вызвано генетикой. Проще говоря, тревожность на одну треть обусловлена генами и на две трети – жизненным опытом.

– Кэти Кресвелл профессор, клинический психолог, специализируется на лечении тревожности у детей

Современные мужчины предпочитают более молодых женщин в силу того, что унаследовали это предпочтение от своих предков, для которых молодость партнерши была свидетельством ее репродуктивной ценности.

…

В древние времена женщина, выбравшая партнера с плохим здоровьем или нестойкого к заболеваниям, сталкивалась с четырьмя отрицательными последствиями. Во-первых, она и ее семья рисковали заразиться. Во-вторых, партнер хуже исполнял свои обязанности и давал меньше преимуществ – в виде пищи, защиты, заботы и воспитания – женщине и детям. В-третьих, такой партнер с большей вероятностью мог преждевременно умереть, лишив женщину притока ресурсов и поставив ее перед необходимостью тратить силы и время на поиск нового партнера. И наконец, если его проблемы со здоровьем были в какой-то мере наследственными, он мог передать «плохие» гены детям. Предпочтение здоровых партнеров решает задачу выживания и гарантирует долговременное обеспечение ресурсами.

– Дэвид Басс психолог-эволюционист, автор книги «Эволюция сексуального влечения»

В жизни все просто: счастье целиком зависит от везения и от генов. Все сводится к генам и к везению. А если задуматься, то и гены – это вопрос везения.

– Джордж Карлин легенда стендап комедии

Женщина предпочитает владеть одной акцией из ста на первоклассного мужчину, а не всем пакетом акций на второстепенного.

– Джордж Бернард Шоу лауреат Нобелевской премии в области литературы

Мужчина при выборе себе жены обращает внимание на многое: на красоту лица и тонкость кожи, приятность голоса, грациозность манер, между тем как женщина придает значение только характеру мужчины; что же касается его наружности, то к ней она относится безразлично, лишь бы она не была слишком отталкивающей.

– Чезаре Ломброзо итальянский психиатр, основоположник антропологического направления в криминологии и уголовном праве

Мы теперь понимаем, что наша генетическая сила не в том, чтобы послушно принять гены, доставшиеся от предшествующих поколений. Она в возможности влиять на то, что мы получаем и передаем дальше. И делая это, мы можем полностью изменить нашу жизнь.

– Шарон Моалем врач, ученный, эксперт в области редких заболеваний

Духовная штука, душа и иные интерпретации

Размышляя о мире, которым правит наука, я становлюсь пессимистом. Тем не менее я оптимист, когда вспоминаю о духовном мире, от которого наука пытается меня отвлечь.

– Уильям Голдинг

26. Духовные, философские, религиозные, – учения объясняют влечение к человеку, высокой энергетикой. Высоко-духовный будет притягивать больший поток любви. В отличии от низко-духовного.

На деле это смахивает на научную точку зрения. Разница в наименованиях. Существуют высокодуховные – крутые и низкодуховные – средние и низшие. Наука говорит о генах, гормонах, феромонах. Духовность заявляет о внутренней энергии и душе.

Но от смены трактовок суть не меняется. Целый пласт людей повышает уровень энергетики. Погружаются в медитации. Занимаются йогой. Отказываются от мяса. Очищают чакры… Желая достигнуть просветления – высокого статуса. Тем самым поднять спрос со стороны противоположного пола – природные позывы. Или наоборот красиво ретироваться. С целью бросить людские игры. Путем устранения желаний и привязанностей. По итогу отдаться бесконечной нирване – рассудочные позывы. Гедонизм.

27. Вырисовывается следующая картина. Высокодуховные – крутые становятся лидерами философских, религиозных течений. Низкодуховные – средние и низшие становятся последователями культа. Ярыми приверженцами той или иной доктрины являются мужчины. Даже больше. Порой они становятся фанатиками. Мужчинам природой предписан гораздо больший фанатизм нежели женщинам. Дамы радеют за стабильность и не готовы бросить все ради одной идеи-концепции. Просто потому что эта идея «Возможно когда-нибудь что-то где-то, да и изменит».

Для женщин важен результат, а не сам процесс. В силу их природных устремлений им необходимо обзавестись ресурсами здесь и сейчас – вынашивание плода, забота о потомстве. В отличии от мужчин которые с радостью объявят голодовку и подпишутся на некую авантюру – иерархический инстинкт. Во имя общей цели. Корректнее во имя цели крутого – выслуга.

Мужчины готовы делать что-либо невзирая на конечный результат. Просто потому что дело приносит удовольствие. Что-либо кроме соития. Мужчинам в рамках совокупления в первую очередь важна именно кульминация «Не смог кончить, трагедия!» Женщины делают так – почти никогда. Кроме того же соития. Вот здесь для них важен процесс «Божечки девочки представляете, мы делали это всю ночь!».

Здоровый расчет присущ именно женщинам. У мужчин с этим проблемы. Но оттого именно мужчины добиваются грандиозных результатов. Пусть то в духовной или научной сфере. Фанатично заниматься деятельностью которая принесет плоды в лучшем случае лет через тридцать, а то не принесет, это мужская тема. Хотя встречаются исключения «мутанты» вроде Марии Кюри.

28. Что касается духовной риторики. Она больше подходит женскому восприятию основанному на ощущениях. Постулаты в стиле – «Женщина любит душой» именно то что воспитывает в ней культура. То самое, чувство возвышенного. Лирического. В отличии от прямолинейного, бьющего в лоб – «Женщина хочет мужика с качественными генами». Второе изречение ближе мужчинам. Их мышление строится из логических – на их взгляд – наблюдений «Душу никто не видел под микроскопом. В отличии от молекул ДНК. Как минимум само клеточное ядро увидеть удастся».

При этом мужчина частенько наблюдает наглядную сцену – женщина в момент выбора кавалера исходила из его финансового положения. Тогда как духовный сан попросту игнорировался. Что подтверждает сугубо практичный подход к делу. О котором и говорит наука. Отсюда мужчина заключает – «Какая там душа все решают бабки…» В общем. Для описания мироустройства мужчина скорее предпочтет научную точку зрения. Корректнее спекуляцию. То есть – наименования из научных дисциплин, удобно подогнанные для упрощения картины мировосприятия4.

Женщине незачем видеть душу «в микроскоп». Поскольку она трактует мироздание чувствами. Она ощущает приток крови к брюшной полости, вызванный приливом эндорфинов – «бабочек в животе». Душа – звучит красиво. Следовательно она ощущает любовь – душой. Касаемо – генов или например теории эволюции. Подобное нередко вызывает у женщин отторжение. Сам разговор об этих темах вызовет протест. Ведь теория Дарвина гласит «Человек произошел от обезьяны». Читай как сравнение с обезьянами. Именно так они и воспринимают, как буквальное сравнение. Для столь заботившихся о собственной внешности это само по себе оскорбительно.

И мужчины, и женщины стремятся любить и ждут любви, но говорят о ней на разных языках.

– Махатма Ганди

Духовная практика идет рука об руку с мантрами. Что снова привлечет женщин. Это как повторение фраз «Я самая красивая и счастливая» по сто раз на дню. Подобные аффирмации значительно больше подходят женской природной программе. Особенно им нравятся аффирмации направленные на красоту и ощущения счастья. Т.к. для женщины ее красота играет первичное значение в контексте привлечения мужчин. Вот она и настраивается на нужный лад. С помощью мантры – раньше, аутотренинга – сейчас.

Мужчине нужно фактическое подтверждение дееспособности – крутости. Он пренебрегает психологическим настроем в угоду действия. Повторение фразы «Я самый крутой и счастливый» не его вариант. В мужской среде вышеописанная практика является скорее темой для насмешек. Высший – крутой итак знает что он высший. Ему не требуется повторять это с утра до вечера. Он говорит делами. Что до остальных, средних и низших. Они посчитают это дело зазорным. Неким девичьем занятием. Что справедливо ведь оно идет в разрез с мужской природной программой.

Для женщин вистов к духовным воззрениям добавляет платонический аспект. Истинно-возвышенная духовная любовь не подразумевает скорейшего перехода к соитию. В некоторых учениях наоборот. Подразумевается как можно более длительное отлагательство. Удовлетворяя стратегию «Не форсировать. Сперва как следует присмотреться к кандидату».

29. Другое дело научный взгляд на вопрос. Туда по обычаю примешиваются меньшие братья – животные. Ученые регулярно пользуются примерами взятыми из животного мира. С целью описать поведение людей. Это вырисовывает конкретизацию в стиле – «Мужчины всегда хотят секса как кролики. Женщины и вы неисключительные создания. Секса тоже хотите. Иной раз не меньше нашего. Вон что этологи говорят – Мы все животные! Короче давайте трах тибидох». Удовлетворяя стратегию «Завидя женщину как можно скорее сбросить семя».

Влюбиться можно в красоту, но полюбить – лишь только душу.

– Уильям Шекспир

Женщина влюбляясь в качественного, будет объяснять (себе и другим) эту влюбленность – возвышенной синхронизацией. Слиянием душ. А не простым стремлением заартачить крутого. Душа в духовной модели мировосприятия – это гены в научной модели мировосприятия. Когда женщины говорят что любят и выбирают душой… Они всецело не лгут. Это чистая правда. Никаких противоречий здесь нет.

30. Для обоих полов духовность привлекательна тем что является своеобразной отдушиной. Когда человеку не удается занять высокое положение в обществе. В сексуальном плане на него маленький спрос. Сюда же до кучи наличие несчастной влюбленности. При таких раскладах человек компенсирует – на рассудочном уровне – свои неудачи – служением культу. Теперь он не просто «человек у которого не задалось», а ищущий себя (условно) «саньясин»5.

Мистер Джинкс ушел в самого себя, ибо это было единственное место, куда он мог уйти.

– Чарльз Диккенс

Нередко, казалось бы успешный человек. Заработав состояние. Добившись соответствующего статуса. Как следствие получив высокий спрос со стороны женщин. Наигравшись в эти мирские игры, отдается духовным учениям. В надежде. В поисках нового – духовного смысла. Но это касается только средних и низших. Тех у кого – плохая энергетика/не самые качественные гены (как угодно выбирайте сами, кому какое описание больше нравится). В наше переплетенное время и такие достигают социальных высот.

Что до высокодуховных – шикарная энергетика/качественные гены. Они не склонны иметь авторитетов и создают собственные учения. Например таким был религиозный лидер Бхагван Шри Раджниш. Известный как Ошо. Его называли секс-гуру. Он пропагандировал полную сексуальную свободу. Критиковал общественные устои. Позже его учение заклеймили сектой, на что он с усмешкой заявлял – «Самая большая секта это общество».

Помимо создал коммуну в США. С этой целью последователи Ошо выкупили здоровенный населенный участок. В его коллекции было 365 роллс-ройсов. Считался гуру для богатых. Люди сходили по нему с ума. Говорили он обладает умопомрачительной энергетикой и гипнотическим взглядом. Что это было в действительности? – Невероятно высокая энергетика или мощные гены помноженные на незаурядный интеллект? А может все вместе? – Каждый ответит сам.

31. Прорехи. Духовные учения призывают к безусловной любви. Исходя из этого любящий не должен что-либо требовать оттого кого любит. Даже если последний не выражает ответных чувств, это как бы ни на что не влияет. В конце концов можно просто восхищаться тем, кого любишь. Эта будет некая красивая платоническая любовь. В данном случае духовная модель дает отдушину. «Безусловная (возвышенная) любовь» закрывает собой «досадную безответную влюбленность».

Горе тому, кто любил только тела, формы, видимость! Смерть отнимет у него все. Учитесь любить Души, и вы найдете их вновь.

– Виктор Гюго

Однако если человек желает, но не получает желаемого. У него случается обыкновенная инстинктивная реакция – внутренний дискомфорт. Когда человек приобщается к духовности для него на какое-то время наступает момент облегчения – рассудок успокоился. Он стремится любить безусловно. Ничего не ожидая. Рано или поздно дискомфорт вновь активизируется – инстинкты противоречат духовному знанию приносящему – рассудку облегчение. Если конечно данный человек не святой.

Начинается борьба. Бой в котором человека разрывают на части – инстинкты и рассудок.

– Если побеждают инстинкты человек возвращается к первичной модели. Теперь он не стремиться к какой-то там безусловной любви. Он тупо хочет чтобы в ответ на его желания говорили – «Да!». Духовность становится чем-то непрактичным. Инопланетным. Забавой для «лунатиков». В общем к ней он навряд-ли вернется. Разве что в старости когда запахнет смертью. С целью вновь успокоить рассудок.

– Если победит рассудок человек погрузиться в духовное. Со временем может пополнить ряды монахов. То есть «заигнорит» инстинкты. Теперь его мир это мир возвышенного. Философски прекрасного.

Надо сказать куда чаще побеждают инстинкты…

Аналогично – ревность. Человек ревнует. Это вполне естественно. Но духовность призывает отказаться от гнетущего чувства. Чувство правда гнетущее. Однако отказаться от него могут лишь те у кого вариантов в избытке – высшие. Потеря одной (одного) не будет таким страшным явлением. При условии, что у тебя есть из кого выбирать. Чего не скажешь про того у кого один вариант. И тот «дай бог бы согласился»…

И вот человек ревнует – инстинкт. Вызванный экономией энергии. Ведь в противном случае придется двигаться – искать нового партнера. Но когда человек приобщается к духовности. Стремится любить безусловно. Ничего не ожидая. Никого не ревнуя. По традиции на время приходит облегчение – рассудок успокоился. При этом если данный человек не святой… Дальше вы знаете. Человека ждет очередное противостояние инстинктов с рассудком.

Попытки человека воспользоваться плодами духовных учений сводятся к подобным противоборствам между – инстинктами и рассудочным успокоением. Поскольку безусловно любящих святых не много. На деле мало. Можно сделать вывод. Дитя, то что человек, пока не доросло до духовных учений. Они не помогают. Особенно в таком щепетильном контексте – любовных дел. Следовательно ищем иные варианты. Об этом в последующих главах. Но это не значит что на духовность надо забить. Как минимум она может порадовать рассудок. В конце концов у человека есть шанс стать просветленным. Лет этак через триста-пятьсот…

32. Тоже самое справедливо для концептов относящихся к психологии. Психологи работают с человеческим рассудком. Вы можете выложить огромную сумму денежных средств. Скажем. Принять участие в семейной терапии. Так и не получив должного результата.

Например. Вместо прокачки мужских качеств. Главенство-лидерство в паре. Мужчина по советам психолога будет стараться во всем и вся понимать партнершу. Стремиться прислушиваться. Искать компромиссы. Где-то угождать. Уступать. Подстраиваться. То есть на деле прокачивать женские качества. И это казалось бы правильно. Но правильно это снова таки в рамках рассудочного восприятия. Верно с точки зрения культуры и морали. В конце концов природа возьмет свое. Мужчина ощутит неполноценность. Это можно сказать и о его партнерше. Зачем ей спрашивается рядом с собой еще одна женщина…

В психологических концептах присутствует свой элемент возвышенного. Посещения семейной терапии это своеобразный культурный досуг. Психология-психологи говорят на языке близкому женщине. Упор идет на чувства и переживания. Будто человек совсем развившееся существо. Уникум высшего порядка. На деле вся конструкция зиждется исключительно на игре ума. Выстраивается на красивых интерпретациях, приправленных красочными закономерностями. Что в свою очередь и привлекает женщин. Как правило именно они становятся инициаторами похода к семейному психологу.

«Дорогой нам пора сходить к психологу.

Дорогая мне не нужен этот мозгоправ!»

Для мужской когорты психолог это еще одна разновидность аффирмаций. Относится могут разве что пренебрежительно, с ухмылкой на лице. Данное банально не резонирует с мужской природой. Наоборот. Заявит о низком положении в иерархии. Крутые не отдают мозги «на починку». Они уверенны в себе и своей правоте. В противном случае нужно будет как минимум признать – мозги как бы неисправны. Нуждаются «в ремонте». «Если признался значит есть изъян. Следовательно не крутой». Поэтому мужчины относятся к психологам с пренебрежением. Как и в целом к дисциплине – психология. Она вызывает протест. Словно теория эволюции у женщин.

Хорошо. Отнюдь не все мужчины ехидничают, посмеиваются над психологами. Не все женщины осуждают теорию Дарвина. Всё больше представителей мужского пола начинают интересоваться психологической литературой. Посещают тренинги. Потребляют все-все-все связанное с наукой о «Душе человека»6. Хотя по правде ими движет половой инстинкт… Желание разобраться в рассудочной части человека. Особенно сильно устремление разгадать женский рассудок – мозг. Чтобы иметь возможность влиять на него по своему хотению.

33. Помимо. Ныне модно рассуждать об эмоциональном интеллекте. Говорить о правильном вайбе «Если вайбовый задаешь тон и атмосферу». Читай как от тебя исходят правильные вибрации. Следовательно будешь самым желанным (-ой). Сверх популярным (-ой). В общем крутым.

Спрос рождает предложение. Появились тренинги обучающие правильному вайбу. Здесь классически все завязано на корневых устремлениях человека быть востребованным. Как и в остальных «обучалках». Мальчики хотят иметь популярность среди девочек. Бонусом получая высокий статус среди мальчиков. Девочки хотят стать желанными для как можно большего числа мальчиков. Будет из кого выбирать. Плюс это выведет девочку в верхушку девичьей иерархии.

Бог – Эволюция

Душа – Гены

Душа бессмертна – Гены (пока размножаются) бессмертны

Переселение душ – Скрещивание генов

Высокодуховный – Носитель качественного набора генов

Энергетика – Феромоны

Карма – Естественный отбор

Как видно, тот кто все это выдумывал не особо заморачивался

– О забавных сходствах в детском мире7

34. В заключении. Любые учения имеют общий знаменатель. Пусть то будут: духовные-психологические концепты, тренинги по вайбу – сейчас, пикап-тренинги – раньше. Знаменатель таков:

– Игра на стремлении человека стать: «крутым», «просветленным», «вайбовым», «своим в доску», «альфой», «гуру-секса»… С целью иметь успех в делах любовных.

– Игра на стремлении человека «отвести душу». Минимизировать боль. Уйти от человеческих страданий. Обрести нирвану. С целью оказаться причастным к чему-то большему. Нежели «пресловутая» передача биологического материала следующему поколению. Разумеется все тот же гедонизм.

Cамое главное – так куда интереснее жить. Рассудок развился. Человеческий ум требует более изощренных моделей восприятия «О новая инфа, ням-ням моя прелесть». На авансцену выходит мозг. Который как фокусник заклинает «Кручу-верчу запутать хочу».

Импотенция головного мозга: сознательное восприятие, шаблоны и бла-бла-бла

Всё что мы делаем – это стоим, сидим или лежим. Всё остальное лишь история в нашей голове.

– Байрона Кейти

Распутывая клубок

Как утверждают, эпизоду гипноза обычно предшествует некое сумеречное состояние: субъект оказывается некоторым образом пуст, доступен, открыт, сам того не зная, умыканию, каковое вскоре его захватит.

– Ролан Барт

35. В детстве мальчикам и девочкам описывают иную картину мира. Далекую от заложенных природой программ. В рамках этой модели:

– Все люди в равной степени красивы. А если нет, незримый внутренний мир уж точно прекрасен у каждого.

– Все имеют право на любовь. Равное право быть любимым-счастливым.

И так далее в том же шаблоне.

Правда с годами человек осознаёт значение фразы Джорджа Оруэлла «Все животные равны, но некоторые равнее других» и испытывает разочарование.

Разочарование. Обида. Негатив. Вызваны несоответствием. Между нарративами – которые вкладывались в детские головы и фактическим проявлением – реальным поведением человека. Помноженным на инфантильный рефлекс реагирования.

Обида это скучный рудимент детства

– Памятка от автора

36. Иными словами. Мальчику рассказывают что девочек надо уважать. Холить и лелеять. Сдувать пылинки. Уступать. Дарить подарки. И прочее в том же бла-бла-бла. Все это скажет девочке – ее природе – о не шибкой привлекательности мальчика. Такой не будет востребован и осядет в друзьях-поклонниках.

Изначально. До того как мальчик поддался вышеописанному. Он ведет себя расковано. Без всякого пиетета, заискивания, опущенных глаз. Никакого стеснения. Сплошь открытость и любопытство «Чего это они писают сидя», «Почему у них там дырочки».

Мальчик без лишних раздумий подойдет к любой играющей в песочнице девочке. Никаких «сверхпродуманных подкатов». Без страха «не дай Бог получить отворот-поворот, опозориться». В случае чего проигнорирует ее нежелание делиться лопаткой. Проигнорирует в том смысле что не будет весь оставшийся день размышлять «Что во мне черт возьми не так, почему она не дала мне (в данном случае лопатку)». Чего не скажешь про этого же мальчика спустя годы дрессировки воспитания.

Мальчик будет выражать недовольство если девочка берет на себя слишком много – занимает большую часть песочницы. Может применить силу – феминистки ахнули. В случае если она затронет мальчишеское чувство собственного достоинства – назовет его «какашкой». Чтобы впредь она не позволяла себе словесных фривольностей в его адрес. Он в конце концов пришел поиграть и получить удовольствие. А не выслушивать гадости.

Короче он будет демонстрировать вполне самодостаточное, доминирующее поведение. Схожее с поведением нормального активного мужчины. Которое и нравится женщинам. Но время идет. Социализация не дремлет. Мальчику запрещают открыто смотреть в глаза другим людям – «Это некрасиво». Запрещают подходить к незнакомцам – «Это опасно». От него требуют сдерживать недовольство – «Надо думать о других». Запрещают применять силу к девочкам – «Девочек бить нельзя». Да и вообще применять к кому-либо – «Драться плохо».

Его учат уважать девочек потому что они… – «Потому что они девочки». Требуют их защищать – «Потому что они слабее», «От них вкусно пахнет, они возвышенные». В идеале «К ним надо относится как к ангелам»… Потому что девочки… «Они же девочки и еще они умные»… «Красивые, утонченные»… «Вообще почитай уже Пушкина, и пойми наконец какие это внеземные создания»… И так далее в той же подстройке.

Если некоторые основы воспитания полностью оправданны. Например призывы «Не подходить к взрослому незнакомцу», «Не бить девочек» – сексисты негодуют. Тогда как постулаты в стиле «Уважать девочек» как бы априори «Уступать девочкам» и «Девочки прекрасные создания, ангелы чистой красоты, их надо ценить». Все это столь понятное с точки зрения общей философии и красоты изречения. Однако на деле – закреп подобных команд, будет сулить мальчику одни неприятности.

На выходе мальчик сто раз подумает прежде чем подойдет к девочке. Даже не любой, а к самой заурядной. Она ведь «Умный, ангел неземной»… Замечу до наступления пубертатного периода. В пубертат страх подхода увеличиться стократ. В связи естественного роста актуальности девочки для полового органа мальчика. Соответственно это еще больше увеличит значимость девочки. Культурный нарратив помноженный на природное влечение. Если он все же решиться подойти. Сперва сто раз обдумает «Чего такого невероятного сказать». Теперь ему просто необходимо вылезти из кожи вон. Показать всего лучшего себя «Лишь бы иметь хоть какой-то шанс с этой нимфой»…

А там, когда она «снизойдет до него» наступает время потных ладошек. Знаменитое покраснение лица. Мальчик что-то мямлит себе под нос. Сердце вылетает из грудины в космос. Ему повезет если она выдаст деликатность. Можно по тихому ретироваться. Поплакать дома в подушку. Но это еще не самый плохой расклад. Гораздо хуже если она посмеется над его потугами. Тогда он преисполненный гневом. Между тем усвоенной программой «Девочек обижать нельзя». Выплеснет весь гнев исключительно на себя. Больше некуда, не на кого. Дрессировали ведь «Ну незя девочек обижать и все тут». В общем он возненавидит все свое существо.

Мальчик будет демонстрировать страх. Неуверенность. Начнет себя презирать и зависеть от ее расположения. Поведение схожее с паттерном увы обычного – пассивного мужчины. Поведение которое презирают женщины. Даже так – поведение от которого физически страдают. Ирония. Мальчикам запретили обижать девочек – рассудочные соображения. Мальчики превратились в половую тряпку. Тем самым наносят девочкам едва-ли не физические страдания – природные инстинкты.