Военная история казачества (вторая часть)

Его внук, Степан Павлович (1833—1901), тайный советник, в 1875—1890 гг. управлял Хреновским конным заводом, был затем вице-президентом Царскосельского скакового общества и шталмейстером Высочайшего Двора.

Иловайский 6-й Петр Алексеевич ( +1834), Сын Алексея Ивановича Иловайского, полковник был первым директором Главного народного училища, открытого в 1793 г. в Черкасске.

Иловайский 8-й Степан Дмитриевич (1778-1816), участник суворовских походов 1799 г., в 1800-1806 гг. командовал Атаманским полком, а затем полком своего имени.

Иловайский 9-й Григорий Дмитриевич (1779/1780-1847), генерал-майор. С восьми лет в полку. В 1788 г. был записан в службу есаулом, а в следующем году произведен в сотники. Был в боях при взятии Очакова, Каушан, Бендер, Килии, Измаила. В 1800 году, командуя полком, участвовал в знаменитом походе казаков в Индию и дошел до Оренбурга.

В кампании 1806—1807 годов участвовал в ряде сражений и был награжден саблей с надписью «За храбрость». В Отечественную войну под Медынью истребил вражеский отряд, захватив 5 пушек и множество пленных. В сражении под Вязьмой уничтожил отряд численностью 2000 пехоты и конницы, под Красным участвовал в разгроме французской гвардии, взял в плен двух генералов, две пушки и множество рядовых. За заслуги в Отечественной войне награжден орденом св. Георгия 4-й степени. Г.Д. Иловайский участвовал также и в заграничном походе, и 1813 году был произведен в генерал-майоры.

Участвовал в кампаниях 1806-1807, 1812 и 1813-1814 гг. В 1818-1820 гг. непременный член Войсковой канцелярии (вице-премьер правительства). Его внук, Давид Иванович (1878-1935), был выдающимся ученым-палеонтологом.

Иловайский 10-й Осип (Иосиф) Васильевич (1775—1839), генерал-майор Брат Иловайских – 3-го и 5-го. в службу вступил есаулом в 16 лет и сразу же принял участие в войне с Турцией (1791) и в войне с Польшей (1796). В войне с французскими войсками в 1807 году в сражении при Малге, командуя полком: «презирая сильный неприятельский огонь, поступал всюду с неустрашимостью и опрокидывал неприятельскую кавалерию и пехоту, обратил их в бегство и, будучи сам впереди, поражал собственноручно неприятеля». Наградой за этот подвиг был орден св. Георгия 4-й степени. В сражении близ Гутштадта, переплыв с полком реку Алле, напал на неприятеля с фланга и, обратив его в бегство, взял в плен около 600 человек. Наградой за это стала золотая сабля с надписью «За храбрость». В 1808 году сражался с турками в Молдавии. В Отечественную войну участвовал в ряде сражений. В сражении под Малоярославцем захватил 6 орудий противника, под Тарутино – 2 орудия. За участие в Отечественной войне награжден орденами св. Владимира и св. Анны. В заграничных походах Иловайский участвовал в сражениях при Люцене, Бауцене, Лейпциге и других. После военной кампании 1813—1814 годов был произведен в генерал-майоры.

В 1821-1824 гг. был войсковым депутатом (предводителем дворянства) Войска Донского. Его внук, Николай Петрович, генерал-лейтенант, длительное время командовал дислоцированным в Москве 1-м Донским казачьим полком и сильно пострадал спасая людей в знаменитой давке на Ходынском поле во время коронации Николая II в 1896 г.

Иловайский 11-й Тимофей Дмитриевич (1786-1812), войсковой старшина, смертельно ранен в боях под Вильно в 1812г.

Вот так, г-н Давыдов! Как говорят в моем родном Урюпинске, (бывш. Окружной станице Хопёрского округа, где до революции выходили местные газеты, было две гимназии, театр, и самая большая в России скотопригонная ярмарка):

– Ваша грязь( там слово поточнее) к нашему золоту не пристает! Жаль только тех, кому вы своей казакофобией, доверчивые головы морочите, а они вам, бедные дурачки, верят.

Полевая тактика казачьей конницы

«Являясь с древних времен по сути своей военным демократическим государством, казачьи войска стали сообществами воинов, слуг своего рода-племени, образовав единую касту, выполняющую специфическую функцию, передающуюся по наследству. При этом необходимо отметить, что рамки этой кастовости охватывали не только самих воинов, но и прочее население, включая женщин и стариков. При необходимости и стар, и млад становились в строй и выполняли посильные военные задачи. Наряду с мужчинами сражались и казачки. (Исключением является Запорожское Войско, представлявшее из себя подобие мужского монашеского ордена)» – так формировалось казачество на протяжении столетий, что, безусловно, создавало и особый менталитет казачества, особый воинский дух и мировоззрение. И это во многом не устраивало Имперское правительство. С одной стороны дешевый, мобильный и безупречно выполнявший боевые задачи любой сложности род кавалерии был необходим, с другой неистребимая самобытность, обособленность казачества, подсознательная уверенность ,что при всей любви к России, верность Государю – «те – собе , а мы , казаки, – собе», память о страшных казачьих восстаниях, постоянное недовольство казаков реформами, которые действительно ущемляли их права, и, наконец, развитие военной техники заставляли правительство всеми силами приводить казаков в единообразие и с другими видами легкой кавалерии ,а самих казаков с другими подданными империи.

«Все больше и больше казачество приобретает вид регулярной кавалерии – по организации и подчиненности. Сравните рисунки, сделанные европейцами XVIII и XIX вв. Казачество становится более «цивилизованным». Не последнюю роль здесь сыграл факт «приручения» государством казачьей элиты – «старшины». После Петра I, подчинившего казаков Военной Коллегии, реформами казачества, определив «генеральную линию» государства, занимался В. Н. Татищев. Он первым в 1737г. предложил унифицировать структуру и принципы службы всех казачьих войск: «…собрав лучших старшин, сочинить общий устав для донских, яицких, гребенских и волжских казаков…».

Правительство Анны Иоанновны также искало дополнительные способы, «чтоб упомянутых казаков в такой порядок привести, дабы они впредь больше в руках и больше надежны быть могли». Последнюю независимость казачество утратило после разгрома Пугачевского бунта, когда Екатерина II разгромила Запорожскую Сечь. Еще несколько лет спустя, в 1783 г., 19 малороссийских казачьих полков были переформированы в регулярные кавалерийские части, до 1792 г. оставались еще Херсонский, Полтавский и Казачьей Булавы Великого гетмана полки, также переформированные в легкоконные полки.

В 1798 г. указом Павла I все казачьи чины были приравнены к армейским, что давало их обладателям право на дворянство, а само казачество превратилось в сословие. В 1802 г. было разработано первое Положение для казачьих войск (примером здесь послужило Войско Донское), и хоть казачьи части по-прежнему именовались иррегулярной конницей, однако фактически уже являлись нераздельной частью русской кавалерии».

Какое же место занимали казаки в Российской кавалерии? Для того ,чтобы это точнее себе представить необходимо несколько слов сказать о кавалерии вообще, поскольку это нынче упраздненный род войск, а потому, фактически, уже неизвестный.

Кавалерия имела строгую боевую направленность и делилась в эпоху наполеоновских войн – можно сказать вершине и пику славы этого рода войск, на тяжелую и легкую. Тяжелая кавалерия проламывала пехотный строй, то есть играла ту роль, которую в наше время играют танки. Отсюда их мощные кони, тяжелые кирасы и каски, и действия в бою плотным сомкнутым строем или плотной колонной. К тяжелой кавалерии в Русской Гвардии относились кавалергардский, кирасирские и конно-гренадерский полк. К легкой кавалерии относились уланы – наследники татарских боевых формирований, вооруженных пиками, гусары, первоначально вооруженные саблями и пистолетами и драгуны – ездящие солдаты, которые применялись и в конном и в пешем строю, они то пожалуй впоследствии в ХХ веке, были ближе всего к казакам.

И не случайно в первую мировую войну, фактически все кавалеристы, действовали в конном и пешем строю как драгуны. Были и другие, кавалерийские подразделения – конно-егеря, изначально стрелки –разведчики, конно-пионеры – саперы, и др.

И все же несмотря на унифицированность, казаки сильно от близких родов кавалерии отличались. Во первых, как уже говорилось, снаряжением за собственный счет. Но это не главное, был , скажем , конно-польский товарищеский полк – товарищеский поскольку тоже снаряжался за счет самих кавалеристов, были и временно собранные, так называемые, «казачьи» полки

Из ямщиков на своих лошадях, но все они не шли ни в какое сравнение с подлинно казачьими по выучке. «Попадание солдат в гусарские полки осуществлялось, во многом, в соответствии с действующими в те времена правилами, и говорить о какой-либо специальной выучке, вступавших в службу, рекрут особых оснований нет. Существовала 'разнарядка' – 1 рекрут с определенного числа дворов. Вероятность того, что крестьянину «забреют лоб в солдаты» была, в целом, невелика. Поэтому такого понятия, как подготовка к службе, не было. Прямо противоположная ситуация наблюдалась у казаков. В жизни, разумеется, могли произойти изменения, но были и незыблемые положения, такие, например, как служба. После того, как казаку исполнялось 19 лет. С 1 января он начинал служить. Исключения были, но они, как говорится, подтверждали правило. Детства и отрочество, во многом, проходило под знаком предстоящих ратных дел. В течение этого времени проходило несколько этапов подготовки к службе, в результате чего в полк поступал вполне сформировавшийся воин. Немаловажно отметить, что это, к тому же, был потомственный военный» (Карягин). Казаки обучались чуть ли не с рождения, когда в конце ХIХ нач. ХХ века , стремясь добиться единообразия в армии, обучение малолетков в станицах упразднили – боеспособность казачьих частей сразу и резко упала. Во вторых, мобильностью. Казачьи полки очень долго не имели обозов, все что было необходимо везли на вьюках.

В третьих, монолитностью полков, где не было антагонизма между офицерами и рядовыми, поскольку рядовые были если не родственниками , то соседями, а офицеры на порядок превосходили рядовых казаков во всем в том числе и в боевой подготовке, поскольку воевали иногда с пяти лет. Да и сами офицеры были иными чем, в тех же гусарских полках «В некоторых полках, (например: Гродненский, Лубенской, Мариупольский), наблюдается «засилье» офицеров – их количество существенно перекрывает штатное расписание. Это хорошо или плохо? Аргументы в защиту положительности данного явления я слышал следующие: это подготовленные к службе люди честолюбивые и наличие, скажем, в полку 50 поручиков и корнетов сверх штата – это дополнительно 50 «хороших сабель». Но тогда возникает другой вопрос. Разница в боевой подготовке молодого дворянина и рекрута, прибывших в полк, достаточно велика. Но ведь нижние чины служили в полку не год – два, а, практически, всю жизнь. Подавляющая часть нижних чинов имела достаточно большой стаж действительной службы. Неужели нахождение в полку в течение 2-3-5 лет не позволяло привить навыки, которыми овладевал дворянский подросток в детстве, уделяя этому, к тому же внимание «от случая – к случаю». Другими словами, 18 – 20-ти летний юноша, с которым дома, возможно, чем-то и занимались, (но все-таки основное время он проводил с гувернантками), по своим профессиональным качествам предпочтительнее солдата, который находится в действительной службе уже 5-10 лет. Что же это за служба в полку, в таком случае? Итак, если дополнительное число молодых офицеров – благо, то что же (в военном плане) представляет собою, в целом, полк?

Поэтому предположение, что раздутый офицерский состав в полку: «не есть – хорошо и правильно», дает возможность более высокой котировки гусарского полка, как боевого соединения. Еще один момент, на который следует обратить внимание и в том и в другом случае. Денщики. В Ахтырском полку это выглядит так: при полковнике – 4, при подполковнике (Дуванове) – 5, при 7-ми майорах – 15, при 5-ти ротмистрах -11. при каждом поручике и корнете по одному. В Мариупольском полку (99): при полковниках и подполковниках – по 5 – 4; при майорах, ротмистрах и штабс-ротмистрах обычно по 2: при поручиках и корнетах обычно по 1. Из числа 99-и: рядовых около 20, рекрутов 50 – 60, есть из милиции, военных рабочих и др. В Ольвиопольском полку (63): при штаб-офицерах обычно по два, при обер-офицерах- 1. Из числа 63-х: 19-рядовые и 26 –рекруты. Разве наличие такого количества денщиков (оно сравнимо с эскадроном) усиливает полк? Если денщик появляется в полку вместе с офицером (как дополнительный «служащий»), то уже и это ослабляет полк, так как тем самым увеличивается доля людей, не занимающихся непосредственно военной службой. Еще хуже, если в результате появления офицера, денщик образуется путем перевода в данную должность солдата полка»

Денщики, конечно, были и у казачьих офицеров, (один на офицера) но очень часто это были казаки старших возрастов, которые не только обслуживали командиров, но и одним своим присутствием «не давали баловать», советовали и направляли офицеров исходя из своего боевого опыта. Наконец, как это не удивительно в казачьих частях, вопреки всем уставным положениям о том ,что приказы не обсуждаются , но выполняются – приказы обсуждались! Звучала команда «Казаки в круг!» и офицер ставил боевую задачу, а рядовые решали как ее лучше выполнить.

Каждый казак, имевший совершенно иное, чем у пехотинца, который ничего, кроме ранца впереди идущего не видит, и даже кавалериста, имели иное пространственное мышление, легко представляя себе что делается на фронте шириной в 60 верст, и четко знали, что каждому из них следует исполнять и какой цели добиваться. Отсюда безбоязненность руководства действий казаков в рассыпном строю.

Собственно им нужно было отдать приказ, а они его обсудив выполняли. Были и смешные особенности. «Так, по воспоминаниям П.Н. Краснова, когда он прибыл в полк, старый есаул сказал ему, « Боже сохрани вас, батенька, изменить приказ на марше, или попробовать остановить полк! Все задние начнут заскакивать вперед и спрашивать: «Что случилось? Казаки это вам не сипы!» ( презрительное название других кавалеристов и штатских).

Отсюда, излюбленная казачья кавалерийская тактика наскакивая на противника, ни на секунду не оставлять его в покое, а самим оставаться неуловимыми. Разумеется, с пехотой, которая шла в сомкнутом строю, казаки ничего не могли поделать, «Мы шли как сто пушечный корабль между мелких льдин» – напишет французский гренадер, об отступлении к Березине под непрерывной атакой казаков. Но эта атака не давала роздыха. Каждый отставший бывал мгновенно убит. Попасть же в казаков было невозможно, они наскакивали по одному и тут же уходили.

Знаменитая казачья лава и отдаленно не напоминала атаку кавалерии в сомкнутом строю. Лава – это линия, шеренга или две, где каждый всадник достаточно свободен. Атакующая лава сжималась и расходилась обтекая неровности ландшафта, не изменяя общего направления. Особенностью лавы были фланги, всегда стремящиеся охватить противника.

Знаменитый шум и свист казачьей лавы происходил от того, что казаки свистом, волчьим воем или собачьим лаем. в момент бешеной скачки, переговаривались между собою, кому как стать и что делать! За первой шеренгой лавы, шла вторая, третья,… Первая, налетев на противника, могла, не доходя до стычки, рассыпаться и уйти в стороны, не потеряв ни одного человека от залпа противника, а на него обрушиться вторая шеренга третья, за которой следовала, вновь перестроившаяся в лаву и атакующая, первая. Точно так же могли атаковать колонной и отходить «уступом», прикрывая друг друга.

Маневренность, неуловимость всадников доводила противника до исступления., стоя часами в «казачьей карусели» в дыму от собственных бесполезных выстрелов, и закаленные солдаты терялись , а новобранцы впадали в истерику. В европейских армиях казакам могли противопоставить гусар или улан, что и происходило в начале войны 1812 года, например под Миром.

Против кавалерии применялся другой прием. Атакующая лава , не доскакав до кавалерийских шеренг резко поворачивала назад и, буквально, тащила противника за собой. Следует учитывать, что кони – существа табунные, и конные массы легко увлекались в погоню. Лавина всадников проносилась мимо рощ, балок, врагов, где стояли, ожидая своего часа казачьи сотни.

Увлеченные погоней кавалеристы разогнавшие коней во весь мах , вдруг видели как казаки раздаются в право и влево ,а они налетают на картечный залп казачьей конной батареи.

Теперь роли стремительно поменялись. Теперь полки (под Миром конницы Пентковского и Ожеро) уходят о казаков, а те, перестроившись за батареей, нагоняют их. Однако, эта погоня разительно отличается от первой. Из каждой балки, каждого укрытия на отступающих с гиком вылетают казачьи сотни. Как правило, к рубежу первой атаки и кавалерии противника не

возвращался никто.

Такое тактическое построение казаки называли вентерь – есть у казаков такая снасть для рыбной ловли, иначе именуемая мордой, кошель корзина, куда рыба безбоязненно заходит, а вот вернуться обратно не может. Не избегали казаки и встречного кавалерийского боя, если противник был равен – легкая кавалерия. Тогда проходя как гребень сквозь ряды противника, казаки часто отмахивались двумя шашками или рубили направо и налево. В одной их схваток начала войны 1812 года такая «расческа» длилась четыре часа! Бывало , что сталкиваясь с противником, сидевшим на высоких лошадях казаки вставали на седла и оказывались выше противника.

В немыслимой атаке четырех сотен казаков Орлова Денисова под Лейпцигом, против нескольких тысяч тяжелой кавалерии Лотур Мобурга, где казаки оказались перед стеной сомкнутого строя кирасир, старики успели крикнуть: «Братцы, язви пиками, коней в храпы!» Разумеется, казаки не могли повергнуть железных кирасир , но они поломали их монолитный строй, кони вздыбились сбрасывая всадников, началась свалка, что и позволило выиграть время до подхода артиллерии.

В гражданскую войну со стороны и белых и красных кавалерия играла основную роль. Война была маневренной. На широких пространствах сталкивались конные армии, рейд Мамонтова, Первая конная Буденного… Однако, это был закат кавалерии. Техника уже вытесняла ее с полей сражений. В Великую Отечественную войну кони в большей степени стали только транспортным средством, подвозившим кавалеристов к месту боя, где они сражались спешенными. При степном бездорожье когда в распутицу вязла техника и танки тонули в черноземной грязи – кавалерия воевала… Но это была уже не ее война. Как, писалось в теоретической работе по исследованию военной тактики, « после изобретения автоматического оружия, атака кавалерии стала невозможна.»

Одной из таких невозможных атак, которая до сих пор приводит всех историков в замешательство, была атака казачьей сотни изрубившей батальон автоматчиков на территории Новочеркасского вагоностроительного завода. Это были казаки! Да вот горе – служили то они под знаменами Вермахта, а рубили своих!

Орлы – Орловы

Василий Петрович Орлов, не имел ничего общего со знаменитыми братьями Орловыми, фаворитами Екатерины. По семейным преданиям и слухам, ходившим на Дону, он – потомок дочери Степана Разина, то есть относился к донской аристократии, что в соответствии с казачьим обычаем мало что меняло в его военной биографии. Он начал службу девятнадцати лет рядовым казаком. Только благодаря своему острому уму и отчаянной храбрости через 10 лет был уже войсковым старшиною и командиром одного из донских казачьих полков. Он участвовал в 1-й войне с Турцией и за боевые отличия был награжден орденом св. Георгия 4-й степени.

Между 1-й и 2-й турецкими войнами продвигается по службе, дослужившись до звания полковника. Участвуя во 2-й турецкой войне, Орлов за боевые отличия получил чин бригадира, саблю и алмазами и орден св. Георгия 3-й степени. Особенно отличился Орлов при штурме Измаила, во время которого командовал штурмовой колонной. В 1792 году за участие в войне с Польшей получил звание генерал-майора и бриллиантовое перо на кивер с вензелем Екатерины И. В 1797 году он был назначен войсковым атаманом войска Донского. Пользуясь особым расположением императора Павла I, Орлов добился сравнения чинов донского войска с чинами регулярных войск. За четыре года своего атаманства Орлов получил звание генерал-лейтенанта, орден св. Александра Невского и крест св. Иоанна Иерусалимского.

В начале 1801 года Орлов получил приказ Павла 1 выступить со всеми донскими полками в поход в Индию. Орлов выступил в поход с сорока полками и двумя ротами донской казачьей артиллерии и дошел до Иртыша, на берегу которого его настиг курьер с указом императора Александра I о возвращении на Дон. Василий Петрович вернулся на Дон , где и умер, вероятно не выдержав тяжких трудов военного зимнего похода. Но уже всходила немеркнущая звезда славы его сына, в ком счастливейшим образом соединилась слава двух блистательных казачьих родов – Орловых и Денисовых

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.