Самоучитель для умных наркоманов. Рабочий метод!

Он тут же отставит ножку и заявит:

А ты чего не бросаешь? Это же тоже наркотик! Какая разница, кто и что употребляет!

Если вы бросите сигареты, чтобы доказать ему, что вы не наркоман и снова подойдёте к нему с этим вопросом, он отставит ножку и скажет:

Так ты тоже зависим! От сахара! Ты пьёшь чай с тремя ложками сахара, а вчера купил торт. Наркоман!

Понимаете размах демагогии? Мы знаем наркомана, который важно рассказывал, что наркотики и молоко – одинаково вредны для организма. Молоко пьют только глупые люди и кошки, так как, их к этому приучили глупые люди. Но молоко – яд!

На это мы ему ответили так:

Ты сравнил наркотик с молоком? Тогда найди нам хоть один случай в новостях, когда человек убил кого-то, напившись молока? Или, может, ты знаешь людей, кто брал кредит, чтобы купить молока? Может ты знаешь заключённых, которые сидят за то, что ограбили квартиру ради покупки молока? Разве ты знаешь людей, у которых есть ломка от молока и они бросаются на родных в истерике, как только захотят молока?

То есть, наркоман начисто отметает поведенческий аспект, социальный. Он рассматривает только вред для здоровья и то, не берет в расчёт расстройство психики.

Алкоголики от них не отстают и тоже имеют свою философию. Которая сводится к тому, что пить надо уметь, спиртное – приносит пользу организму, а непьющие – дураки!

Ну, давайте это все разберём вкратце.

Не пьют только «ботаны»

Серьезно? Включите телевизор, если ещё не отнесли его в ломбард. Посмотрите на многих политиков, актёров, спортсменов. Сейчас редкость, когда знаменитые люди пьют! Потому как, выпивка и работа головой – несочетаемы!

Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрет!

Ну помрем мы все и что? Речь же не об этом. Никто не говорит, что алкоголик обязательно умрет от цирроза, а трезвенник никогда не умрет не своей смертью. Все умрем.

Речь о качестве жизни сейчас! Кроме бутылки у вас нет другого досуга и интереса. Даже в путешествии вы вместо экскурсий сидите в баре. А утром не можете встать, потому что болит голова и вам ничего не интересно. Неужели ради этого вы ехали так далеко?

Пить в меру – это нормально

Почему? Если этанол – это яд? Что нормального в потреблении яда? Это все равно, что крысиный яд есть и считать, что это нормально.

Это ненормально, на самом деле. Это отравление организма. Любое опьянение – это отравление и удар по здоровью.

Безопасная доза спиртного в день – 30 грамм. Если у вас такая мера, тогда нормально. Если больше – вы себя обманываете.

Праздник без выпивки скучен

Давайте по честному. Если бы вам было 18 лет и речь шла про студенческую дискотеку, я бы вам поверила.

Но когда это говорят семейные люди, для которых праздник это застолье перед телевизором… И как вас развеселит выпивка? Праздники, в принципе, в основном скучные, хоть пей, хоть не пей.

Алкоголь делает смелей

А в чем смелость-то заключается? В этом?

Смело придираться к собутыльникам? Смело бахвалиться несуществующими богатствами? Смело дать в морду жене? Смело отлупить ребёнка за двойки? Или бесстрашно бросится в драку, нечаянно кого-то убить, а потом отважно отсидеть 10 лет?

Смелость это другое. Смелость это создать партию и отстаивать свои гражданские права. А то, что описано выше, это просто отключение функций самосохранения по причине отравления.

Алкоголь полезен для пищеварения

Неправда. Алкоголь разбавляет желудочный сок, который ядерней самого алкоголя во много раз и в итоге пища плохо переваривается.

Гастрит и язва – вечные спутники пьющих.

Алкоголь подчёркивает вкус блюд

Как??? Неужели стейк без вина будет иметь иной вкус? Или раков без пива есть невозможно?

Ладно ещё соль, она подчеркивает. Но алкоголь точно нет.

Красное вино полезно для крови

Вот ещё! Алкоголь, попадая в клетку, полностью нарушает ее работу. И ведёт к малокровию! Любой алкоголь.

Доза 50—70 грамм в день убивает кровяные клетки. И эта же доза выводит из строя печень, главный орган кроветворения.

Алкоголь дезинфицирует организм

Никак невозможно! Даже 50 грамм в день значительно понижают иммунитет. А значит, организм больше подвержен болезням

Алкоголь дезинфицирует только кожный покров, не более. А внутри спирт разлагается совсем на иные вещества, которые к дезинфекции не имеют отношения

Алкоголь улучшает работу сердца

Ага. Расскажите это паталогоанатомам. Они частенько при вскрытии обнаруживают так называемое «жирное сердце».

То есть, орган увеличенный в 4 раза в размере и насквозь проросший жировыми клетками. От этого – инфаркты.

И для такого эффекта не надо быть конченым алкоголиком. Достаточно пить как все, по выходным.

Красное вино полезно для печени

Это тоже расскажите тем, кто делает вскрытия. Когда они достают печень, которая похожа с виду на паштет, то думают: какой молодец этот человек! Как он следил за печенью! И это даже не цирроз. Это печень умеренно пьющего человека.

А потом у них отрыжки горькие, изжога, понос от жирного. Это все «привет» от довольной вином печени.

Водка чистит сосуды от холестерина

Каким образом? Если давно научно доказано, что алкоголь повышает уровень холестерина?

Водка полезна для легких, так как, ей даже отеки с легких снимают

Не водкой снимают, а чистым этанолом. Сквозь него просто пропускают кислород, чтобы погасить пену, которая идёт изо рта при отеке лёгких.

Но внутрь его никто не вливает. И даже уколы с водкой не делают.

Пиво прекрасно утоляет жажду

Как? Если любой алкоголь сушит организм? Особенно пиво. Оно же мочегонное.

Пиво – полезно для почек

Почему? Из-за частых позывов в туалет? Так алкоголь вытягивает из клеток влагу и поэтому почки работают в бешеном режиме. Это вредно для почек, потому что они изнашиваются скорей.

Пиво – жидкий хлеб

Отнюдь нет. В алкоголе 0 питательности. А поправляются от него только потому, что этанол сжигает кислород в клетках. Происходит сбой системы и организм начинает усиленно откладывать жир.

Так что, хватит говорить глупости, господа наркоманы и алкоголики. Просто признайте, что вы больны.

Но отдельный разговор про кумиров наркоманов… Там чем дурнее, тем моднее. Например, Андрей Щадило, Паша Техник, Юлия Финесс. Это каналы наркоманов, которые снимают свои будни.

Самое интересное тут то, что когда наркоманы бросают, им стыдно даже признаться, что когда-то они были подписаны на такие каналы и с удовольствием их смотрели. Хихикали.

Ещё наркоманы обожают знаменитостей, которые употребляют наркотики. И мнят, что их интеллект и этих знаменитостей – практически равен. Ведь они же одно и тоже говорят с ними про наркотики!

Но вы успокойтесь. Интеллект и больное мышление наркомана – не одно и тоже. Все наркоманы мира говорят одно и то же в своё оправдание. И профессора и ассенизаторы.

Так что, даже не обольщайтесь.

Народные мифы про алкоголиков и алкоголизм

Все эти мифы – от незнания, в основном. И они – поддерживают в народе алкоголизм, вот в чем беда.

Если знать настоящие факты, которые подтверждены научно, то уже не выйдет обманывать себя и спиваться по глупости.

Русские всегда пили, пьют и будут пить, так как, это – национальная черта

Не всегда они пили, это глупости. Если и пили, то очень слабые напитки, типа медовухи. В деревнях никакого пьянства не было и близко, примерно до 16 века. Это подтверждено историками, которые нашли древние рецепты и примерные количества производимой продукции, по которым выходило, что крепость была около 6%, а хмельных напитков делали – немного.

А вот в 16 веке, умный царь Иван Грозный решил заработать на населении, поэтому вышел указ об открытии первого в стране «Царёва кабака». И всё, потихоньку понеслось спаивание народа.

И так было потом всегда. Цари имели монополию на изготовление и продажу алкоголя, этим и пополнялась казна. Что же, конечно, товар это беспроигрышный… Крестьянин, который уже заработал алкоголизм, лучше мяса не купит семье, зато купит водки.

Конечно, это был не зловещий план уничтожения народа. Просто наркотик, это такой товар, который купят всегда, в любом случае. Ну и пользовались этим государи. Дошло до того, что при Николае 2 – алкоголизм стал несусветным. Нищета дикая, зато пили крестьяне – как лошади.

Конец этому беспределу положили большевики, перед революцией, примерно. Начались волнения рабочих масс, просвещение, начали издавать книги, проводить опыты о вреде алкоголизма. В итоге от царя потребовали введения сухого закона, который он был вынужден принять в 1914 году.

И всё, пьянство кончилось мигом, как будто его и не было. Экономика резко полезла вверх, преступления прекратились, психушки перестали пополняться больными с психозами на почве алкоголя.

Вот какие результаты сухого закона получились, сравните статистику:

Число психических больных на почве алкоголизма:

1913 г. – 10 267;

1916—1920 гг. – единичные наблюдения.

Доля психически больных алкоголиков среди общего числа поступивших в психиатрические больницы:

1913 г. – 19,7%;

1915—1920 гг. – менее одного процента;

1923 г. – 2,4%.

Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70%. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50%. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.

Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.

Ленин также долго вел антиалкогольные программы, в стране процветала трезвость и люди были рады этому. А глупости, насчет того, что увеличилось количество самогоноварения в те годы – это просто глупости и пропаганда торговцев спиртным, которые открыли свой рот гораздо позже.

В 1925 году, Сталин решил зарабатывать на обороте спиртным и отменил сухой закон. Чтобы не брать иностранных инвестиций. Глупое решение, однако.

Но, несмотря на это, заветы дедушки Ленина ещё долго работали и в обществе алкоголизм считался позором. Выпивали, но очень умеренно, стыдились пьянствовать.

Окончательно спиваться народ начал в 70-х годах, когда началось монархистское движение и попытки развала Союза. Снова страну затопило водкой, а как результат – массовая алкоголизация населения. К 90-м годам алкоголизм стал не просто нормой, а чем-то даже похвальным и крутым. Извратили вот так всё и под пьяный шумок развалили Союз.

Подростки 90-х не имели уже выбора, пить или нет. У них был выбор: пить в меру или пить как скот. А выбора, пить или нет – не было. Потому как, пить – стало необходимой нормой в обществе.

Но сами понимаете, что мера у всех – разная. Любой беззубый алкаш в полном разорении, будет бить себя кулаком в грудь и кричать, что он – свою меру знает.

Люди – настолько глупы, что им что ни дай, то они и будут потреблять. А тем более, если речь о наркотике! Не давай – не будут пить и возмущаться не станут. Причем, это касается не только русских, а всех людей в мире.

Пьянство раньше было везде, повальное. Что в Европе, что в Америке. Пока государство на этом зарабатывало – люди спивались. Это – закономерно.

Так что, речи о том, что пить – это в национальном характере – полная чушь. Вот глупость и безграмотность – это да, это в нашем характере. Если бы люди наши были немного умней, то не позволяли бы так себя спаивать и так на себе наживаться.

В той же Америке и Европе, давно нет такого количества алкоголиков, как в России сейчас, хотя, всего век назад – пьянство было везде одинаковым, причем, в России даже меньше, чем везде.

Там люди стараются вести здоровый образ жизни, в большинстве, потому что – более грамотны. Но, с другой стороны, не их в этом заслуга. Там правительство ведёт пропаганду трезвого образа жизни. А у нас – нет её, совершенно. Потому и спиваемся.

Алкоголики – слабые и безвольные люди

Этот миф от того, что люди мало знают о рефлексах и психике. Поэтому, поведению алкоголика стараются дать рациональные объяснения и берут на веру его собственные рассуждения.

А правда состоит в том, что рассуждения алкоголика о себе – это полный бред сумасшедшего и его собственная рационализация. И алкоголик на начальной стадии ничем не отличается по силе духа от алкоголика на третьей стадии.

Ни тот, ни другой – совершенно не осознают мотивов собственных действий. И остановиться в скатывании вниз – не могут. И это – факт.

Алкоголики пьют из-за того, что несчастны

Это всё тоже – анозогнозия самого алкоголика. Он не виноват, что так думает. И он вовсе не врёт!

Ему и вправду плохо на душе и есть постоянная потребность пить. Единственное, чего он не осознаёт, так это того, что душа болит – из-за водки и тех гормональных нарушений, которые она же и создаёт.

Алкоголик может взять себя в руки, но не хочет

Ничего подобного. Если вы верите тому, что алкоголик сам про это говорит – то вы просто невежда. Потому как, это – обычное проявление алкогольной анозогнозии и потери самокритики. Это же их любимое высказывание: я пью, потому что сам этого хочу!

Надо не слова слушать, а смотреть на факты и думать. А факты таковы, что алкоголик постоянно обещает бросить и всё время нарушает обещания. Неужели вы думаете, что это от того, что он настолько хитёр и непорядочен изначально? А вы спросите тех, кто его знал до алкоголизма и узнаете много интересного об этом человеке. Все алкоголики когда-то были такими же, как и вы, и понимали, что такое – дать слово.

Настоящие алкоголики пьют в одиночку

Такая отмазка присутствует в компаниях, которые часто собираются, чтобы залить глаза. И именно это для них – повод считать себя не алкоголиками.

Но, посмотрите правде в глаза. Если сравнить их, почти ежедневно пьющих и человека, который попал в какую-то жуткую историю, например, застал жену с любовником, а после этого стресса он взял бутылку водки и напился до беспамятства, то кто из них больший алкоголик?

Алкоголики только те, кто похмеляется

Похмеляться начинают тогда, когда алкоголизмом болеют лет 10—15 до этого. А похмелка – это уже предзапойное состояние и 2-я стадия алкоголизма.

Хуже неё – только третья стадия, когда алкоголик уже – просто бомж, который лазает по мусоркам, вид имеет устрашающий и мозг его – не подлежит восстановлению.

Если долго не пить, то потом получается пить в меру

Обратима только первая стадия алкоголизма, причем, пока она посередине. И то, если бросить пить, не пить около 2—3 лет, а потом иногда выпивать. Да, в этом случае – толерантность восстановится, дозы алкоголя для опьянения снова уменьшатся.

Но, всё равно вы опять начнёте медленно спиваться, так как, это процесс необратимый, в любом случае. И организм снова начнёт наращивать толерантность, спасаясь от яда. И всё равно, вы придёте к тому, из-за чего решили бросить пить: выпивки станет в жизни больше, чем хотелось бы.

А, если речь о конце первой стадии, когда уже похмелка не за горами, то ничего уже не восстановится окончательно. Это как у наркоманов. Организм настолько укрепил этот нейронный путь, что, он его в любом случае начнет снова использовать, как только вы снова начнете пить.

И доза, и интенсивность выпивки – вернуться на круги своя буквально через месяц-второй, а то и раньше. Память организма к навыкам – вещь непоколебимая.

Поэтому, надеяться на то, что организм может обнулиться после перерыва – безграмотно и наивно.

Алкоголиками становятся от дешёвого пойла

Это уже настолько несусветная тупость, что мы даже не знаем, что тут можно ответить. Какая разница, спирт в дорогом виски или дешёвом самогоне?

Спиваются же не от видов напитка, а от их составляющего вещества – этанола. А он – везде одинаковый.

Женский алкоголизм – неизлечим

Тоже чепуха. Нет вообще определения женский и мужской алкоголизм. Алкоголизм есть алкоголизм, хоть какой. И лечится он – одинаково.

Точно также нет пивного и самогонного алкоголизма. Это – одно и тоже, по степени абсурда. Так что, лечится и тот и другой алкоголизм, с одинаковым успехом.

Бытовой пьяница пьёт с поводом, а алкоголик – нет

Это тоже – расхожая глупость. Если вы спросите у любого запойного алкоголика, почему он пьёт, то он вам назовёт массу поводов! И, можете поверить, он искренне считает, что он пьёт не просто так, а довели. Вплоть до того, что за страну обидно, потому и приходится пить.

И какая тут разница, что по мнению так называемого бытового пьяницы – причина алкоголика – не веская? А вот для трезвенника ваш повод для выпивки в день 8 марта – абсурден до горя.

Правда же в том, что тот, кто начинает искать различия между собой и другими выпивающими – уже догадывается о том, что с ним что-то не то.

Бывших алкоголиков не бывает

А кто тогда те люди, которые давным-давно бросили пить и поменяли своё отношение к алкоголю? Их нет, что ли? Или они – плод чьей-то фантазии?

Алкоголик не перестаёт быть алкоголиком, пока он не осознает своей анозогнозии, не переменит алкогольные установки в мозге и не перестанет вторить народным байкам про пользу спиртного.

И хоть трижды его кодируй, запирай в ЛТП – он всё равно будет пить. Но это потому, что его – просто не вылечили. И виноват тут не алкоголик, а хреновые врачи.

О морали, демагогии и резонерстве

Наркоманы обожают выражение: «У всех своя мораль. Нет никакой общей морали для всех».

И это – самая настоящая демагогия. Как это нет общей морали? А как же весь перечень кодексов права? Это – что? Что такое – закон?

Закон это и есть общая мораль. За нарушение которой общество наказывает. Вы что, не знали этого, господа наркоманы?

Кодекс законов создан затем, чтобы сделать жизнь общества в общежитии – простой, комфортной и защищённой.

Вы же знаете, что торговать смертью (наркотиком) – стыдно? На это есть закон.

Вы знаете, что подсаживать на наркотики малолетних – стыдно? И на это есть закон.

Вы знаете, что воровать – стыдно? И тут закон в помощь. Да?

Так как же, нет морали? Вот же она! УК РФ, СК РФ и так далее.

И, если вы так отвергаете мораль, то чего бежите в полицию и верещите, что вас избили или ограбили? Они же имеют право! У них своё понимание морали! В чем проблема-то?

А, если твоего ребёнка изнасилуют и покалечат? Куда побежишь, умник? Не в полицию ли? Чтобы они начали искать виновника?

Хотя, как можно обвинять этого человека? У него своя мораль. Имеет право. Да?

Приведём вам ещё парочку любимых перлов наркоманов. Для наглядности.

Наркоман: Мораль не нужна! Законы – да. Но мораль – это пережиток Советского Союза!

Ответ: Что? Какого ещё Советского Союза, уважаемый? Отчего тогда в Америке есть закон, который предписывает штраф за то, что вой вашей собаки мешает соседям? Откуда идёт этот закон? Может от моральных норм, где считается негожим мешать своим шумом окружающим? А для особо одаренных придуман штраф. Но убей не помним, чтобы Америка состояла в Советском Союзе…

Наркоман: Мораль не нужна! Она только усложняет все!

Ответ: Что? Усложняет? Точно? А может наоборот? Впитав с младых ногтей, что кричать и драться на улице нельзя, ты сам себя же спасёшь от многих неприятностей и ранней смерти. Так же? Не говоря уже про воровство и прочие вещи, за которые могут спокойно прибить. Такие же как вы, кто отрицает мораль.

Или, например, идёте вы по улице с недовольным лицом. А кто-то взял, подошёл и дал вам по морде. Просто так. Потому что ему так захотелось. Лицо ваше навеяло скуку. Сильно уж оно депрессивное. Или идёте вы, настроение у вас не очень. Взяли и ударили кого-то. А этот кто-то вынул нож и покалечил вас. Вы – лежачий инвалид.

Хорошо было бы так жить? Или, все-таки, мораль вас же и охраняет?

Наркоман: Мораль все равно неоднозначна! Она зыбкая! Вот у нас нельзя изменять, а на Востоке многожёнство норма! Или у нас геев ненавидят, а в Европе к ним нормально относятся. Или наркотики: у индейцев они было в почете и там все шаманы употребляли их!

Ответ: Нет, мораль тверда, как камень. И отражена в Праве. Ты серьезно сейчас? Ты что, не знаешь, что мораль каждого отдельного общества – своя? И у каждого отдельного общества – твёрдая мораль? Тот, кто нарушает мораль своего общества, создаёт неудобства всем остальным.

Если ты живешь у нас, изволь соблюдать наши правила общежития. Если тебя устраивают законы индейцев, то иди живи в их племя. Правда, там тебя могут съесть, если слушаться не будешь. Зато можно будет употреблять. Выбирай.

Наркоман: Бред! Мне плевать на общество! И как оно ко мне относится! Какое право они имеют указывать мне, как жить?

Ответ: Плевать на общество? Бери котомку и уходи в лес. И строй там своё общество. А это общество жило и развивалось благодаря тому, что большинство людей соблюдали законы (мораль). И только поэтому людям удалось отстроить дороги, больницы, государственные школы, клумбы, где ты сейчас роешься в поисках закладок.

И это общество имеет полное право тыкать в глаза любому, кто нарушает его правила. Нарушитель ведёт к регрессу и упадку в стране! К нищете! Ты – обворовываешь других таким образом.

Уходи в лес, горы, с такими же как ты. Много вы там настроите без правил? Да ничего вы не сделаете. Поэтому, не болтай, а уважай место, где живешь. И будь благодарен. И со своим уставом в общий монастырь не ходи!

Наркоман: Булгаков, Конан-Дойл и прочие писатели тоже нарушали мораль? Они же употребляли наркотики! Но принесли обществу только пользу!

Ответ: Ты назвал всего парочку знаменитых фамилий. А знаешь сколько всего наркоманов только в России? Около 40 миллионов. Они много пользы принесли? Или только грабят и разносят заразу?

А второе, эти люди жили во времена, когда кокаин и опий продавался в аптеке легально. И о наркомании ещё мало что знали. Не занимайся дешевой демагогией.

Вот, примерно так надо отвечать на демагогию. А, вообще, с наркоманами вовсе не стоит вступать в дебаты. Он неадекватен и нет смысла с ним спорить.

На любой его словесный понос отвечайте: не хочу с тобой спорить. Поговорим, когда вылечишься. Оставь меня в покое со своим бредом сумасшедшего.

Отдельно хотелось бы осветить резонерство. Если демагогия это явная манипуляция, прям намеренная, то резонерство это уже несколько другое.

Вообще, это механизм гиперкомпенсации и мании величия. Проще говоря, человек пытается таким образом блеснуть умом и сообразительностью. Типа незаметно, невзначай.

У наркоманов это часто и густо бывает. Простой пример резонерства я привожу в главе про правильное общение с психотерапевтом. То есть, когда на прямой вопрос не дают прямого ответа, а уводят в дебри рассуждений.

Резонеры очень часто любят приводить в пример слова великих, которые ни к селу, ни к городу к конкретному вопросу. Когда их спросишь, о чем речь, тогда они пускаются в пространные и занудные пояснения. И, таки, блистают своей эрудицией! Мимоходом, как им кажется.

А есть резонерство, которое указывает на конкретную поломку мозга, а не простую гиперкомпенсацию. Такое резонерство отличается тем, что человек не блещет знаниями, а просто уходит от ответа и говорит о чем-то своём, вокруг да около темы, очень долго и нудно. Не может сконцентрироваться, одним словом. Обычно у крепко пьющих такое бывает.

Вы: ваш сын соль употребляет?

Ответ: ой, история тут такая… Когда я поняла, что тут дело нечисто, я позвонила в полицию и начала ловить его. Долго не могла дозвонится, примерно пару часов ждала. Такие хамы приехали! Пришлось дать взятку, начали хоть улыбаться. А один из них, такой, молодой, глаза хитрые…

Ну и таким образом и в подобном духе монолог минут на 10—15, пока у собеседника не вспухнет голова. И так – на каждый вопрос. Обстоятельно, издалека и о чем-то другом. К концу повествования они совсем забывают за вопрос. И зачем это рассказано было – вообще непонятно.

Это ужасно. Хочется взять их и потрясти, чтобы они замолчали.