16 простых ответов на 16 фундаментальных вопросов философии

16 простых ответов на 16 фундаментальных вопросов философии

Адриан Орловский

© Адриан Орловский, 2025

ISBN 978-5-0065-2537-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Обычно в начале любой книги авторы любят ставить какую-нибудь красивую цитату о сути поднимаемой в будущем материале проблемы. Цитата даёт возможность понять, о чём идёт речь для лучшего понимания, что именно хотел донести автор, если она используется, то является ведущей нотой в будущей симфонии. Впрочем в некоторых случаях порою даже кажется, когда читаешь какую-то книгу, что предваряющая работу цитата присобачена автором с бухты-барахты, натянута как сова на глобус, ведь выглядит так, будто говорит она совершенно о другом. И только прочитав всю книгу, в конце мы понимаем: «Ах, так вот почему в начале книги красовались именно эти строчки!»

Разумеется, подобрать нужную цитату порою оказывается неимоверно трудно. А что, если тот, кто придумал выдернутые из контекста слова, закладывал в них не тот смысл, какой в них увидел цитату использующий? Что если ты так хотел подобрать нужную строчку в качестве ведущей ноты, но не смог найти, а потому выбрал похожую по содержанию, но отличающуюся по смыслу и контексту, из-за чего тебя неправильно поймут другие люди?

А теперь, исходя из названия этой книги, подумайте, сколь же тяжело найти верную цитату для книги с названием «16 простых ответов на 16 фундаментальных вопросов философии»? Ведь это же философия! Как говорится, тут без бутылки не разберёшься, а ты – автор настолько безумен, что осмелился дать ответы на те вопросы, которые некоторые великие мыслители искали всю жизнь? И сколько цитат ни находил, никто никогда даже не заикался о том, что философия может быть простой для понимания обывателем!

И нет, это не опечатка, не мои фантазии! Философия – предмет действительно не настолько сложный, как вам могло бы показаться при прочтении трудов Канта или Гегеля (если, конечно, вы их осилили или хотя бы приступили к прочтению). На сложные вопросы можно давать простые и понятные ответы, не вдаваясь в излишние размышления или запутанные рассуждения. А что как не простой ответ на сложный вопрос поможет нам лучше понимать мир, процессы вокруг и своё место во вселенной?

Давайте же без лишних разговоров и полных воды красивых слов приступим к поиску ответов на такие, казалось бы сложные вопросы, как, например, тема существования Бога, морали или смысла жизни.

И, разумеется, эта книга является только и только моим представлением как автора, как устроено всё сущее вокруг нас, и какое место в нём занимаем мы с вами. Вам даже быть может покажется, что я слишком всё упрощаю, тогда как тема для разговора на самом деле может быть весьма объёмной. Быть может вы даже посчитаете, что я не говорю ничего нового из того, чего вы не знали прежде. Но в том же и есть прелесть нас – людей как вида: сколько человек есть на земле, столько и мнений у них будет. Легко может случиться так, что мои мысли совпадут с вашими. И в этом нет ничего страшного. Я даю всего лишь своё представление по важнейшим философским вопросам, основанное на моих наблюдениях и рассуждениях, притом, чаще всего без опоры на те философские труды, с которыми я ознакомился. И в конце предлагаю: давайте говорить, друзья, спорить, дискутировать и в наших с вами диалогах искать истину! Ведь что может быть лучше её поиска?

Изменит ли эта книга ваше представление о том, как устроен мир? Вряд ли. Но если она заставит вас задуматься о верности своих убеждений, засомневаться в собственных мыслях, тогда и моя задача минимум выполнена. Так что мир я менять не собираюсь, и всех умными сделать не смогу, как бы ни старался. Но вот кто-то из вас уникальный и особенный после прочтения обязательно станет лучше. В этом я не сильно сомневаюсь.

Остальным же, кто открыл эту книгу для того, чтобы только начать понимать философию, только встав на этот тернистый путь, я желаю вам счастливого пути в вашей нелёгкой дороге. Несомненно рад, что именно я стал вашим проводником в этой комнате, лишённой всяких источников света под названием «философия».

Глава 1. Реальность

Думаю, до того, как посмотреть фильм «Матрица» 1999 года выпуска, никто из вас даже и не задумывался о том, что весь мир вокруг нас может быть нереален! Ведь как может быть иначе? Я же вот прямо сейчас сижу за своей электронной книжкой и вижу её, чувствую запах дешёвого китайского пластика, исходящий от корпуса, ощупываю пальцами рук свой гаджет, который держу, ощущаю вкус пряностей от чипсов, которые сейчас ем, могу понять, какой у них вкус, слышу, как они хрустят внутри моего рта. И как это понимать, мол, всё вокруг нас нереально? Как всё это – то, что нас окружает, может быть иллюзией?

Да вы и сейчас в принципе можете походить по квартире, оглянуться вокруг, если находитесь на улице, и задуматься над абсурдностью поставленного вопроса. Вот тарелка на столе, вот дерево чуть поодаль, вот вода, в которой ты сейчас плескаешься, читая эту книгу в ванной. Зачем определять, существует ли что-либо, если оно сейчас буквально прямо у тебя перед глазами?

И действительно! На первый взгляд вопрос существования банален и очевиден. Существовать может только то, что мы можем воспринимать данными нам природой органами чувств: глазами – зрение (восприятие движения, цвета и формы), носом – нюх (восприятие запаха), языком – вкус, ушами – звуки (восприятие исходящих из окружающей среды звуковых волн), кожа – осязание (восприятие формы предмета через соприкосновения). Казалось бы, что вопрос закрыт! Но так ли всё просто на самом деле?

Обманывают ли нас наши чувства?

А теперь пару фактов, например, про глаза, которые вы, возможно, и так знаете, но осмелюсь напомнить:

– По идее мы должны видеть мир перевёрнутым! Ведь в реальности всё вверх ногами: притягивающая нас к себе земля сверху, а облака, до которых мы не можем дотянуться своими силами от природы, снизу! Но так уж устроен наш глаз, так устроен наш вестибулярный аппарат, что мы видим мир таким, как привыкли, где внизу земля, а наверху небо. Согласитесь, будь всё наоборот, не помоги нам эволюция, и ещё не факт, что рай бы находился на небесах, а ад под землёй!

– Наш глаз по идее должен видеть всё чёрно-белым! Но благодаря фоторецепторам и протекающим в них химическим процессам, окружающая нас действительность начинает обретать цвета такими, какими мы привыкли их видеть! Но являются ли эти цвета теми, каковыми они должны быть? Или же дальтоник, путающий те или иные цвета, таким образом ощущает мир правдивее и реальнее, чем мы с вами – обычные люди?

Недостаточно про глаза? Хорошо. Попробуйте их закрыть, завязать, а потом попробовать на вкус привычную еду. Не факт, что у вас получится однозначно определить, что вы только что попробовали. Бывают случаи, когда яблоки путают с картошкой или даже с луком, хотя в обычной жизни с использованием всех органов чувств такие ошибки исключены!

Порою даже удивительно бывает, насколько наши органы чувств примитивны и ограничены: например, слух. Достаточно только вспомнить, что некоторые виды животных способны улавливать звуковые частоты ниже и выше доступных человеку. Мы не слышим ультразвука, но он вполне себе существует, я бы даже сказал более реален, чем многие из несуществующих вещей, в которые верят необразованные люди.

А давайте ещё вспомним различные шоу в интернете, где люди угадывают, что находится в коробке, при этом не наблюдая содержимого. Вспомните, как воображение додумывает, что находится внутри, по итогам сильно пугая участника. Если хватит смелости, можешь пройти ночью на кладбище и в ужасе наблюдать где-то вдали чёрную тень. Чуть приблизишься к ней, а она окажется обычным, ничем не примечательным кустом!

Таким образом, подытоживая вышесказанное, можно смело заявить, что мир совершенно не является тем, что привычен нам! Органы чувств порою обманывают мозг, который и сам нередко бывает горазд ввести самого себя в заблуждение через когнитивные искажения.

Но тут же важно отметить, что иных способов познания мира кроме как с помощью органов чувств, сигналы от которых обрабатываются мозгом (тоже способным на ошибки), у нас нет. Природа обделила нас чем-то большим, помимо того, что имеем для изучения вселенной вокруг нас, поэтому лишний раз не стоит пенять на свои органы чувств или мозг, если не удаётся чего-либо понять и осознать. Впрочем, об этом мы поговорим в дальнейшем.

Теперь же давайте подумаем: а может ли что-то существовать из того, что мы не можем здесь и сейчас увидеть своими глазами, услышать или дотронуться?

Существует ли то, чего мы с вами не видим?

Частично мы этой темы уже касались, обсуждая тот факт, что животные слышат звуковые волны, которых мы не ощущаем. Но давайте пойдём дальше.

Каждый из нас, пусть забыл уроки физики с химией, но если смотрел фильм Кристофера Нолана «Оппенгеймер» 2023 года, то может похвастаться ещё более ошеломительным знанием: весь мир по сути представляет из себя «левитирующие» в пустоте пространства атомы. Скреплённые гравитацией, собранные в молекулы, они являются всяким веществом во вселенной! Даже мы с вами состоим из атомов! И когда мы касаемся друг друга, атомы, из которых состоят наши тела, скреплены гравитацией так сильно, что только это, кажется, и позволяет нам не заявлять о том, что мы трогаем пустоту. Впрочем, с другой стороны, когда с увеличением температуры плотность вещества уменьшается, нам вполне по силам отдалённо почувствовать эту самую пустоту. Когда мы, находясь в бане проводим рукой по воздуху, наполненному паром, то чувствуем, как наши пальцы задевают миллиарды, а может даже и триллионы атомов кислорода и водорода, то же самое мы ощущаем, опуская руку в воду. При этом рука пусть и чувствует сопротивление пара, но не ощущает его столь сильно, как могла бы в том случае, трогай мы воду или даже лёд. При этом мы имеем дело с одним и тем же веществом!

Получается, что вся окружающая нас действительность не та, чем кажется, ибо наше зрение неспособно увидеть что-либо не то, чтобы на атомном, но даже на молекулярном уровне, где любая материя предстаёт в несколько отличном от привычного нам виде. И обо всём этом мы раньше даже не догадывались!

Скажу даже больше. Существование бозона Хиггса или чёрной дыры раньше тоже казалось фантазией безумных учёных, что тратят миллиарды и даже триллионы долларов на, кажется, бессмысленные и бесполезные исследования. Но вот мы построили Большой Адронный Коллайдер, и после множества попыток учёные с помощью приборов таки смогли зафиксировать существование бозона – той самой частицы Бога. То же самое и с чёрной дырой. Долгое время учёные пусть придерживались теории относительности, принимая на веру существование чёрных дыр, так как их существование подтверждалось математическими расчётами, но, тем не менее уверены в их существовании не были. Но стоило только построить мощнейшие телескопы на земле, как уже в 2019 году все мировые СМИ облетела новость о первой в истории фотографии чёрной дыры, что подтвердило все теории и вычисления Эйнштейна столетней давности!

Впрочем, так можно сказать про любое новое открытие человечества со временем. Может быть мы и не знали до конца XIX века о том, что существует такое явление как радиация, и, тем не менее, она всегда существовала.

Так как тогда определить, что реально и что существует?

Нет ничего невозможного

А сейчас предлагаю вам провести эксперимент. Сядьте на стул, поставив его перед стеной, вставьте в уши беруши, не открывайте рот, зажмите ноздри прищепкой, а руки положите на колени и смотрите только вперёд в течение минуты, не поворачивая голову и ни на что не отвлекаясь, а также попробуйте отключить всякую мысль. После вернитесь в реальность, включив обратно все органы чувств, и задайтесь вопросом: что в эту минуту существовало конкретно для вас помимо вас самих и того, что вы видели перед собой? А теперь попробуйте помимо вышеперечисленного также закрыть глаза и снова просидеть минуту на стуле. Потом откройте глаза и спросите себя вновь: что в эту минуту существовало для меня помимо моего тела, вкуса слюны и шума кровеносных сосудов, прогоняющих кровь по вашим ушам? Притом обратите внимание, что вкус и шум вы могли осознавать, только если не выключали свои мысли, как я вас просил…

Думаю, в этот момент всего на одну минуту, но кроме вас и стены перед глазами (если они были открыты) не существовало более ничего. Мир будто бы исчез и растворился. Можете попробовать походить по квартире, лишив её любого из источников света. Что тогда в конкретный момент времени для вас будет существовать помимо вашего тела? Вы вроде знаете свой дом, знаете, где стоит каждый стол и каждое кресло. Но закройте только глаза, и всё это перестанет для вас существовать, так как вы будете дезориентированы в пространстве. И тогда обо всё столь знакомое и привычное, такое обыденное в прежней жизни вы будете стучаться лбом, отлавливая им каждый дверной косяк. Фактически вам заново придётся исследовать свою квартиру, будто бы она никогда прежде не существовала для вас! При этом очевидно, что если что-то не является реальным относительно вас, то это не значит, что этого не существует в природе, и стоит только вам потерять ориентацию в пространстве, как тут же мир придётся познавать заново!

Вспомните, как вы удивляетесь тому, что на сцене объявилась какая-то новая звезда, а в социальных сетях появился какой-то очередной блогер. Прежде его для вас просто не существовало, но теперь вы о нём знаете. Как только увидели, что он существует, то человек сразу же стал для вас реален!

А это значит, что относительно вас существует всё, что только возможно, даже несмотря на то, что вы не можете это почувствовать своими органами и (или) осознать своим разумом. И в то же самое время относительно вас ничего этого не существует, если вы этого не чувствуете и не осознаёте.

Вы верите в магию? Хорошо! Для вас она существует. Вы не верите в магию, потому что не видели её? Хорошо! Значит для вас магии не существует! Но значит ли это, что магии нет, если вы её не видели? Быть может, вам просто не повезло стать свидетелем чуда? А значит ли, что магия есть, если вы стали свидетелем её применения, либо же это органы чувств, когнитивные искажения, либо неподтверждённая чем-либо слепая вера вас подвели?

Как мы уже выяснили, даже такие, казалось бы, невероятные вещи, как чёрные дыры или бозоны Хиггса теперь существуют. Но когда они действительно стали реальными? Когда Эйнштейн вычислил вероятность их существования на доске? Нет! Даже он тогда говорил, что всё это возможно только теоретически. И только в 2019 году, когда мы увидели чёрную дыру на фото, только тогда мы смогли чётко и с уверенностью говорить, что такие космические образования как чёрные дыры, действительно существуют.

То есть потенциально существует всё: Бог, магия, большой взрыв, параллельные реальности, другие измерения, кротовые норы. Потенциально работает фен-шуй, гипотетически танцы от Тони Роббинса помогут вам заработать свой первый миллион, вполне вероятно, что Вольф Мессинг и бабушка Ванга предсказывали будущее. Вы можете во всё это верить, потому что ну вы же сами всё видели, ну не может же быть иначе! А можете просто закрыть глаза и заново постараться изучить свою комнату, неожиданно открыть для себя, что справа о вас находится стул, слева стол, а впереди стена, хотя казалось, вы идёте вперёд в верном направлении.

То есть, повторюсь, что существует всё. Но вам в первую очередь необходимо доказать реальность чего либо. Пусть не для других, ибо кому будет интересно, какой новый вид рыб обнаружили на дне Марианской впадины. Докажите существование чего-либо, прежде всего, для себя, и тогда для вас, для вашей реальности это будет существовать! Продолжайте ходить по своей комнате с закрытыми глазами и открывать что-то новое. И если неожиданно окажется, что тот стул, который вот точно, вот 100% стоял справа, вдруг окажется слева, то это означает, что и реальность для вас изменилась.

Верили в магию, сходили к гадалке за приворотом в надежде на помощь, но ничего не сработало? Значит и магии не существует! Если не верили в реальность предсказателей, но они вдруг точно предугадали несколько событий без ошибок, то ваше полное право верить в то, во что вы хотите, так как стул оказался с другой стороны, но при этом не доверять прогнозу погоды, ибо обещали дождь вчера, а он полил как из ведра только сегодня!

Реальность может быть какой угодно. Порою столь немыслимой для вас, что голова может закружиться! Достаточно лишь не стоять на месте, но вновь и вновь познавать мир, осознавая что-то новое, доселе невиданное. Достаточно просто встать со стула, развернуться, вынуть беруши, задышать носом, пощупать рукой, облизать, дабы почувствовать вкус. Мир может быть таким, каким вы захотите: маленьким и тихим, удобным и приятным для вас, но также большим и прекрасным настолько, что вам захочется дотянуться до звёзд, заглянуть за горизонт событий, прочувствовать на себе магические чудеса или самому стать магом!

Более того, вы сами можете создавать что-либо в этом мире и, таким образом, делать то, что будет существовать! Это может быть предмет, ребёнок, зачатый естественным путём или через ЭКО, какой-либо синтезированный химический элемент и многое другое! Конечно, важно помнить, что возможности человека ограничены тем, на что мы способны и что мы знаем. В отличие от природы, мы пока не умеем, например, создавать живое из неживого, не умеем формировать чёрные дыры, кротовые норы и многое другое. Наши возможности для познания реальности ограничены несовершенными органами чувств, что достались нам в результате эволюции. И других возможностей к познанию у нас, считай, просто нет! Но если получить необходимые знания, то разве будет человеку неподвластно то, чего он не может сделать сейчас сам?

Осталось только захотеть получать знание. И при желании и возможности передать его другим. Но как это сделать?

Глава 2. Знание

Итак, мы выяснили, что для каждого из нас реальность всего сущего возможна только в том случае, если мы его познали сами для себя. Но это, разумеется, не означает того, что в окружающей вселенной не существует того, о чём мы не знаем. Несуществующее можно или открыть, или создать. Но для этого необходимо получить то, что является результатом познания окружающего мира.

Но не будем забегать вперёд. Давайте для начала попробуем вывести определение познания.

Итак, познание – это совокупность информации, полученной через исследование окружающей действительной реальности (сравнимо с хождением по комнате без света или с закрытыми глазами) для понимания того, что вокруг нас существует, а что нет.

Важно помнить, что если познаём мир только сами, соответственно, видим его исключительно с нашей колокольни. И порою мы так не желаем слезать с этой удобной для нас высоты, что иногда нам открывается то, что уже открыто – то есть заново изобретать велосипед, как говорится. Да и к тому же сколько людей, столько и мнений (колоколен). Или можно даже сказать сколько людей, столько и окружающей нас вокруг информации.

Но продвинулось бы человечество вперёд по эволюционной лестнице, построило бы уже несколько цивилизаций в течение всей известной истории человечества, зацикливайся мы только на себе и на своём познании мира, наблюдая за миром только с одной колокольни – со своей?

Представьте себя жильцом в квартире, где нет никакого доступа к свету, из-за чего вам вновь и вновь приходится познавать окружающую действительность вокруг в полной темноте. И вдруг вы женитесь. Жена переезжает к вам, но, увы, она тоже ничего не видит: доступа к свету же нет. А вы ну никак не можете позволить ей биться о каждый дверной косяк головой, верно? Для того, чтобы избежать негативных последствий, вам нужно передать свои познания – то есть информацию – сведение об окружающей действительности.

Так вы составляете для неё карту с достоверным местонахождением каждого из предметов в квартире. Но как вам помочь ей увидеть, что нарисовано на карте, если у вашего жилья нет ни единого источника света? Получается, что вам необходима спичка, которая поможет ей осветить карту. Вы зажигаете для неё эту самую спичку и показываете ей эту самую карту. Это и есть знание – карта с поднесённым к ней источником света в полной темноте невежества – незнания. То есть, то – что мы познаём и осмысляем – это информация. То, что мы познали и осознали (осмыслили) – это знание. Информация становится знанием конкретно для вас только тогда, когда мы её познали.

Но вы же помните, что каждый раз, закрывая глаза в своей квартире, вы заново познаёте мир вокруг себя, исследуя, как именно изменилась реальность вокруг вас, что существует, а что нет? А что, если информация, полученная вами при исследовании окружающей действительности оказалась не столь достоверной, чтобы не удариться лбом о дверной косяк? Ты, конечно, сам можешь попытаться разобраться и понять, в чём была твоя ошибка, чтобы не удариться в следующий раз самому и в то же самое время направлять свою жену в верном направлении. А можешь вспомнить о том, что сам составлял эту карту без света. А ещё не забывай, что сколько людей, столько есть информации. Соответственно, чем с большего числа колоколен (или чем больше спичек будет зажжено) ты сможешь взглянуть на мир, тем быстрее получится изучить «квартиру» и передать друг другу информацию о том, где располагается стул, а где стена. Ведь твоя жена тоже может зажечь, например, вторую спичку и дополнить своими исследованиями ту карту, которую ты составил для неё. То есть взгляд другого человека может дополнить или поменять твои познания о действительности.

Когда вы вместе создаёте карту совместных познаний (совокупности полученной информации), получаемых вами в ходе исследований – в вашей квартире становится меньше чёрных пятен (непознанных областей). Ведь вспомните, как часто бывает, что вы не можете самостоятельно найти утерянный предмет, но только с чужой помощью вам удаётся таки его обнаружить. Так и в случае с квартирой без света, совокупность полученной информации позволит вам осветить большую область исследования действительности. И только составив эту карту, а потом изучив её вместе с женой, вы сможете намного быстрее провести исследование и выяснить, какая информация является достоверной, а какая может быть ложной, таким образом закрепив знание.

Из этого мы можем вывести определение знания. Знание – это совокупность личной или совместно добытой информации через процесс познания.

Достоверность и ложность знания

При этом важно помнить, что полученная через процесс познания информация может быть как достоверной, так и ложной. И свет огня спички, благодаря которому мы можем убедиться в достоверности информации – это не просто красивая метафора. Это доказательство, позволяющее нам убедиться в правильности получаемой информации и, соответственно, знания. Но что может доказать достоверность знания?

Итак, если мы знаем, что знание – это совокупность информации, получаемой путём познания, а познание – это информация, получаемая путём исследования, то что тогда такое – исследование?

Исследование – это последовательность действий направленная на познание окружающего мира. И у любого процесса есть способ или метод, позволяющий сделать этот самый процесс получения результата более достоверным. И тут уже вспоминаем, чему учили в школах и университетах: какие есть методы исследования? Всего их у нас есть два вида: эмпирические и теоретические. К первым относятся эксперименты, наблюдения, измерения, изучение документов. К вторым относятся анализ, моделирование, а также такие методы как индукция или дедукция, и другие.

Из учебных курсов вы должны знать, что наиболее точными являются эмпирические исследования, потому что, как правило, они основаны на точных измерительных данных, например, приборов, либо на наблюдениях за результатами практических экспериментов. Проблема теоретических методов исследований состоит в том, что они, как правило, основаны на наших размышлениях, либо умозаключениях, поэтому, разумеется, будут вызывать сомнения, но это мы ещё обсудим позже. Тут важно помнить о том, что точность любого исследования достигается за счёт того, что не только вы можете прийти к сделанным вами выводам, но и другие исследователи. То есть полученное конкретно вами знание всегда можно проверить на других данных, исследованияз, и, соответственно, убедиться в верности своих.

Это означает, что вы всегда можете прийти к берегу моря и понаблюдать, например, за уходящими вдаль кораблями для того, чтобы убедиться в том, что земля эллипсообразна, либо же плоская. Или убедиться в обратном, ибо пути познания, напомню, подобны путешествию в комнате без света – никогда не знаешь, куда они приведут, если в кармане не заваляется хотя бы одна спичка в вашем коробке…