Логика космоса

В этом – единство Космоса, единство законов космоса, единство и цельность Логики Космоса, единство и непрерывность иерархий Космоса.

Принцип подобия и принцип непрерывности

В своих исследованиях я руководствовался принципами подобия и непрерывности, которые осознавал на интуитивном уровне. Когда у меня не будет аргументов, я буду обращаться к ним за помощью. Это не законы космоса. Скорее всего, они – результат моих, и не только моих, наблюдений и размышлений с целью понять логику существования, движения и развития материи, логику космоса.

2.1. Принцип подобия

2.1.1. Принцип подобия я формулирую так: на разных уровнях иерархии материи действуют подобные законы движения материи. Можно сказать по другому: закон один, но он действует подобно на всех уровнях иерархии. Не вообще один закон движения материи, их некоторое множество. Но все они действуют на всех уровнях иерархии, причём на разных уровнях иерархии они действуют подобно.

Теория подобия (из энциклопедии), учение об условиях подобия физических явлений. Физические явления, процессы или системы подобны, если в сходственные моменты времени в сходственных точках пространства значения переменных величин, характеризующих состояние одной системы, пропорциональны соответствующим величинам другой системы. Коэффициенты пропорциональности для каждой из величин называется коэффициентом подобия.

Я хочу применить теорию подобия, расширив до принципа подобия, не только для физических явлений и процессов. Если принцип подобия применим для физических явлений и процессов, то, в соответствии с принципом подобия, он применим и для других явлений и процессов, например, для социальных, биологических, космических.

2.1.2. Как пример – закон концентрации (условно, это ещё не Закон).

Концентрация наблюдается на всех уровнях иерархии материи. Газопылевые облака межзвёздного пространства концентрируются в звёзды и планеты. Звёзды концентрируются в галактики, которые концентрируются в метагалактики. Деньги концентрируются в банках. Золото концентрируется в хранилищах (на складах). Люди концентрируются в деревнях, городах, мегаполисах. Документы концентрируются в архивах, книги – в магазинах и библиотеках.

Закон концентрации универсален. Мусор – на свалках. Автомобили – на автостоянках. Работает принцип подобия. Если есть закон, даже не познанный человеком (законы космоса существуют и без человека), на одном уровне иерархии, то подобный закон должен быть на всех уровнях иерархии.

Не только звёзды и планеты притягиваются друг к другу, притягиваются подобные системы. Профессора и доктора наук концентрируются в учебных заведениях и научно-исследовательских институтах. Город втягивает в себя людей, наиболее соответствующих городской жизни. Не нашедшие себя в городе уходят в сельскую местность. На их место приходят ищущие себя в городе.

В соответствии с принципом подобия можно предположить, что сила притяжения города обратно пропорциональна расстоянию до человека (до места его проживания) и прямо пропорциональна подобию этого человека горожанам. Ломоносов по складу своего мышления был подобен профессорам и был втянут Москвой.

Закон концентрации проявляется независимо от воли человека. Желание человека, проявляемое в его воле, есть следствие закона концентрации. Воля человека есть следствие закона, а не наоборот. Поэтому воля человека есть продолжение воли космоса.

Закон концентрации действует на множестве подобных систем. Если система одна в космосе и подобных систем нет, то закон концентрации не действует. Если человек прилетит на марс и будет там жить, то для него закон концентрации не действует. Но если на Марс прилетит некоторое множество людей, то, скорее всего, они будут жить вместе. Если колония поселенцев на Марсе вырастет за счёт размножения, то колония разделится на две колонии, или на три. Так же, как делится амёба. Возникнут несколько подобных колоний, расположенных недалеко друг от друга, чтобы было возможно взаимодействие. Между колониями произойдёт перераспределение функций, возникнет конкурентная борьба для отбора наиболее приспособленных для выполнения определённой конкретной функции. То есть начнётся эволюция разума на Марсе в соответствии с законами эволюции разума.

2.1.3. Закон сохранения.

Из физики мы знаем о законе сохранения энергии. Законы сохранения – фундаментальные физические законы, согласно которым при определенных условиях некоторые физические величины не изменяются с течением времени. Энергия любой замкнутой системы при всех процессах, происходящих в системе, остается постоянной. Энергия может только превращаться из одной формы в другую и перераспределяться между частями системы.

Это закон сохранения импульса в замкнутой системе.

Это закон сохранения массы в замкнутой системе.

Это закон сохранения электрического заряда в замкнутой системе.

Акцентирую внимание – в замкнутой системе. В системе, из которой нет потоков и в которую тоже нет потоков. Или потоки равны. То есть, выходящий поток абсолютно компенсируется входящим. В этом случае сохраняются все виды энергии, все параметры, в том числе энтропия, электрический заряд, количество информации.

2.1.4. То же самое можно сказать о космосе в целом: в космосе все виды энергии сохраняются, так как космос один, в него ничто не входит и из него ничего не выходит. Но в замкнутой системе сохраняются не только все виды энергии, энтропия и информация, сохраняются траектории движения элементов системы, можно сказать, сохраняется траектория движения самой системы. Она замкнута, то есть, система движется по циклу. В космосе каждая система имеет уникальную траекторию и траектория движения всего космоса (если можно говорить по аналогии о такой траектории) не повторяется. Космос безконечен и его движение по циклу невозможно.

Говорить о сохранении энергии, энтропии, информации и других параметров космоса в целом не корректно. Космос обладает безконечными объёмами своих параметров, поэтому сохраняются средняя плотность энергии, вещества, информации, энтропии и т. д.

2.1.5. Известны четыре типа взаимодействий – гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное. Это физические типы взаимодействия. В космосе типов, видов взаимодействия конечно же больше. Тем более, если понимать взаимо-действие буквально, как действие, воздействие одной системы на другую. Как я писал выше (сам себя цитирую), «каждая система движется в потоках энергии, вещества, информации и других потоках, созданных другими системами. Каждая система есть источник потоков, которые в большей или меньшей степени влияют на движение других систем».

Если начальник приказал своему сотруднику, и тот исполнил, это какой тип взаимодействия? Два автомобиля столкнулись и так повзаимодействовали – какой тип? Я не вульгаризирую физику, не интерпретирую до абсурда физические явления. Я ищу общее, что ненарушаемо на любом уровне иерархии. Общее и подобное.

2.1.6. Возможно, между подобными звёздами существует взаимодействие, основанное на неизвестном пока принципе. Подобные звёзды могут взаимодействовать потому, что состоят из подобных атомов, не обязательно таких же, как в нашей галактике или вселенной. Между подобными галактиками тоже может существовать взаимодействие, не только гравитационное. Например, притягиваются те галактики, которые вращаются в одной плоскости и в одну сторону, а вращающиеся в разные стороны отталкиваются. С учётом косинуса угла между плоскостями вращения. Или наоборот – подобно расположенные магниты отталкиваются, а антиподобно – притягиваются.

2.1.7. Используя логику принципа подобия можно предположить, что указанные типы взаимодействия существуют на любом множестве подобных систем. Например, для множества людей можно рассмотреть следующие аналогии.

Аналогия гравитационного взаимодействия людей – их взаимное притяжение только потому, что они люди.

Аналогия электромагнитного взаимодействия – объединение или разъединение людей в зависимости от их движения к поставленной цели. Движение к одной цели объединяет, и наоборот. Хаотическое изменение целей порождает взаимодействие между людьми. Если человек ставит цель и упорно движется к ней, он притягивает к себе людей с подобными целями. Этот человек становится концентратором цели. Люди с противоположными целями – его конкуренты. Но и одна цель может сделать людей врагами, если понимать под целью конкретный предмет. Нужна правильная формулировка цели. Если цель – стать депутатом Госдумы, то друзья и коллеги те, которые хотят, чтобы именно он стал депутатом Госдумы. Желающие сами стать депутатами – конкуренты. Цель – это конкретное состояние системы.

Аналогия слабого взаимодействия – люди, обладающие подобной информацией, притягиваются, а обладающие антиподобной информацией – отталкиваются. Хороший пример – религия. Верующие в Иисуса Христа – притягиваются. Они концентрируются в храмах, поддерживают между собой связь. Однако, всё в зависимости от трактовки библии. Евангелисты сторонятся баптистов, те – пятидесятников, католики воюют с православными. Подобная информация, подобное мышление, подобные духовные ценности объединяют людей. Антиподобные – разъединяют. Для данного примера вообще можно сказать, что чем больше общего в трактовке библии, тем более её адепты притягиваются. Можно сказать, что чем более общей, одинаковой информации обладают люди, тем более они притягиваются. Конечно, с религией не всё так просто. Две разные трактовки одного слова могут вызвать между толкователями библии неприязнь, а то и войну.

Аналогия сильного взаимодействия – общая юридически оформленная собственность. Например, общая долевая собственность супругов на квартиру объединяет их. При разводе исчезает общая собственность. Предпринимателей, создавших общество с ограниченной ответственностью, объединяет общая собственность на это общество. Их также объединяет общая цель. Но если прибыль не поделили, цели стали антиподобны, общество исчезнет.

Если бы человечество было замкнутой системой, то благо в этой системе сохранялось бы. Но благо возрастает, так как человечество потребляет природу, ест её, и входящий поток больше выходящего, поэтому система растёт. Это ещё одна аналогия закона теории систем – если входящий поток больше, то система растёт.

2.2. Принцип непрерывности

2.2.1. Можно сказать так – все сущности космоса непрерывны и все иерархии, порождённые этими сущностями, непрерывны.

Эфир непрерывен. В эфире нет мест без эфира. Материя не движется сквозь эфир. Эфир – не ветер, проходящий через материю при её движении. Эфир – одна сущность, материя – сущность, порождённая эфиром и логикой эфира, которая есть продолжение логики космоса, её часть, один из её ликов.

Непрерывность иерархии означает следующее. Если построить иерархию материи по сложности, то в этой иерархии не разрывов. В иерархии нет мест без уровня иерархии. Я говорю не о нашей вселенной, а о космосе. В нашей вселенной материя скорее всего квантована кратно базовой гармонике. В другой вселенной другая базовая гармоника. Если рассматривать иерархию базовых гармоник вселенных – частота гармоники может быть любой. Для иерархии базовых гармоник нет базовой гармоники. Иерархия базовых гармоник не квантована, она непрерывна. Но нет ни одной безконечной, равной по размеру Космосу, гармоники (стоячей волны).

Множество чёрный дыр – это другая реальность, другая «вселенная». Они взаимодействуют между собой в большей степени, чем с остальной материей.

2.2.2. Непрерывность везде. Например, зарождение, возникновение и развитие мышления. Есть ли разрыв в иерархии между мышлением и не-мышлением? То есть, вот до такого уровня у животных не было мышления, а потом оно появилось. Основа мышления – передача сигнала от нейрона к другому. Представим простейшее живое существо с одной нервной клеткой, которая распознаёт, воспринимает кислотность среды и передаёт сигнал органу, который сжимается (мышечная ткань, состоящая может быть из нескольких сложных молекул). Раздражение – сигнал – сжатие мышцы – существо отползло от вредного фактора. Есть ли здесь мышление?

Другое животное – множество раздражителей, множество нервных клеток, множество мышц. Появился вредный фактор. Нервные клетки его восприняли. Но животное не отползло от вредного фактора. Оно начало кричать, материться, писать статьи в газеты, ругать оппонентов. Мышцы сжались, разжались, и так много раз.

Схема та же.

2.2.3. Или возникновение языка. Понятно, что слова не возникали сразу. Не могло быть так, что какой-то первобытный человек подошёл к камню и сказал «Это камень». Первые звуки, издаваемые человеком, скорее всего были похожи на естественные звуки, которые он слышал в природе или издавал сам, но естественно. Звуки были очень простыми и обозначали только то, с чем человек непосредственно соприкасался, что было необходимо для выживания. Ребёнок, когда сосал грудь матери, мычал «М-М». Звук удара камня о камень при добывании искры для разжигания костра. Гром во время грозы. Шум ветра. Шелест листьев. Возникали слова (звуки) для обозначения себя и других. И уж конечно, эти слова не обозначали богов. Если человек поклонялся огню костра, то он эти поклонением благодарил костёр, а не бога костра. Понятия бога ещё не было. Это очень сложное понятие для первобытного человека. С развитием языка и мышления камень, высекающий искру (кремень, кресало) мог превратиться в бога Перуна, высекающего искры на небе во время грозы. Но это был не бог в современном понимании. Это было просто слово для обозначения конкретного явления.

2.2.4. Пришёл, например, наш далёкий предок издалека в гости к другому предку. Тот его спрашивает: «Как у вас там погода?». Он отвечает: «Да Перун что-то разгневался. Да Индра своим копьём наделал дырок в небе и пустил большие воды». То есть, была гроза с молниями и громом. А как ещё он мог ответить? Это потом придумали про грех, наказание, заповеди бога и их соблюдение. Я сейчас говорю «Харлей-Дэвидсон» и обозначаю этим словом мотоцикл. А через тысячу лет наши потомки, прочитав про фанатов Харлея, скажут, что у нас был бог Харлей, и многие ему поклонялись, и собирались на празднества в его честь. И были жертвы. Многие гибли на дорогах во славу Харлея. Были песни, восхваляющие его. И т. д.

Эти примитивные мировоззрения не были религией, потому что не было ВЕРЫ В НЕПОНЯТНОЕ. Зачем прачеловеку надо было верить в камень, молнию, дождь? Он их видел, и видение было для него знанием, но не верой. Представьте, что Перун говорит пралюдям: «А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём». А потом всякие угрозы про геенну огненную, про то, что надо свой глаз вырвать, если он тебя соблазняет. Ну и про то, что надо ВЕРИТЬ, что он – это сын бога и сам бог. Абсурд! Вот там, где начинается абсурд, там начинается религия как способ борьбы за власть над душами «человеков».

Как проявляется в данном примере принцип непрерывности?

Процесс развития мышления, языка, мировоззрения, философии, которые можно назвать вербальной моделью Космоса, непрерывен. Множество богов и религий есть элементы вербальной модели Космоса, которая строилась на фундаменте прафилософии (первичной натуральной философии наших предков). Затем были воздвигнуты множество стен, в какой-то степени разделившие народы, затем множество башен, на башнях вырастали башенки-боги-религии, на них – купола, на куполах ставили знамёна-символы, и т. д. И теперь мы видим огромное тысячебашенное с миллионами куполов здание-религию. Ни одна башня, ни один купол не висят в воздухе. Всё стоит на одном фундаменте. Процесс строительства был непрерывен. Формы башен и башенок, и куполов архитекторы заимствовали друг у друга. Да и фундамент не монолитен и не однороден. Его строили роды-народы всяк по своему, но примерно одинаково, так как фундамент стоит на прафундаменте, который построен природой. Прафундамент один, монолитен и другим быть не может, так как он есть часть Логики Космоса.

Это сейчас, взглянув с высоты одного из куполов и не увидев общего фундамента, можно сказать: «Мы единственные и неповторимые. Мы – богоизбранные. Мы самые древние, наш фундамент отдельно от всех, у нас своя башня и свой купол. Аминь!».

А не увидев прафундамента можно вообразить себя богом-творцом.

2.2.5. Процесс эволюции непрерывен. Эволюция – НЕ замена предшествующих форм на новые, это наслоение новых форм на старые. Тое есть сохраняется не только временная непрерывность, но и «материальная». Слово «материальная» здесь не совсем уместно. Для пояснения приведу пример. Когда-то возникло рабство. Возникло не как новый феномен человеческого общества, а как продолжение подобного феномена в дочеловеческом мире. В стаях волков, обезьян, в прайдах львов уже существует иерархия «положения» (важности). Есть вожак, есть главная самка, есть подчинённые, защитники-бойцы. Этот принцип эволюции животного мира естественно, закономерно переходит в человеческий мир. В любом множестве животных, если это множество есть система (стая), происходит перераспределение функций. Раб – это рабочий, работающий на общину, которая взяла его в плен (но это всё я говорю УСЛОВНО, для пояснения своей мысли). Этот принцип подчинённости (назову его так) не исчез и в наше время. И сейчас есть рабы – вспомним Кавказ и не только его. И в Москве милиция обнаруживает подпольные предприятия, на которых трудятся рабы.

Непрерывность эволюции для данного примера в том, что принцип подчинённости не исчез. И если был рабовладельческий строй (очень некорректное название для некоторого этапа развития общественных систем), то он не исчез. К нему затем добавился феодализм, к которому добавился капитализм, затем – демократия. Но рабство сохранилось. И сохранились феодализм и капитализм.

Напоминаю – все термины условны для данного рассуждения. Просто других слов нет для чёткого изложения НЕПРЕРЫВНОСТИ ИЕРАРХИЙ КОСМОСА. Нет ещё науки, которая опишет Космос в его целостности и Логику его существования в её (логики) целостности.

2.2.6. Ю. Петухов в книге «Тайны древних руссов» (Москва, Вече, 2007, стр. 337) пишет: «Мы чётко и предельно ясно видим, что ядро подвида Хомо сапиенс сапиенс со своим языком естественно и органично по прошествии времени становится этническо-культурно-языковым ядром бореалов, а оно спустя тысячелетия столь же естественно и органично становится этническо-культурно-языковым ядром индоевропейской общности. Прямая, наследственно-последовательная преемственность очевидна. И в этом случае мы не ошибёмся, если скажем, что речь идёт даже не о преемственности, а о 40 – 35-тысячелетнем развитии одного суперэтноса и одного языка, породивших в своём развитии множество родственных этносов и множество родственных языков».

Как я понимаю (а если понимаю неправильно, автор меня поправит), Ю. Петухов говорит здесь о непрерывности развития человеческого общества. Иерархия живой природы (жизни) непрерывна во времени, логически и материально. Более того – она непрерывна по всем параметрам.

Дерево растёт непрерывно. Если выросла ветка, ствол не отмирает. Если вдруг в середине первого тысячелетия нашей эры появились «дикие» славяне, то у них тоже есть свой ствол. Они не появились ниоткуда. Да и ствол – тот же. Только с точки зрения другой ветки, которая их не видела или видеть не хотела, они появились ниоткуда. Надо просто поглядеть вниз и увидеть и ствол, и землю, на которой он стоит, и космос, породивший Землю, и Законы Космоса, которые ненарушаемы и поэтому закономерно возникли галактика, затем солнечная система, затем Земля, и на ней – человек.

2.3. Объединение принципов подобия и непрерывности

Представим некоторое множество систем уровня иерархии N.

Системы концентрируются, объединяются (подобные или нет, всё равно) и возникает множество систем уровня иерархии N+1, для которых системы предыдущего уровня иерархии – элементы. На этом множестве действуют законы, подобные законам предыдущего уровня иерархии. Поэтому системы уровня иерархии N+1 объединяются в системы уровня иерархии N+2. Затем возникает уровень иерархии N+3 и так далее.

В этом проявляется Логика Космоса.

Следствия.

1. Предыдущий уровень иерархии не исчезает. Элементы праязыка остались и как самостоятельные слова, и как элементы современных слов.

Комментарий-3. Советский союз строил коммунизм, как следующий уровень эволюции социальных систем. При этом все отношения низших уровней в обществе сохранялись. Внутри социализма был феодализм, внутри которого – рабовладельческий строй, и так ниже.

2. Не все системы уровня N становятся элементами уровня N+1.Не все элементарные частицы входят в состав атомов. Предполагаю, что не все звёзды входят в состав галактик. Не все люди являются гражданами какого-либо государства. Есть не граждане. Не все компьютеры подключены к компьютерной сети.

3. Из уровня N+3 (к примеру) не может возникнуть уровень N+8 (непрерывность уровней иерархии материи).

4. Количество систем предыдущего уровня всегда больше количества элементов последующего уровня. Количество атомов больше количества молекул. Количество звёзд больше количества галактик. Понятно, что в космосе количество звёзд и количество галактик безконечны, поэтому надо говорить о плотности звёзд и галактик, или, что ещё лучше, о количестве в некотором, достаточно большом объёме пространства. Количество компьютеров больше, чем количество компьютерных сетей.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.