Логика космоса

Виктор Кобейкин

Логика космоса

Введение.

Цель написания данной книги – понять и познать путь развития земной цивилизации, понять эволюцию разума, понять, что определяет эволюцию материи и разума.

Эволюция разума есть продолжение эволюции материи. Поэтому законы эволюции разума можно искать на любых уровнях иерархии материи, даже на уровне элементарных частиц. Зная законы эволюции материи и предполагая, что законы эволюции разума есть их продолжение, можно понять, а в итоге вычислить, путь эволюции человечества. Система законов движения материи должна быть единой, полной и непротиворечивой, и тогда следствия законов будут неопровержимы каждый в отдельности. Конечно, можно оспорить любое утверждение, любой закон, любое его следствие. Но если система законов построена логически полно и непротиворечиво, то опровергнуть можно будет только всю систему, а не её один элемент.

Следуя теореме Гёделя, я должен сказать, что такая система законов не самодоказуема. Это так. Но аксиомами системы я сделаю очевидные утверждения, такие, как «Космос один», «В космосе есть движение». И опровергая какое-либо следствие необходимо будет доказать, например, что в космосе нет движения.

Например, банковский процент – он есть. Я предполагаю, что если это так, то так и должно быть. Этот факт есть следствие законов космоса и по другому быть не должно. Надо только найти логическую цепь от законов движения эфира, атомов, галактик до законов движения банковского капитала, а от них – до банковского процента. И тогда кто-то, опровергая банковский процент, будет фактически опровергать, например, квантовую механику.

В математике проще. Опровергая теорему, опровергаешь аксиомы, следствием которых теорема является. Это хорошо показал Лобачевский, построив неевклидову геометрию. Сложнее в политике. Как математически строго вычислить структуру государства? Как доказать пенсионерам, что им нужна монетизация льгот? Как вычислить размер налога на прибыль на основании законов космоса? Так вычислить, чтобы никто не смог опровергнуть. Вычислить, как вычисляют полёт снаряда, зная начальные угол и скорость.

Я устал от споров политиков, которые знают, что всем должно быть «хорошо», но не знают пути к этому «хорошо». Политики обещают сильное государство, достойную жизнь, большие пенсии, большую зарплату. Причём, все политики обещают примерно одно и то же. И понятно, зачем они обещают – чтобы их выбрали.

Да и зависит ли путь развития земной цивилизации, в том числе Российской Федерации, от воли политиков? Это старый вопрос о роли личности в истории.

Я верю (хочу сказать – знаю, но пока не буду), что существуют законы эволюции материи, и они определяют путь развития разума, государства, земной цивилизации, а не политики.

Если существуют законы движения материи и, как их следствие, законы эволюции разума, то они и определяют путь развития земной цивилизации. И хорош тот политик, который угадал путь развития государства и предлагает свои действия в соответствии с ним (с путём). Я думаю, что люди (граждане, электорат) интуитивно, на подсознательном уровне (не осознанно), предполагают существование законов эволюции и ощущают (осознают на уровне чувств) путь развития разума. И, соответственно, плох тот политик, который предлагает иной путь. И если принятый Госдумой закон не действует, контроль за его реализацией очень сложен, а иногда невозможен, то этот закон противоречит объективному пути движения государства, предопределённому законами эволюции разума.

Вождём станет тот, кто укажет путь, наиболее соответствующий законам космоса. Умение предвидеть – основной фактор в конкурентной борьбе между политиками. Пророки угадывают (по моему мнению) будущее. Политик вычисляет на основании своего опыта, своего интуитивного понимания законов развития общественных систем. Элемент случайности конечно есть. Человечество ещё не в полной мере познало законы космоса и, как их часть, законы эволюции разума.

Зная законы космоса политик сможет сказать: «В соответствии с законами эволюции разума государство должно иметь следующую структуру…». И для того, чтобы опровергнуть его высказывание, надо будет опровергнуть всю систему законов движения материи. Не один какой-то закон, а всю систему, так как все законы увязаны логикой космоса. То есть, надо будет опровергнуть логику космоса.

Для меня очевидно, что движение материи в космосе подчиняется законам, которые человек познаёт и поэтому имеет возможность предвидеть результаты своих действий, вычислять движение планет, создавать новые химические соединения и компьютеры.

Я далёк от механистического толкования законов. В космосе есть место случайности. Например, в закрытом изолированном сосуде температура сохраняется, если объём не изменяется и нет потоков энергии (тепла) через стенки сосуда. Распределение энергии по молекулам есть процесс случайный. Параметры газа в сосуде связаны формулой РV/Т=const, где Р – давление, V – объём, Т – температура. Это закон. Но этот закон не описывает траекторию движения каждой молекулы газа. Интерпретируем этот закон на социальные системы, то есть, молекулы – это люди. Закон не регламентирует поведение каждого человека, но он устанавливает, что при сохранении условий, аналогичных для газа, энергия всех людей сохраняется.

Траектория движения и эволюции разума предопределена так же, как и предопределена траектория движения пушечного ядра, на котором сидит барон Мюнхгаузен. Представим Мюнхгаузена маленьким, он бегает по ядру и предполагает, что управляет траекторией его движения. Или представим, что ядро – это Земля, а люди – потомки Мюнхгаузена. Люди суетятся и предполагают, что управляют эволюцией разума на Земле. Черчилль предполагает, что он определил путь развития Великобритании. Явлинский предполагает, что если бы другие политики поверили в его программу «500 дней», то эволюция России была бы другой. Это всё равно, как если бы одна молекула в закрытом сосуде предположила, что если она уговорит все молекулы собраться в одном углу сосуда, то они там и соберутся. Но вот беда – есть законы термодинамики. И чего бы ни хотели молекулы, они всё равно распределены равномерно по сосуду. Но сколько крику! Сколько эмоций с выплёскиванием стакана воды в лицо упрямого политика, который никак не даёт уговорить себя.

Другой пример. Предположим, в государстве находится в обращении определённое количество наличных денег. Эмиссии нет. Любые финансовые операции не приводят к изменению общей наличной денежной массы. Но каким образом деньги распределены среди людей – никакой закон не устанавливает. Это случайная характеристика. Кто-то случайно потерял свой кошелёк, кто-то нашёл. Деньги перераспределились. И как закон – если у кого-то деньги убыли, то у кого-то они прибыли. При сохранении общей массы.

Существуют законы движения материи, которые определяют и эволюцию разума. Не только разума человека. Любого разума в любой части безконечного космоса (далее я употребляю слова «без-конечность и без-начальность», но не «бесконечность и бесначальность», потому что – без конца и без начала). Эволюция разума предопределена логикой космоса.

Логика космоса включает в себя законы движения и законы локальной эволюции материи и разума. Почему локальной? Потому что материя эволюционирует локально. Эволюции космоса нет. В какой-то части космоса эволюция материи порождает новые всё более высокие уровни иерархии материи. Материя становится всё более сложной, из эфира возникают элементарные частицы, из них – атомы, из атомов – молекулы, возникает жизнь. Но в каких-то других частях космоса идёт обратный процесс. Материя деградирует, распадается. И эти два процесса, эволюции и деградации, абсолютно уравновешивают друг друга. Ни в одной части космоса нет безконечной эволюции материи и нет безконечной её деградации. Деградация сменяется эволюцией, эволюция сменяется деградацией, и так всегда!

Надо знать, видеть своё будущее. И для этого надо познать и понять логику космоса.

Будущее земной цивилизации определяют две составляющие: результаты действий человека и результаты (если их условно можно так назвать) действий космоса. Сумма случайного и необходимого. Космос человеку неподвластен, но свои действия человек может контролировать, свою человеческую составляющую своего будущего человек может и должен проектировать и строить. Чтобы знать космическую составляющую надо знать законы космоса, законы эволюции разума.

Желание знать будущее заложено в человека законами космоса, ибо человек есть часть космоса и всё человеческое есть часть космоса. Поэтому есть спрос на пророков. Но долой пророков! Я не верю в предсказания, которые похожи на тыканье пальцем в небо, как звёзды скажут. Звёзды ничего не скажут. Человек сам должен вычислять свой путь, планировать свой путь и достигать поставленных целей.

Один пророк скажет: «Завтра будет хорошо», другой скажет: «Завтра будет плохо». И что интересно, кто-то из них угадает. Люди про него скажут: «Гений, он видел будущее. Он обладает сверхъестественным даром. Он общается с богами». И мечутся люди между пророчествами, желая знать своё будущее и не желая строить его.

Основная моя идея – показать, что всё в космосе так, как и должно быть. Ничто не нарушает законы космоса. Они ненарушаемы, потому и законы. Надо знать и понять законы, чтобы понять и оправдать и прошлое, и настоящее человечества. Были и есть войны, но противоречат ли они законам космоса? Какой закон диктует необходимость войн? Не надо осуждать космос, надо понять его. Не могут все быть полководцами, должны быть и солдаты. Все процессы имеют смысл. И если многие наши дети сидят днями и ночами за компьютером, играя в «стрелялки и бродилки», то и в этом есть смысл. Возможно, им предстоят битвы в виртуальном мире с реальными результатами. Их игры – подготовка к этим битвам.

И надо помнить, что если будущее вычислено, или предсказано пророком, то это будущее не придёт само, его надо строить. Если я себе предскажу, что здесь будет стоять мой дом, то дом сам собой не поднимется из песка, глины и камней, я его сам же и буду строить. И тогда моё предсказание сбудется. В этом не будет ничего сверхъестественного.

Зная законы движения камня, брошенного человеком, зная начальные условия броска, можно вычислить путь камня и место его падения с некоторой погрешностью. Погрешность вычислений нельзя свести к нулю, Космос безконечен и знать все факторы, влияющие на полёт камня, невозможно. Но и не надо знать абсолютно достоверный результат. В зависимости от потребности может удовлетворить и результат с 10 % погрешностью.

Зная законы Космоса можно с некоторой погрешностью вычислить путь движения любой системы, в том числе земной цивилизации. Под движением я понимаю и физическое движение, и развитие, и эволюцию, и просто изменение состояния системы.

Своей книгой я хочу начать, вернее – продолжить, процесс познания и систематизации законов космоса.

Моя книга – это призыв к размышлению, к поиску, к выходу за рамки устоявшегося мышления. Ни в какие сверхъестественные силы я не верю, более того, я знаю, что их нет. Я не верю в богов, в эзотерику, в магию, в чудеса, в летающие тарелки и кастрюли. Я не верю во всемирный потоп, в воскрешение Иисуса Христа (если он на самом деле умер), в страшный суд, в существование ада и рая. Я не верю проповедникам, пророкам и политикам.

Я хочу знать – а не верить!

Я хочу знать будущее как следствие Законов Космоса!

И в первую очередь я хочу знать будущее России!

Поэтому свой путь исследователя я начинаю с рассмотрения иерархий Космоса, от них – к Логике Космоса и законам движения точки эфира.

Предлагаемое читателю исследование – только начало пути.

Иерархии в Космосе

1.1. Космос один.

В космосе есть материальное начало – эфир.

В космосе есть духовное начало – Логика Космоса.

Комментарий-1. Духовное начало – это законы космоса, ненарушаемое в космосе.

Космос состоит из своих частей.

Я – часть Космоса.

1.2. Мои мысли о Космосе есть часть Космоса и Модель Космоса, выраженная всеми психическими, нейрофизиологическими процессами, в том числе и чувствами, эмоциями. Назову эту модель нейромоделью. Модель Космоса, выраженная словами, вербальная модель, это фактически модель нейромодели. Вербальная модель меньше нейромодели, она её часть. Нейромодель я пытаюсь выразить для других людей через вербальную модель. То есть, целое я хочу выразить через часть. Это невозможно. Это приводит к многословию в связи с неразвитостью языка, отсутствием нужных слов. Расширение вербальной модели, добавление слов, сложных терминов, расширяет и нейромодель. Не всегда я могу выразить словами то, что вижу внутренним взором. Слов просто не хватает. Не то, что я их не знаю, для описания некоторых процессов просто нет слов. Наш язык не дифференцирован настолько, насколько дифференцирован Космос.

1.3. Эфир и Логика Космоса порождают материю.

Материя и Логика Космоса порождают системы.

Комментарий-2. Материя – это материальные точки, которые гоу (движутся) квазициклично. Материальная точка – центр элемента эфира, в котором градиент плотности эфира равен нулю. Материальная точка существует всегда, она вечна, нет начала и конца её существования. Термин «порождать» применён некорректно. Правильно сказать так: в эфире существуют материальные точки, их существование есть следствие свойств эфира, которых два, эфир непрерывен и неоднороден; эти 2 свойства – изначальные законы космоса, все остальные законы, в том числе законы движения, есть следствия изначальных.

Материя и системы распределены по уровням иерархии.

Всё просто. Есть материя и есть законы движения материи. Физическое и метафизическое. Но мне не удобен термин «Метафизическое», так как он подразумевает продолжение «физического». Поэтому я выбрал термин «духовное». Логика Космоса – духовная часть Космоса. Ничего сверхъестественного или божественного в том смысле, в котором их принято понимать сегодня.

1.4. Системы состоят из элементов.

Понятия «система» и «элемент» выделяют три уровня иерархии:

– уровень Н, данная система;

– уровень Н-1, элементы данной системы;

– уровень Н+1, данная система как элемент другой системы.

Существуют различные критерии, на основе которых можно расположить системы в порядке возрастания (или убывания) данного критерия. Например, можно расположить системы по возрастанию сложности: сложность систем должна быть минимальной на низшем уровне и возрастать от низшего уровня к высшему.

Интуитивно ясно, что чем больше уровень иерархии, тем меньше систем данного уровня в космосе. Меньше в смысле меньше их плотность, меньше вероятность их обнаружения, меньше вероятность их нахождения в выделенном объёме Космоса.

Для начала, опять же, на интуитивном уровне, можно выделить такие уровни иерархии: точка Эфира; волна в Эфире; элементарная частица; атом; молекула; звезда; Галактика; Вселенная; Космос.

1.5. Но что есть материя или система «с точки зрения» Логики Космоса?

Например, галактика. Что держит элементы галактики вместе? Гравитационные силы. Галактика движется в космосе как одна система. Но насколько она система? Если я бросил горсть зерна и зёрна далее летят вместе – система ли это? Каждое зерно летит само по себе. Для системы характерно взаимодействие между элементами. Изменение состояния одного элемента изменяет состояние других, связанных с ним. Да и связь бывает разная. Например, колесо автомобиля лопнуло (прокол), а состояние двигателя не изменилось. А вот если изменить состояние карбюратора, нажать на газ, двигатель наберёт обороты. Наоборот не бывает, чтобы двигатель набрал обороты, а затем изменилось состояние карбюратора. Поток власти идёт от карбюратора к двигателю. Поэтому карбюратор и двигатель есть одна система, к которой поток власти идёт от водителя, который нажимает на педаль. К водителю нет потока власти. Ему никто не диктует, когда нажать на педаль. Водитель сам источник власти.

Есть ли источник власти в галактике, и если есть, то что это? Что превращает галактику в систему? А может быть галактика и не система и подобна брошенным зёрнам?

1.6. Вроде бы ясно, что системы есть разной сложности и можно выстроить иерархию систем по возрастанию сложности – от самой простой системы до самой сложной. Например, от элементарных частиц до человека. Хотя и человек не самая сложная система. Множество взаимодействующих людей – более сложная система. Например, коллектив предприятия. Но предприятие – это не только трудовой коллектив. Это и собственность предприятия (если оно акционерное общество), и внутренняя нормативная база (устав, правила, приказы и т. д.). То есть, предприятие более сложная система. А ещё сложнее – государство, элементом которого является предприятие. А государство является элементом земной цивилизации, если под земной цивилизацией понимать множество всех государств.

Интересный момент – предприятие существует НЕ как множество конкретных элементов, а как структура. Человек может уволиться с предприятия, на его место приходит другой. И основные средства (здания, станки, компьютеры) могут быть списаны. Вместо них покупают другие. Система – это не конкретные элементы, которые собрались вместе, чтобы побыть системой. Элементы приходят и уходят, а система остаётся. На предприятии сохраняются функции элементов. Сохраняется структура – кто от кого что получает, что с этим делает, кому передаёт.

1.7. Является ли наша цивилизация как система элементом солнечной системы? Интуиция подсказывает, что нет. Не определяет цивилизация движение солнечной системы. Нет этого потока власти. Но состояние солнца влияет на состояние людей. На биологическое, физиологическое состояние. Да, есть поток власти. Но этот поток солнечной радиации не определяет состояние государств. Если и определяет, то безконечно мало.

Конечно, можно вспомнить Чижевского, который процессы в обществе ставил в зависимость от солнечной активности. Астрологи тоже говорят, что звёзды определяют судьбу человека. Не буду спорить. Но предположу, что судьбу знаменитого астролога Павла Глобы определила кофейная гуща. Вся кофейная гуща планеты Земля. И я думаю, даже больше, чем расположение звёзд в момент его рождения.

1.8. Поднимаясь по уровням иерархии систем, используя сложность как критерии, мы получаем цивилизацию как самую сложную систему. Конечно, в космосе есть другие цивилизации. Но сказать, что множество всех цивилизаций – это космос, абсурд. Космос не система. Безконечно удалённые части космоса не взаимодействуют. Каждая сама по себе.

Конечно, не может быть чётко обозначенного порога взаимодействия. Или взаимодействуют, или нет. Проще предположить, что каждая система движется в потоках энергии, вещества, информации и других потоках, созданных другими системами. Каждая система есть источник потоков, которые в большей или меньшей степени влияют на движение других систем. Солнце излучает поток гравитационных волн, и он определяет движение планет. И планеты излучают гравитационные волны, которые влияют на состояние Солнца, но не определяют его движение в нашей галактике. Солнечная система движется в галактике как единое целое потому, что есть солнце. Если убрать солнце – планеты разлетятся и у каждой будет своя траектория, свой путь. И человеческая цивилизация исчезнет.

1.9. Выстроить иерархию материи, используя понятие «Система», по критерию сложности, не получается. Попробую по другому.

Начало иерархии материи – точка эфира.

Следующий уровень – волна в эфире. Можно построить иерархии волн. По длине волны – от наименьшей к большей. По амплитуде – от наименьшей к большей. По сложности – от простейшей волны (одна гармоника), до сложнейшей (много гармоник). Где-то (по критерию сложности?) начинаются элементарные частицы, которые порождают свои иерархии элементарных частиц. По размеру – от маленьких к большим (для критиков – ВСЁ в этих рассуждениях УСЛОВНО). По энергии – от малоэнергичных к высокоэнергичным. Наверно, и по сложности – от простых элементарных частиц к сложным. А может быть, каждое множество чего-либо порождает свою иерархию? У протонов своя иерархия. Маленький протон, средний, большой, огромный, размером с нашу галактику. И не один протон на каждом уровне иерархии, а безконечное множество. Только маленьких протонов больше, а больших меньше, чтобы сохранялся баланс энергий (напоминаю, ВСЁ УСЛОВНО).

Следующий уровень иерархии материи по сложности – атомы. Атом – это уже система. У него есть структура. Атомы в космосе везде. Атомы сложены из разных по размеру элементарных частиц. Поэтому, на множестве атомов своя иерархия: маленькие, средние, большие и т. д. И на множестве атомов есть иерархия по сложности – от водорода к плутонию и т. д.

Но сложность у всех атомов одного уровня иерархии по сложности одинаковая. Энергия атома зависит от размера, но сложность не зависит. Сложность всех атомов водорода одинаковая, а размер может быть разный.

Далее – молекулы. Логика рассуждений – аналогичная.

И так далее. Звёзды, галактики, метагалактики. Что дальше? Множество метагалактик – это безконечный космос? Или есть следующий уровень иерархии? По сложности? По размеру? По энергии? Метаметагалактики?

Не знаю.

Каждое множество чего-либо порождает свои иерархии по различным критериям. А Космос – множество всех иерархий по множеству критериев. Но это не тот космос, о котором пойдёт речь ниже. Космос содержит ещё и логику космоса, которая есть множество законов существования и движения материи и ещё нечто, связанное с безконечностью. Потому что Космос – это ВСЁ.

1.10. Рассмотрим общественные системы.

Общественная система – множество людей, связанных какой-либо силой. Связь может быть любой – общая собственность, общая информация, общие цели и т. д.

Примеры общественных систем:

-семья (общая собственность, общие цели – воспитание детей, общая информация);

– кружок филателистов (общие или подобные интересы);

– юридическое лицо (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, министерство, администрация президента и т. д.);

– государство как элемент цивилизации;

– цивилизация как множество государств.

Приведённые примеры дают иерархию общественных систем по критерию сложности – от простых к сложным. Эта иерархия пронизана множеством других иерархий. Например, общественные организации, созданные в соответствии с законом «Об общественных организациях», могут быть районные, городские, региональные (областные, краевые и др.), общероссийские. Система исполнительной власти – тоже своя иерархия, от маленького чиновника до президента.

Но ни одна иерархия, существующая в общественной системе, не начинается в этой системе. Любая иерархия есть продолжение другой иерархии, которая начинается до общественной системы. Потому что и элементы общественных систем тоже состоят из элементов меньшего уровня иерархии. Общественная система состоит из людей и их собственности. Люди состоят из скелета, мышечной системы, кровеносной системы, лимфатической, нервной, в том числе мозг, и т. д.

Указанные «человеческие» системы состоят из клеток, те – из молекул (условно, там есть ещё митохондрии, мембраны и др.), молекулы – из атомов, атомы – из…

Где начало иерархии?

1.11. Все иерархии Космоса начинаются в точке Эфира. Множество линий-иерархий идут из точки. Но точка не является началом каждой иерархии абсолютно. Каждая линия иерархии подходит безконечно близко к точке эфира (как к понятию), но не доходит до неё.

Представим, что из точки во все стороны исходят линии-лучи-иерархии. Каждая линия – это иерархия по некоторому критерию: по сложности, по количеству энергии, по времени существования, по чему угодно. Безконечно ли их множество – не знаю. Безконечны ли они по длине – не знаю. Построим сферу с центром в точке начала иерархий. Сфера даст некоторый уровень каждой иерархии. Сфера определяет уровни, на которых некоторый закон действует подобно. Предположим, что это закон концентрации-притяжения. Тогда на всех уровнях иерархии, которые «указала» сфера, этот закон действует подобно.

Например, слово. Оно (любое слово) возникло не сразу. Первые слова человека были похожи на естественные звуки. Человек подражал естественным звукам. Кстати, это и не исчезло. Новые, более высокие уровни иерархии возникают не взамен нижних, а наслаиваются на них. Если вы в Китае и, не зная ни одного слова по китайски, пытаетесь объяснить официанту, что вам нужна жареная курица, то какие слова вы будете произносить? Вот это и есть первоязык, праязык. Он никуда не ушёл и в наше время встреч не понимающих друг друга людей применяется часто.