Ничто и Точка. Реорганизация рассудка

Практика осознания (задача которую следует решить): Чаще всего, правильное восприятие механизма созерцания необходимо контролировать, иначе это окажется в списке непостижимостей. Дело в том, что – человек не применяет выводы к тому о чем рассуждает. В данном случае – речь о механизме созерцания, не отвлеченно, а непосредственно о том, каким образом мы видим окружающее и ситуацию. Далее – мы делаем вывод, но – оказываемся не в состоянии применить этот результат (вывод) к тому о чем изначально рассуждали. Итак, сохраняйте внимание применяя вывод:

– Мы в этой аудитории (в одной комнате);

– Начинаем рассуждение;

– Фотон отражается от объекта;

– Воздействует на клетку глаза;

– Клетка инициирует сигнал в мозг;

– Мозг обрабатывает сигнал;

– «Я» видит результат обработки;

– Все происходящее до этого момента, нам было не понятно, пока мы это не выяснили, то есть, мы не можем видеть сами электроны – они должны быть обработаны, преобразуясь в эфемерные образы;

– Кроме всего прочего – образы не могут быть понятны до их идентификации и осознания.

Обратите внимание – мы начинали рассуждение не для того чтобы отделить его от ситуации, но напротив – мы исследуем наше восприятие ситуации, т.е. как работает механизм созерцания объектов и ситуации, прямо сейчас, в текущем режиме. В связи с этим исследованием, мы выяснили, что видим внутри «Сознания» – «Я» видит это как результат обработки. Итак: мы имеем вывод. Осталось понять, что этот вывод нельзя отделить от того что мы сейчас видим. Мы начинали рассуждать в одних условиях и полагали что всё снаружи, а оказалось что это внутри;

В процессе исследования мы выяснили, что «мы внутри Сознания» – находились здесь и прежде. Если мы, вдруг откажемся принять сию действительность – позволим себе отрицать установленный факт, отбросив <эти идеальные> условия и примемся утверждать обратное, тогда – следуя научным, физическим принципам, мы вновь докажем, что находимся в изолированном пространстве. Из всего этого следует сопутствующий вывод: «Материализм изживает себя на системном уровне» – хотя, это не очень полезное знание, т.к. возможно, мы не нашли бы «Истинного Пути», чем начиная рассуждение с материалистической позиции, или другими словами – всё имеет основание, в том числе и то, кем мы являемся сейчас (негативного опыта не бывает) и, кроме всего прочего, учтем, что – «Всему Свое Время»;

Предлагаем предположить и иную – «обратную позицию». Допустим, изначально мы имеем такую Схему Природы: «Мы в изолированном пузыре – внутри Сознания, и всегда знали, и сейчас знаем только об этом». Теперь оглянитесь вокруг, включите осознанность, затем всё представьте. И? Разумно ли полагать, что «Созерцаемый нами Мир», имеет «Настоящий Оригинал» находящийся где-то там, снаружи, да еще и в некой, неизвестной нам – «физической форме»? Как можно лучше представьте, периодически практикуй-тесь представлять это «предполагаемое» нами устройство. Результат от этого упражнения Вас может удивить. Если будете очень внимательны, вскоре улыбнетесь от абсурда – дикого Древнейшего Стереотипа, который довлеет над человечеством с Начала Времен, и мы под Его влиянием;

Известно, что любые объекты созерцаются по одному и тому же принципу. Мы способны не только видеть, но и идентифицировать, квалифицировать, оценивать объекты, осознавать объемность, цвет, взаимную относительность, и другие параметры, размер, удаленность, динамику и т. д. Тем самым, мы «разумеем объекты расположенными», в пространстве и занимающими часть объема. Кроме того отметим, судя по заключениям, основные инструменты: идентификация, квалификация, и анализ, созерцаемых объектов и ситуаций, используются в мыслительных процессах, и обеспечивают сравнение (сопоставление). Эти инструменты можно предположить отдельными от Рассудка, и вполне самостоятельными, как мы выделяем «Ум», в качестве некого математического со-процессора, но они могут быть и встроенными, т.е. сформированными, функциями. Это ничего кардинально не меняет, ни на что не влияет, не возвращает нас к прежнему мировоззрению;

Подчеркнем также возможность развития всех функций. Например: Если в поле зрения будут часто «оказываться» однотипные, но разные по качеству предметы, тогда их обработка (т.е. идентификация и квалификация), по мере извлечения специфического опыта, будет осуществляться, с каждым разом – всё быстрее и точнее. Именно так люди учатся работать на сортировочном конвейере, достигают высот в этом деле, и становятся «Узкими Специалистами»;

Мы постоянно используем удивительный инструмент, и называем его «Интерпретатор». Он есть вообще?, или же это обычная функция Рассудка – приобретенная, как и все прочие? Рассуждая о механизме созерцания Вы заметили, что фотоны конвертируются клеткой глаза в электроны – это является крайне важным моментом в исследовании, т.к. на объекты влияют, и используются, соответствующие ситуации условия. Обработка фотонов осуществляться не может, потому что они и есть Суть сами объекты – волна данных, относящаяся к Природе «Сознания и Сущности» в их фундаментальной относительности. Предлагаем Вам не спешить, исследовать все по порядку и изучить это позже. Далее, нам необходимо рассмотреть понятие «Сущность»;

СУЩНОСТЬ

Сущность (здесь) – логически определяемая, уникальная Живая Монада, способная проявлять особое «Намерение Активно Развиваться», способствуя активному Развитию Самостоятельных Её проявлений, имеющих Собственную Волю, и подобных <Ей>, и неотъемлемых от Неё. Монада (здесь) – подразумевается понятие самое обычное, то есть это именно «Первичное Существо», Особенная Жизненная Единица, Дающая Начало всем живым существам в Мире, не намеренно, но по Естественной причине «Её Природы». Обычно <обывательски>, понятие «Сущность» мы часто приравниваем к понятию «Свойство <характера>», либо Комплекс определенных параметров (конкретного живого существа / человека). Здесь же, мы вкладываем в понятие намного большее чем можно выразить словами, и поэтому мы синтезируем несколько понятий в одно, объединяя их:

{«Бог» + «Душа» + «Развитие» + «Мир» + «Жизнь»}

Есть нечто значимое, из того что хочется сказать сейчас, но не можем, забегая вперед содержания исследований и рассуждений, сформировать ошибочное мнение, или тем более – вызвать у Вас неприятную «Ошибку хиндсайта» (псевдо феномен: «Я так и знал» и/или «Я это уже знал»). Так как, в состоянии познания, Вы (вместе с нами) Сами сделаете ряд открытий, которые могут оказаться крайне интересными и полезными. В итоге, ваши Светлые Идеи, родившиеся благодаря приобретенным в этой аудитории знаниям, послужат человечеству в других науках. Однако, главное, что может произойти – Вы обнаружите ответы на поставленные вопросы (и именно ваши вопросы), так как это привело Вас сюда, а всё прочее Вы узнаете в процессе исследования. —Что нас ждет в итоге? —Умиротворение :);

* * *

На этом этапе* изысканий, важным является понимание изолированного пространства, которое не ограничено и включает в себя: Весь Мир в целом – все мыслимые нами условия фактической бесконечности, Вселенную, и нас, и всех живых существ. Но, мы также способны понимать, что реализуем только то созерцаемое, что видится нами «здесь и сейчас». Всё прочее, «за углом», т. е. Всё, чего мы не видим в этот момент – тоже существует, но только как сложная волновая функция. Если всё, кроме функции, представляете иначе – стоит задержаться, разобраться подробнее, представляя каждый шаг детально, а с волной и волновой функцией – разберетесь позже, …в процессе;

Еще раз посмотрите вокруг – ощутите «Сознание», и эту бесконечную во все стороны сферу вашего пространства; Рассуждайте последовательно, и обязательно непредвзято (нравится или нет, изучите весь материал для адекватного суждения). Если не поняли – вновь читайте исследование. Предлагаем порассуждать о «Сознании», и обо всем, что с Ним связано («надеемся развеять тень многих сомнений»);

*К концу книги, отношение к «предметам» исследования, которые здесь нами рассматриваются, как и отношение к самой теме, особенно к поставленным Целям – изменятся у всех находящихся в этой аудитории, до неузнаваемости, т.к. нельзя «распознать незнакомое», с чем не сталкивался, но, если познание случится, то навсегда и необратимо. Мы станем думать (размышлять) иначе, и это неизбежно, поэтому – если Вы не хотите изменить отношение к своей Реальности, или же считаете это угрожающе опасным, не продолжайте читать – закройте книгу. Или, ваш рассудок преобразуется и сформирует, сейчас пока непостижимые для Вас функции, избавиться от которых, после того как они уже сформированы – будет абсолютно невозможно (!);

СОЗНАНИЕ

Мы привыкли судить об Этом довольно своеобразно, и всегда подразумевали «Сознание» тем, что считалось внутренней функциональной деятельностью головного мозга – происходящими в нем, чувственными, психичес-кими, но химическими по своей физической природе, процессами. Многие пытливые люди подозревают, что это не совсем так как считалось, и не очень просто для понимания в силу необычности. Но, Истина, которая уже известна, не изменится от нашего отношения к Ней, и не прогнется под индивидуальные странности характера;

Фундаментальным законам нет дела, знаем мы о них, или не знаем. Но, нам не безразлично. Мы хотим исследовать Мир, познавать Себя, изучать науки, развиваться чтобы знать! Смотреть открыто, дышать свободно, и жить достойно Человека – сбросившего ржавые кандалы старческих пережитков и стереотипов. Иначе, еще долго не сможем понять – На что Мы способны на самом деле?

Для реализации объемных («3D») объектов, необходимо соответствующее пространство (т.е. место), иначе это не может быть осуществимо …даже в виртуальном Мире; Допустим, мы признаём что «Сознание» обеспечивает для «Я» реализацию трехмерного пространства и расположен-ных в его объеме объектов. Почему именно «Сознание» обеспечивает реализацию пространства? И почему это осуществляется «для Я», а не просто так – без причины?

Ответим прежде на второй вопрос: Присутствие других людей в «Изолированной области Сознания», мы еще не пытались доказывать, и вряд ли это очень просто, потому что пространство реализуется индивидуально (– полная изоляция). Мы это будем исследовать чуть позже, но на данном этапе можно лишь утверждать, что Объекты и пространство реализуются только для конкретного «Я»;

Касаемо первого вопроса, на счет источника реализации, следует учитывать, что «Я» активно и не может быть пассивным, то есть, относительно «Сознания», «Я» имеет противоположные свойства, иначе – это противоречило бы балансу необходимой относительности бытия «Я».

Следовательно, «Сознание» статично. Первичным, мы признаём только «Я» и «Сознание», это значит – активное «Я» инициирует реализацию объектов и пространства посредством «Сознания», то есть использует «Его» функциональные возможности. Своим намерением, «Я» приводит «Сознание» к «Активной Реализации». Все это слишком просто, однако, запутавшись мы сталкиваемся со сложностями, которые придуманы нами же, но без всяких оснований. Всем известно, что многие люди возвышают реализацию реальности до сверхъестественного творения (волшебство, магия), но всему есть объяснение, логика и основание – Всё происходит по причине развития, т.е. естественного рационального изменения – посредством приобретения опыта активного «Я», или при применении опыта, уже имеющегося но, с той же целью – Развитие;

То же самое становится известно в связи с жизненной практикой – «Я» активно и использует любые доступные инструменты, и заинтересовано в развитии – проявляет интерес к «вещам» и ситуациям. Это не безосновательное утверждение – исследуя «Я», мы учитываем очевидные факты, то есть собственные свойства и характеристики. Познавая Себя необходимо отождествлять исследуемое «Я» = Себе Самому. Нам известно, что для осуществления Акта самодостоверности, «Я» пользуется рассудком, но Рассудок становится доступным при воздействии «Я» на «Сознание», и является Продуктом этой относительности;

Есть еще, очень важные, факты и заключения, связанные с развитием рассудка, и с его функциями, однако сейчас это не своевременно, позже мы к этому обязательно вернемся;

Любое Бытие имеет относительность, которая может быть пространственной – когда подразумевается и используется «взаимозависимое расположение объектов относительно друг друга», но, относительность бывает и свойственной – обеспечивающей «Гармонию Мира» в соблюдении Баланса Противоположностей, то есть то, что мы обычно называем Внутренний Энергетический Баланс. Также и в свойствах соединений элементов, и в Сути важных астрофизических Законов – нарушение этого Баланса «строго недопустимо»;

* * *

Вероятно, иногда полезно и необходимо заглянуть вперед, ухватить «пока незнакомое», для последующей реализации уже более «Подготовленной и Обоснованной Реальности». Когда тема крайне сложная, для лучшего понимания надо использовать все способствующие методы и возможности, особенно если это касается мировоззренческих убеждений и/или предполагает противоречия стойким стереотипам;

Для должной подготовки приведем обычные отношения: Холодное/Горячее, Близкое/Далекое, +/-, Тяжелое/Легкое, Разумное/Неразумное, и касающееся наших рассуждений, важное фундаментальное отношение [«Я» | «Сознание»].

Для полного и глубокого осознания, фактического, то есть «Полноценного Бытия „Я“» мы рекомендуем Вам изучить, осознать, и учитывать следующее важнейшее отношение:

[«Абстрактное Бытие Глобального „Я“», и |

«Бытие Глобального „Я“ в Условиях Реальности»];

Пусть, пока не своевременно, но необходимо иметь ввиду:

– Мы представляем «Я» абстрактно т.е. «Единое Я» буквально Общее, являющееся каждым отдельным «Реальным аспектом Сущности» в реальности – то есть присутствует как «Глобальный аспект Я» – нигде конкретно везде одновременно (Он Есть). Как абстрактное – «Единое Я» абсолютно статично и поэтому свойственно волновой природе, однако, «Глобальный аспект Сущности» = «Единое Я», или = «Глобальный аспект Я», необходимо имеет баланс – Системную противоположность, а именно «Реальный аспект Глобального Я» – уникальное Единственное в Мире Фундаментальное Системно необходимое Живое Существо, имеющее доступ ко всему объему опыта и данных. «Глобальный аспект Сущности в Реальности» -Он! Имеет ничем не ограниченные возможности – потенциал равный сумме потенциалов всех живых существ в Мире. Непостижимо. Вечно. Эквивалентно всему Миру;

– Также мы представляем «Я» в реальности – как и обычное привычное нам – «„Я“ в теле», активное самостоятельное, проявляющее волю и намерение, постигающее опыт, то есть, живое существо в теле свойственном природе частиц, и бытие в условиях реальности. Самое «Я» – Есть «Искра Жизни», то есть, бесконечно малая часть Души <«Единого Я»> – «Глобального аспекта Сущности». Но, каждый «Реальный аспект Сущности», с позиции «Реального аспекта Глобального Я», определяется как «Не Я» (– что впрочем вполне естественно);

Двухаспектность «Я» подтверждается Корпускулярно-Волновым Дуализмом, и указывает на Его связь с любыми измерениями. Важно что Природа частиц – это Реальность, а при отсутствии <живой> динамики – Статичная Волна (всё это очень важно и далее, мы к этому не раз вернемся);

* * *

Учитывая факт созерцания ментальных образов, которые не расположены в «Пространстве с Явной реализацией», можно утверждать – текущее «Явное Пространство» не единственное. Объекты созерцаемые ментально, как-бы «еще раз внутри» <например, извлеченные из памяти> – также трехмерны, и тоже находятся в пространстве, но в каком-то ином. Однако, в любом случае, мы реализуем и осознаем Себя во «фрейме явной текущей реальности», и именно в таких условиях, в которых возможно примене-ние Рассудка – мышление, наблюдение, анализ ситуации, включим в список и медитативные состояния, астральное пространство, состояние сна, гипнотический сон, и т. д.

Все это подтверждает наше заключение о том, что именно «Сознание» реализует потенциально неограниченное число необходимых пространств – под конкретные нужды «Я», в данном случае для реализации трехмерных объектов, но мы не сомневаемся в нашей способности извлекать опыт используя измерения более высокого порядка (– любой степени мерности, если это окажется доступно). Однако, сейчас мы утверждаем лишь наиболее очевидный факт:

Пространство не является «Сознанием»;

Важный (для нас) постулат, пригодится не только в этом исследовании, но и в жизни того, кому жизнь нравится :). Формулировки и краткие тезисы, имеющие особый смысл, продвигают нас к ответам на поставленные здесь вопросы;

Учитывая то, что мы можем закрыть глаза – отказавшись от созерцания ситуации, либо умышленно уснуть, по собственной воле – прекратив реализацию реальности, возникает вопрос: Может ли «Я» быть Самодостаточно?

Положительный ответ на этот вопрос, в установленных нами идеальных условиях бытия, указывал бы на полную безотносительность «Я», которая противоречит всему абсолютно, то есть – не логична и невозможна, по целому ряду естественных причин. Однако, если «Любые идеи, чувства, мысли, данные памяти, и что угодно созерцаемое, может существовать исключительно в „Сознании“, в той форме которую мы считаем актуальной и действительной, то безотносительность подразумевает „Единое „Я““, и не в какой-то Пустоте Мира, а именно как „Есть только „Я““, включая всё мыслимое и немыслимое, вместе с Пустотой, если допустить, что она вообще возможна». Это означает, что «Сознание» находится внутри «Я», но имеет прямую относительность к «Я». Также, в частном порядке, то есть – с позиции каждого живого существа в Мире – это так – учитывая все факты о которых мы прежде рассуждали;

Можно ли доказать, что это не так? (опровергнув Солипсизм)

Мы выяснили прежде, знаем, и уже много раз сказали об этом, что все созерцаемое мы видим только в «Сознании» («Я» вижу в Сознании) и с текущей позиции, «Сознание», как Причина (Обработчик?), находится вокруг, и именно снаружи. Когда «Сознание» вокруг – это означает что «Я» находится в центре текущего пространства («в пределах фрейма»), извлекает опыт действуя в собственном теле в условиях реальности, представляет Себя в этой форме;

Сознание внутри, означает то, на что мы указываем когда рассуждаем о механизме созерцания [от фотона, через сигнал, и т.д.] и называем «обработчиком внутри Себя» и далее о «Я», но снова внутри, которое созерцает «Это же самое», уже как результат обработки и вновь – «Сознание» оказалось внутри, именно на этом мы заострили внимание и рассуждаем. Вы скажете: —Выглядит как трюк. —Реакция понятна, но сохраним внимание. Поясняем (пусть и рано), что цикличность «внутрь» – по причине четырехмерности, но двусмысленность возникает из-за Дуалистичности «Я»;

Решается, однако, все довольно просто: рассуждая – мы говорим о том, что погружаемся внутрь «Я», но, при этом, всегда находимся внутри «Сознания». Это отслеживается очень просто – любая ситуация может быть реализована только в соответствующем пространстве, в «Сознании» и посредством «Него». «Я» выступает активным триггером и инициатором, в условиях реальности = в пространстве;

Сознание – всегда снаружи (априори, и в любом случае);

Однако, нам хочется найти представление попроще – в надежде предложить Вам более прозрачные примеры, и привести их как доказательство в следствии других, более доступных для понимания, выводов. Поэтому, пока лишь утверждаем следующее – все что угодно, есть и может существовать лишь относительно. В этом имеется особый смысл. Вспомним о Гармонии Мира (внутренний Баланс);

В связи с установленной абсолютной невозможностью безотносительного бытия «Я», последует важный вывод:

«Я» существует взаимоотносительно с «Сознанием»;

Согласно Факту Бытия и Акту Самодостоверности – «Я» является Активным аспектом. С позиции любого человека – это Факт Бытия «Я» и «Моя жизненная Активность» в данном отношении. «Сознание» же, всегда представляется статичным, и обеспечивает «Я» возможностью проявлять Активность. Это гармоничное отношение является фундаментальной основой – взаимной относительностью «Я»/и «Сознания» (также и в соответствии свойственной относительности, это баланс: [Статичное /и Динамичное]), которая представляет Единую двухаспектную Сущность: [«Реальный аспект» / и «Глобальный аспект Сущности»]. Это надежно доказывает, что «Сознание» снаружи всего Существующего, и «Я» – проявляет «Свою Активность» находясь внутри Статичного «Сознания». При попытке рассуждать об этом в отношении «Глобального аспекта Сущности» к «Сознанию», то Его позиция абстрактна, и находится везде, но «Сознание» в любом случае снаружи;

Мы просим учитывать еще и то, что мы исследуем, хотя мыслим и привыкли к условиям буквально не соответствующим тому, о чем здесь рассуждаем, поэтому порой приходится, по правде сказать, изгаляться, рассматривая статичное в последовательной динамике, что на самом деле может быть динамичным и статичным одновременно и к таким «вещам» мы причисляем Двухаспектное «Я».

Когда относим все статичное к природе Сознания, следует учитывать что Сознание реализует Пространства, которые статичны по определению, но динамичным созерцается располагающийся в них контент. С другой стороны – любой контент лишь созерцается динамичным, показывая статичное состояние объекта в каждой точке волны его динамичного состояния, последовательно одну за другой (парадоксальный факт). Это не есть фактическая динамика но, на практике (и в опыте!) созерцается и учитывается именно так, и не иначе. Сомнительна и <как-бы> видимая трехмерность, которая по факту является двухмерными образами, а трехмерность, при их соотношении, только понимается и осознается, но не видится, иначе мы видели бы на одну сторону куба больше (дополнительно), и могли бы видеть то, что находится «за высоким забором» :).

Необычные знания можно получить только самым необычным способом;

Для эффективных исследований пригодится иметь ввиду и учитывать все, что мы уже знаем – потребуется взгляд на изучаемую картину в целом, так и с различных позиций. «Сознание» лишь интуитивно и мысленно понимается как Пространство. Если быть точнее, то «Сознание» первично, то есть будто «над пространством», запредельно (∞+1), и подразумевается фундаментальной «аппаратной» частью, в то время как Пространство, и любые объекты, это лишь программная реализация «места для образов» – не менее эфемерных и виртуальных, какими разумеем изображение на мониторе или объемную голограмму (из цветных искр);

«Пространство» (объем) – реализуется только статичным относительно всего того, что созерцается «располагаясь» внутри. Любые объекты расположенные в Пространстве – временны (крайне нестабильны), динамичны, как внутри, так и снаружи. Всегда надо иметь ввиду, что пространство реализуется недоступным чувственному восприятию, то есть – мы его не ощущаем и не видим, но осознаем его наличие по причине относительности расположенных в нем объектов. Особенно отметим и факт того, что любые <все> объекты существуют относительно пространства и даже единственный объект в пространстве (воздух, к примеру) может существовать беспрепятственно то есть без надобности иметь относительность к другим объектам (она возникает, когда объектов становится более одного);

Геометрически, пространство проще всего представить в форме шара, так как радиус, во все стороны «одинаково равен бесконечности». Отсутствие пределов пространства не подлежит сомнению, так как пространство реализуется посредством «Сознания» как волновая функция. Учитывая фундаментальное и непосредственное соприкосновение с реальностью, Пространство, как мы понимаем, обладает неприсущим для объектов, уникальным и удивительным свойством, а именно: не имеет свойств, размеров, и потен-циально бесконечно. Будучи основой реализации объектов в условиях реальности – пространство фундаментально;