Полная версия
Теория желаний. Сказка для расширения сознания
Сработало! У меня будет настоящий программист, и даже контракт! Правда, опять придётся потеснить Люду – мне и самой-то неловко занимать целую комнату её небольшой двухкомнатной квартиры, а тут ещё приведу незнакомого человека. Хотя, по-моему, даже если б я притащила с собой целую толпу, она и то бы сделала вид, что только об этом и мечтала.
Люда, как и ожидалось, не стала возражать. Она всегда приходила усталая из своей больницы, а сейчас ещё и была обеспокоена каким-то новым штаммом гриппа, объявившимся этой дождливой холодной осенью.
– Лучше бы, конечно, это был твой личный мужчина, а не какой-то левый программист. Но, для затравки, и этот пойдёт, – сказала она, стаскивая сапоги, когда я ей с порога стала рассказывать про визит Евгения Ивановича. В мою теорию практичная земная Люда не верила ни на грош и пыталась перевести тему, когда я в очередной раз начинала грузить её своими размышлениями. Она выбрала со мной тактику «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало», поэтому и сейчас готова была сделать всё, лишь бы я не плакало.
Так к нам начал захаживать Миша – программист лет сорока, от всего вида которого веяло секретностью, уровнем и органами. Миша был, мягко говоря, не в восторге от того, что его ко мне приставили, и досадливо морщился в ответ на мои каракули и путаные объяснения.
– Смотри, Миша, – говорила я. – Предположим, что ничего нет. Только личность, Я.
– Ну конечно, вы, кто ж ещё, – иронично улыбался Миша.
– Не я конечно, а личность вообще. Сознание.
– И откуда оно взялось?
– А материя откуда взялась?
– Образовалась после Большого взрыва.
– А то, что взорвалось, откуда взялось? И почему взорвалось? Если взорвалось – что-то на него подействовало, значит, ещё что-то было? Или если давно было и маленькое взорвалось, то можно и не думать, откуда и почему?
– Оно просто было.
– Вот и личность – просто есть. Мы с тобой пробуем посмотреть на мир совсем по-другому, понимаешь? Зайти с другой стороны, увидеть что-то новенькое.
– Зачем нам с другой стороны? Тут хоть бы одну осилить, – отбивался Миша.
– Если смотреть по-твоему, надо разгадывать происхождение двух вещей: материи и сознания. А если по-моему, то только одной! Мой путь в два раза рациональнее.
– А про материю, значит, вы всё уже знаете? Или тут и думать не надо – есть сознание, оно всё и сделало, и разговору конец?
– Миша, – сердилась я. – Тебя мне дали, вот и выполняй. А про материю я тебе потом расскажу.
Программист сдержался, проглотил колкость.
– Ладно. Вещайте.
– В общем, представь, что есть личность. И больше ничего нет.
– Где она находится?
– Нет никаких где. Нет пространства, говорю же – ничего.
– И как же тогда это можно представить?
– Представь, что ты проснулся и не помнишь, кто ты, где и что вообще происходит.
– Я столько не пью, – обиделся Миша.
– Это и не обязательно, чтоб представить. Так иногда бывает в детстве, например, – подсказала я. Признаться честно, у меня так бывало довольно часто, хоть я тоже почти не пью. Но Мише я решила об этом не рассказывать – похоже, он и так сомневался в моей адекватности.
Миша задумался, припоминая.
– Ну, предположим, – согласился он.
– Вот, – обрадовалась я. – А теперь представь, что ты пытаешься понять, кто ты. Что ты делаешь?
– Делаю усилие – и вспоминаю, – пожал плечами Миша.
– Правильно! Вот молодец! – похвалила я. – А что происходит, когда ты делаешь усилие, напрягаешься?
– Что?
– Для напряжения нужна энергия, верно? – Миша кивнул. – А для энергии – два полюса – плюс и минус. То есть, если предположить, что то же самое умеет делать личность, то уже есть не только одна личность, а личность и два её состояния – плюс и минус!
– Да, вот только у меня, чтоб сделать эти плюс и минус, есть вполне материальные мозги, – заметил программист.
– Команды им отдаёшь ты, мозги – не главное, – махнула я рукой.
– Это для кого как, – съязвил Миша.
– Растение умеет делать усилие, чтоб пробиться сквозь землю? А где у него мозги? В общем, не спорь. Берём это за основу – предположим, есть Я и полюса.
– Ну, предположим. И что из этого?
– А всё из этого! Смотри, – я взяла листик, карандаш и стала рисовать:
– Из состояния плюс, или один, – из своего обычного состояния – личность будет переходить к состоянию минус, или ноль, потому что энергия движется от плюса к минусу. Значит, 1 – отдающее состояние личности. Поскольку отдавать, кроме самой себя, нечего, можно сказать, что личность отдаёт из плюса в минус саму себя, то есть, движется. Что это такое – движущееся, не воплощенное в материи, переносящее самоё себя?
– Свет? – догадался Миша.
– Да! Состояние плюс или один – Cвет. Состояние минус или ноль – это принимающая часть личности. Она втягивает, впитывает в себя. Назовём его Эго.
– Почему Эго? – удивился Миша. – Если они противоположны, лучше назвать Тьмой.
– Может, и лучше. Но тьма – это что-то неодушевлённое, а нам нужно не забывать, что это тоже часть личности, только, наверное, малоосознаваемая, раз личность – сознание, а минус – нечто противоположное ему. Это для того чтобы помнить, что всё, что она испытывает – живое! То есть если из состояния 1 личность отдает, стремится отдавать – значит, она испытывает Желание отдавать. А в состоянии 0 личность принимает, втягивает. Значит, Желает получить. И вот она стала сдвигаться, переноситься в новое состояние…
– Постойте-ка, – сказал Миша. – Но ведь времени и пространства не существует? А для личности, значит, уже есть до и после? Куда это она сдвинулась, если пространства нет?
– В том-то и дело, что никуда. Первоначальная личность как была, так и осталась неизменной. Но появляется и нечто новое.
Миша хмыкнул, рассматривая рисунок.
– И что дальше?
– А дальше подумаем, что будет происходить чисто… технически. Отрицательный полюс накапливает положительный заряд и в какой-то момент уравновешивается. Не забываем, что положительный полюс – это сознание. Значит, в это сочетание уже перенесено сознание, внимание личности. Это новое состояние личность создала, сотворила. Поэтому назовём его творение.
– Вот это у вас – творение? – усмехнулся Миша, ткнув в цифры.
– Уж какое получилось, – пожала я плечами, рассматривая свой шедевр. – У него уже тоже есть Я и два полюса. Смотри, что будет дальше. Теперь творение желает и принимать, и отдавать, так?
– Ну, допустим.
– Оно же не будет вечно колебаться, разрываясь между противоположными желаниями. Чтоб уравновесить систему, творение уменьшает приём Света – ведь чем больше оно принимает, тем больше желает отдавать. Из этого положения, если оно увеличит Эго, желание принимать – что будет?
– Ему не хватит Света?
– Точно. Оно страдает от недостатка Света. Здесь заложен конфликт, вынуждающий его сделать следующий шаг и уменьшить Эго, то есть, самого себя. Когда это произойдёт, получится другое сочетание, – сказала я и пририсовала ещё несколько циферок. – Теперь снова есть излишек Света, плюс. А значит, оно может повторить то же самое, только с новым накопленным кодом. С каждым шагом код будет усложняться, дополняя предыдущий, но принцип останется тот же. Базовая схема просто бесконечно повторяется, образуя невероятно сложные сочетания. И всё это всего из двух желаний – принимать и отдавать, между которыми личность выбирает, меняя этим свой код и направление движения.
– А с чего вы взяли, что всё происходит именно так? – спросил Михаил.
– Да потому, что это совпадает с множеством источников. Есть некоторые различия, но принцип тот же. Это объясняет геном, квантовую физику… да много чего.
– Что ж в древних текстах так сразу и не написали, если всё так просто?
– А они и написали! Думаю, эти тексты составлены вовсе не религиозными деятелями, а учёными прошлых цивилизаций. Но, наверное, электричеством и программированием стали пользоваться только сейчас. А как бы ты объяснил всё людям, не знающим, что такое кодирование или разность потенциалов? Учитывая отсутствие этих знаний, всё объяснено достаточно чётко. Только их потом неправильно поняли.
– Ну конечно, поняли только вы, вы же самая умная, – с издёвкой обронил программист. Я решила не обижаться.
– Наверняка не только я. Но мировоззрение так разделилось на материалистов и идеалистов, что первых приводит в бешенство даже допущение существования чего-то вне материи, а вторые в ужасе от поиска закономерностей в деяниях Божьих. Так что мало кому хочется в это углубляться.
Миша задумался, рассматривая рисунок.
– Похоже на дерево вероятностей, – сказал он.
– Точно! Так и назову. Дерево вероятностей движения Света. Схема, по которой строится всё! Всего лишь из двух противоположных желаний! И речь ведь идёт не о чём-то отвлечённом, а о нас. Это наши коды, понимаешь? Не только то, из чего мы состоим. Вот здесь, – стала показывать я на рисунке, – образуются стихии, здесь – смыслы, здесь – действия. Если понять, как когда располагаются коды, мы увидим наши поступки, мысли, эмоции…
– Ладно. Вижу, вы подготовились, а для меня всё это новое, я пока не готов с вами дискутировать. Рассказывайте про материю!
– Ты скажи, сможешь по этой схеме сделать рабочую модель? Смотри, надо задать одной функции свойство всегда двигаться и порождать полюс, другой – принимать что движется, сокращаться и повторять то же самое. Сможешь? Чтоб получилось в 3D, объёмно?
– Хорошо. Попробую, если про материю расскажете.
Я вздохнула, покосилась на него и осторожно сказала:
– А и нету никакой материи.
Миша зловеще усмехнулся:
– Что и требовалось доказать. Я так и думал! Что ж, нет материи – нет и формулы! – и он пошёл к выходу. Я побежала следом:
– Но её правда – нет! Материи не существует!
– Ага, – надевая шапку, раздраженно кивнул программист, – расскажите это человеку, которого ударили лопатой по голове. Скажите: «Не беда, брат, материи не существует!».
– О, это очень интересная ситуация, – затараторила я. – Силовые поля творения «человек» входят во взаимодействие с силовыми полями творения «лопата», находящимся в состоянии движения – это, кстати, момент переноса информационного кода, тоже очень интересно – творение «лопата» находится как бы между двумя состояниями – предыдущим и последующим…
– Стоп, – остановил меня Миша. – Давайте-ка про силовые поля.
– Ну, Свет и Эго же притянулись, между ними силовое поле. Потом код усложняется, и когда внутри творения уже много силовых полей, оно кажется «твёрдым».
Миша подумал.
– Масса?
– Полярность Света и Эго удерживает Творение вблизи его Творца, вот тебе и гравитация, и масса.
– Пространство и окружающий мир?
– Информационные коды с элементами Света оказываются с разных сторон от фокуса внимания Личности. Они и воспринимаются как объём, пространство.
– Какие ещё коды? – не понял Миша.
– Вот смотри. Личность всегда находится в неизменном состоянии – отдающий вектор просто есть. Поэтому движение непрерывно, а все варианты дерева вероятностей реализуются и потом повторяют себя бесконечно. То есть, существуют одновременно все возможные пути, Личность будто играет во все игры сразу. Она движется по циклам большим и маленьким, и каждый цикл – отдельная жизнь. Внутри всякого творения оказывается закодированным её творец. Он же никуда не делся и извне, как и другие варианты Личности. Вот и готов окружающий мир.
– Б-р-р, – потряс головой программист. – Сюрреализм какой-то.
– Сюрреализм – наше понятие «есть только то, что я вижу». Как у аборигенов.
Миша задумался, а я в страхе ждала его решения. Сквозь его профессиональную непроницаемость невозможно было угадать, к чему он склоняется.
– Хорошо, – сказал он наконец. – Я попробую. Тащите ваши записи.
Когда Миша сдался и подробно расспросил, чего я от него хочу, он вцепился в работу как бультерьер, «взял», и сразу его взгляд стал колючим и сосредоточенным.
3D модель формулы Миша соорудил недели через две. Он пил чай, уютно устроившись на диванчике с ноутбуком на руках, и тарахтел пальцами по клавиатуре, переделывая незначительный нюанс, о котором мы до этого полчаса бурно спорили. Ещё раз внимательно просмотрев алгоритм, он громко щёлкнул мышкой и замер.
– …! Матерь Божья! – услышала я и поспешила заглянуть в экран.
Синяя и красная точечки, изображавшие мои крестики-нолики, вернее, единички и нули, из неподвижного ранее состояния пришли в бешеное движение, страстно сплетаясь на экране в клубки и тут же отталкиваясь, разлетались во все стороны крохотными частицами, и там, где они побывали, их танец усложнялся с огромной скоростью. Они кружили вокруг своих скоплений, как планеты вокруг звёзд, видоизменялись, приобретая всё более сложные формы и расцветки, и ни одна часть экрана не оставалась одинаковой в течение даже доли секунды. Я заворожено следила за этой прекрасной стремительной пляской, пока Миша не нажал что-то, и экран погас.
– Этого пока достаточно. – Миша встал и пошёл одеваться. По его вытянутому лицу я поняла, что эффект сильно превзошёл ожидания.
– И что же теперь? Придёшь завтра?
– Отчитаюсь и сообщу. До свидания.
На следующий день пришёл не Миша, а Евгений Иванович.
– Да, Елена Владимировна, впечатлили вы нашего программиста. Формула интересная.
Я сидела и пыталась не улыбаться – хотя бы во весь рот – от самодовольства.
– Но, – продолжил он, – где же тут польза? Да, живёт своей жизнью, да, непредсказуемо изменяется, а польза-то где?
– Ну-у, для пользы нужны приборы. Или хотя бы люди, которые могут применять формулу на себе.
– А вы не пробовали? Чтоб, так сказать, продемонстрировать?
– Я пробую постоянно и уверена, что всё работает, – стала я горячо защищаться, – но я никогда не отличалась никакими такими способностями. Это не сразу даётся, тут нужен дар, или хотя бы тренировка. Нельзя же делать вывод о гипотезе в целом, если дело только в человеке, который ещё не научился её применять? Давайте испытаем её на ком-то, кто хоть немножечко чувствует – экстрасенс например, или кто там ещё бывает…
– Ну, вот вы и испытайте. Контракт пока не закончился. Ищите людей, вам и флаг в руки, и Миша в помощь! – Евгений Иванович встал, показывая, что разговор окончен, и осторожно добавил:
– Если за оставшиеся две недели контракта вам удастся ещё раз меня удивить, подумаем о сотрудничестве на постоянной основе. Но сильно не надейтесь, удивить меня сложно.
Лекция. Полюса
Отец-Матерь прядет Ткань, верхний край ее прикреплен к Духу, Свету Единой Тьмы, а нижний к Теневому краю, к Материи; и Ткань эта есть Вселенная, сотканная из Двух Сущностей, воедино слитых, что есть Свабхават.
Дзиан, Космогенезис
– Хоть начало – понятие условное, мыслим мы линейно, и всё-таки нужно с чего-то начинать. Или с кого-то?
Давайте начнём с вас.
Представьте, что вы совершенны. Вы прошли все возможные испытания, научились всему и всего достигли. У вас есть всё, чего только можно пожелать – все блага мира принадлежат вам. Вы здоровы и полны сил. И да, вы бессмертны.
Что вы будете делать?
Скорей всего вы найдёте того, кого полюбите. А если никого не найдёте, то создадите собственное творение и полюбите его. Вы увлечётесь, погрузитесь в него, станете жить его жизнью и в какой-то момент забудете о себе…
— А давайте без давайте. Совершенных личностей не бывает. Есть нормальные люди, с достоинствами и недостатками. И нормальный, твёрдый окружающий мир, который мы видим, слышим и чувствуем.
— Откуда вы узнали о том, какой мир? Конечно, от учёных, потому что наше собственное восприятие ограничено. Но мнение учёных давно изменилось, а мы по привычке так и живём с представлениями, которые к реальности не имеют никакого отношения! Что, если при этом мы упускаем самое важное?
Давайте предположим, что всё устроено не так, как нас учили в школе, а в точности наоборот, и точкой отсчёта является не материя, а сознание.
Значит, есть Кто-то, не воплощённый во времени и пространстве, существующий независимо от него. В Библейских писаниях его называют Сущий, что означает «истинно существующая вечная и неизменная реальность». Назовём его – Личность.
Логично предположить, что, если реальность неизменна, нет течения времени и событий, то и Личность обладает какой-то постоянной характеристикой.
В любой религии у Бога что-то просят, так как принято считать, что он даёт жизнь и все блага в ней. Личность направлена на отдачу, стремится отдавать.
Для Личности стремление – это желание, а его реализация – удовлетворение, удовольствие. Личность желает отдавать, чтобы испытывать удовольствие.
Но никого и ничего не существует.
Тогда Личность создаёт внутри себя пустоту – Не-Я, область, в которой себя не осознаёт.
Назовём эту область – Творение.
Творение противоположно осознаваемой части Личности и создано с единственным свойством, стремлением, желанием – получать. Поскольку это его единственная задача, Творение изначально неподвижно и способно только принимать.
При наличии Творения Личность имеет возможность реализовать стремление отдавать – совершить действие. Поскольку ничего не существует, отдавать Творению Личность может только саму себя.
Следовательно, свойство Личности отдавать – активно, Личность находится в движении. Что это может быть – не воплощённое в материи, находящееся в движении, переносящее самоё себя?
Свет.
Желание Личности отдавать и сам процесс такой отдачи назовём Свет. Здесь и дальше слово Свет означает именно это – действие по передаче самого себя.
Желание Творения – принимать – можно было бы назвать Тьмой, чтоб подчеркнуть его противоположность Свету. Но очень важно не забывать про одушевлённость Творения, поэтому свойство Творения назовём – Эго.
Эго неподвижно. Свет находится в движении.
Возникает два противоположных полюса, без каждого из которых было бы невозможно существование другого – Эго не возникло бы, не пожелай Личность отдать часть себя; Свет был бы невозможен без создания Эго.
Свет – это сознание, дух, Живое. Если бы можно было выделить его чистое состояние, Свет двигался бы непрерывно, он был бы летящим Я, неизменным в своём полёте. Но он всегда движется к своей второй половинке, так как не бывает движения без направления, а направление движения это Эго, отсутствие Света.
В абсолютном проявлении Эго было бы статично в неподвижности. Но, как не бывает реки без берегов, так и сознание не может проявить себя без формы, а потому вместо бесконечного движения или бесконечной неподвижности полюсов можно наблюдать только какую-то стадию их взаимодействия.
Эти две величины неразрывно связаны между собой и составляют единое целое.
Такого взгляда придерживается и традиционная китайская философия, изображая мир в виде знакомого нам переплетения инь и ян:
Это единое целое – неразрывная величина из разнонаправленных устремлений Личности – и составляет основу всего.
Полярность создаёт напряжение, благодаря которому возникает движение и жизнь.
Постепенно Творение наполняется Светом настолько, что начинает ощущать его в себе. Теперь в нём два противоположных устремления, и чем больше Творение получает, тем больше растет напряжение в его системе.
Чтоб снять напряжение, Творение уменьшает Эго, и накопленный Свет, желание отдавать, перевешивает.
Но кому Творение может отдавать? Личность имеет свойство Свет, она ничего не принимает обратно.
Чтоб исполнить желание отдачи, Творение так же, как создавшая его Личность, создает Не-Я – область внутри себя, и переносит туда всю накопленную энергетическую систему. Если представить Творение как зеркало, в котором отобразился Творец, то в следующем зеркале отобразится не Творец, а предыдущее зеркало с Творцом.
Вот и всё. По сути мы уже описали базовое взаимодействие, лежащее в основе всех вещей.
Как видите, речь идёт о сочетаниях всего двух величин, а значит, мы можем выразить их двоичным кодом.
– Ого. Вы ведёте к тому, что мир – запрограммирован? Что действия Бога подлежат расчётам? Звучит как-то… кощунственно.
– Понимаю, это может задевать глубинные смыслы, сортирующие хаос в привычный порядок. Но если привычное устарело и стало неэффективным, то это просто бесполезный хлам, от которого пора избавиться.
— А как же понять, где хлам, а где нет? Вдруг вместо старого доброго хлама нам подсунут какой-нибудь дешевый ширпотреб? Как проверить?
— Как всегда – экспериментальным путем, на практике. Могу лишь заверить, что мы делаем своё предположение не на пустом месте, а на основе авторитетных древних текстов, лежащих в основе проверенных временем ценностей.
– А если бы Личность не пожелала отдавать и не породила Эго?
– В этом случае не возникло бы движение, а, значит, не появилось бы пространство, время, материя – все проявления того мира, каким мы его знаем.
А если движение всё же появилось, следовательно, что-то стало изменяться.
Странные вещи (Вика)
Иногда с нами приключаются очень странные вещи. Они бывают прекрасными или ужасными, но у них есть общее – никакими здравыми рассуждениями объяснить их невозможно. К примеру, на девятом месяце беременности я случайно оказалась свидетелем, как кто-то невидимый давал инструкции моему будущему ребёнку. Это был не голос и не видение – какое-то понимание, сопровождаемое живыми картинками и примерами из жизни.
Я находилась между сном и бодрствованием и внимала, стараясь не выдать своего присутствия и запомнить хоть что-нибудь. Именно так и произошло – что-то запомнилось, а что-то растворилось, как растворяются великие инсайты и откровения, когда пытаешься совместить их с реальностью. Бывало с вами так? Долго размышляешь о чём-то, а потом вдруг понимаешь, что ни к тебе, ни к твоей жизни, ни вообще к чему-то хоть сколько-нибудь знакомому и привычному эти мысли никакого отношения не имеют! Как только понимаешь это, мысли тут же разбегаются, как злодеи, которых застукали с поличным. И ты пытаешься задержать хоть кого-то, но смысл – смылся первым, слова – испарились следом, и ты отчаянно хватаешь то, что от них осталось – цвет! Красное платье! Не забуду! Красное платье. И вот уже все разбежались, и осталась ты одна с красным платьем в голове, которое, увы, для тебя абсолютно ничего не значит.
На этот раз что-то осталось. Маленькая крупица от длинной инструкции, как полагается жить в этой жизни.
Что я запомнила: 1. Здесь работает закон причины и следствия. То есть, если ты поставил греться чайник, не ожидай найти на его месте что-то другое. 2. Все шаги важны, и ни один нельзя пропустить. К примеру, чтоб поставить чайник, нужно пройти целую цепочку последовательных действий, и если убрать хоть одно звено, уже ничего не выйдет. 3. Даже самый маленький шаг куда-то ведёт. 4. Чтоб прийти куда-то, нужно откуда-то уйти. 5. В любой момент у тебя есть всё необходимое для этого момента. 6. Что-то про потенциальную энергию. Это было самое важное и интересное, но я не запомнила. Что-то о Луне… остался только след – Луна, тьма, потенциальная энергия. Обрывок, украденный из другого мира. Как красное платье.
Всё это было необычно, загадочно и интригующе. Как-то я рассказала об этом то ли сне, то ли видении моей лучшей подруге Ольге, после чего разговор плавно перешёл к эзотерике, и моя начитанная психолог Оля упомянула про какую-то «Изумрудную Скрижаль». Всё-таки женская дружба – страшная сила. В её единстве и борьбе обнажаются наши самые лучшие качества. Ну и худшие, конечно. Она заставляет нас развиваться, чтоб быть выше и духовнее подруги, которой, может, и повезло с парнем, но вот самосовершенствоваться теперь некогда. А одежда, косметика, дорогие аксессуары – вы правда думаете, что мужчины их замечают? Допустим, кое-что они действительно увидят. Но на нюансы, которые делают вещь дороже в десятки раз, обратит внимание только женщина. Так что нет, не любовь двигатель прогресса.
Изумрудную Скрижаль я прочла очень скоро, чтоб в следующий раз не ударить в грязь лицом, но, по правде говоря, ничего не поняла. Что означают слова: «То, что внизу, подобно тому, что вверху. А то, что вверху, – подобно тому, что внизу…. Солнце – отец проявленного мира, Луна – его мать… Став наитончайшим Огнём – познай небесное. Затем снова вернись на Землю – и будешь улавливать Тончайшее и иметь силу преобразовывать несовершенное». В чём тут смысл? Как бы мне хотелось улавливать тончайшее и преобразовывать несовершенное! Как стать наитончайшим огнём? Была в этом какая-то тайна, которая крутится, как шарик, на кончике языка.