Логика развития разума 2

1905 г. и первой мировой войной, a также

самодержавным строем, который агонизиро-вал, ввиду неустойчивого авторитета монарха. И дело не столько в личности монарха, 23

сколько в закостенелой системе, которая

существовала в России в тот момент. Ну

и коррупции, как неотъемлемой, вездесущей

и пока непобедимой злокачественной опухоли

во всех сферах всех государств.

Кстати, о коррупции, которая пришла

к нам от наших животных прародителей, со времен альфа-самцов. Сплав разных ин-стинктов, когда более слабые сородичи от-давали или приносили часть своей добычи

более сильным, чтобы избежать возможных

ненужных, опасных схваток в стае, входя

в клан, приближенный к вожаку. Или как

одна из форм взаимовыручки, которая также свойственна некоторым животным. Со

временем этот ритуал люди развили, доведя

до совершенства, применяя в разных сферах

и разных формах в жизни общества, применяя во всевозможных структурах жизни

общества, вот некоторые из них:

– для продвижения по службе в госор-ганах, в крупных компаниях, корпорациях;

– для ухода от наказания или уменьше-ния его сроков.

Настораживает то, что человек очень

медленно и нехотя избавляется от этого

24

атавизма, что пагубно влияет на работу многих структур в стране. Это в свою очередь

ведет к отсутствию процветания и развития

общества, появлению других явлений, которые могут быть опасны для миропорядка.

Вывод: надо бороться с этим явлением, но главное надо искоренять те предпосылки, которые его порождали раньше и порождают

сейчас, чтобы человек даже не смел подумать, прибегать к этому способу решения

каких-либо проблем. А через некоторое, не

очень длительное время, он вообще забыл бы

этот термин, это понятие «коррупция».

Разбор, что послужило началом революции 1917 г., почему она победила, кто за

что воевал, каких жертв она стоила России, оставим историкам настоящего и будущего.

Можно сказать только одно, что марксизма

там не было ни на дюйм, на миллиметр.

А в партийных кругах новой партии боль-шевиков, особенно в самом начале появления

новой страны была такая шутка, если человек

пытался внести в какой-либо спор немного

научных аргументов, то его сразу одергива-ли: «Ты что марксист?». Это сопровождалось

смехом окружающих. Далее, опуская многие

25

проблемные моменты того времени, можно

выделить два момента советского периода.

В СССР не было такого дикого разделения

на богатых и бедных. Жизнь «элиты» значительно отличалась от жизни остального

общества, но в принципе стало понятно, что

обществу можно жить без капиталистов с их

богатством и другими сопутствующими при-вычками, атрибутами. Это можно отнести

к плюсам советского строя.

Но одним из минусов, который и привел

к последующим проблемам, a впоследствии

и к развалу СССР, стала «сырая», и в дальнейшем не развивающаяся, не учитывающая

реалий идеология, зажим людей с пред-принимательской жилкой, которых считали

остатками мелкобуржуазной идеологии. Эти

люди во многом могли бы стать опорой во многих сферах страны, которых было не сотни, тысячи и даже не десятки тысяч, a десятки

и сотни миллионов. Но в итоге они, в лучшем

случае, либо притаившись, уходили в тень, либо их привлекали к ответственности. А на

их место брали «истинных коммунистов», мало понимающих в деле, но зато предан-ных (как оказалось в дальнейшем, не очень) 26

партии и могущих в нужное время цитиро-вать нужных людей. А кто пробивался, то

с большим трудом, и тогда, когда над страной, a точнее над ее руководством, нависала опасность уничтожения, многих возвращали из

лагерей. Для защиты страны нужны были не

громогласные цитаты, a реальные, передовые

знания, умения, идеи и опыт. Тогда они вдруг

переставали быть врагами народа и предате-лями. Возникает вопрос – a кто тогда был

врагом народа? Особенно настораживает то, что в последнее время стали много говорить

о том, как хорошо было в СССР, не было

коррупции, люди получали жилье бесплатно, как вкусно и дешево кормили в столовых, a денег хватало всем. Про столовые и деньги, которых хватало всем, про жилье, которое

люди получали спустя десятилетия, a то

и к пенсии. К слову, о жилье, о современном строительстве, которое стало напоминать

70-80 годы прошлого века. Имеется в виду

его однообразность, так называемая типовая

застройка, над которым уже тогда смеялись

в фильмах и прессе. Но сейчас уже не до

смеха, потому что в настоящее время кратно

увеличилось количество автомобилей, чего

27

не скажешь о количестве дорог, паркингов, развязок, которые остро необходимы в этих

строительных лабиринтах. Что в ближайшем

будущем приведет к коллапсу на дорогах во

вновь построенных микрорайонах. И про другие светлые стороны советского быта можно

отослать к фельетонам того времени и юмо-ристам. Еще можно вспомнить про «колбас-ные поезда» в Москву. А вот коррупция была

даже в советское время. Особенно она процветала в последние годы или десятилетия

существования СССР. О ее размерах можно

судить по делу Т. Гдляна и Н. Иванова следователей, которые раскрыли коррупцион-ные схемы, в которых фигурировали такие

громадные, бешеные суммы в высшей пар-тийной и государственной структурах СССР, что советскому человеку представить просто

невозможно. Дело замяли, почти никого не

осудили.

Теоретически можно предположить какие

суммы фигурируют сейчас в некоторых сферах экономики в России. И хотя современная

Россия что-то поменяла, начиная, с названия

строя и названия некоторых государственных

должностей, предстоит сделать еще очень

28

и очень многое для того, чтобы развиваться

дальше, преодолев очень сильно затянув-шийся переходный период.

В США же предпринимательство привет-ствовалось. Люди, которые что-то предлагали

в производстве, науке, медицине, как правило, поддерживались состоятельными людьми, и государственными структурами уже давно, можно сказать с момента образования государства. Опуская некоторые нюансы, a именно различные финансовые игры, не всегда

легальные, причем по всему миру, можно

сказать, за счет этого США и поднимались.

Это была их внутренняя опора, к тому же

они многое скупали за рубежом, приглаша-ли передовых ученых, a главное очень долго

ни с кем не конфликтовали по-крупному.

Правда в эту бочку меда, кинем ложку

дегтя, в том смысле, что слияние политики

и предпринимательства там (да и в других

местах тоже) не всегда идет на пользу развития общества, и этот минус, с которым будет

необходимо бороться в ближайшем будущем.

Это отказ от той же легальной коррупции, то

есть лоббизм. И конечно, от нелегальной. Но, пожалуй, сейчас наступают времена, когда

29

это стало уже серьезно тормозить развитие

США, что в свою очередь может пошатнуть

их авторитет в мире.

Еще США для развития не хватает новой

идеологии, «разделяй и властвуй» уже уста-рела, a им надо учиться делиться знаниями

и консолидировать их на общее благо. Нужно

сделать еще не один шаг вперед, но они этого

не хотят, или не понимают необходимости, причем острой, в дальнейшем движении.

Теперь подведем итог. Кто победил в противостоянии между США и СССР? При

кажущейся победе США, хотя реально они

и лишь некоторое незначительное время по-пытались стать лидером мира, но наткнулись

на сопротивление этого мира, который нельзя купить и завоевать. Плюс сопротивление

от законов развития общества, которых не

знает и не хочет знать их «элита».

А победило все общество, цивилизация на

данном этапе развития, получив очередной

урок. Правда, опять же боль, пот и слезы, как и в прошлые времена. Выводы в результате сделаны были не всеми и не в полной мере. Еще удручает то, что ее лидеры

мало, что поняли, даже если им рассказать

30

о РАЗВИТИИ, о том, что все структуры, которые создавались ранее и будут создаваться

в будущем должны работать для улучшения

жизни людей. А те, которые уже отмерли

или еще отомрут это лишь этапы, неудач-ные варианты развития, и «битв» впереди

еще много. Поэтому, если их не убрать своевременно это может привести к очередно-му кровавому витку, в который все больше

и больше будут втягиваться другие страны.

Это, во-первых. Во-вторых, Запад могут ра-зорвать не атомные бомбы, a внутренние, демографические проблемы и негативных

обстоятельств будет не меньше. Об этом говорилось раньше и будет повторяться далее.

Пока «элиты» этим не прониклись, и все

пытаются бодаться, как два барана на узкой

горной дороге, то улетят и разобьются оба.

Это одна из кавказских мудростей. Конечно, указанные проблемы были не единственны-ми, но немаловажными. Перейдем к еще одной глобальной проблеме, которая, возможно, первостепенна, и является основой всех тех, которые были озвучены до этого. Точнее она

всплывала не раз, но была как бы фоном

других проблем, оставаясь на заднем плане.

31

Ее решение во многом изменит мир, ускорит

развитие общества. Это наличие финансового

неравенства (богатые-бедные).

И, пожалуй, самый показательный или

переходный вариант дальнейшего развития

показала Саудовская Аравия. Значительную

часть финансовых потоков они направили

на поднятие социального и образовательного

уровней своего населения, то есть на бес-платное образование, в том числе высшее, на обеспечение жильем молодых семей и так

далее. Ни монархия Великобритании, ни другие монархии, которые называют ведущими, a монархия, получившая возможность на-ционализации нефтедобычи, сразу пустила

значительную часть на развитие собственного общества. Тем самым сделав громадный

шаг не только для собственного развития, но

и для формирования понимания обществом

в целом, куда и во что надо вкладывать финансовые ресурсы. Понятно, что может закон-читься нефть и появятся другие источники

энергии, но сам факт имеет очень серьезное

значение, которое проигнорировали, не заме-тили все развитые, так называемые ведущие

страны. А ведь это одна из подсказок разума

32

для дальнейшего развития. Что все усилия, финансы надо вкладывать не в тряпки, ни

яхты, драгоценности и недвижимость, даже

не в технику, нано-, микротехнологии (хотя

они нужны тоже), a в человека и в его

развитие.

Еще раз повторюсь, что, возможно, шейхи

в будущем первые осознают это и станут во

главе развития общества, мира.

Современная цивилизация с ее миропо-рядком до сих пор не научилась элементарно

грамотно делить добычу, начиная со времен

альфа-самцов и до наших дней. Ведь кусок

мяса, шкура зверя или яхты, дворцы, одежда

от кутюр, это всего лишь добыча, которую

кто-то захватил, a остальное лишь напоказ

другим, напоказ своей силы, напоказ своей

власти. Эта добыча не продвигает развитие

общества к более высоким целям, которые

ему еще предстоит достигнуть. Просто ла-вочники, которые разорили не один миллион

людей, довели до нищеты или гибели, также не один миллион людей, но разбогатели

до миллионов, миллиардов, придумали сами

или им кто-то подсказал эту идеологию, как

накопить много денег, как подкупать и кого

33

подкупать, но не научили – зачем это надо

делать и куда надо тратить накопленное.

А самое главное, что эта идеология не вечна, и те, кто ей поклоняется, не понимают, что

они тратят свою жизнь и жизнь многих других попусту, это лишь животный инстинкт.

Если это им польстит, этой добычи, в лучшем случае хватит на поколение, может на

два, и их не оправдывает даже благотвори-тельность, в очень редком случае на десять

поколений.

А дальше снова продолжение борьбы за

выживание, что является причинно-след-ственной связью, двигателем в развитии этой

идеологии, то есть сначала появления этой

идеологии, затем ее конца, a точнее замены

на другую.

Итак, коротко, ее появление; это, унасле-дованная от животных жажда, необходимость

добычи пищи. Уязвимость в том, что здесь

вмешивается элемент случайности, кому-то

посчастливилось, ввиду своей умственной

одаренности, сообразительности или случая

(редко, но и такое случается). Хотя слово

случай здесь и далее, как правило, не подходит. Просто ввиду обстоятельств человек

34

воспользовался на 100 процентов ситуацией, в которую попал не случайно, a крутился

среди нужных людей, понимая, что и кто

в настоящий момент «на волне» в стране, на

предприятии, в регионе. Хотя слово «случай»

еще раз будет применено, но в другом кон-тексте. А для остальных вступают в силу

уже другие законы, поэтому «везение» заканчивается, и потомки легко растрачивают, теряют, полученное наследство. Но самый

опасный для развития третий вариант, когда

людям удается (самые приспособленные, самые пресмыкающиеся, самые воинствующие, самые целеустремленные, но недальновидные

и неумные) подняться высоко. Здесь большое

значение имеют, внешние факторы, которые

влияют на отдельных людей, находящихся

в любом обществе, в принципе всегда.

Но в определенные, переломные, трудные

периоды общество теряет правильные, передовые, направленные в будущее ориентиры.

И тогда в этой неразберихе всплывают люди

с качествами, указанными выше. Им удается

подняться, возвыситься до вершин, которые

бы в нормальной ситуации были бы им не-досягаемы, о которых они даже не могли бы

35

мечтать. А далее уже начинают действовать

законы инерции, которые действуют не только в природе, но и в карьере.

При определенной осторожности и, целе-устремленности, которая допускает многие

приемы, действия, поступки, которые невозможны, недопустимы в обычной жизни для

людей, имеющих определенный внутренний

стержень. И далее, чем выше поднимаешься, и когда нет каких-либо моральных ограничи-телей или высоких целей, тем больше растет

аппетит, стремление к увеличению дохода, как правило, несоизмеримого с затраченным

трудом, то тем ниже опускается социальная

ответственность, то есть ответственность перед обществом.

А при выходе на высший уровень гос-служащих, руководителей стран, которые

либо в доле, либо их просто покупают, когда

суммы, которые можно заработать, дости-гают астрономических величин, то аппетит

уже распространяется на другие страны.

Во-первых, потому что внутри страны кон-курентов нет, они подавлены, во-вторых, желаемый доход (свой, дружественных гос-служащих, предпринимателей и не только) 36

можно удовлетворить только за счет ресурсов

третьих стран. В первую очередь это относится к менее развитым странам, на территории

которых обнаружены богатые месторождения

различных ископаемых. Даже информация

о том, что на их территории проводятся очень

серьезные и перспективные исследования по

открытию и последующей добыче природного

сырья очень серьезные последствия на цены

в мире в определенной отрасли. А тем более, когда есть некоторая вероятность, того, что

в будущем, тем более ближайшем, некоторые страны, компании, корпорации, могут

стать еще более серьезными конкурентами, что может привести к уменьшению прибыли, a возможно и к разорению нужных, дружественных, родственных компаний, корпораций, стран.

Вот главная причина всех или почти всех

войн, конфликтов, насилия, которая была

всегда первопричиной, от альфа-самцов до

нынешних времен. А самые беспринципные, пронырливые финансируют все конфликтую-щие стороны независимо от национальности, гражданства и положения, чтобы в дальнейшем попытаться стать «властителями мира».

37

Что касается остального, то развитие рода

человеческого легко теряется в суете борьбы, хотя должно быть во главе, a именно, в рам-ках общего развития. Ну a далее остается

подыскать лишь нужный повод: освобождение

незаконно оккупированных территорий или

незаконно удерживаемых сограждан, борьба за

демократию, борьба с враждебной идеологией, борьба за национальную безопасность. Поэтому

то, что называется в современном мире поли-тикой, бизнесом, a тем более международным

бизнесом/предпринимательством по большей

части обман, надувательство части общества, просто заработок, халтура для «элиты». Точнее

это было всегда, только в далекие, былые времена войны начинались без объяснения причин

черни. Их собирали и отправляли на войну.

А современная система доросла до того, что

приходится заявлять и объяснять причины

конфликтов и распрей, максимально поднимая патриотический, национальный дух. Хотя

«элите» и в обычной жизни приходится много

лукавить и искажать факты, объясняя обществу, почему такой разрыв между ними в материальном, правовом и других сферах, при

одинаковых интеллектуальных показателях.

38

Все что сказано было выше говорит о том, что те принципы, идеи, которые были в основе современного миропорядка, устарели, изжили себя и дальнейшее их продвижение, соблюдение приведет наше общество к гибели. Но это не значит, что не нужны предприниматели, политики, чиновники, ученые, философы, архитекторы, дизайнеры, воору-женные силы, силы правопорядка, финансовые институты, кадры в промышленности, сервисе, и так далее. Это говорит о том, что

надо, причем уже давно, поменять структуру общества, многие приоритеты в нем, цели

и задачи, a самое главное поставить во главу

угла прогресс человека, как элемента косми-ческого масштаба.

У философов девятнадцатого века, К. Маркса была определенная логика, понимание того, что необходимы серьезные шаги

в общественном развитии. Правда «элите»

в девятнадцатом веке было не до этого, одним

надо было зарабатывать деньги. Другие меняли один бал за другим, меняли различные

побрякушки, a заодно кавалеров или дам.

То есть дел было много, но высшему

классу было не до общества в целом, не до

39

его развития. А тем более в двадцатом веке, когда к привычным делам, перечисленным

выше, прибавилось еще и спасение своих

жизней, может не столь нужных для общества, но столь дорогих их владельцам, поскольку войны случались достаточно часто, как и раньше, но были не в пример прошлым

еще более кровавыми. Войны проходили на

значительных территориях стран, вовлекая

в процесс их промышленные и финансовые

потенциалы, что несколько усложнило жизнь

праздных особей. Некоторым, это не мешало, как и раньше, печатать деньги, a то и значительно увеличивая их количество в своих

карманах, сейфах и на банковских счетах.

Возвращаясь к переустройству общества, то, что предлагал К. Маркс, о появлении

диктатуры пролетариата и его победе по-средством революции, с дальнейшим стро-ительством коммунизма, то есть бесклассо-вого общества равных прав и возможностей.

Проблемы возникли еще в девятнадцатом

веке, революции не получались, в том виде

и с теми результатами, которые предпола-гались. А затем в двадцатом веке в России, хоть и свершилась, Великая Октябрьская

40

Социалистическая Революция, но во главе

ее встало чиновничество, как и во времена

Петра малограмотное, бесконтрольное, без-законное, безыдейное, бесперспективное, то

есть без перспектив на будущее для страны

и общества. Да с «царем» не повезло, хоть он

и был из народа, хоть и флаг был красным, комиссары были в коже, диктатура была, в итоге даже до Социализма не дотянули, не говоря о сказке Коммунизма. Но еще раз

повторюсь, что в этом мире ничего и никогда

не бывает ненужным и не происходит зря.

Главное сделать правильные выводы, чтобы

не повторить допущенных ошибок.

Поэтому резюмируя вышесказанное, подведем некоторый итог. Не бывает добрых, справедливых, честных королей, царей, баронов, князей, графов. Не бывает про-летарских, никаких других справедливых

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.