Беседы о буддизме. Философия буддизма простым языком
Беседы о буддизме. Философия буддизма простым языком

Беседы о буддизме. Философия буддизма простым языком

Язык: Русский
Год издания: 2024
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 3

От элементарного понимания текучести бытия необходимо перейти к осознанию непостоянства всего, в том числе, и себя. Это не просто вопрос жизни и смерти, это вопрос «дукха» -неудовлетворительности мира. Буддизм – религия о человеке. Если изменчивый мир непостоянен, то он непостоянен и изменчив в восприятии человека. На самом деле процессы изменения в физическом мире отличаются от процессов восприятия. Для изменения поверхности Земли, например, может потребоваться многие тысячи лет, что в индуистской философии отмеряется кальпами (единица измерения времени продолжительностью в десятки и сотни тысяч лет), изменения в природе также не мгновенны. Эта кажущаяся статичность вводит нас в заблуждение о постоянстве. Но в восприятии человека все изменения, течение джханн, происходят очень быстро, каждую секунду мы видим мир по-новому. И это надо осознать. Кажущаяся статичность и отождествление себя с материей ведёт к заблуждению в постоянстве Я.

Анната

«Безличностность» – самый коренной постулат буддистской философии. Элементарное его понимание – «ничто не моё» является только вершиной айсберга. На самом деле, исходя из понимания изменчивости мира, можно понять, что и чего-то «Я» не существует, всё не неизменно, поэтому безличностно. Ничто не может отождествляться с единственным понятием. Никто не может отождествлять себя с чем-то неизменным и целым. Пять совокупностей показывают это. Я – это тело, рупа? Я – это душа? Я – это мои чувства, мои ощущения, мои мыслеобразы о мире и о себе? Это сложный для понимания вопрос, который сам Будда трактовал в зависимости от слушателя, вопрошающего. Если это заурядный человек, не обладающий Знанием, то он говорил, что «Я» существует, это карма. Если беседа проходила с монахами и последователями Учения, то Будда говорил, что «Я» не существует, всё в мире НЕ_Я».

Механизм «НЕ_Я» можно проиллюстрировать классическим примером со свечой и светом от свечи. Самость каждого явления легко опровергается этим примером. Если исходить из буддистского понимания материи (что в современной физике подтверждается корпускулярно-волновой теорией). Свет является материей, и он же является продуктом горения свечи. Что имеет «Я»? возникновение и угасание любого предмета можно, при упорном желании понять, перенести на любое явление. Дерево и его тень, цветок и запах цветка, шкатулка и украшения в ней… Если одно быстро и зримо угасает, не имея постоянного Я, то ведь и второе так же не является неизменным.

Три свойства , , тесно взаимосвязаны, при чём, второе и третье являются причиной первого. Сами же понятия Непостоянства и Безличности перекликаются, объясняют и дополняют друг друга. Отождествление себя либо с материей, либо с духом, либо ещё с чем-то ведёт к заблуждению Постоянства, к заблуждению Самости. Буддизм объясняет это попыткой отождествить человеком себя с Пятью Совокупностями. Даже собственные чувства, рождённые мысле-образы не являются «Я», и ошибочно отождествлять их с собственным «Я», и даже виньяна – сознание не является неизменным и самостным, а значит и это «Не Я». Элементарное понимание  – страдания, неудовлетворительности, спонтанно, но кратко понимается всеми – всё что мы хотим, если не получаем, то страдаем, если получаем, но теряем – страдаем, если через какое-то время хотим чего-то большего – страдаем. Зачем тогда такие пространные объяснения о Пяти Совокупностях, о природе анича, о несамости всего? Дело в том, что каждый, понимая эти категории на элементарном уровне, не относит это к себе, а если относит, то не осознаёт того, что это Закон и он действует в любом случае, это природа всего в нашем сознании. «Я – это тело» – одно из, так называемых, «омрачений» мешающих пониманию – «танха» страсть. «Я – мои чувства» – ещё одно омрачение, «мана» самомнение. «дукха» «анича» «анната» «дукха»

В Абхидхамма выделяют восемьдесят один вид мирского Сознания – неблагие 12, благие 17, функциональные 20, результатные 32, и восемь сверхмирского Сознания – благие 4 и результатные 4. Но я не буду утомлять конкретным разбором всех типов сознания, а ограничусь общими постулатами исходя из сказанного, для понимания действия кармы.

Нама-рупа

– мысль, сознание,  – тело, материя. Ещё есть термин, относящийся к физическому телу человека – и к духовному началу, разуму – , но мы будем использовать уже привычные, тем более, что «кайя» так же означает совокупность, группу. Читта, как и Нама в точном переводе означает «опыт», «работа», «знание», это то, что человек получает в следствии действия ведана (чувств), санья (чувствования) и санкхара (мыслеобразы). Из пяти совокупностей только Рупана относится к физическому, материальному объекту, остальные четыре – к духовной составляющей. Если исходить из элементарного понимания, то человек – это система , взаимодействующая посредством чувств и чувствования. Без тела эта система не существует. Как в примере со свечой, свет (мысль) тут же исчезает, как только гаснет свеча (умирает тело). Тут мне вспомнился смешной анекдот, который в понимании буддиста достаточно верен – Мысль материальна, как материален и свет свечи, но… Опыт, знание, сознание «виньяна» так же материальны, и они также умирают после смерти тела. Помните – «нет ничего постоянного в этом мире»? Ведана, санья и санкхара – совокупности, тесно связанные с телом. Какие могут быть чувства у умершего тела, как и образы в умершем мозгу этого тела. А вот виньяна (читта, нама) распадается на джханны, но они продолжают существовать. Помните про свет в холодильнике? Джханы, частицы разума, опыта, сознания с накопленной кармой, остаются. И хоть они безличностны теперь после распадения системы нама-рупа, после смерти тела и чувств, они сохраняются и возрождаются в новом теле. Но это не душа в христианском (европейском) понимании, так как нет ничего постоянного, нет ничего самостного, нет ничего целого. Отождествление себя с Разумом, как и с телом – второе из трёх омрачений. Я раньше приводил аналогию с намагниченными железными опилками, которые можно рассеять по какой-либо плоскости, но с присутствием магнита под этой плоскостью намагниченные опилки вновь собираются в кучку, выстраиваются в рисунок даже. Намагниченность – опыт, виньяна, карма. А магнит – Закон Кармы. Аналогичные аналогии можно провести с морем и морской солью, которая то растворяется, то образует кристалл при определённых условиях. Нама рупа «кайя», «читта» тело+мысль «Две блондинки. Одна второй говорит, включая свет в комнате, – «видишь свет?», потом выключает, – «и где теперь он?», открывает холодильник – «а вот он».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента
На страницу:
3 из 3