Муниципальный процесс

Анализ Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ, а также Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ, региональных законов о местных референдумах и уставов муниципальных образований показывает, что основные процессуальные нормы, обеспечивающие проведение местных референдумов, регулируются на федеральном уровне и конкретизируются в соответствующих законах субъектов РФ. Это свидетельствует о том, что федеральный законодатель придает большое значение определению порядка проведения местных референдумов. Составляющие этот порядок процедуры разграничиваются на процессуальные стадии. Критерием для их выделения является результат, достижение которого позволяет начать новую стадию. На основе этого критерия, в тех случаях, когда речь идет о проведении местного референдума по инициативе одного гражданина или группы граждан РФ, имеющих право на участие в местном референдуме, выделяется семь процессуальных стадий.

Первая стадия проведения местного референдума по инициативе граждан Российской Федерации складывается из действий по созданию инициативной группы по проведению референдума с целью сбора подписей участников референдума в поддержку его проведения. В рамках этой стадии осуществляются действия по реализации инициативы проведения местного референдума. В эту стадию входит оповещение членов группы, в которой должно быть не менее 10 человек, о проведении организационного и иных собраний, об определении вопроса, предлагаемого инициативной группой для вынесения на местный референдум, а также выбор лиц, уполномоченных действовать от имени инициативной группы на территории муниципального образования. Инициативной группой разрабатывается проект нормативного правового акта, если инициаторы планируют принять его по процедурам местного референдума. Важным процессуальным действием является оформление ходатайства инициативной группы, адресованного избирательной комиссии муниципального образования, которая после получения ходатайства становится комиссией местного референдума. К процессуальным действиям относится и обязательное оформление протокола собрания инициативной группы, на котором было принято решение о выдвижении инициативы проведения местного референдума. Ходатайство инициативной группы должно быть подписано всеми ее членами.

Таким образом, в рамках первой стадии решаются вопросы легализации инициативной группы, определения содержания вопроса местного значения, выбора уполномоченных лиц, имеющих право действовать от имени инициативной группы.

Вторую процессуальную стадию подготовки и проведения местного референдума по инициативе граждан Российской Федерации составляют процессуальные действия по сбору подписей в поддержку проведения местного референдума. Эта стадия начинается после получения инициативной группой регистрационного свидетельства. Такое свидетельство выдает муниципальная комиссия референдума после признания представительным органом муниципального образования выносимого на референдум вопроса соответствующим требованиям ст. 12 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ. В ч. 3 этой статьи установлено, что на местный референдум могут быть вынесены только вопросы местного значения. Целью процессуальных действий в рамках данной стадии является сбор подписей граждан в поддержку инициативы проведения референдума. В ст. 37 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ установлено, что количество подписей, которое необходимо собрать в поддержку инициативы проведения местного референдума не может превышать 5 процентов от числа участников референдума, зарегистрированных на территории проведения референдума. В то же время установлен их минимум – 25 подписей. Эта норма дублируется в региональных законах о местных референдумах. В данную стадию включаются также действия по подготовке и обеспечению издания подписных листов. Их изготовление осуществляется за счет фонда местного референдума.

Подписи начинают собирать со дня, следующего за днем регистрации инициативной группы по проведению местного референдума. Для этой работы дается не менее 20 дней. Подписи собираются среди участников референдума, обладающих правом на участие в референдуме и проживающих в соответствующем муниципальном образовании. Запрещен сбор подписей на рабочих местах и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных официальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи.

Право сбора подписей участников референдума принадлежит гражданину РФ, достигшему к моменту сбора подписей возраста 18 лет и не признанного судом недееспособным.

В ч. 11 ст. 37 анализируемого Закона установлено, что участник референдума ставит свою подпись и дату ее внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения, адрес места жительства, серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Указанные данные вносятся только рукописным способом. При этом использование карандаша не допускается. Подпись и дату ее внесения участник референдума ставит собственноручно. Участник референдума вправе ставить подпись в поддержку одной и той же инициативы проведения референдуме только один раз. Каждый подписной лист в обязательном порядке заверяется подписью лица, осуществляющего сбор подписей участников референдума. При этом сборщик подписей обязан указать все выше перечисленные данные и о себе. После этого все собранные подписные листы заверяются уполномоченным представителем инициативной группы по проведению местного референдума путем своей подписи и указания даты ее внесения.

Таким образом, вторая стадия состоит из действий по определению сборщиков подписей, организации их работы во время взаимодействия с гражданами, которым предложено поддержать инициативу проведения местного референдума, а также оформления подписных листов в соответствии с требованиями законодательства.

Третьей процессуальной стадией местного референдума по инициативе населения является стадия обобщения собранных подписных листов и их представление в комиссию местного референдума. Данная стадия складывается из процессуальных действий по подсчету подписных листов и их брошюрованию, составлению протокола об итогах сбора подписей по форме, установленной комиссией местного референдума, а также представление уполномоченным представителем инициативной группы в комиссию местного референдума собранных подписных листов. Это лицо вправе наблюдать за работой комиссии по проверке достоверности подписей участников местного референдума и внесенных в эти листы сведений об участниках местного референдума.

Четвертая процессуальная стадия проведения местного референдума, инициируемого гражданами РФ, состоит из действий по созданию фонда местного референдума. Он необходим потому, что деятельность инициативной группы местного референдума требует финансовых расходов. Деньги ей необходимы для оплаты труда сборщиков подписей участников референдума в поддержку референдума, на изготовление подписных листов, на проведение агитационных мероприятий. Так, в ч. 5 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ установлено, что расходы на проведение агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств фондов референдума в установленном законом порядке.

Финансированию проведения референдумов посвящена гл. 8 Федерального закона от 12 июля 2002 г. № 67-ФЗ. В ст. 57 установлено, что расходы, связанные с проведением местного референдума, осуществляется за счет средств местного бюджета, которые расходуются избирательными комиссиями. Однако инициативная группа по проведению местного референдума обязана создать собственный фонд для финансирования своей деятельности по выдвижению инициативы проведения референдума, организации сбора подписей в поддержку этой инициативы, а также деятельности, направленной на получение определенного результата на референдуме. Его размеры определяются законом субъекта РФ. При этом инициативная группа обязана назначить уполномоченного представителя по финансовым вопросам. Все денежные средства, образующие фонд референдума, перечисляются на специальный избирательный счет, который открывается с разрешения соответствующей комиссии в филиале ПАО «Сбербанк России». При проведении местного референдума обеспечивается гласность источников, из которых поступают средства. Такие средства имеют целевое назначение, то есть они могут использоваться только для оплаты выше указанной деятельности.

Граждане и юридические лица вправе оказывать финансовую поддержку инициативной группе по проведению референдума через фонд референдума. В то же время граждане могут добровольно, бесплатно участвовать в подготовке референдума без привлечения третьих лиц. Контроль за расходованием находящихся в фонде средств, осуществляется комиссией референдума.

Федеральным законом от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ предусматривается информационное обеспечение местных референдумов. Мероприятия, осуществляемые при их подготовке и осуществлению, объединяются в самостоятельную пятую стадию. В связи с этим они составляют однородную группу муниципальных процессуальных действий, имеющих единую цель. В рамках этой стадии осуществляются информирование участников референдума о сроках и порядке действий по участию в референдуме, в том числе через средства массовой информации. Их осуществляют комиссии по проведению референдума. Статьей 46 рассматриваемого Закона допускается проведение и опубликование результатов опросов общественного мнения. Опросы являются разновидностью информирования участников референдума. Их могут проводить любые организации, как по своей инициативе, так и по инициативе заинтересованных лиц, например, инициативной группы. Законодатель устанавливает, что при опубликовании результатов опроса общественного мнения в обязательном порядке должна быть указана организация, которая проводила опрос. Кроме того, она должна назвать число опрошенных, метод сбора информации, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможных погрешностей, лицо, заказавшее проведение опроса и оплатившее публикацию результатов опроса общественного мнения.

Согласно ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ граждане РФ и общественные организации вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить агитацию по вопросам референдума. Такая агитация может проводиться на каналах телерадиовещания, в периодических печатных и иных изданиях и сетевых изданиях, посредством проведения агитационных публичных мероприятий, в том числе митингов, демонстраций и шествий, выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов, иными не запрещенными законом, методами. Инициативная группа по проведению референдума самостоятельно определяет содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводит ее. При этом она вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц.

Агитационный период при проведении местного референдума начинается со дня регистрации инициативной группы по проведению референдума и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822 (в ред. от 29.12.2017).

2

См. Авакьян С. А., Лютцер В. Л., Пешин Н. А., Сивицкий В. А., Тимофеев Н. С. Муниципальное право России: учебник / отв. ред. С. А. Авакьян. М., 2009. С. 8−9.

3

Розин Н. Н. Процесс как юридическая наука (из лекций по судебному праву) // Журнал Министерства юстиции. 1910. Октябрь.

4

Михайловский И. В. Судебное право как самостоятельная юридическая наука. СПб., 1908.

5

Цит. по: Беляев В. П., Беляева Г. С., Ларина О. Г. Юридическая деятельность и ее процессуальное оформление: общетеоретические аспекты: монография. Курск, 2015. С. 43−44.

6

См.: Шакарян М. С., Сергун А. К. К вопросу о теории так называемой «юридической процессуальной формы» // Проблемы соотношения материального и процессуального права / под ред. М. С. Шакарян; Труды ВЮЗИ. М., 1980. С. 64.

7

См.: Проблемы судебного права / под ред. В. М. Савицкого. М., 1983.

8

См.: Чечина А. Н. Основные направления развития науки гражданского процессуального права // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1978. С. 114.

9

См.: Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991. С. 49.

10

См.: Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 39.

11

См.: Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 9.

12

См.: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 219, 221.

13

См.: Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. В. М. Горшенева, П. Е. Недбайло. М., 1975. С. 12−13.

14

См. об этом: Зеленцов А. Б., Кононов П. И., Стахов А. И. Административный процесс и административно-процессуальное право России: концептуальные проблемы современного развития // Административное право. 2013. № 12. С. 10.

15

См.: Витрук Н. В. Конституционное правосудие: учебное пособие. 3-е изд. М., 2010. С. 18, 20.

16

См.: Саликов М. С. Парламентское процессуальное право – подотрасль конституционного права // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт. Мат. науч. конф. (Москва, 21−23 марта 2002 г.) / под ред. С. А. Авакьяна. М., 2003. С. 37−38.

17

См. об этом: Забелина Е. П. Сущность муниципального процесса // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 8. С. 65−70.

18

См.: Основин В. С. Процессуальные отношения в советском государственном праве // Советское государство и право. 1982. № 8. С. 11.

19

См.: Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 8.

20

См.: Панова И. В. Юридический процесс. Саратов. 1998. С. 62.

21

Там же.

22

См.: Лукьянова Е. Г. Указ. соч. С. 41−42.

23

См.: Лучин В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М., 1976. С. 25.

24

См.: Мельников Ю. И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе: автореф… канд. юрид. наук. М., 1976. С. 7−8.

25

См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. 28-е изд. М., 2015. С. 319.

26

См.: Толковый словарь Ушакова // Викисловарь (Википедия).

27

См.: Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 237.

28

См.: Ожегов С. И. С. 216.

29

См.: Юсупов А. А. Правовые основы процессуальной деятельности представительных органов местного самоуправления: монография. М., 2011. С. 29.

30

См.: Яковенко О. В. Правовая процедура: дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 1999. С. 43−44.

31

Там же.

32

См.: Нестеров А. В. О юридическом процессе // Административное и муниципальное право. 2009. № 12. С. 14.

33

См.: Панова И. В. Указ. соч. С. 22.

34

См.: Новейший философский словарь. Ростов н/Д., 2008. С. 621.

35

Там же. С. 470−471.

36

Там же. С. 195.

37

См.: Новейший философский словарь. Ростов н/Д., 2008. С. 193−195; Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории / под ред. А. В. Брушлинского. М., 1997. С. 213−214.

38

См.: Карташов В. Н. и др. Юридическая деятельность, сущность, структура, виды. Ярославль, 1989. С. 19.

39

См.: Адильханова К. М. Роль юридической деятельности в правовой системе Российской Федерации: автореф… дис. канд. юрид. наук. М., 2013. С. 20−21.

40

Там же. С. 21−22.

41

Лукьянова Е. Г. Указ. соч. С. 41.

42

См.: Шагиева Р. В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Казань, 2005. С. 105; Шагиев Б. В. Юридическая деятельность и ее система. М., 2014. С. 16−17.

43

См.: Шагиева Р. В. Право и деятельность. М., 2014. С. 15−17.

44

См.: Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. В. М. Горшенева, П. Е. Недбайло. Харьков, 1975. С. 28.

45

Там же.

46

См.: Панова И. В. Юридический процесс. Саратов, 1998. С. 27.

47

Панова И. В. Указ. соч. С. 30.

48

См.: Забелина Е. П. Особенности муниципальных процессуальных правоотношений // Государственное и муниципальное управление в Российской Федерации: современные проблемы и перспективы развития. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов кафедры государственного и муниципального управления Института государственного управления и права Государственного университета управления, подготовленный к 85-летию кафедры / отв. ред. В. Б. Зотов. М., ГУУ. 2017. С. 133−140.

49

См.: Забелина Е. П. Состав муниципального процесса // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 2. С. 49–53.

50

См.: Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 167.

51

Лукьянова Е. Г. Указ. соч. С. 1.

52

Там же. С. 179.

53

Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 309.

54

Авакьян С. А., Лютцер В. А., Пешин Н. Л., Сивицкий В. А., Тимофеев Н. С. Муниципальное право России: учебник. М., 2009. С. 20.

55

См.: СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

56

Псковская правда. 2009. № 30. 17 февр.

57

СПС «КонсультантПлюс».

58

СПС «КонсультантПлюс».

59

См.: Устав города Челябинска.

60

См., напр., постановление Администрации городского округа Стрежевой от 18 января 2016 г. № 34 (в ред. от 05.09.2016) «Об утверждении Административного регламента осуществления муниципального земельного контроля в отношении расположенных в границах городского округа Стрежевой объектов земельных отношений». Режим доступа: http://admistrj. tomsk.ru (дата обращения: 18.01.2016); Постановление Администрации городского округа Жигулевск Самарской области от 29 января 2016 г. № 4нпа «Об утверждении Положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории городского округа Жигулевск» // Жигулевский рабочий. 2016. № 24 (9878). 1 марта.

61

См., напр., постановление мэра Ангарского муниципального района от 13 апреля 2009 г. № 1089 «О ежегодном отчете мэра Ангарского муниципального образования перед населением Ангарского муниципального образования за 2008 год» // Ангарские ведомости. 2009. № 14.

62

См.: Теория государства и права: учебник для вузов / под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 332.

63

См.: Кутафин О. Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации: учебник. 3-е изд. М., 2010. С. 97.

64

См.: Овчинников И. И. Муниципальное право: учебник. М., 2009. С. 94−106.

65

См.: Забелина Е. П. Классификация муниципального процесса // Местное право. 2017. № 3. С. 17−25.

66

Подробно об этом в следующих главах настоящего издания.

67

См.: Овчинников И. И. Компетенция местного самоуправления (проблемы теории и практики правового регулирования). М., 2016. С. 66.

68

СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4466.

69

СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

70

СЗ РФ. 2007. № 50. Ст. 6242.

71

СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5553.

72

СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.

73

СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

74

Курская правда. 2005. № 263. 27 дек.

75

См., напр., Решение Совета депутатов городского округа Котельники Московской области от 28 октября 2015 г. № 12/20 «Об утверждении Положения о порядке подготовки, вступления в силу и опубликования муниципальных правовых актов и иной информации органов местного самоуправления городского округа Котельники Московской области» // Котельники сегодня. 2015. № 52−53. 24 дек.; Решение Совета депутатов Центрального района города Челябинска от 25 декабря 2015 г. № 17/9 «О порядке опубликования муниципальных правовых актов Центрального района города Челябинска» // Вечерний Челябинск. 2015. № 1/1−2. 30 дек.; Решение Думы городского округа Самара от 26 октября 2006 г. № 313 (в ред. от 16.03.2017) «Об утверждении Положения „О порядке опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов городского округа Самара“» // Самарские известия. 2006. № 200 (4942). 28 окт.; Решение Думы городского округа Тольятти Самарской области от 6 февраля 2013 г. № 1100 (в ред. от 13.03.2017) «О Регламенте Думы городского округа Тольятти» // Городские ведомости. 2013. № 10 (1509). 12 февр. и др.

76

СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5011.

77

СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253. (в ред. от 05.02.2018).