Мы и наши невзгоды

Плотная одноцентовая энергетика в ментальном пространстве обладает высокой выталкивающей силой и наоборот – слабая энергетика обладает низкой выталкивающей силой. Мощная центровость центростремительна и притягательна по свойствам, рыхлость и многоцентровость – по свойствам центробежна и дрябла. Вот почему так легко в первом («Западном») типе пришёл Гитлер, а во втором «Восточном» также легко пришли Лении и Сталин. В первом случае складывались силы действия, во втором – силы угнетения. В одном случае складывалась сильная персональная конкурентность между людьми, в другом – доминировали сильные и агрессивные личности. «Типы» обнаруживают это в ранее невидимых пластах энергетики действительности, в Мироздании и Вселенной. Но повествовать о них приходится традиционным бытовым языком и традиционной фразеологией. А от этого оказывается плохо аргументированной и плохо содержательной сама эта новизна, названная нами «Типами». Здесь нужен бы более точный, ёмкий и крепкий язык для описания мироустройства, т. е. «новый» язык физики и биопсихологии.

В местностях с разной популяционной типологией было различным и их историческое развитие по производству продовольствия, по темпам, по неравномерности, скорости, плотности размещения узлов техно-технологических и экономических достижений, по уровню и степени самодостаточности и, следовательно, самостоятельности, или же внешней обусловленностью при диффузном заимствовании в развитии. В конечном итоге, в этих местностях сложились разные результаты, в первую очередь разная пространственно – цивилизционная структура расселения и его производственная и созидательная мощь, что в свою очередь в бедности предопределяло приход и созревание всякой тирании и диктатуры.

«Диктатура» строится на безграничной покорности народа. Покорность как феномен поведения по-разному генерируется в разных популяционных типах. Тираны легко покоряли слабость «Второго типа» жестокостью и насилием. В потенции слабость даёт тирании «мять себя как глину, вить из себя верёвки». Пассивность масс не может не искушать людей, одарённых волей и амбициями власти, но лишённых правового сознания. Она делает диктатуру неизбежной. Причины диктатуры и самодержавия в принципе одни и те же. В этом смысле «образ силы» тоже может быть сконцнтрированным или же расплывчатым. Немцы, например, чётко постигли образ силы Гитлера, проявленный в национал – социализме.

Особое далекоидущее различие создавал фактор времени, который обусловливал степень стремительности или же стагнированности перемен, меру и степень насыщенности бытия действенной энергией. Европа здесь была несравнимо впереди.

Сопоставление «Западного» и «Восточного» типов

Объективно существует много смысловых плоскостей, уровней и направлений своей сугубой сущности типов 1 и 2, из которых сгенерировались их исторические события и сложилась сама история. И несмотря на то, что история человечества едина, в её многообразной и сложной паутине достаточно отчётливо видятся в бытии «Западного» и «Восточного» типов свои сущности и прерогативы, выявить которые и предстоит. Их важно обнаружить не для того, чтобы сказать «что лучше – что хуже», а для того, чтобы выявить закодировнные в них собственные потенциалы своего дальнейшего и благоприятного исторического становления и продолжения.

Сначала скажем о «Западном типе». «Современный западный человек не удовлетворяется тем, что у себя учреждает такой тип воспитания: он хочет навязать его и другим со всем ансамблем своих умственных и телесных привычек, чтобы сделать единообразным весь мир, который он в то же время делает единообразным вплоть до внешнего вида через распространение продуктов своей промышленности» [Генон Р.]. «Западная цивилизация стремится прежде всего к исключительному утверждению безбожного человека с отдельным личным интересом…, атомизм в жизни, атомизм в науке, атомизм в искусстве – вот последнее слово Западной цивилизации». Всё ментальное пространство образовывало сплошную пелену-плоскость как часть всемирной энергетики.

Вся Западная Европа была единой семьёй народов. Они все прошли ту же историческую школу, имели не только в памяти, но и в крови, рыцарство, католицизм, реформацию. В практике были две основы свободы: капитализм с либеральной демократией в экономике и научный позитивизм. Для культуры Запада характерна самодовольная замкнутость. Мысль и знания были весьма дифференцированы по категориям. В России образовалась религиозно – философская вольница. Познание в ней – это познание целостным духом, где разум соединяется с волей и чувствами и не рационалистической рассечённости. Критика Западного рационализма была первой задачей. Он считался главным грехом.

Физически ментальная энергетика на Западе представала слитной, но не смешанной, со своей автономией слоёв подразделений. Динамизм воли требовал от западников договорных отношений с твёрдыми правовыми началами, в отличие от «Восточного типа», где превалировали органические отношения без твёрдых правовых начал. По-разному гарантировались или не гарантировались права личности. Противостояли: западное рыцарство + индивидуализм + гордость ↔ общинность и коммунитарность. Поэтому западник плохо мирился и переносил страдания.

У западников всё было более детерминировано, разделено официально и законченно. У русских менее детерминировано без распределения по категориям, без резких граней. Западник жил в реальном пространстве «добра» и «зла», балансируя между ними, действуя в направлении развития. Россиянин в условиях имперства и абсолютизма решил, что лучше жить в «пространстве добра», поэтому не всегда ждал всеобщего согласия и благоденствия, практически бездействуя при этом.

Европе свойственна энергичная устремлённость в борьбе за личное место и за место страны в «котле» народов, что означало широкую свободу для деятельности, лишь ограничиваемой рамками закона; означало также определённость и физическое использование достижений науки и техники по возможному максимуму для личности и государства; означало и всестороннюю конкурентную активность. В Европе давно не различаются «Душа» и» Дух» как цель в себе или как средство. Требуется превзойти принцип индивидуальности, в ней видится опасность от личностных способностей и стремлений. Духовное-де не психическое, психическое – не духовное.

Быстрый рост численности населения на Западе в территориальной тесноте стимулировал развитие земледелия и скотоводства, что у нас в разрежённой популяции не имело такой интенсивности. Из этой важной разности произошло многое остальное. В растущих поселениях появляется сложная совокупность прав и обязанностей, вынуждающие интенсифицировать всякого рода обменные процессы, законы и структуры, активизировать область собственности, искать лучшее. В густо населённой среде земледельческих поселений разгорается узконаправленный вкус к исследованиям и потребность в них. Период исканий и приобретений ярко проявляется в сознательной форме. Идёт постоянный отбор и эмпирическое улучшение злаков, фруктов, домашних животных. Рано появились элементы письменности.

В итоге создавалось более сплочённое и лучшее снаряжение для завоеваний, которые человечество могло бросить на приступы оборонных позиций, что ещё не были заняты. Отныне оно пришло к полной экспансии. В это же время распространяется через Тихий океан другой человеческий поток, движение которого прослеживается и сейчас, наблюдаемое по дорожке бананов, манго, кокосовых пальм. После этой метаморфозы весь мир практически покрывается поселениями [Шарден, «Феномен человека»]. Мы, видимо, долгую пору находились «в лесу», в слабости антропологического формирования. Сомантика и психика ещё спорили между собой. Психика ещё не доминировала, оставаясь в рамках естественности.

Тогда же ось антропогенеза прошла через Запад. В этой выдающейся зоне роста и всеобщей мощной переплавки, всё, что отныне состоит в натуре, было найдено. И теперь все народы ставят перед собой упование и проблемы в тех же терминах, в которых их сформировал Запад. В Европе наблюдалась взаимопроницаемость психик и их взаимообогащение. Возникли новые биологические комбинации (народов). Их синтез. Человеческая масса скапливалась в благоприятных климатических местах. Северо – Восток Европы (почти вся Росси), известно, к таковым не относится.

Происходит обманка из-за поиска «силы» в виде экстрафеномена в чувственности, хотя дело в «обычной жизни». Остерегаются «смешиваться, растворяться в чём-то вроде «космического сознания», избегать имманентизма и натурализма». Духовным может быть назван неформальный мир. Фунционально Западу присущ «Синкретизм» – собирание самых разных элементов отовсюду до «внешнего» сочетания; чтобы придать им полезное единство, они группируются вокруг неких направляющих идей.

Истоки «Восточного типа». Типологиеские особенности Руси. Русь переродилась в великую восточную державу. Известно, что «церковь больше всего содействовала росту и успехам царской власти, первая за это и поплатилась. Так, например, один или два митрополита были убиты по приказу Грозного. Крепостная неволя сделалась на Руси повсеместной, когда на Западе она уже отмирала. На Руси оно превратилось в чистое рабство. Это рабство диктовалось национальным заданием – созданием империи на скудном экономическом базисе. Только крайним напряжением, страшными жертвами могло существовать это нищее, варварское, бесконечно разрастающееся государство. Народ сам сделал свой выбор между могуществом империи и своей свободой. Поэтому он несёт ответственность за свою судьбу и за своё прошлое. Для народа характерна свобода от всякой ограниченности и односторонности, возвышение над узкими специальными интересами, всецелая вера в положительную действительность внешнего мира и покорное к нему отношение.

Основа капитализма – либеральная демократия неприемлема для России, неправедно наживаемое богатство, осуждалось. «Слабость юридического развития Руси – факт несомненный. Несчастье Руси было в недостаточном развитии государственных начал при отсутствии единства. Удельная Русь была далека от единого государства. И не случайно она стала рабой и данницей татаро-монголов. «В самой московской земле – собирательнице вводятся татарские порядки в управлении, суде, сборе дани. Не извне, а изнутри татарская стихия овладевала душой Руси, проникая в её плоть и кровь. Русь становится сплошной московской однообразной территорией центральной власти, естественная предпосылка для деспотизма.

Выковался московский тип русского человека, создавшего «чудовищную империю» [Буровский]. Поразительно, в ХV11 веке в Московии народ обожал царя, но бунтовал (С. Разин)., ибо тяготила крепостная неволя. Бунт – исток застоявшихся, не поддающихся дисциплине сил и страстей. Идея отсутствия центральности имела физическую сущность. Странничество – характерное русское явление как физическое, так и духовное. Западные люди гораздо более оседлые, более прикреплены к усовершенствованным формам своей цивилизации, дорожат своим настоящим, более обращены к благоустройству земли. В России – рассредоточенно в виде отдельных автономий ментальной энергетики в популяционном пространстве, что делает индивида в этом сгустке внедрённым [Бердяев].

Бердяев отмечает, что русский народ очень одарённый народ, есть в высшей степени поляризованный народ, есть совмещение противоположностей. Народ, вызывающий беспокойство Запада. Есть соответствие между нашей физической и душевной географией. Восточная созерцательность и западная действенность. Формальная строгость европейского быта – простота и доброта человеческих отношений [Федотов]. Русский народ менее семейственный, чем народы Запада, менее прикованный к семье, сравнительно легко с ней разрывающий. Авторитет родителей в основном был слабее. У русских слабо чувство иерархичности, оно присутствует в форме низкопоклонства. Он всегда иначе относится, чем европейские народы, смотрит на власть не как на благо, а как на зло. Зло и грех всякой власти русские чувствуют сильнее, чем западные люди.

Понятие социальной справедливости на Западе означало соблюдение юридической законности в имущественно – потребительских интересах отдельных индивидуумов, а у Руси – единую для всего народа обязанность служения. Но там, где в ответе все, индивидуально никто. Здесь коренится русский соборный коллективизм. На примере Сибири и Америки можно видеть разницу: приобщение аборигенов у одних и уничтожение у других. У русских иное чувство земли, и самая земля иная, чем у Запада, близка мистика земли.

Раздробленная физически на огромном пространстве, но объединяемая царизмом, Россия представляла собой огромную потенциальную силу [Ф. Энгельс]. Всегда было противоположение: «мы – интеллигенция, общество, народ; они – государство, империя, власть». Такого резкого противоположения не знала Западная Европа. В русскую идею входит отрицание смертной казни, у русских не было склонности смотреть на зрелище казни. У них нет иерархических чувств ни в какой области и сфере, которые есть у западных людей и они менее чувствительны по природе своей. Русские менее законники, чем западные люди, им чужда религия закона.

У русских нет надзорного 3-го отделения в собственной голове, в отличие от западника. Там малое жизненное пространство и огрехи сразу видны и за них тут же надо отвечать, у нас просторы физические и моральные огрехи не сразу видны. Расцветают «Авось», «Небось» и «Как нибудь». Тип -1 требует внутренний надзор, Тип – 2 не требует. Русским свойственна всякого рода хаотичность, неопределённость в мышлении, в быту, в делах, в жизни. Имеет место разрастание широты и характера хаотичности в отличие от узких рамок сконцентрированной действительности в Типе – 1. Русский человек способен выносить страдания лучше западного. Умозрение…– на Востоке и действенность – на Западе со своими системами ценностей. Последняя созидает, а потому предпочтительнее. Поэтому формирование твёрдых личных интересов на Западе сильнее, чем на Востоке.

Провозглашённая физиком Пенроузом масштабность мышления, данная человеку, думается, в разобщённом пространстве Типа – 2 требует дополнительных усилий и стимулирования. Воображение здесь заменяет знание. В пределах пространства Типа – 2 сгустки событийности имеют законченную, автономную законченность, которая их разделяет, но не объединяет. Противоречие лишь обнадёживает. Главное бытовое отличие типов состоит в том – может или не может общество охранять своих членов от насилия. К примеру, знаменитого маркиза де Сада во Франции отправили за решётку всего лишь за то, что он обидел на улице бродячую торговку. Наша же Салтычиха запросто запорола до смерти 157 крепостных девок. Мужчины на неё жаловались, но по законам Российской имиперии жалоба на помещика каралась каторжными работами.

Так вот, отличие Запада от России и состоит в законах, защищающих человека, и в соответствующих правилах жизни. По Типу -1 законы архинужны, по Типу – 2 допустима их слабость. Нажитые за века «Восточные» типологические установки внедрились в плоть и кровь во всей популяционной совокупности и продолжают руководить страстями и самодеятельностью граждан. И совсем исторически не случайно в СССР республики в его составе имели полную культурную автономию, но никакой политической. Это положение после революции привело к расцвету национальных культур, но их естественное скатывание к идеологии было пресечено большевизмом. А их борьба с ним на деле оказалась борьбой с Россией.

Таким образом, дорога от заданной девственной природы места жития наших людей (северо-восточных славян) до её структурно и физически организующих начал длинна, не проста, запутана, не чётка, но безвозвратно и неизменно реальна и действенна. Главное – пролегает она не в пустоте, фоном и влияющим фактором оказывается весь мир со всем его сложным и мощным содержанием, учитывать которое далеко не всегда доступно и удаётся. Богатства природы воспринимаются не просто избирательно, но автономно, кристаллизуя интересы, эмоции, стремления, социально слабо обрастают.

В итоге этих общих предварительных сравнительных рассуждений чётко и однозначно вырисовываются роль, значение естественной природной заданности, её определяющий смысл в генерации отечественной русскости и русского типа личности.

Потенциалы типов

Факторы действенности типов

Материальность образуют три стороны – множественность, энергия и единство. Первое самое общее положение, из чего предстоит исходить, состоит в целостности Природы, в природе и сущности целостности. Целостность мира закодирована и растворена в материальности мироздания, во Вселенной, в их энергетической субстантности и представляемых в проявлении полярностями закона единства и борьбы противоположностей. Материя – есть энергия. Да! Но структурные уровни этой энергии многочисленны, сложны и многообразны, иначе не было бы многообразия реальности.

Для человека глубинное, истинное единство сокрыто видимой множественностью бытия. В нём, в бытии, непрходимые дебри, скорее всего, многослойных, пространственно связанных слоёв-планов энергетики. Объективно и физически добраться науке до них ещё не скоро предстоит. Но жизнь течёт и усложняется. Знать об этом хотя бы гипотетически становится необходимым, чтобы осмысливать своё национальное начало и будущее. Знание сущностей состоит в знании их принципов. «Вселенная – непостижимая тайна в божественной игре энергий…Всё во Вселенной оказалось сознательным, сознание пронизывает собой всю Вселенную».

Следующий, не менее важный исходный посыл состоит в том, что физическая материальность есть основа Мироздания. Во Вселенском масштабе – это пласты и слои разнородной энергии; в жизнетворном отношении – это весь спектр многообразия сознательной жизнедеятеьности человечества. Энергетическая физичность субстанции имеет материальную и духовную составляющие Есть Бог или нет его, но дела Мира устраиваются по законам мира, а не закону Бога. Несмелов утверждает, что сущность грехопадения находится в суеверном отношении к материальным вещам как источнику силы знания.

Известно, основой современной физики является понятие «физической энергии, углублённое квантово – механическими представлениями. В Космосе существует динамическое начало, невидимо разлитое по всей Вселенной, не зависящее от видимой и весомой материи и действующее на неё. И в этом динамическом…зиждется разум выше нашего» [Камиль Фламмарион]. Своё мнение и суждения оставил здесь и наш К. Циолковский. Приводим некоторые из его мыслей. Вся Вселенная разумна как единое целое, в ней нет чего-то центрального. Научная методология отражает материальность мироздания. Для научного метода необходимы следующие постулаты:

Постулат квазипостоянства.

Постулат независимых причинных линий.

Постулат пространственно – временной непрерывности.

Постулат общего причинного происхождения сходных структур, расположенных вокруг их центра, т. е. структурный постулат.

Постулат аналогии.

Становление популяций – наше искомое положение, тоже материально как физически, так и душевно – духовно. Последнее, как правило, идеально, идеологически напитано. Событийносить в развитии не хаотична, а целеположена и направленно осмыслена. Есть какая-то не постигнутая закономерность того, что события к концу времён (циклов) начинают ускоряться, видимо, плотность их энергетики становится выше. Всё в мироздании норовит выйти из порядка и равновесия, а затем стремится к их восстановлению как бы само собой. Равновесие циклично нарушается и восстанавливается. Основной закон развития во Вселенной – закон возрастания разнообразия, а его уменьшение есть регрессия. Пульсирует «Устрашающая бездна Ничто» [Т. Березина].

Центром и объектом популяционного становления и развития неизменно и неизбывно остаётся человек. В человеке есть, обязаны быть, глубинные силы психической энергетики, – которые не находят себе выражения в сознании. Настоящий вы, уникальный вы – на 99% невидимы, неприкасаемы, неощутимы физическими органами чувств, которые постигают только форму». Сегодня бесспорно мы творцы видимого нами мира. Быть в нём, существовать, значит быть в нём проявленным в свою меру, иметь институциональные признаки, а значит творить. Функциональные параметры человеческого творчества универсальны. Человеку как живой материи свойственно самокопирование, репликация, самораспространение. Балуется он и зрелищной иллюзорностью и «искусственной беззаботностью» по Уолту Диснею. Иногда, правда, приходит курьёзная мысль – счастливы нерождённые.

Созидательная сила в разной природности

В Мироздании и Вселенной она представлена главным образом в форме всеобщего энергоинформационного поля и в виде голографического принципа ощущения и восприятия действительности, а в целом представлена в структурах единства. Первую его составляющую образует физическая материя, включая внешнюю энергию. Вторую производную составляющую образует духовная материя. Рассмотрим их порознь, хотя разделить их можно только методически. Но учитывая функциональную сплетённость их положения и спектров, чёткого разделения не всегда получится. В изложении случатся повторы и перехлёсты. Однако на содержание и смыслы наших идей это обстоятельство определяюще не повлияет, хотя неудобство для читателя и возникнет. Мы можем лишь просить читателя простить автора за недоступную ему глубину видения ситуации. За предметной информацией обратимся к известному автору книги «Невероятное» Сафонову В. И.

Материя – это конденсированная энергия или, скорее, конденсированное сознание. Энергией созидания рождена материя, а из материи – жизнь и разум. Тенденция к эволюции заложена в материи на всех стадиях её бытия. Материя развивается в направлениях: 1) в общей эволюции человеческого общества; 2) в эволюции машинного мира; 3) в эволюции человеческого мозга. Материально мир един, но организован в разнообразии до бесконечности, здесь и есть объяснение его загадочности.

Отдельная «корпускула» материи не есть минимум материальности, а есть минимум её вида, видового признака и видовой качественности. Зародыш минимален по количеству, но огромен по качеству, ибо содержит тотальность будущего развития. Именно энергия отражает, что мир 1) един, что 2) в единстве бесконечно разнообразен. Сафонов В. констатирует: «Я вынужден признать существование Иного Мира – мира вселенской информации, в котором слитно присутствуют прошлое, настоящее и будущее; мира, в который уходит всё частное с тем, чтобы продолжить там своё существование в соответствии с программой, заложенной Создателем этого своеобразного компьтера. У меня нет сомнения, что имеет место «Всеобщий банк данных».

Поле «всезнания», «Вселенский разум», «Логос» – об их структуре трудно говорить, утверждать можно лишь наличие общей реальной целости. Учёными признано, что это и есть энергоинформационное поле…Космоса, Мироздания, Вселенной и отдельного человека («Дух Святой»). Энергия выступает носителем информации. В. И. Сафонов предполагает, что буквально всё происходящее на нашей планете, так и во всей       Вселенной, содержится в этом поле. Тогда все сведения поступают в «Информационное Поле…» от каждого индивида, имеют «авторскую подпись», заносятся в его «послужной список», хранящийся в персональной ячейке. Где находится «Информационное Поле» ?. Везде! Оно всепроникающе и, видимо, не только в трёхмерном мире, а в каком-то параллельном. Бог – это и есть то непознаваемое, чем насыщена Вселенная. ЭИФП и есть имманентный закон собирания и регуляции. Вынужденно приходит мысль об иных, пока неведомых, пластах реальности с другими измерениями. К идее единой энергии, имеющей неизмеримое количество модификаций, склоняются многие выдающиеся физики нашего времени. Разницы между веществом и полем нет, одно есть одновременно другое. Но они не противоположности.

Итак, Вселенная суть энергетика многослойная, многофакторная, разнообразная по родам своим. Таково же и Мироздание как её составная часть. Аналогично и Земля наша насыщена этой энергией, имеющей тоже свою естественную специфику в каждом её географическом пространстве. Известно также, что главное свойство энергетики её движение, перетекание по видам, влияние на всё в ней сущее. Важнейшим аспектом этого влияния является определение и характер человеческого популяционного развития. Другими словами, популяции людей в разных регионах в своём становлении и развитии получают свою специфику.

С тончайших уровней Вселенской энергетики начинается всякая жизнь, всякой сущности вплоть до микропроявлений. Это и есть Всеединство: Вселенная – Всешность – Богозакон – Бог. И получается – физика показала, что при взаимодействии тончайших субатомных частиц возможно возникновение физически реальной материи. Физик Бор установил скачкообразные переходы атома из одного состояния в другое (скачки электронов с уровня на уровень). Почему происходят скачки? В природе всему свойственно стремление к наибольшей устойчивости. А устойчивость тем надёжнее, чем меньше запас энергии в теле – в любой физической системе.