
Полная версия
Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие
Из медкарты № 11393/1172 стацбольного следует, что 20.07.13 в 20 часов 25 минут машиной ССП гр. Балаба М. В. доставлена в указанную больницу и госпитализирована в нейрохирургическое отделение с жалобами на головную боль, головокружение, боль в левой пояснично-ягодичной области. Со слов – 20.07.13 в 18 часов избита соседом. Общее состояние удовлетворительное. АД 120/70 мм рт. ст., пульс 82 в минуту. По внутренним органам – без особенностей. Локально: болезненность и отек мягких тканей при пальпации затылочной области. Невростатус: сознание ясное, зрачки ровные, движение глазных яблок ограничено, слабость 3, 4 пар. ЧМН с 2 сторон. Горизонтальный нистагм. Лицо симметрично. Язык по средней линии. Орреальные, конъюнктевидные, глоточные рефлексы сохранены. Интенция с промахиванием без разницы сторон при ПНП, в позе Ромберга покачивание в обе стороны. Патологических стопных знаков ригидности затылочной области нет. На рентгенограммах от 20.07.13 – линейный перелом затылочной кости; травматических повреждений костей таза не выявлено. Диагноз: ЗЧМТ. Контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости. Ушибы мягких тканей пояснично-ягодичной области. 20.07.13 г. осмотр травматолога: болезненность в области крестца и копчика, в ягодичной области слева. 23.07.13 обход зав. отделением: состояние удовлетворительное, сознание ясное. Жалобы на умеренную головную боль, слабость, головокружения, боль в шее. Установочный нистагм с 2 сторон, легкая слабость конвергенции с 2 сторон. Миотонические рефлексы шеи. Положительная проба Бертчи-Роше. При РЭГ № 470 от 28.07.13 г. – пульсовое кровенаполнение в пределах нормы. Выраженное повышение тонуса артериол и венул в полушарии и бассейне вертебро-базиллярной артерии справа. Умеренное повышение тонуса артериол и венул в бассейне вертебро-базиллярной артерии. При ЭЭГ № 474 от 29.07.13 – диффузные дисфункции биоэлектрической активности головного мозга с признаками дисфункции стволовых структур. 30.07.13 обход зав. отделением: жалобы на умеренную головную боль, боль в мышцах шеи. Невростатус: легкая слабость глазодвигателей. Установочный нистагм, миотонические рефлексы шеи. По настоятельной просьбе больного выписана на амбулаторное лечение. Заключительный диагноз: контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости, левой поясничной области. Для обозрения эксперту представлены рентгенограммы костей черепа от 20.07.13, которые консультированы врачом-рентгенологом Ставропольского краевого клинического диагностического центра Островским О. С.: «На рентгенограммах мозгового черепа определяется линейный перелом затылочной кости слева, линия перелома идет в сагиттальном направлении».
Судебно-медицинский эксперт _________________________________Суриков А. Н.
ВЫВОДЫ
1. Анализ имеющихся данных показал, что 20.07.13 гр. Балаба М. В. получила следующие повреждения: ушибы мягких тканей в задних отделах области.
2. Перелом затылочной кости – по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью гр. Балаба М. В.
Примечание: при назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках возбужденного уголовного дела обязательно предоставление эксперту всех вышеуказанных медицинских документов.
Судебно-медицинский эксперт _________________________________Суриков А. Н.
РАПОРТ
Начальнику УВД Промышленного района г. Ставрополя
полковнику полиции Российскому С. С.
Рапорт
Докладываю Вам, что у меня на исполнении находится материал проверки по заявлению гражданки Балаба Марины Викторовны, 1965 года рождения, проживающей по адресу: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6, ком. 330, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Тарасова Джана Петровича, который 20.07.2013 года примерно 18:30 часов в коридоре дома № 6 по ул. Трунова причинил ей телесные повреждения.
Мною была назначена суд. мед. экспертиза для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гражданки Балаба М. В.
Из заключения СМЭ № 3880 от 16.12.2013 было установлено, что вред здоровью, причинный гражданке Балаба М. В., квалифицируется как признак, опасный для жизни, указывающий на причинение тяжкого вреда здоровью.
В связи с вышеизложенным полагал бы данный материал передать в СУ УВД Промышленного района.
Участковый уполномоченный полиции ____________Шурлов А. Б.
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ
г. Ставрополь
31 декабря 2013 г.
12 час. 00 мин.
Следователь УВД по Промышленному району г. Ставрополя, старший лейтенант юстиции Светлобай Е. Б., рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее от Балаба М. В. из Промышленного УВД г. Ставрополя от 21 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2013 примерно в 18 часов 30 минут Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6, расположенного по адресу: ул. Трунова г. Ставрополя, где на почве давних неприязненных отношений между последним и гр. Балаба М. В. произошел скандал, в ходе которого Тарасов Д. П., действуя умышленно, нанес тяжкие телесные повреждения Балаба М. В., в результате чего последняя с телесными повреждениями доставлена в 4-ю городскую больницу.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, и руководствуясь ст. 144, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
2. Возбудить уголовное дело в отношении Тарасова Джани Петровича, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
3. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.
4. Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя.
Следователь
(подпись)
Копия настоящего постановления направлена прокурору Промышленного района г. Ставрополя 31.12.2013 в 13 час. 05 мин.
Следователь
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ
Я, следователь УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант Автономов С. А., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного следователем УВД Промышленного района Светлобай Е. Б. 31.12.13, и учитывая, что производство расследования поручено мне, руководствуясь ч. 2 ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.
Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя.
Следователь
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМ
г. Ставрополь
14 января 2014 г.
12 час. 00 мин.
Следователь УВД по Промышленному району г. Ставрополя, старший лейтенант юстиции Автономов С. А., рассмотрев материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2013 примерно в 18 часов 30 минут Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6, расположенного по адресу: ул. Трунова г. Ставрополя, где на почве давних неприязненных отношений между последним и гр. Балаба М. В. произошел скандал, в ходе которого Тарасов Д. П., действуя умышленно, нанес тяжкие телесные повреждения Балаба М. В., в результате чего последняя с телесными повреждениями доставлена в 4-ю городскую больницу.
На основании изложенного и учитывая, что Балаба М. В. причинен физический вред, и руководствуясь ст. 42 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать потерпевшим Балаба М. В. по уголовному делу № 7777777, о чем объявить ей под расписку.
Следователь

Настоящее постановление мне объявлено «14» января 2014 г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК РФ;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст. 11 УПК РФ;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования я не желаю.
Потерпевшая Балаба М.В.

Постановление объявил и права разъяснил.
Следователь:

Копию настоящего постановления получила «14» января 2014 г.
Потерпевшая:

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО
г. Ставрополь
«14» января 2014 г.
Допрос начат в 10 час. 00 мин.
Допрос окончен в 10 час. 40 мин.
Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя старший лейтенант юстиции Автономов С. А. в кабинете № 43 в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 7777777
в качестве потерпевшей:
1. Фамилия, имя, отчество: Балаба Марина Викторовна.
2. Дата рождения: 22.10.1965.
3. Место рождения: Абхазская ССР, г. Сухум.
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6, ком. 330.
5. Гражданство: РФ.
6. Образование: среднее специальное.
7. Семейное положение, состав семьи: замужем, дочь.
8. Место работы или учебы: нет, телефон ____________
9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная (где состоит на воинском учете).
10. Наличие судимости: нет (когда и каким судом был ____ осужден ____, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил ____).
Потерпевшая______________
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего: № 55555 выдан ОВД Промышленного района г. Ставрополя.
12. Иные данные о личности потерпевшего: нет.
Иные участвующие лица: нет.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: не применялись.
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.
Потерпевшая ___________
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее. В настоящее время я проживаю по выше указанному адресу вместе со своей дочерью Бегак Ольгой. У меня начались постоянные ссоры с моим соседом Тарасовым Джаном Петровичем, который проживает в комнате № 222, из-за моего мужа, т. к. он постоянно настраивал моего мужа против меня, говорил, что я не занимаюсь воспитанием дочери, изменяю ему, нигде не работаю, после чего я написала заявление в милицию о розыске своего мужа, а после с ОВД Промышленного района пришло письмо о том, что розыск моего мужа приостановлен, при этом я прочитала в письме, что мой муж сам ушел из дома, из-за не сложившейся с ним семейной жизни, мне стало известно, что в то время, когда меня не было дома, Тарасов Д. П. сказал сотрудникам полиции, что я ему все время изменяла, что он сам сказал, что не хочет жить со мной, на основании чего у меня с ним произошла ссора, и я попросила Тарасова Д. П. не лезть в мою личную жизнь и в жизнь моей дочери.
Так, 20.07.13 я находилась весь день дома и решила поговорить с Тарасовым Д. П. о поступках в отношении моей семьи. Дождавшись, когда он придет с работы, около 18 часов, я сказала ему, что хочу с ним поговорить, в это время Тарасов Д. П. направлялся в душ, я попросила задержаться и поговорить со мной, на что Тарасов Д. П., выразившись в мой адрес грубой нецензурной бранью, ответил мне, что не хочет со мной разговаривать и чтобы я от него отстала вместе со своим мужем, после чего он сказал, что если я буду дальше его доставать, то я буду лежать в психиатрической больнице, на что я ему ответила, что если он не повесился один раз, его спасли соседи, повесится на этот раз, после чего Тарасов Д. П. замахнулся на меня рукой и ударил меня по лицу, но я успела увернуться от удара в сторону, и он нанес мне удар рукой в область плеча, отчего я упала на пол, ударившись головой о дверной косяк, после чего ко мне подбежали моя дочь и соседка Озимова Тамара, помогли мне подняться, а Тарасов Д. П. в это время уже ушел в душ, мне помогли дойти до комнаты, а после, т. к. я плохо себя почувствовала, мне вызвали скорую помощь, на которой доставили меня в н/х отделение 4-й городской больницы, где мне поставили диагноз «перелом затылочной кости». В настоящее время я с Тарасовым Д. П. не общаюсь, отношений с ним никаких не поддерживаю. От подачи гражданского иска отказываюсь.
Потерпевшая ___________
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц – Балаба М. В.
заявления не поступили.
Потерпевшая ___________
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
г. Ставрополь
«26» января 2014 г.
Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777,
УСТАНОВИЛ:
20.07.13, примерно в 18 часов 30 минут, Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6, расположенного по ул. Трунова, 6, г. Ставрополя, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве давних неприязненных отношений, возникших с последним и Балаба М. В., в ходе возникшего скандала толкнул последнюю руками, после чего она ударилась головой о дверной косяк двери, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, контузии головного мозга легкой степени, закрытый перелом затылочной кости, с которыми она была доставлена в 4-ю городскую больницу г. Ставрополя.
Принимая во внимание, что по делу необходимы специальные познания в области медицины, и на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
I. Назначить по уголовному делу № 7777777 медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам БСМЭ г. Ставрополя.
II. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
Имеются ли на теле Балаба М. В. телесные повреждения, если да, то каков их характер, область локализации?
Имеется ли причинная связь с телесными повреждениями, полученными Балаба М. В., и событиями, произошедшими 20.07.13?
III. Направить в распоряжение эксперта:
Карту стационарного больного Балаба М. В.
Заключение эксперта № 3880 от 24.12.13.
Копию настоящего постановления.
IV. Поручить проведение медицинской экспертизы экспертам БСМЭ г. Ставрополя, а эксперту разъяснить права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь:

ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ЗАЩИТНИКА С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
26 января 2014 г.
г. Ставрополь
14 час. 00 мин.
Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., в кабинете № 42 рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Тарасова Д. П. и его защитника Швырева А. А. с постановлением от «26» января 2014 г. о назначении судебной медицинской экспертизы по уголовному делу № 7777777.
Одновременно подозреваемому, защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.
Подозреваемый:

Защитник:

От участвующих лиц – подозреваемого Тарасова Д. П. и его защитника Швырева А. А. заявления не поступили.
Подозреваемый:

Защитник:

Протокол прочитан подозреваемым и защитником лично.
Замечания к протоколу не поступили.
Подозреваемый:

Защитник:

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь:

ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ПОТЕРПЕВШЕЙ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
26 января 2014 г.
г. Ставрополь
15 час. 00 мин.
Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., в кабинете № 42 рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил потерпевшую Балаба М. В. с постановлением от «26» января 2014 г. о назначении судебной медицинской экспертизы по уголовному делу № 7777777.
Одновременно подозреваемому, защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.
Потерпевший:

От участвующих лиц – потерпевшей Балаба М. В. заявления не поступили.
Потерпевший:

Протокол прочитан подозреваемым и защитником лично.
Замечания к протоколу не поступили.
Потерпевший:

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 352
Министерство здравоохранения
Ставропольского края
Государственное учреждение
Бюро судебно-медицинской экспертизы
г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 70
тел. 26–01–32, факс 26–01–28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 352
На основании постановления следователя СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. л-та юстиции Автономова С. А. от «26» января 2014 г. в кабинете № 25 амбулатории ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы СК.
Врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории
Суриков Александр Николаевич,
стаж экспертной работы 33 года,
произвел судебно-медицинскую экспертизу гр. Балаба Марине Викторовне 1965 года рождения,
прожив.: г. Ставрополь, ул. Трунова 6, кв. 330,
по медкарте № 11393/1172 стацбольного нейрохирургического отделения ГБ-4, пяти рентгенограммам.
Начальником ГУЗ БСМЭ СК Жаровым А. В. права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 и 310 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования.
Судебно-медицинский эксперт___________ Суриков А. Н.
исп. м/с Вакус Н. С.
Экспертиза начата 04 (января) февраля 2014 г.
Экспертиза окончена 15 (января) февраля 2014 г.
«Заключение эксперта» изложено на 2 листах.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Имеются ли на теле гр. Балаба М. В. телесные повреждения, если да, то каков их характер, область локализации?
2. Имеется ли причинная связь с телесными повреждениями, полученными Балаба М. В., и событиями, произошедшими 20.07.13?
Обстоятельства дела.
Из постановления следует, что 20.07.13 примерно в 18 часов 30 минут Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6 по улице Трунова г. Ставрополя, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве давних неприязненных отношений с последним и Балаба М. В., в ходе возникшего скандала толкнул последнюю руками, отчего она ударилась головой о дверной косяк, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, с которыми доставлена в 4-ю больницу г. Ставрополя.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
Из медкарты № 11393/1172 стацбольного следует, что 20.07.13 в 20 часов 25 минут машиной ССП гр. Балаба М. В. доставлена в указанную больницу и госпитализирована в нейрохирургическое отделение с жалобами на головную боль, головокружение, боль в левой пояснично-ягодичной области. Со слов – 20.07.13 в 18 часов избита соседом. Общее состояние удовлетворительное. АД 120/70 мм рт. ст., пульс 82 в минуту. По внутренним органам – без особенностей. Локально: болезненность и отек мягких тканей при пальпации затылочной области. Невростатус: сознания ясное, зрачки ровные, движение глазных яблок ограничено, слабость 3, 4 пар. ЧМН с 2 сторон. Горизонтальный нистагм. Лицо симметрично. Язык по средней линии. Кореальные, конъюнктевидные, глоточные рефлексы сохранены. Интенция с промахиванием без разницы сторон при ПНП, в позе Ромберга покачивание в обе стороны. Патологических стопных знаков ригидности затылочной области нет. На рентгенограммах от 20.07.13 – линейный перелом затылочной кости; травматических повреждений костей таза не выявлено. Диагноз: ЗЧМТ. Контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости. Ушибы мягких тканей пояснично-ягодичной области. 20.07.13 осмотр травматолога: болезненность в области крестца и копчика, в ягодичной области слева. 23.07.13 обход зав. отделением: состояние удовлетворительное, сознание ясное. Жалобы на умеренную головную боль, слабость, головокружения, боль в шее. Установочный нистагм с 2 сторон, легкая слабость конвергенции с 2 сторон. Миотонические рефлексы шеи. Положительная проба Бертчи-Роше. При РЭГ № 470 от 28.07.13: пульсовое кровенаполнение в пределах нормы. Выраженное повышение тонуса артериол и венул в полушарии и бассейне вертебро-базиллярной артерии справа. Умеренное повышение тонуса артериол и венул в бассейне вертебро-базиллярной артерии. При ЭЭГ № 474 от 29.07.13 – диффузные дисфункции биоэлектрической активности головного мозга с признаками дисфункции стволовых структур. 30.07.13 обход зав. отделением: жалобы на умеренную головную боль, боль в мышцах шеи. Невростатус: легкая слабость глазодвигателей. Установочный нистагм, миотонические рефлексы шеи. По настоятельной просьбе больного выписана на амбулаторное лечение. Заключительный диагноз: контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости, левой поясничной области. Для обозрения эксперту представлены рентгенограммы костей черепа от 20.07.13, которые консультированы врачом-рентгенологом Ставропольского краевого клинического диагностического центра: «На рентгенограммах мозгового черепа определяется линейный перелом затылочной кости слева, линия перелома идет в сагиттальном направлении».