bannerbanner
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
14 из 15

Надо сказать, что до Михаила Федоровича корон было только две и между ними находился шестиконечный крест – символ православия. Но в 1625 г. вместо креста стали помещать корону, а с учреждением в 1699 г. ордена святого Андрея Первозванного московский герб стал окружен цепью ордена.

Кроме московского герба на груди орла помещались и другие эмблемы: единорог – на некоторых печатях Ивана IV; образ Божьей Матери – на изображении 1705 и более поздних годов; Андреевский крест – на ручной печати Петра I 1699 года распятие, окруженное сиянием – на орле лейб-кампанского знамени 1741 года; изображение царствующих государей или их вензеля; мальтийский крест (с 1800 г.) при императоре Павле I, принявшем звание гроссмейстера Мальтийского ордена (отменен в 1801 г.).

В последующие годы орел неоднократно менял свою форму.

Важнейшей государственной регалией в Российской империи была корона как символ величия монарха. Короной принято называть головной набор (наголовье), служивший признаком той или иной власти и своей формой определяющий звание, сан, титул, а иногда и заслуги лица, которому она принадлежит.

Одной из древнейших средневековых корон, принадлежащих к числу российский императорских регалий, была так называемая шапка Мономаха, присланная в 988 г. византийскими царями Василием II и Константином IX Владимиру по случаю его крещения и бракосочетания с их сестрой, царевной Анной.

Шапка Мономаха состояла из восьми золотых, отделанных филигранью пластинок, каждая из которых была украшена драгоценным камнем и несколькими жемчужинами. Нижняя ее часть имела прежде жемчужные подвески, которые затем были заменены собольей опушкой.

Шапка Мономаха принадлежала всегда старшему в роде. Князь младшей линии имел свои короны различных форм. Великие князья, княжны и царицы также имели свои короны.

До Петра I цари очень часто надевали короны. Поэтому их число было довольно значительным. Сюда входят: Корона Владимира Святого; казанская корона, заказанная Иваном IV для крещения казанского царя Едигера и отправленная после его смерти в Москву; астраханская, сделанная в 1627 г. по заказу царя Михаила Федоровича; сибирская (альта-басная шапка), сделанная из золотой парчи и заказанная в 1684 г.; Таврическая, или так называемая шапка Мономаха второго разряда, изготовленная в 1682 г. для коронации Перта I и украшенная спереди двумя двуглавыми орлами; алмазная корона Ивана Алексеевича.

Первая корона европейского образца была сделана в 1724 г. для коронации Екатерины I. Этой короной короновался и Петр II, украсивший ее большим рубином, купленным в Пекине. Для коронации Анны Иоанновны была заказана корона, отличавшаяся особой роскошью. Число украшавших ее камней доходило до 2605. Эта корона с 1856 г. стала называться польской. Этой же немного переделанной короной короновалась Елизавета Петровна.

Екатерина II заказала для своей коронации новую корону, на отделку которой пошло 58 больших и 4878 маленьких бриллиантов, большой рубин и 75 больших жемчужин. Эта корона весила около 5 фунтов. Для коронации Павла I эта корона была несколько расширена и 75 жемчужин заменены 54 большими. Этой короной короновались все последующие императоры.

Императоры надевали при некоторых церемониях малые или выходные короны. Они составляли частную собственность императоров и после их смерти уничтожались, а камни раздавались по завещанию. С этими коронами носилась особая мантия.

Малая корона была сделана по образцу большой императорской короны. Ее надевали императрицы во время коронации.

У императоров была также золотая мальтийская корона, подаренная Павлу I[205].

Как и во многих других монархиях, в России императорскими регалиями являлись помимо короны скипетр, держава, государственный меч, государственное знамя, большая государственная печать и государственный щит.

Скипетр принадлежит к числу древнейших символов власти. Он служил символом справедливости, мудрости и милости (virga virtutis atque veritatis). Прообразом для него послужил пастуший посох. Он существовал уже у греков. В России торжественное вручение скипетра царю впервые состоялось при венчании Федора Ивановича, хотя считается, что он был в употреблении и раньше.

При избрании царем Михаила Федоровича ему был поднесен в качестве главного знака верховной власти царский посох.

При венчании на царство и в других торжественных случаях московские цари держали скипетр в правой руке, а при больших выходах его несли перед царем особые стряпчие.

Скипетр, используемый впоследствии русскими императорами, был изготовлен для коронации Павла I. Он представлял собой золотой жезл, осыпанный алмазами и другими драгоценными камнями. Вершину его украшал знаменитый бриллиант «Орлов».

Держава имела форму шара, увенчанного крестом, и представляла собой символ владычества над землей.

В Россию держава перешла из Польши, в которой она именовалась jablko (яблоко), а в старину носила названия: яблоко царского чина, яблоко владомое, яблоко державное, вседержавное или самодержавное и просто яблоко, а также держава российского царствия.

В России яблоко использовали еще с времен Федора Ивановича при торжественном приеме послов. Впоследствии, когда царь торжественно принимал послов и некоторых других лиц, на переднем окне палаты, по левую руку от царя, обыкновенно ставили стоянец (подножие), на котором располагалось яблоко.

Держава, впоследствии используемая русскими монархами, была изготовлена к коронации Павла I из синего яхонта и отделана бриллиантами.

Государственный меч упоминался в числе царских регалий уже при Петре I. По установленному регламенту в царском казначействе нужно было хранить государственное яблоко, корону, скипетр, ключ и меч. При коронации государственный меч, государственная печать и государственное знамя впервые были использованы Елизаветой Петровной. Все эти три регалии носили в торжественных процессиях. При коронации русские монархи не опоясывались мечом, как это делалось иногда другими.

Государственный щит носили только при погребении монарха.

К регалиям в широком смысле относили трон, порфиру, а также парадные одеяния. В Московской Руси в состав регалий входили и бармы[206].

Российское государственное знамя употреблялось при короновании и погребении монархов. Оно служило эмблемой и символом единства государства. Государственное знамя делалось из золотой ткани, на которой были вышиты изображения государственного орла и всех гербов, помещенных в большом государственном гербе. Древко знамени, кайма и бахрома полотна носили государственные цвета, а древко было увенчано золотым яблоком (державой) с государственным орлом. На Андреевской ленте знамени были помещены года основания государства (862), крещения Руси (988), принятия царского титула (1497) и принятие императорского титула (1721).

Государственная печать России прилагалась к государственным актам в знак окончательного утверждения их верховной властью. Она изготавливалась в Министерстве иностранных дел со вступлением императора на престол по утвержденным им рисункам в трех видах: большая, средняя и малая.

Большая государственная печать имела изображение большого государственного герба, вокруг которого помещался полный или большой императорский титул. Она прикладывалась: 1) к государственным законам, учреждениям и уставам; 2) к статусу орденов; 3) к манифестам; 4) к брачным договорам членов императорского дома; 5) к духовным завещаниям членов императорского дома при их утверждении императором; 6) к грамотам на титул императорского высочества и князя имперской крови; 7) к дипломам на княжеское и графское достоинство;

8) к грамотам на возведение в патриарший сан католикоса всех армян;

9) к полномочиям, аккредитованиям и отозваниям дипломатических лиц при восточных дворах; 10) к патентам на звание консула.

Средняя государственная печать имела изображение среднего государственного герба, а на ее краях помещался средний титул императора. Средняя печать прилагалась: 1) к грамотам городам и обществам; 2) к дипломам на баронское и дворянское достоинство; 3) к ратификации трактатов с иностранными державами и к грамотам к восточным правителям; 4) к грамотам ханам хивинским и эмирам бухарским.

Малая государственная печать имела изображение малого государственного герба и малый императорский титул. Она прилагалась: 1) к грамотам на пожалованные земли; 2) к патентам на чин; 3) к благоволительным грамотам за оказанные каким-либо сословиям заслуги и приношения; 4) к грамотам монастырям на милостивую дачу; 5) к грамотам на потомственное почетное гражданство; 6) к грамотам на тарханное достоинство; 7) к листам в Китайский трибунал; 8) к ответным грамотам, к кредитивам и утверждениям договоров и проч. с иностранными правительствами; 9) к паспортам, выдаваемым министерством иностранных дел.

Государственная печать царствующего императора хранилась в министерстве иностранных дел под наблюдением канцлера, вице-канцлера, министра или управляющего министерством. О каждом приложении государственной печати составлялся протокол[207].

Трон (престол) был символом власти, возвышающейся над всеми другими властями на земле и зависящей только от Бога; в качестве почетного возвышенного седалища использовался с самой глубокой древности и у других народов. В России все государи имели в своих дворцах тронные залы, в которых на особом возвышении, под балдахином стоял престол или богато убранное кресло.

В России использовались три престола: царя Ивана IV, царя Михаила Федоровича (так называемый персидский престол, присланный в подарок персидским монархом Аббасом) и трон царя Алексея Михайловича, известный под именем алмазного, так как он был украшен 876 крупными алмазами и 1223 яхонтами. Жемчугом были украшены два ангела, изображенные на его стенках и держащие сделанную жемчугом надпись на латинском языке: «Могущественнейшему и непобедимейшему Московскому Монарху Алексею, на земле благополучно царствующему, сей трон с величайшим искусством и старанием сделанный; да будет счастливым предзнаменованием грядущего в небесах бесконечного блаженства. Лета Христова 1659».

Этот трон был в 1660 г. поднесен русскому царю от имени Торговой армянской компании купцом З. Сарадаровым.

Кроме этих тронов существовал еще двухместный, сделанный из серебра для одновременного коронования царей Ивана и Петра Алексеевичей[208].

В допетровской России царские одежды были разделены на наряды. Различали платье государей носимое в городе (становое), ездовое (дорожное), столовое, смирное (траурное), панихидное (при поминках), причастное (для причащения), вседневное (комнатное, для ходьбы).

При венчании и в других торжественных случаях употреблялся большой, или царский, наряд. В его состав кроме регалий с бармами, шапкой Мономаха и цепью входило платно – длинная верхняя одежда из бархата, объяри[209] или атласа, с горностайным исподом и собольей опушкой, с широкими и короткими рукавами, с круживом (золотое или серебряное окружение) вдоль пол и по подолу, с запонами и другими украшениями. При венчании на царство платно возлагалось в храме поверх станового кафтана. С начала XVIII в. платье заменено императорской мантией или порфирою. Первоначально порфира была багряного цвета и отсюда ее название. Для императрицы Екатерины II порфира была сделана из золотой парчи, усеянной изображениями двуглавого орла и подбитой горностаем[210].

Как уже отмечалось, в Московской Руси в состав регалий входили также бармы, под которыми обычно понимали оплечья, принадлежащие к украшениям княжеского или царского наряда. Как оплечья или наплечники бармы часто назывались ожерельем.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

См.: Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву. Т.1 2-е изд. СПб. 1910. С. 60.

2

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т.1 3-е изд. СПб. 1913. С. 64.

3

Мишин А. А. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. М., 1976, С. 246–247.

4

Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. 4-е изд. М., 2005. С. 690.

5

См.: Там же. С. 691.

6

См. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. / под ред. Б.А. Страшуна Т.2. М., 1995. С. 252.

7

Суворов В. Институт главы государства: юридическая природа и положение в системе власти // Право и жизнь. 1998. № 13. С. 53–54.

8

См.: Там же. С. 54.

9

См.: Там же.

10

Подробнее о главе государства в республиках и монархиях см.: Магазинер Я. М. Лекции по государственному праву. Пг., 1919. С. 189–217.

11

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. С. 63.

12

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. С. 66–68.

13

Мишин А. А. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. С. 119–120, 125.

14

См.: Мишин А. А. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. С. 123.

15

См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. 4-е изд. М., 2005. С. 392–394.

16

См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть./ Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1996. С. 564–592.

17

См.: Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2005. С. 320.

18

См.: Конституционное право зарубежных стран / под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. М., 2005. С. 210.

19

См.: Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. М., 2006. С. 712.

20

Чиркин В. Е. Президентская власть. / Государство и право. 1997. № 5. С. 16.

21

Чиркин В. Е. Президентская власть. С. 17.

22

Чиркин В. Е. Президентская власть. С. 17.

23

Чиркин В. Е. Президентская власть. С. 23.

24

О развитии взглядов В. Е. Чиркина на президентскую власть см. его книгу «Глава государства. Сравнительно-правовое исследование» (2010 г.). – Примеч. редактора.

25

См.: КоркуновН. М. Указ и закон. СПб., 1894. С. 1.

26

См.: Закон и административные распоряжения по русскому праву. Сборник государственных знаний. Т. 1. СПб., 1874. С. 3.

27

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 9.

28

См.: Там же. С. 9—10.

29

Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1893. С. 380.

30

См.: Там же. С. 380.

31

Чиркин В. Е. Президентская власть. С. 20.

32

Суворов В. В Институт главы государства: юридическая природа и положение в системе власти. / Право и жизнь. 1998. № 13 С. 51.

33

Суворов В. Институт главы государства: юридическая природа и положение в системе власти. С. 60–61.

34

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 228.

35

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 228.

36

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 235.

37

Там же. С. 237–238.

38

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 239.

39

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 242.

40

Там же. С. 258.

41

Коркунов Н. М. Указ и закон. С. 272.

42

См.: подробнее Кузьмин Э. Л. Дипломатическое и деловое общение: правила игры. С. 137–148.

43

См.: Кузьмин Э. Л. Дипломатическое и деловое общение: правила игры. С. 148–149.

44

См. подробнее: Некоторые вопросы протокольной практики. М., 1997. С. 56–58.

45

При главах государств аккредитуются только послы и посланники. Поверенные в делах аккредитуются при министерстве иностранных дел.

46

См.: Кузьмин Э. Л. Дипломатическое и деловое общение: правила игры. С. 78–80.

47

См.: Кузьмин Э. Л. Дипломатическое и деловое общение: правила игры. С. 80–81.

48

См. подробнее: Некоторые вопросы протокольной практики. С. 26–29.

49

См. подробнее: Некоторые вопросы протокольной практики. С. 3–8.

50

Серре Ж. Дипломатический протокол. М., 1963. С. 9.

51

См.: Мишин А. А. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. С. 268.

52

Суворов В. Институт главы государства: юридическая природа и положение в системе власти // Право и жизнь. 1998. № 13. С. 50–51.

53

См.: Моль Р. Энциклопедия государственных наук. СПб. – М., 1868. С. 281.

54

См.: Там же. С. 282. См. по этому вопросу также: Рождественский Н. Энциклопедия законоведения. СПб., 1963. С. 344–349.

55

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1913. С. 66.

56

См.: Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч. 1. С. 133.

57

См.: Корф С. А. Русское государственное право. Ч. 1. М., 1915. С. 70.

58

Надо сказать, что Н. М. Карамзин считал, что «сие имя не есть сокращение латинского Caesar, как многие неосновательно думали, но древнее восточное, которое сделалось у нас известно по славянскому переводу Библии и давалось императорам византийским, а в новейшие времена ханам монгольским, имея на языке персидском смысл трона или верховной власти» (см.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VI.).

59

О становлении и развитии самодержавия в России подробнее см.: Романовский В. Е. Государственные учреждения древней и новой России. 3-е изд. М., 1921. С. 6—123.

60

См.: Гачек Ю. Общее государственное право на основе сравнительного правоведения. Рига, 1912. С. 47–78.

61

См.: Корф С. Ф. Русское государственное право. Ч. 1. С. 71.

62

См.: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 311–312.

63

См.: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 313; Он же. Русское государственное право. Т. I. СПб., 1914. С. 110–116.

64

См.: Бердяев Н. А. Царство Божие и царство Кесаря // Путь. Париж, 1925. № 1. С. 44.

65

См.: Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. М., 1998. С. 85.

66

См.: Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. С. 384.

67

См.: Ильин И. А. О монархии и руспублике // Вопросы философии. 1991. № 4. С. 109.

68

Там же. С. 111.

69

Как говорил один из министров Людовика XVIII наследнику престола графу д’Артуа: «Трон не диван, но кресло, где есть место только для одного лица».

70

См.: Ильин И. А. О монархии и республике. С. 119.

71

См.: Ильин И. А. О монархии и республике. С. 145.

72

См.: Ильин И. А. О монархии и руспублике // Вопросы философии. 1991. № 5. С. 99.

73

См.: Ильин И. А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. № 5. С. 104.

74

См.: Ильин И. А. Из лекций "Понятие монархии и республики" // Вопросы философии. 1991. № 5. С. 126–145.

75

См. подробнее: Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. С. 210–215.

76

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1913. С. 70.

77

Там же. С. 73–75.

78

См.: Гессен В. М. Основы конституционного права. Изд. 2-е. Пг., 1918. С. 3.

79

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. С. 75.

80

См. подробнее: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. С. 85.

81

Там же. С. 85.

82

Там же.

83

Там же. С. 86.

84

См.: Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / отв. ред. Д. С. Лихачев; текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. М., 1993. С. 122–123.

85

Там же. С. 166. Эта же мысль почти без изменений повторяется Грозным и в послании к Александру Полубенскому (см.: Послания Ивана Грозного / подготовка текста Д. С. Лихачева и Я. С. Лурье; пер. коммент. Я. С. Лурье; под ред. В. П. Андриановой-Перетц. М.; Л., 1951. С. 378).

86

См.: Сокольский В. В. Краткий учебник русского государственного права. Одесса, 1890. С. 63.

87

См.: Прокопович Ф. Соч. М… Л. 1961, С. 131, 134.

88

См.: подробнее Семигин Г.Ю. Российские политико-правовые доктрины. М., 2005. С. 249–266.

89

Надо сказать, что аналогичные определения содержатся в Морском уставе (1720) и Духовном регламенте (1720).

90

См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. Изд. 3-е, СПб., 1913.

91

С. 171.

92

См.: Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. М., 2000. С. 36.

93

История буржуазного конституционализма. XVII–XVIII вв. М., 1983. С. 240.

94

См.: История буржуазного конституционализма XVII–XVIII вв. С. 241–244.

95

См.: Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. С. 37—109.

96

См.: Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. С. 133–142.

97

См.: Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. С. 175–177.

98

См.: Там же. С. 110–128.

99

См.: Фонвизин Д. И. Собр. Соч. Л., 1959. Т. 2. С. 256–264.

100

История буржуазного конституционализма XVII–XVIII вв. С. 258.

101

Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. С. 143–164.

102

См.: Плеханов Г. В. Соч. М. Л., 1925. Т. 22. С. 235.

103

См.: Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. С. 166–169.

104

См.: Там же. С. 166–174.

105

Там же. С. 178–182.

106

См.: План государственного преобразования графа М. М. Сперанского. М., 1905. С. 121–229.

107

См.: Сперанский М. М. Проекты и записки. М., 1966. С. 222–225.

108

См.: Сперанский М. М. Проекты и записки. М., 1966. С. 225–231.

109

Там же. С. 236–237.

110

План государственного преобразования графа М. М. Сперанского. М., 1905. С. 15.

На страницу:
14 из 15