Большой Переход – это что?

Система работает с учетом сохранения окружающей среды интеллектуальное активно – адаптивное автоматизированное управление в режиме реального времени всеми системами жизнеобеспечения, построенных на базе сетевых технологий с вертикальными и горизонтальными связями между элементами системы. При этом все элементы и их объединения в виде киберфизических систем отображаются как виртуальные модели на цифровых платформах с помощью интернет вещей и сервисов. Должна быть создана:

При этом территория может рассматриваться как целевая экосистема. При ее анализе необходимо ответить на вопрос – как окружающая среда – искусственная и природная взаимодействуют, как человек должен управлять ее функционированием, какие цели решаются и как они могут изменятся при принятии решения: плановых (проектирование) и текущих (реализация). Возникающая сетевая парадигма развития общества требует развития сетевых систем мониторинга, управления и принятия решения по примеру сотовой связи и интернета. То есть, нужна интеллектуальная (умная) сетевая инфраструктура с вертикальными и горизонтальными связями для передачи – транспорта всех ресурсов: энергетических, материальных, информационных, финансовых (это ресурсы можно рассматривать как информационные, как право доступа к ресурсам), трудовых, компетенций. Развитие экономики и эффективных средств коммуникации – транспорта и интерактивных технологий обмена информацией без фактического перемещения в пространстве материальных носителей сегодня уже реализуются при осуществлении электронных платежей. При этом нет нужды перемещать банкноты, монеты, слитки, чеки – достаточно пластиковой карты, процессинговой системы и канала связи.

Ясно, что мониторинг и принятие решения в сетевой «зеленой» экономике должно осуществляться «умным» активно – адаптивным центром управления – электронным правительством, технологической основой которого являются информационные технологии. В основе такого управления лежит концепция минимизации транзакционных издержек (минимум посредников), информационный обмен через сетевые коммуникации, децентрализованные локальные системы энерго и ресурсоснабжения в виде возобновляемых источников энергии и максимальное использование местных материальных ресурсов. Так что информационные технологии становятся главной инфраструктурой наступающего нового технологического уклада жизнеустройства, как база социально – экономического развития территории во всех сфер деятельности социума.

Совмещение глобализации, регионализации, глобального краудсорсинга, дистанционного обучения и лечения, «умных» активно-адаптивных сетевых систем различной природы, в том числе и информационных систем мониторинга и принятия решения резко снизят общие затраты всех ресурсов и издержки на посреднические услуги различной природы. Для решения всех проблем реализации целевых функций социально – экономической системы необходимо разработать ее математическую модель, разработать и исследовать алгоритмы решений и составить программные продукты. Это позволит в полной мере, используя методы и средства информационных технологий, находить оптимальные решения с учетом граничных условий и ограничений. Наиболее эффективным способом решения сформулированных задач развития системы является, по нашему мнению, представления сетевой системы в виде пространства Канторовича с решением задач посредством линейного программирования. Например, одной из задач, возникающей в сети, является задача поиска и поставки необходимого ресурса потребителям по минимальной цене с минимальными транзакционными издержками с учетом затрат на транспорт. Так, в активно-адаптивной интеллектуальной сети (умная сеть) автоматизированная система по требованию потребителя ведет поиск источников заданного количества любого ресурса по минимальной цене в сети во всех ее узлах и уровнях и определяет минимальную плату за транспорт от источников к потребителю по участкам сети, используя плату за передачу одной единицы ресурса на единицу расстояния передачи. Помимо спотовых биржевых цен, могут использоваться прямые договора поставки между отдельными потребителями и поставщиками по договорным ценам. Плата за транспорт на каждом уровне сети может определяться различными способами от договорного до регулируемого независимым антимонопольным органом в зависимости от природы ресурса и региональных особенностей рынка. Процесс ценообразования напоминает этот процесс в сотовых сетях, где действуют несколько операторов, конкурируя между собой, и имеется общее глобальное роуминговое пространство. Отметим, что задача ценообразования может быть решена с помощью методов линейного программирования. Общей (стандартной) задачей линейного программирования называется задача нахождения минимума линейной целевой функции (линейной формы) вида: задача в которой фигурируют ограничения в форме неравенств. Сущность линейного программирования в нашем случае состоит в нахождении точек наименьшего значения целевой функции – стоимости потребляемого ресурса при определенном наборе ограничений, налагаемых на аргументы и образующих систему ограничений.

Отметим, что всю систему можно рассматривать как комплекс сетей – платформ – ресурсных хабов25 с вертикальными и горизонтальными связями, объединенных с помощью распределенных реестров в систему блокчейн. Обмен информации между отдельными блоками системы, в том числе и о совершении сделок по продаже – рыночному обмену товарами, услугами и информацией, системы производится с помощью крипто инструментов, что исключает искажение, несанкционированный доступ, воровство и коррупционные схемы обмена.

Необходимо всем понять, что мир в этой связи находится в опасной ситуации, а экология Земли под угрозой. Место линейной экономики, основанной на углеводородном топливе, логистике на экологически опасном транспорте, проводной коммуникации, займет экологически чистая циркулярная экономика с возобновляемыми источниками энергии, интеллектуальной инфраструктурой и интернетом. Мы переходим от экономики дефицита к экономике изобилия. Этот новый мир, основанный на сетевой архитектуре, платформенных решениях, информационных технологиях, блокчейн и искусственном интеллекте создаст экономику, построенную не на принципах дефицита (хапка), а на принципах изобилия (добра), где все участники процесса обмена имеют одинаковые права. Однако, если управление платформой не будет сменяемо и сможет захватить контроль над ней, то это может привести к новому крепостному праву.

Управление развитием территорий

В конце 1999 года, когда на Елисейских полях для услады глаз почтенной публики деревья были покрыты пленкой с разноцветной иллюминацией стоимостью 2 млн. Евро, налетевший шквал уничтожил эту «красоту», но она была быстро восстановлена для одноразового потребления в честь встречи 2000 года. При этом никто не спросил себя из праздно гуляющей толпы, а сколько голодных можно было бы накормить в нашем общем доме «Земля», где каждый третий житель не знаком с электрическим светом. Сегодня становится понятным, что ресурсы планеты ограничены и только разумное, экономное их расходование может обеспечить устойчивое развитие. Если хочешь потреблять больше жизненно необходимой нормы, плати больше. Эта идея ступенчатых тарифов с одной стороны на все ресурсы защищает малоимущих, а с другой способствует сбережению и повышению эффективности всего жизнеустройства.

Наступивший век поставил много вопросов перед всеми народами, в том числе и перед народами Северного Кавказа. Негативные процессы современности, как местного, регионального характера, так и глобального уровня, заметно усложняют жизнь людей, тем самым создавая дополнительные трудности для устойчивого развития региона. В числе наиболее актуальных проблем можно, в первую очередь, назвать проблемы терроризма, религиозной нетерпимости, безработицы, низкого уровня развития образования и здравоохранения, нерационального природопользования и загрязнения окружающей среды, слабого развития науки и инновационной деятельности, жилищные проблемы и др. Экономическое неравенство, когда рядом с кричащим богатством соседствует невероятная нищета, несет в себе напряженность и столкновение интересов различных групп населения, государств, регионов. В начавшейся глобализации и разделении труда в интересах относительно небольшой части регионов без учета интересов остальных таится неопределенность, которая ведет к напряженности, перманентным вялотекущим конфликтам и может привести к концу демократии и даже к концу цивилизации. Отметим, что происходящие перемены не имеют основополагающей идеи и основаны в основном на стремлении получения доступа к оставшимся относительно дешевым ресурсам: природным и трудовым для получения экономических выгод.

Чтоб избежать «конца света» и перейти к устойчивому развитию необходимо, чтобы восстановление ресурсов соответствовало уровню их потребления, а загрязнение окружающей среды не должно превышать возможности природы и технологий утилизации по их обезвреживанию. Для сохранения устойчивого развития необходимо существенно сократить потребление отдельных групп населения и стран до уровня комфортного нормированного жизнеобеспечения и строго ограничивать сверхпотребление с помощью репрессивных тарифов, за счет которых можно восстановить ущерб природных ресурсов за счет потребления больше нормы. Однако это требует международного консенсуса и солидарности. Нужно всем осознать, что безудержный рост потребления и связанная с ним неконтролируемая эксплуатация природных ресурсов в обозримое время может привести к концу цивилизации. Судя по среднему мировому уровню жизни, численность населения земли превосходит её потенциальную емкость (А. А. Бартлетт). При этом рост численности населения – это самая большая угроза развитию Время, необходимое для планомерного перехода какой-либо страны к устойчивому развитию, возрастает пропорционально размерам населения и средней скорости потребления ресурсов на душу населения. Бремя снижения уровня жизни вследствие роста населения и снижения ресурсов ложиться главным образом на малообеспеченные слои населения. К тому времени, когда перенаселенность и дефицит ресурсов станут очевидны для большинства людей, ресурсный потенциал окружающей среды будет исчерпан. И тогда будет слишком поздно думать об устойчивом развитии. В Докладе римского клуба «За пределами роста» указано, что «рождаемость в устойчивом обществе должна быть примерно равна смертности; темпы инвестирования примерно равны темпам амортизации капитала; темпы потребления невозобновляемых ресурсов не должны быть выше темпов разработки их устойчивой возобновляемой замены; интенсивность выбросов не должна быть больше возможностей окружающей среды поглощать их».

Социально-экономические системы на территориях проживания сочетают в себе естественные экосистемы с различными рукотворными искусственными подсистемами различного назначения. Сам человек, как часть биосферы в природного биоценозе, может рассматриваться, как непрерывное вынуждающее воздействие за счет техносферы на техноэкосистему. Для соблюдения сбалансированного развития техносфера должна встраиваться в биосферу на как антагонист. К сожалению этого не происходит. При этом создается угроза самого существования человека на планете.

Сегодня необходимо понять суть кризиса, в который зашла экономика, чтоб найти выход из него. Основная причина, по моему мнению, отсутствие реальной концепции сберегающего ресурсы и энергию поведения всех составляющих нашего экономического организма. Общий интеллектуальный и моральный фон за последние 20 лет резко снизился. Всякий хлам стал главным синонимом успеха в умах многих. Погоня за пустыми ценностями в виде наклеек и лозунгов затмила высшие ценности человеческой сущности. А ведь сказано в Писании: «В начале было слово», а затем все остальное. Слово, мысль, идея добра и созидания. Господь создал мир, но затем что-то случилось. Свобода воли, данная Всевышним смертному человеку, сыграла с ним злую шутку. Он возомнил, что он Бог и даже высшее. В этом, я думаю, глубинная причина гордыни, зависти и всего зла на просторах нашей планеты. «Потребляй сейчас, все дозволено, удовольствие главное, мы смертны, а там ничего нет». А как же работа? Ведь сказано: «Будешь в поте лица своего добывать свой хлеб». К сожалению, эти истины многие сегодня не помнят. Большинство заняты добычей средств в ущерб здоровью, душевному и физическому, для получения доступа к ненужному мусору. А ведь это зачастую все прах и пыль. При этом они не учитывают одну не неоспоримую истину: важно не забывать и твердо помнить, что туда, куда мы все рано или поздно уйдем, с собой взять из этого материального мира ничего нельзя. Сказано: «Голый человек приходит и голый уходит». Даже римляне говорили: «Помни о смерти». Эту истину нужно с детства внушать всем. По оценке некоторых мыслителей и религиозных деятелей ситуация в современном мире напоминает ситуацию в Римской империи перед ее крахом. «Хлеба и зрелищ» был основной лозунг. Рим расслабился, потерял способность к самокритике, возомнил себя вершиной всего и всех. В результате, более организованные, духовно единые, так называемые, варвары низвергли Рим и его мораль. Но тогда не было современных технологий оболванивания и массового уничтожения, и мир выжил, перейдя в другое качество. Не напоминает ли это сегодняшняя история с исламским государством ИГИЛ26?

Отметим основные угрозы в мире сегодня:

– Перенаселенность – безудержный рост население в многих регионах мира, сокращение рождаемости в странах экономического сотрудничества и развития.

– Деградация и загрязнение окружающей среды, изменение климата.

– Истощение ресурсов и разбаланс между их возобновлением и потреблением, за счет чего резко снижается несущая способность планеты..

– Национализм и экстремизм разного толка, как следствие борьбы за доступ к жизнеобеспечивающим ресурсам.

– Возникновение эпидемий.

– Рост вооружений, опасность широкомасштабных военных конфликтов, вялотекущие локальные войны.

– Дегуманизация общества, отход от морали, в том числе дехристианизация, потеря духовности, постоянная погоня за наживой и связанная с ней коррупция.

Ясно, что сегодня мир находится в процессе цивилизационного фазового перехода к новой парадигме жизнеустройства, основанной на концепции устойчивого развития, то есть удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей на Земле необходимым жизнеобеспечивающих ресурсов как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. Это требует разработки новой концепции и стратегии развития мирового хозяйства, отдельных стран и регионов совместно с региональными специалистами и составления реально реализуемых программ развития. Начнем с того, что нужно хотя бы локально понять и сформулировать цель развития системы, в которой нужно определить оптимальную, по нашему мнению, траекторию развития. Ответим на вопросы: зачем, куда, за счет чего, за какое время, с помощью чего и каким образом нужно двигаться к обозначенной цели. Задача сложная, так как не всегда можно понять и осмыслить поставленные вопросы, а тем более найти и сформулировать ответы и решения. Окружающий мир для нас непонятен, вероятностен и даже враждебен. Не все поддается формализации и описанию, поэтому часто приходится обращаться к экспертам и предсказателям. Понять, хотя бы приближенно суть цели и задачу, необходимо начать с аудита того, что есть в наличии. Это сложная задача требует хорошего знания исследуемой системы, предмета или процесса, квалификации и умения использовать различные мыслительные и инструментальные процедуры для оценки полученных результатов, представления выводов и составления плана дальнейших действий для достижения поставленной цели.

В этой связи, сегодня повесткой дня для мирового сообщества является устойчивое развитие. Понятие устойчивого развития основывается на конструктивных определениях прав и обязанностей по отношении к природным ресурсам, а также справедливом их распределению.

Существующие ныне технологии не обеспечиваю указанного алгоритма и являются тупиковыми ветвями эволюции человеческого общества. Если обеспечить всему населению планеты североамериканский уровень жизни, необходимо увеличить мировое потребление ресурсов как минимум в пять раз. Поэтому уход от затратных технологий и переоценка жизненных стандартов в пользу энерго- ресурсосберегающих является насущной задачей экономик всех стран. Практически, это означает поиск новых правовых и моральных норм и правил, обеспечивающих справедливое распределение ресурсов для создания условий социально-экономической и политической устойчивости и ответа на вопрос: Что завтра? Эта работа увлекательна и чрезвычайно интересна, если к ней относиться с душой и творчески. Есть глубокий смысл рассмотреть различные аспекты нынешнего состояния экономики и сформулировать некоторые предложения, которые, по мнению автора, могут быть полезны при реализации устойчивого социально – экономического развития в обозримом будущем.

Циркулярная (круговая) экономика

Комментируя происходящее на ежегодном Всемирном экономическом форуме 2019 года в Давосе Кевин Sneader, управляющий партнер McKinsey & Company отметил, что: Прогнозы синхронного и устойчивого роста, исходящие из Давоса-2018, на прошлой неделе казались далекой памятью, поскольку более осторожное, трендово-мрачное настроение устоялось. В прошлом году мы говорили о ремонте крыши, пока светит солнце. В этом году, это больше о подготовке к ненастной погоде27.

Там же было отмечено, что линейные модели производства-take, make и waste- не соответствует сегодняшнему состоянию мировой экономики и имеет недостатки, одним из которых являются растущие экологические проблемы. Экономика сегодня это: взять материал из Земли, сделать из него продукт и затем выбросить. Куда? Обратно в Землю. Был рассмотрен один из инструментов решения проблемы загрязнения и обеспечения стабильного экологического будущего посредством регенеративной циркулярной (круговой) экономики, предполагающей непрерывный оборот технических и биологических материалов в производстве и сохранение ценных природных ресурсов. Циркулярная (круговая) экономика – экономика замкнутого цикла («циркулярная экономика», «круговая экономика», «циклическая экономика»; от англ. Cyclic economy; Closed-loop economy) самодостаточна, автократична, автономна и имеет надежное снабжение ресурсами, так как в ее циклах используются вторичные ресурсы, однако это требует четкого независимого контроля и высокой исполнительской дисциплины при выполнении всех технологических процессов. В принципе это экономика, основанная на возобновлении ресурсов, является альтернативой линейной экономики (создание, пользование, захоронение отходов)28.

Она функционирует на основе возобновляемых ресурсов, переработке вторичного сырья, перехода от огневой энергетике к возобновляемой, как часть Четвёртой промышленной революции «Индустрия 4.0»29. Такая технология предполагает рациональное использование природных и технических ресурсов, максимально эффективное энергосбережение, ремонт вместо новой покупки и аренду вместо собственности, вторичную переработку всех отходов и получение из них новых товаров, сырья, энергии. Технологии вторичного использования, переработки, разбраковки отходов и мусора позволит существенно уменьшить загрязнение окружающей среды и сократить использование не возобновляемых ресурсов и энергии. Все эти изменения проходят в рамках четвертой промышленной революции «Индустрия 4.0», на основе интернет технологий, искусственного интеллекта, интернет вещей, технологии блокчейн и цифровизации. Так, основатель форума Клаус Шваб заявил: «Возможности миллиардов людей, связанных друг с другом мобильными устройствами с гигантской мощностью и памятью, предоставляющими доступ ко всем знаниям человечества, поистине безграничны. И эти возможности будут умножаться многократно за счёт всё новых прорывов в областях искусственного интеллекта, робототехники, интернета вещей, автономного транспорта, нанотехнологий, материаловедения и квантовых компьютеров». Он также отметил, что «Распространение интернета вещей открывает возможности реализации циркулярных (кольцевых) инноваций. Снижение стоимости сенсорных технологий и распространение сетей позволяют подключить каждый компонент, поступающий в производственный процесс. Данные, которые собираются через такие подключения, дают возможность узнать место происхождения продукта, способ производства и количество энергии, затраченной на его производство. Эти данные лежат в основе циркулярной экономики. Получаемая на их основе информация даёт предприятиям, городам и целым странам возможность более эффективно восстанавливать, создавать и перебазировать эти ресурсы». По сути речь идет об искусственном интеллекте и технологии распределенного реестра блокчейн.

По данным голландских исследователей кольцевой экономики, пока только 9 процентов мировой экономики работает в круговом режиме. Широкое применение этой технологии может вернуть для повторного использования в мировом масштабе около 92,8 млрд. тонн полезных ископаемых, ископаемого топлива, металлов, биомассы и других материалов, которые используются в мире ежегодно. Google считает, что искусственный интеллект имеет большую роль при создании круговой экономики, о чем сказано в белой книге, изданной при сотрудничестве с Эллен Макартур. Так, например, до 2030 года: применение технологии искусственного интеллекта может сэкономить до 127 миллиардов долларов в год в проектах, связанных с пищевыми отходами, и до 90 миллиардов долларов в производстве электроники. А основатель и генеральный директор Terra Cycle и GreenBiz. Том Саки, сказал: «Мы поняли, что переработка и использование переработанного контента-это попытка сделать все возможное с отходами, но это не решение фундаментальной причины, по которой у нас есть отходы», а также «Мы много размышляли над этим и поняли, что основополагающая причина мусора-это одноразовость и одноразовость. Мы попытались придумать способ решения проблемы одноразовости, но при этом сохранить достоинства проблемы, которые являются удобством и доступностью. Вопрос о том, поддерживают ли потребители эту идею, конечно, еще предстоит увидеть, но необходимость в большем количестве бизнес-моделей, основанных на концепции повторного использования, никогда не была более актуальной». В качестве примера можно привести Финские инновации в рамках круговой экономики (JULIA BUSHUEVA), основанные на:

1. Интернете

2. Циркулярной экономики в повседневной жизни

3. Возобновляемой энергетике

4. Умных цифровых систем

5. Блокчейн

Отметим, что все приведенное будут не достаточно эффективно, если основная масса населения не откажется от главного навязанного принципа общества потребления: «покупай, покупай, потребляй, потребляй, желательно в кредит, здесь и сейчас» не перейдет на Этичное потребление (ответственное потребление, зелёное потребление) – тип потребительского поведения, охватывающее все этапы жизненного цикла потребления от покупки до использования и утилизации товара. Термин «этичное потребление» был сформулирован британским журналом «Этичный потребитель»30 еще в 1989 году. В качестве иллюстрации этого можно привести сведения об излишнем потреблении одежды, которую практически не носят и отправляют на свалку. Так в статье «Цифры: экономические, социальные и экологические последствия «быстрой моды»» Дебора Обратила и Элизабет Рейхарт 17 01 2019 (США)31 сообщили (цитирую, ни добавить, ни убавить, лучше не скажешь) «Подумайте, сколько свитеров, шарфов и другой одежды было подарено в этот праздничный сезон. Сколько раз люди будут носить их, прежде чем выбросить их? Вероятно, гораздо меньше, чем вы думаете. Один мусоровоз одежды сжигается или отправляется на свалку каждую секунду. Прошли те времена, когда люди покупали рубашку и носили ее годами. В мире растущего спроса на одежду потребители хотят – и все чаще могут себе позволить-новую одежду, надев ее всего несколько раз. Все бизнес-модели, построенные на принципах «быстрой моды», мотивируют потребителей к покупкам одежды и не только по линейной схеме: купил, одел и быстро избавился, что негативно влияет на экологию и способствует бессмысленной трате ресурсов планеты32.

Последствия покупки излишней одежды для экологии

Там же приводятся поучительные факты производства одежды:

– Производство пары джинсов эмиттирует столько же парниковых газов, как вождение автомобиля более, чем на 80 миль.

– Выброшенная одежда, изготовленная из не поддающихся биохимическому разложению тканей, утилизируется на свалке до 200 лет.

– Необходимо 713 галлонов воды, чтобы изготовить рубашку из хлопка, которой необходимо для среднего человека в течение 2,5 лет.