«СВЕТ и ТЕНИ» М. И. Кутузова. Часть I

Находившийся в русской армии принц де Линь подозвал Кутузова к ретраншементу в момент турецкой атаки для оценки ситуации через амбразуру. Именно через нее вражеская пуля прошла навылет из щеки в затылок русского генерала! Михаил Илларионович только что и успел воскликнуть, схватившись руками за раненную голову: «Что заставило тебя подозвать меня к этому месту в сию минуту?» Он еще пытался руководить боем, но вскоре его замертво вынесли в тыл. «Виновник» трагедии принц де Линь пишет австрийскому императору: «… Вчера опять прострелили голову Кутузову. Я полагаю, что сегодня или завтра он скончается».

В тоже время не исключается, что на самом деле пуля поразила Кутузова, когда он уже мог выйти из ретраншемента. Так или иначе, но ранение было ужасным. Ведь по другой версии пуля прошла «из виска в висок (!) позади обоих глаз» (!?). Новейшие исследования специалистов Военно-медицинской академии и Военно-медицинского музея провели анализ обоих ранений Кутузова и подтвердили, что у Кутузова было два касательных открытых непроникающих черепно-мозговых ранения, но без нарушения целостности твердой мозговой оболочки. Более того, специалисты утверждают: если бы пуля отклонилась хотя бы на миллиметр, то Кутузов был бы либо мертв, либо слабоумен, либо слеп. К тому же, ему еще повезло, что пуля прошла навылет, т.е. еще обладала большой начальной скоростью, поскольку была пущена с близкого расстояния: если бы она застряла в ране, то песенка нашего героя была бы спета. Изящно «констатировал» второе ранение в голову Кутузова Г. В. Державин: «смерть дважды сквозь главу его промчалась».

…Между прочим, рассказывали, что оперировал Кутузова знаменитый военный хирург Массо – тот самый, которого Григорий Потемкин с большим трудом благодаря своим обширным связям смог ангажировать во Франции. Так вот, якобы он бросил пророческие слова, что-то типа: «Видно, судьба готовит Кутузова к чему-то великому, если он остался жив после двух таких тяжелых ранений в голову, по всем правилам медицины – смертельных!» И действительно, до главного дела в жизни Кутузова – изгнания Наполеона из России в 1812 году – еще почти четверть века! Вот только головные боли из-за повышенного внутричерепного давления будут его преследовать почти постоянно, да глаза будут сильно уставать. Но никакой черной повязки на правом глазу, как это ему приписывают в художественной литературе и «одевают» в кино, он никогда не носил! И последнее на эту трагическую тему: не исключено, что все же именно после этого второго ранения, когда правый глаз Кутузова «несколько скосило», он стал постепенно угасать и, наконец, именно этим глазом Михаил Илларионович начиная примерно с 1805 г. потерял способность полноценно видеть – он закрылся. Тогда же, кстати, его старшая сестра Анна Илларионовна Ушакова потеряла сына-капитана, изрубленного в куски. Пришлось нашему герою сообщать сестре о постигшем ее горе: не уберег он племянника – «на войне – как на войне»…

Узнав об очередном тяжелейшем ранении давно привечаемого ею генерала, императрица-«матушка» не единожды (11 сентября, 29 сентября, 18 ноября) справлялась в письмах к Григорию Потемкину о состоянии здоровья Михаила Илларионовича, наказывая держать ее в курсе ситуации: «Отпиши, каков Кутузов?». Проведать и поддержать тяжелораненого мужа приехала супруга Михаила Илларионовича Екатерина Ильинична. Хоть и ненадолго, но вся семья оказалась в сборе. За «косвенное участие» (были задействованы его егеря) во взятии Потемкиным по плану генерал-аншефа И. И. Меллер-Закомельского Очакова (штурм был краткий, но очень кровавый: русские потеряли более 2500 человек) получил он в награду орден Св. Анны, причем сразу высшей степени – 1-й!

…Кстати, орден Св. Анны – нерусский по своему происхождению – был учрежден в 1735 г. гольштейн-готторпским герцогом Карлом-Фридрихом в память незадолго до этого скончавшейся супруги, Анны Петровны, обожаемой дочери Петра Великого. С начала 1740-х гг., когда в Россию прибыл гольштинский наследный принц Петр-Ульрих, будущий российский император Петр III, орден стали вручать и русским подданным. Но серьезно он вошел в оборот лишь в 1797 г., уже при Павле I, а в эпоху 1812 г. имел 3 степени. Низшая, 3-я ст., выдавалась только за военные заслуги, зато 2-я и 1-я – могла быть наградой и за гражданские дела. Причем. Св. Анной 1-й ст. за исключением редчайших случаев среди военных награждались исключительно генералы. Всего за войну 1812 г. «этой анной» был удостоен 224 генерала и 1 полковник, вскоре ставший генерал-майором. Первым его получил немолодой уже генерал-майор А. П. Мелиссино – шеф Лубенского гусарского полка – за жаркое дело под Яново в самом начале Отечественной войны 1812 г., героически погибший в сабельной рубке под Дрезденом в 1813 г. Любопытно, но его получил и «серый кардинал»/«мозговой центр» маршала Нея, швейцарец барон Генрих Жомини, перешедший в пору неудач Наполеона в 1813 г. на сторону российского императора. Став у Александра I генерал-лейтенантом и генерал-адъютантом, много знавший о наполеоновской тактике и стратегии, Жомини за дальновидные советы при Кульме и Лейпциге, оказался награжден высшим из достойных его генеральского чина орденом – первостепенной «Аннушкой»…

Несмотря на то, что врачи считали рану смертельной, но пуля не задела мозг и генерал-майор Кутузов за полгода (гораздо быстрее, чем после похожего ранения под Шумной!) выздоровел и даже сумел встать в строй 21 января 1789 г., приняв командование не только над Бугскими егерями, но и Екатеринославскими гренадерским и егерским полками, Александрийским и Херсонским легкоконными, Ольвиопольским и Воронежским гусарскими полками. Михаил Илларионович возглавляет кавалерийский отряд («летучий корпус» казаков) под Аккерманом, Каушанами, Хаджибеем (Одессой) и Бендерами; ставит армейскую разведку «на широкую ногу»; полнота и достоверность информации о противнике, поставляемая Кутузовым Потемкину, удивляет командующего.

Глава 7. От Измаила до Мачина

11.12. 1790 г. Михаил Илларионович Кутузов участвует в осаде и взятии одной из самых мощных крепостей того времени – «орду колеси» (армейской крепости) или Измаила. Поскольку все попытки генералов Н. В. Репнина и И. В. Гудовича взять Измаил провалились, пришлось Потемкину вызывать Суворова, который на военном совете как всегда был краток и однозначен: «Мне велено – взять Измаил и дана воля: отступать или не отступать, следовательно, отступать не приказано!» Представляя Суворову Кутузова, главнокомандующий Григорий Потемкин был весьма краток: «Будешь доволен и Кутузовым!»

…Кстати, именно Кутузов имел очень тщательно собранные подробные данные о типе инженерных укреплений Измаила и количестве войск собранных за его стенами. Согласно его данным гарнизон Измаил был всего лишь 10—15 тыс. человек. Следовательно, не исключено, что принимая решение о штурме, Суворов знал, что его войска на самом деле вдвое превышают силы турок, т.е. в Измаиле не было 35 тысяч турок, как это было впоследствии опубликовано в официальной реляции о взятии крепости…

И хотя «одеть» в камень все крепостные стены турки не успели, но Кутузову выпал один из самых хорошо защищенных участков крепостной стены – район Килийских ворот. Командовал он 6-й штурмовой колонной (3 батальона Бугского корпуса, 2 батальона Херсонского гренадерского полка и тысяча казаков).

…Кстати сказать, именно М. И. Кутузов обратил внимание А.В.Суворова на один весьма примечательный факт! Всем известен исторический анекдот: «Умен, умен, хитер, хитер; его и Рибас не обманет!» Так Александр Васильевич вроде бы охарактеризовал Михаила Илларионовича. Якобы все обстояло следующим образом! Вице-адмирал Осип (Иосиф) Михайлович де Рибас (Дерибас) (1749—1800), в честь которого потом главную улицу Одессы назвали Дерибасовской – очень хитрая личность – догадываясь какая слава достанется тому, кто возьмет такую твердыню как Измаил, решил взять город без… Суворова!? Для этого он якобы упросил Суворова дать ему столько войск, чтобы можно было самостоятельно взять Измаил с воды, т.е. с моря, до того как это успеет проделать Суворов с суши. Суворов, занятый корректировкой общего плана, якобы не вник в тот момент в суть просьбы де Рибаса и лишь потом послал план с указанием численности всех колонн приготовленных к штурму цитадели Кутузову. Именно Михаил Илларионович обратил внимание Александра Васильевича на то, что с такими силами, которые де Рибасу обещал выделить Суворов, хитроумный заморский моряк готовиться перехватить у командующего громкую славу победителя Измаила. Суворов поверил предостережению и проверил все сам. Выяснилось, что де Рибас был слишком «себе на уме»! Пришлось тому высадить все выделенные ему сухопутные войска и ограничиться тем, что пожелал выделить ему командующий. Доподлинно не ясно, что – это: быль или, все же, не быль!? Но, так или иначе, когда в кампании Суворова среди военных зашел разговор на тему – кто из его генералов всех умнее и искуснее – и все заговорили о Кутузове, то Суворов компетентно добавил: «Так, он умен! Очень умен!.. (и в полголоса) его и сам Рибас не обманет». Впрочем, эта оценка Суворовым Кутузова вовсе не означает, что Суворов не воспринимал Михаила Илларионовича своим… соперником в борьбе за славу первого полководца своего времени. Александр Васильевич никогда не допускал, чтобы кто-нибудь при его жизни мог поравняться с ним в делах славы. «A la guerre comme a la guerre» или слава, добытая на войне, не делится пополам…

Кутузовские гренадеры и егеря ворвались было (дважды?) на крепостной вал, и турки (дважды?) сбрасывали их вниз в ров. Кутузов даже извещает Суворова о невозможности идти дальше: уже выбиты почти все офицеры, шедшие впереди штурмующих. Рассказывали, что в ответ он якобы получает неожиданный приказ: «Скажите Кутузову, что я назначаю его комендантом Измаила и уже послал в Петербург известие о покорении крепости!» (Не все историки с этим согласны, склоняясь к тому, что это скорее исторический анекдот; впрочем, «о вкусах не спорят!») Намек понят и Кутузов лично хватает знамя и бросается впереди своих остановившихся было солдат на измаильскую твердыню.

…Между прочим, по некоторым данным именно при осаде Измаила Михаила Илларионовича Кутузова настигло тяжелое известие: очевидно, заразившись от сестер, на первом году жизни умер от оспы его единственный сын – маленький Николаша…

Несмотря на большие потери, кутузовцы сумели проникнуть в крепость.

В кровавом штурме Измаила обе стороны явили чудеса храбрости и героизма. «Не было крепче крепости, ни отчаяннее обороны…» – признался потом Суворов, многозначительно добавив, что на такой штурм можно отважиться только один раз в жизни.

…Кстати, по потерям с обеих сторон это сражение, возможно, уступает в истории войн XVIII века, пожалуй, только бойне под Мальплаке в 1709 г. – от 34 до 44 тыс. убитых и раненных. По донесению Суворова в Петербург из 35-тысячного турецкого гарнизона 26 тысяч пали в бою, остальные попали в плен. Не исключено, что это сильное преувеличение. Недаром ведь ходили слухи, что при составлении победной реляции на вопрос штабного офицера Суворову, какой цифрой указать в донесении турецкие потери, тот прямо ответил: «Пиши по более, чего их супостатов, жалеть!» Суворов вообще не сочинял небывальщин в донесениях о потерях врага, но из тех цифр, которые ему сообщали, выбирал наиболее… выгодную. Очень может быть, что это было сделано для оправдания своих собственных больших потерь. Тем более, что произведенный Суворовым за проявленное мужество и воинское искусство из генерал-майоров в генерал-поручики и назначенный им комендантом Измаила Кутузов, чьи войска выказали замечательную стойкость при штурме, был глубоко расстроен: «Кого в лагере ни спрошу, либо умер, либо умирает… Живых офицеров почти не осталось.» В частности, погиб юный полковник Александр Раевский – брат будущего легендарного генерала времен наполеоновских войск Николая Николаевича Раевского. А вот один из его родственников – племянник его супруги Екатерины Ильиничны – подпоручик Александр Толстой остался жив и тоже прославился в эпоху войн России с Наполеоном, но уже под фамилией Остерман-Толстой. Отнюдь не исключено, что не только турки, но и русская армия умылась кровью, потеряв убитыми и раненными от 6 до 10 тысяч человек (а не 1815—1880 убитыми и 2400—2703 раненных, как это было отражено в официальной реляции). Причем из 650 офицеров выбыло из строя две трети! По жесткому приказу Суворова, увлекая солдат вперед – на казавшиеся тем неприступными стены турецкой твердыни – они шли впереди штурмовых колонн. Впрочем, вопрос о своих и чужих потерях всегда остается спорным, во все времена и у всех народов. Свои обычно преуменьшаются, а чужие – всегда преувеличиваются…

Довольный Суворов подтверждает назначение Кутузова со следующими словами: «Кутузов знает Суворова, а Суворов знает Кутузова. Если бы не взяли Измаил, Суворов умер бы под его стенами, и Кутузов тоже». А в Петербург ушло «рифмованное» донесение Суворова императрице об отличии ее генерала-любимца: «Он шел у меня на левом крыле, но был моей правой рукой». Для крайне очень скупого на похвалу высшим офицерам Александра Васильевича это была очень высокая оценка. Императрица-«матушка» все правильно поняла и 25.03. 1791 г. подтвердила производство Кутузова в генерал-поручики, наградив орденом Св. Георгия III-го кл.

…Кстати, именно Кутузов отстоял взятую Суворовым дорогой ценой крепость Измаил, отразив внезапный штурм турок в июне 1791 г., и тем самым, подтвердив свою славу военачальника суворовской школы…

Самолично возглавляя вверенные ему войска, 4.6. 1791 г. внезапным ударом Кутузов опрокидывает 23-тысячный турецкий авангард Ахмед-Решид-паши (15 тыс. турок и 8 тыс. татар) у Бабадаги. За это «знатное дело» его награждают орденом Св. Александра Невского.

…Кстати, орден Св. Александра Невского был задуман Петром I исключительно как боевая награда, но затем с легкой руки его супруги – императрицы Екатерины I – стал выдаваться и за военные и за гражданские заслуги. Правда, во время 1812 г. на него мог претендовать только военный, причем, не ниже генерал-лейтенанта. Всего за период с 1812 по 1814 гг. его получили 48 военных, в том числе, такие выдающиеся личности как Дохтуров, Милорадович, Остерман-Толстой, Раевский, Барклай, Коновницын, Ермолов и др…

Затем наряду с генерал-поручиками князьями С. Ф. Голицыным (1749—1791) и Г. С. Волконским (1742—1824) Михаил Илларионович с блеском проявляет свой полководческий талант в важнейшей битве той войны под Мачином. Тогда 30 тыс. русских с 78 орудиями под началом князя Н. В. Репнина, сменившего Г. А. Потемкина на посту главнокомандующего российскими войсками в войне с Турцией, встретились с 80 тысячами турок во главе с визирем Юсуф-пашой. Так получилось, что именно это сражение стало красивым финал «2-й Екатерининской войны»!

Глава 8. «Такова воля императрицы!»

Военная деятельность князя Николая Васильевича Репнина (1734—1801), выдающегося русского дипломата, долгое время незаслуженно была в тени его более ярких современников: близкого к царской династии знаменитого Румянцева и гениального Суворова. Спору нет, по широте и глубине военных дарований он, безусловно, уступал им, но его заслуги перед Отчеством требуют широкой огласки.

Николай Репнин происходил из очень знатного рода и был потомственным военным. Его дед, Аникита Васильевич, был генералом-фельдмаршалом, отец, Василий Аникитович – генералом-фельдцехмейстером. С 11 лет Николай был записан в солдаты. Карьера его стремительна: в неполных 15 лет юный князь уже в действующей армии; в Семилетнюю войну (1756—1763) за отличие под Гросс-Егерсдорфом, Кюстрином и Берлином он получает чин генерал-майора.

Вскоре после дворцового переворота 1762 года в пользу Екатерины Репнин направляется послом в Пруссию. При дворе знаменитого прусского короля-полководца Фридриха II – не без оснований считавшегося первым полководцем своего времени – Репнин узнает много для себя полезного и навсегда остается почитателем великого прусского короля. Долгое пребывание в Германии идет ему на пользу: блестяще образованный Репнин завязывает нужные знакомства и общается с европейскими вельможами на равных.

Затем его переводят на дипломатическую работу в Польшу. Посаженный Екатериной на польский трон Станислав Понятовский становится безвольной куклой в его руках. Рассказывали, что дело доходило до того, что без князя Репнина в Варшавском театре не начинали спектакль даже в том случае, если король уже приехал.

…Кстати сказать, блистательный красавец Репнин пользовался бешеным успехом у женщин. По слухам первая польская красавица графиня Изабелла Чарторыжская (Чарторыйская) даже родила от него сына Адама…

Репнин отличился в 1-ю русско-турецкую войну в ходе сражений при Рябой Могиле и Ларге и получил орден Св. Георгия II-го кл. – редкая, между прочим, по тем временам награда. Затем без боя ему удалось взять две важные турецкие крепости Измаил (кстати, эту крепость русские брали не единожды) и Килию. Более того, именно ему Г. А. Потемкин приказал прикрыть отступление Суворова после его неудачного «шармицеля» под Очаковым. (Впрочем, не все историки согласны с такой трактовкой жаркого дела под Очаковым с участием Александра Васильевича.) И Репнин не подкачал, продемонстрировав редкое умение в критический (и в тоже время нужный) момент первым оказываться в нужном месте. В результате, его, привезшего в Петербург текст мирного Кучук-Кайнарджийского мира с турками, Екатерина произвела в генерал-аншефы и сделала подполковником лейб-гвардии Измайловского полка (полковником была она сама!).

…Кстати, рассказывали, что завидовавший его военным успехам князь Григорий Потемкин якобы не дал Репнину в 1789 г. во время 2-й русско-турецкой войны 1787—1791 гг. снова взять крепость Измаил – эта честь выпала в 1790 г. Суворову. На самом деле дело обстояло несколько иначе. Пока стремительный Суворов громил турок под Рымником, по-прусски методичный Репнин, разбил во встречном бою под Сальче авангард Газы Хасана. Турки стали быстро откатываться к Измаилу. Потемкин приказал «сесть неприятелю на плечи» и постараться взять Измаил… сходу! В нем укрывались лишь деморализованные после неудачи при Сальче немногочисленные силы турок. Сама крепость тогда не отличалась сильными фортификационными сооружениями, как это случилось уже год спустя, когда ее пришлось брать штурмом Суворову. Сил у Репнина было примерно столько же, как у Александра Васильевича в 1790 г. Князь Репнин, безусловно, талантливый военачальник (он был хорош под Ларгой и Кагулом), поклонялся Фридриху II Великому, но, не обладая гением последнего, не умел рисковать. «Методично потоптавшись» под стенами Измаила и ограничившись одной лишь бомбардировкой, он предпочел благоразумно отступить. Не исключено, что падение тогда Измаила, наряду с недавней блестящей победой при Рымнике, могло привести к скорейшему победоносному финалу 2-ой русско-турецкой войны. Но не случилось! Репнин – человек сколь амбициозный, столь и умный – прекрасно ориентировался в придворных «раскладах», где следовало действовать по принципу: «поспешай – не спеша!». К тому же, именно он по чинам был первым после Потемкина командиром в Екатеринославской армии и на случай отъезда, болезни и, тем более, непредвиденного происшествия должен был заменить светлейшего князя…

И все же, время триумфа Репнина-полководца в той войне еще наступит: именно он руководил штурмом Очакова. Кроме того, именно он сумел убедить Потемкина, отъезжавшего в Петербург и собиравшегося оставить общее командование армией на Суворова, не совершать ошибки. «Оставляете Суворова: поведет армию в Царьград или сгубит! Вы увидите» – наставлял он Светлейшего князя. Тот послушался и предпочел более осторожного князя Николая Васильевича Репнина! Князь был человек не промах и использовал свой шанс на все 100%. Своими смелыми действиями Николай Васильевич победоносно завершил войну, разгромив 28 июня 1791 г. при своих минимальных потерях намного превосходивших его численно турок у Мачина.

Решающую роль в том 6-ти часовом сражении сыграли 12 батальонов пехоты и 11 эскадронов конницы при 24 орудиях под командованием Кутузова. Совершив 25-километровый марш по труднопроходимой болотистой местности, они заняли высоты на левом фланге армии Репнина. Искусно маневрируя, Кутузов отражал бешеные атаки сильно превосходившей турецкой конницы и пехоты, а затем, дождавшись, когда его собственная кавалерия сумела выйти в тыл врагу и сам перешел в контрнаступление, поражая неприятеля картечью и штыками. Одну за другой его солдаты занимали высоты, и, когда достигли той, которая господствует над Мачинской долиной, неприятель обратился в бегство, преследуемый русской легкой кавалерией. Против 141 убитого русского турецкий урон был более чем серьезным: 4 тысячи (!?) человек. Главнокомандующий русскими войсками генерал-аншеф князь Н. В. Репнин в донесении царице высоко оценил действия Кутузова: «Расторопность и сообразительность генерала Кутузова превосходят всякую мою похвалу…» Впрочем, отношение самого Михаила Илларионовича к Николаю Васильевичу, скорее всего, было весьма неоднозначным: довольно сдержанным. Он не только знал о причастности Репнина к партии наследника престола цесаревича Павла Петровича и ее заговору во время раскрытому Екатериной II в 1786 г., а так же, и к берлинским масонам, определявшим политику прусского короля Фридриха-Вильгельма III. Недаром же, именно Кутузову пришлось потом исправлять «некоторые ошибки» Репнина на важнейших дипломатических переговорах в Константинополе 1793 г. и в Берлине в 1797 г., «невольно или сознательно» допущенных опытнейшим и искуснейшим переговорщиком Николаем Васильевичем! Так, порой бывает, когда люди стремятся «усидеть сразу на двух стульях»…

…Между прочим, фельдмаршальского жезла – вполне заслуженной награды после столь блестящей победы – генерал-аншеф Репнин от императрицы Екатерины так и не дождался. (Добрая и справедливая «матушка-императрица» ограничилась престижнейшим орденом Св. Георгия I-го кл.; его, кстати, получали очень немногие!) В последние годы Екатерина не очень-то жаловала князя Николая за его близость к берлинским масонам и влияние на ее нелюбимого сына Павла. Вполне возможно, что она посчитала, что неблагонадежный полководец не может быть фельдмаршалом российской империи. Более того, в отсутствии Григория Потемкина Репнин попытался заработать славу главного миротворца и, опираясь на свою недавнюю блестящую победу под Мачином, на переговорах с турецкой стороной опростоволосился. Не зная намерений императрицы, он «дал повод туркам во всяком пункте чего-нибудь для себя требовать». Такой промах столь искушенному дипломату, каким принято считать Николая Васильевича, на самом верху не простили. В общем, все сложилось не так, как хотелось бы нашему герою. Вожделенный жезл вручил ему в 1796 г. сын Екатерины II, Павел, к которому он всегда был близок…

Излишне болезненно ревнивый до славы Александр Васильевич относился к Николаю Васильевичу очень неприязненно. Впрочем, так он относился ко всем, кто, не имея суворовских военных заслуг, стоял выше его на служебной лестнице. Ярким примером тому служит «Записка А. В. Суворова о службе» (1790 г.), где он перечислил «для памяти» имена всех военачальников, обошедших его по службе, и указал против каждой фамилии свои претензии и неудовольствия к «совместникам». «На вершине нет места для двоих!» – любил повторять аксиому полководцев всех времени и народов, «нечаянно пригретый славой» победителя самого Бонапарта, сэр Артур Уэлсли, более известный как герцог Веллингтон. Особых личных обид между ними не было – умный Репнин всегда вел себя по отношению в порывистому Суворову очень тактично: «Александр Васильевич – единственный из нас кто не соблюдает стратегии и тактики, но побеждает исправно» – дипломатично повторял он. Правда, по другой версии, его характеристика полководческого стиля Суворова все же была более ехидной: «натурализм» (примитивизм)! А все победы Суворова он приписывал сугубо слепому везению. В то же время Суворов бесился из-за зависти к менее талантливому в военном деле, но более удачливому по службе «собрату по оружию». Одно упоминание имени Репнина, которого он за гнусавый тембр голоса ехидно прозвал «гугнивым фаготом», раздражало Суворова. Александр Васильевич даже оставил «Записку о Н. В. Репнине» (1792 год), которую он сам назвал «экстрактом» всех обид и персональных оскорблений, нанесенных ему давним соперником. Репнин в рукописях Суворова предстает сущим злодеем: «Стравил меня со всеми и страшнее». Даже когда ему передавали, что Репнин хвалил его, то Александр Васильевич выражался не совсем прилично. «Как жабе далеко до быка, так Мачину до Рымника!» – горячился Александр Васильевич. Более того, узнав, что победа при Мачине была добыта при помощи его суворовских войск, блеснувших под Фокшанами, Рымником и Измаилом, Суворов и вовсе не сдержался: «…Лучше вовсе не было бы Мачина!» Спору нет, Мачин не шел ни в какое сравнение с Рымником, но все же был не хуже Фокшан. Впрочем, так бывает даже с таким великим полководцем, как «русский Марс»: полководческая слава во все времена была самой ревнивой из страстей, так как она – замешанная на море крови – не делиться на двоих!»