Труд, служба, торговля и коррупция

Человек научился уничтожать мусор, но лишь частично. Заводы по переработки мусора утилизируют лишь незначительную часть того, что остаётся до «лучших времён» на постоянно растущих как раковые опухоли мусорных полигонах, при этом, также добавляя собственный мусор в атмосферу (продукты термической «переработки» мусора). Экспорт мусора метрополиями (центрами производства «денег в рост») на периферию планеты позволяет частично скрыть проблему и отсрочить неизбежную глобальную смерть, может быть, на пару-тройку десятилетий, то есть на поколение. Зайдите на любые сайты по ссылкам, полученных поисковиками после набора слов «проблема мусора», и убедитесь в беспомощности предлагаемых решений избавления от проблемы этой глобальной болезни, чтобы понять неизбежность смерти если не всей планеты «Вавилон» и не всего живого, то людей как минимум – это всего лишь дело времени.

Технологически и гуманитарно «цивилизованное человечество» давно перешло точку невозврата: сперва отказ от патриархальных абсолютных ценностей в пользу урбанистического релятивизма добра и зла в морали, потом противоестественное стирание гендерных различий в нравственности с ювенальной юстицией и половым «просвещением» в детском саду, теперь выращивание искусственного интеллекта с наивной верой в гуманизм нечеловеческого разума и печатание человеческих запчастей на 3d-принтерах, завтра поумневшие (то есть умеющие рассуждать) андроиды выйдут из ваших одноразовых смартфонов, заменят людей полностью и игры в трансгуманизм закончатся логическим итогом…

Вернёмся к труду и капиталу. Потребление позволяет понять природу этих категорий, которые в марксизме прошлого и позапрошлого веков рассматривались, преимущественно, в парадигме классовой борьбы. Но если рассматривать капитал как накопленный труд, то есть труд, продукт которого не был потреблён сию минуту, а отложен, капитализирован для будущего потребления, картина меняется. Картина изменится ещё больше, если рассматривать труд не только как атрибут наёмного работника, но как любую полезную деятельность человека, не важно рабочий ли он за станком или учитель в школе, артист в театре или писатель нового произведения (авансированного издательством), продавец в магазине или торговец на рынке… Стоп! Так мы и бизнесменов-капиталистов в трудяги запишем! Но почему нет? Разве предприниматель не потрудился предпринять целый ряд рискованных действий, чтобы необходимый обществу товар появился на прилавках розничной торговли? Конечно потрудился, и никто не станет спорить, что без труда особой категории людей товар «сам собой» не появится на рынке. В чём специфика такого труда? В профессиональных рисках особого рода.

Но для начала, давайте абстрагируемся от классического для политэкономии прошлых веков разделения труда на «умственный» и «физический», чтобы лучше понимать специфику современного труда и сложность оценки таких весьма спорных факторов как «тяжесть и напряжённость трудового процесса». Интеллектуальный труд не легче физического: поколение, воспитанное советской школой, помнит, что «орешек знанья твёрд» и советским студентам приходилось буквально «грызть науку», чтобы капитализировать свой нелёгкий труд в реально высшее образование, а не номинальное наличие диплома. Знания (не путать их с информацией!) без упорного ученического труда не даются, чтобы их усвоить надо потрудиться как совместно с учителем, так и самостоятельно, выполняя домашнее задание. Но если мало кто поспорит, что наука – это тяжёлый труд, то категория «предпринимательский труд» – ещё более спорная. Предприниматель зарабатывает на жизнь премией (не будем пока называть это прибылью из фискальных соображений), которую он получает на разнице «купил/продал» от обменных операций. Предприниматель – всегда торговец, он живёт тем, что постоянно что-то покупает/продаёт. Никто не станет спорить, что само собой ничто не происходит, для совершения торговой сделки надо потрудиться, но специфичность такого труда – в отсутствии трудовых отношений (пока самозанятый предприниматель не нанял кого-либо, став работодателем, и тем самым социализировался, став настоящим «капиталистом» в марксистском понимании) и в присутствии изрядной доли того, что трудом не является и быть не может. Какая деятельность не может быть трудом? Какая активность всегда за пределами трудовых отношений и отношений службы? Что лежит в основании профессиональных рисков предпринимателя? Игра!

3. Труд, игра, «риск-менеджмент» и спекуляции

Назовём капитал богатством, а достаточное потребление – достатком. В таких терминах проще понять категорию труда и его трансформацию в современном мире запутанных ориентиров, сохраняя при этом необходимый для анализа происходящих изменений здравый смысл.

Производительный труд создаёт избыток, который можно капитализировать для целей отложенного потребления в виде капитала. Наращивание капитала, приумножение богатства возможно, как и получение прибыли, одновременно двумя путями: умеренным потреблением (контроль расходов) и увеличением производительности труда (доходов)6. Есть, правда, третий путь – неэкономический, силовой – отнять продукт труда, но его мы пока (о власти – потом) не рассматриваем, поскольку всё, что, как писали классики политэкономии, отчуждается, сперва необходимо произвести.

Труд – фундамент общества: он первичен и составляет основу всех экономических отношений. В том числе, не будем спорить, и труд предпринимателя. Покажите мне ленивого (по настоящему ленивого!) предпринимателя. Нет такого? Правильно, «без труда не вынешь и рыбку из пруда». Но «предприниматель-трудяга» как-то тоже не звучит. В чём же смысл труда предпринимателя? Донести продукт до потребителя? Восполнить общественный недостаток, то есть закрыть нужду в том или ином товаре? Что-то подсказывает: «Нет», «создать нужду», то есть недостаток из ничего! Сделать это можно только играючи. Не согласны? Давайте поиграем! Что ставим на кон? Нет-нет! Играем по взрослому! Деньги на кон? Денежные ставки – это уже не детские игры-шалости, но есть ценности, которые не купишь. Так что же ставим в настоящей, по взрослому большой игре? Если не вашу жизнь (пока), то давайте ваше драгоценное здоровье для начала… ммммм, его не очень-то у вас? ((( …а как же дети, можно ведь и их? Есть ценности ценнее жизни и здоровья? И выигрыш стоит ли того, не так ли? Стоп! А с кем же вы играете и что на кону с той стороны игры? Вот вы и проиграли, ещё не начав играть…

Но вернёмся к разделению деловой активности на труд и игры. Напомним, что ценность торговой сделки в том, что созданный, то есть произведённый трудом и ничем иным избыток на одной стороне компенсирует его недостаток на другой в процессе потребления. Напомним также, что нормальным, здоровым (то есть без нарушения экологического7 баланса) такой торговый обмен возможен лишь при нормальном или достаточном потреблении. При таком ограниченном потреблении торговец вынужден больше трудиться, кружась на рынке как пчёлка, обеспечивая бесконечные (и тем самым бескризисные!) рутинные торговые операции по социально приемлемым, минимальным ценам, так как при здоровом эко-обмене нет простора для игры на ценах. Торговля (товарный обмен) выравнивает избыток и недостаток путём насыщения рынка, сводя к минимуму, вплоть до нуля, индивидуально-частную ценность (в отличие от коллективно-общественной, социально полезной ценности торговли по минимально возможным ценам!) торговых сделок и, соответственно, прибыль (премию) игроков рынка, заставляя не всех, но особо азартных и жадных до прибыли предпринимателей постоянно искать или придумывать/выдумывать новые рынки и сочинять всё более изощрённые и экзотические торговые операции (чего только стоят деривативы – производные инструменты фондового рынка, которые во время неизбежных обвалов и биржевых крахов показывают чего они на самом деле стоят!), тем самым стимулируя сверхпотребление, включаясь во всё более рискованные предприятия, то есть играя всё более и более рискованно. Предприниматель без игры – не предприниматель. Не так ли? Но всегда ли вы видите в игре настоящего игрока, а не его номинального представителя? Кто реальный хозяин игры? Наберите в интернет-поисковике: «плутократия». Не случайна ли созвучность со словом «плут»? Вопрос риторический…

Торговля без торга, безликие торги, биржевая игра и пристёгнутые к ней инсайдеры и биржевые лохи, торгующие рисками: «невидимая рука рынка» или шаловливые ручки «регуляторов» и спекулянтов?

Без труда нет избытка, без избытка нет торговли, без торговли нет цивилизации. Цивилизованная торговля – это рынок – место, легализованное властью для бесконечных торговых сделок между продавцами и покупателями. А кто конечный пользователь торговых сделок? Общество наёмных трудяг. Конечные пользователи – это потребители, зашедшие на рынок исключительно для восполнения недостатка потребления, то есть для отоваривания своей зарплаты, реализации социальной (общественно полезной) природы своего труда. Но что сейчас мы покупаем на рынке? Откуда взялись суррогаты? Присмотритесь к прилавкам наших торговцев, самих предпринимателей давно уже не видно ибо научились искусно прятать свои лица.

В первой главе мы начали с того, что, в отличие от гражданско-правовых, трудовые отношения всегда персонифицированы, труд всегда конкретен и Трудовой кодекс не спроста оперирует понятием «личный труд», у труда есть своё лицо – конкретный работник, чьё ФИО и прочие паспортные, персональные данные работодатель обязан указать в трудовом договоре. Казалось бы Гражданский кодекс также предполагает договор между вполне конкретными юридическими и физическими лицами, но в отличие от трудового договора, в гражданском законодательстве исполнитель может буквально «продать» своё исполнение любому другому лицу. Один только «договор-оферта», обращённый к неопределённому кругу лиц, чего стоит!

Торговля, как ни странно, давно обезличена: попробуйте увидеть настоящего торговца, попробуйте поторговаться с номинальным продавцом товара и увидите насколько ограничена его свобода, насколько стеснён номинальный продавец в правах назначать (изменить) цену! Где равенство и где свобода? На самом деле, реальный торг и реально свободный, справедливый (то есть по взаимно достигнутому согласию сторон относительно цены сделки) или, как говорят экономисты, эквивалентный торговый обмен возможен только между настоящими игроками – бизнесменами (предпринимателями): бизнесменом-продавцом (он же покупатель, поскольку продаёт товар, ранее купленный исключительно для целей получения прибыли от перепродажи, то есть для завершения торговой, предпринимательской сделки) и бизнесменом-покупателем (аналогично: покупает с целью получения прибыли от перепродажи). На некоторых рынках их называют трейдерами. Раньше их называли купцами8.

Для того, чтобы что-то купить надо сперва что-то заработать (труд) или что-то продать, ранее купленное и, ещё ранее, трудом произведённое, так как труд первичен всегда. Разница между ценой покупки и ценой продажи (маржа, прибыль и т.п.) составляет премию (выигрыш), который предприниматель получает, играя на рынке. Суть игры в наличии игроков, которые выигрывают и, увы, проигрывают: игра без риска – не игра. И никто не станет спорить, что в игре легко можно заиграться и доиграться. Зная это, взрослые ограничивают своих детей в играх. Но вот кто или что ограничит в играх самих взрослых, которые знают, что в любой игре легко можно заиграться и доиграться, но, тем не менее, продолжают играть в совсем уже не детские игры, всё время повышая ставки? Такой ограничитель один – Власть.

Власть устанавливает правила, тем самым ограничивая свободу, а точнее произвол игроков. Если вы соблюдаете правила, то вы – лояльный власти «законопослушный гражданин» – вне игры, тем самым не представляете интерес для власти. А как же правила игры? То же самое. Попробуйте поиграть с гроссмейстером игры. Долго будет длиться ваша игра? И будет ли это игра? Всё зависит от ставок и времени. Поставьте на кон по-настоящему что-то ценное, чтобы заинтересовать настоящих, профессиональных игроков, ограничьте время игры (финишный deadline, а перед ним – таймы) и игра начнётся. Кого с кем? Смотря какие ставки и время игры. Но «первый тайм» мы уже точно отыграли…

Ушлые игроки-предприниматели научились продавать риски (иногда это называют «управление рисками» или ещё круче – «риск-менеджмент») и даже покупать «время» в надежде обмануть судьбу и время, играя на бирже (особо священное место игроков-торговцев). Продавать кому? Самонадеянным игрокам по проще. Настоящим игрокам вы не впарите то, чем не располагаете, они не «лохи». Игривых простаков должно быть много, чем больше тем лучше, так легче распределять (продавать) риски. Главное, чтобы они с оптимизмом не стеснялись брать кредиты у ростовщиков и наивно полагали, что если «случись что», то сами, дескать, «виноваты», ведь это ж правила игры такие. Ведь мир торговли – это безликий и непорочно сияющий богатством мир «свободы и равенства». Для массового производства дураков-потребителей (многие из которых и впрямь считают себя «успешными предпринимателями») есть современное нетрадиционное «вариативно-либеральное» образование и СМИ с одноразовыми мусорными смс-новостями и назойливо тиражируемой тупой и бесстыжей рекламой одноразовых мусорных товаров и услуг.

Современные биржи – эти святилища игривых торговцев – давно ушли в виртуальный мир, объединившись в глобальные цепочки круглосуточно-онлайнового лохотрона. В этот же мир иной (мир виртуального онлайна) уходят и банки с вашими деньгами – современные офисы ростовщиков-менял. Не стоит их останавливать, главное – самим в этот мир «сияющей, вечной» торговли пустотой и мусором не угодить, если ещё не поздно!

Поскольку, повторимся, торговля удовлетворяя спрос, неизбежно выравнивает цены на любом замкнутом рынке, постепенно сводя прибыль к нулю, то особо азартные, неугомонные и ненасытные предприниматели, не желая (или не в состоянии самостоятельно) выйти из игры, постоянно ищут что-то «новое» и придумывают/выдумывают новые рынки, изобретая всё более изощрённые и экзотические торговые операции, превращая весь мир в один глобальный рынок массовой торговли, вытесняя труд, вместе с его носителем – человеком – в мир иной – «виртуальный онлайн».

Именно так было простимулировано сперва производство/потребление массового, конвейерного продукта, а потом, постепенно – производство/потребление одноразовых продуктов с коротким жизненным циклом: путь товара от производства до мусорного бачка становится всё короче и короче. Упрощённый труд легко заменялся машинным производством, потом автоматизировался, потом роботизировался и т.д. Мастер с его уникальным личным трудом – лишнее звено в массовом, конвейерном производстве. Технический прогресс, подстёгиваемый неуёмной жаждой прибыли (выигрыша) уменьшает долю живого труда, делая человека с его трудом лишним в производстве. И поскольку жизненный цикл товаров становится всё короче, путь продукта потребления от производства до мусорной корзины постоянно сокращается, человек в безнадёжной попытке сохранения эко-баланса всё больше и больше потребляет продукты переработки собственного мусора, постепенно сам превращаясь в мусор: что ты потребляешь – то ты и есть. Разве не так?

Изменилось качество труда и качество потребления. Разумеется, в худшую сторону: обезличенное массовое производство почти везде вытесняет живой ручной труд конкретного человека – мастера своего дела.

Не удивляйтесь, что настоящие колбасу и сыр теперь не купить даже задорого – это технологи пищевых производств в своё время так изощрённо изобретательно поработали (ведь это тоже труд, только бесполезный, мусорный!) под давлением «эффективных менеджеров». Этим «менеджерам» невдомёк, что им самим же теперь приходится жрать (другим словом такое потребление не назовёшь) мусорные продукты своего «менеджерского труда», так как их воспитанный одноразовым, мусорным «бизнес-образованием» остаток мозга давно не в состоянии по-настоящему оценить что-то, что выходит за короткий горизонт (отчитаться о прибыли как и вернуть кредит ростовщикам надо «сегодня», а не «завтра») их одноразового мусорно-управленческого планирования, заточенного под наращивание прибыли любой ценой, что в народе когда-то называлось жадностью.

Можно ли этот порочный мусоропроизводящий процесс хоть как-то остановить? Внутри жадность, как известно не имеет ограничителей. Из-вне такие границы может установить только внешняя сила – власть. Но только настоящая власть, а не та, которую как ржавчина (задумайтесь, почему некоторые металлы называют благородными) разъела коррупция. Такая Власть, которая ещё не разменяла вечные ценности на временный ценник. Власть, которая реально обеспечивает систему сохранения жизни и здоровья… (см. понятие «охрана труда» в ст. 209). Но таковой уже давным давно не наблюдается. От того и пессимизм данной публикации. Смертную казнь цивилизованное общество отменило, создав у массового обывателя иллюзию отмены смерти, тем самым был потерян моральный страх («освобождение» морали) и вера в старомодные вечные ценности. Благородство ушло, остались циники и ценники.

Деньги и власть

У вас есть деньги? Нет не те, что в вашем тощем кошельке, и даже не те, что вы самонадеянно «спрятали» в «надёжном» сейфе (поди ещё в чужом, то есть под чужой юрисдикцией!), а настоящие, реальные деньги. Что и деньги тоже ушли в безликий мир иной?! А куда ещё? Об этом вам напомнят кусок пластика в вашем тощем кошельке и онлайн приложение вашего смартфона, который давно «знает» о вас больше чем вы сами и, в отличие от вашего «верного слуги» – всегда услужливого вам продажного рассудка (одно из определений, которое дал Гегель этому понятию), никогда не забудет ваши детские шалости и грехи молодости, бережно сохранив их для будущих обвинений в облачных хранилищах заморских серверов под надёжной охраной чужих юрисдикций.

Деньги и власть – одно и тоже. Но раньше на монетах, а позже на банкнотах власть не стеснялась печатать/чеканить своё изображение, у неё были Лицо и профиль. Теперь всё иначе, мир меняется, власть – тоже. Власть, потерявшая лицо и разбазарившая (в прямом смысле, то есть продав ценности на рыночном базаре!) вечные, нетленные ценности (современное смс-сознание массового потребителя даже слов таких вместить не в состоянии), давно превратилась в «регулятора» бесконечной торговли мусором и пустотой. Попробуйте выиграть у плутократии – безликой продажной власти, которая меняет правила во время игры, «регулируя рынок» в угоду своим игрокам, тем, что играют известные роли, лицедействуя под блеском «венецианских масок» знакомых миру маркетмейкеров. Такие вневременные, вечные категории как честь и совесть – абсолютно лишние спутники для участников карнавальных игрищ, где всё решает время и только время, иногда доли секунды, за к которые вы можете потерять всё (вспомним, что деньги лишь производное в известной формуле «время – деньги», где в время первично), в очередной раз ощутив игровую беспомощность пустого «тайм-менеджмента».

Реальные ценности проверяются временем, а его то как раз и не хватает заигравшимся игрокам-актёрам чужих ролей иностранной пьесы. Некоторые из таких ценностей, например, дисциплину, верность, долг (только не тот, что ростовщики придумали!) либерал-рыночник назовёт, наверное, «рабской психологией» или «патернализмом», в лучшем случае – «анахронизмом». Но это (слава Всевышнему!) – до первой пули! Власть сама не уходит, её способна сменить только другая власть. До тех пор, пока её не разъест коррупция. Несмотря на то, что деньги всё более теряют материальный вид, принюхайтесь, почуйте запах и удивитесь тому, чем пахнут «нотки дедлайна»…

Итак, резюме. На крайних, конечных точках торговых операций, то есть за пределами рынка, на его периферии (если поставить рынок в центр, где он обычно и бывает в городах соблазна) располагается труд, то есть люди, общество – начальные и конечные носители труда – реальные производители продукта и реальные его потребители. Ну и само общество с его жизнедеятельностью (читай: потреблением) находится также не в вакууме, а в конкретной природной среде (в экосистеме), которая питает (от которой общество берёт для потребления) и которая принимает (отработанные продукты жизнедеятельности). Весь этот процесс – бесконечная цепочка конечного, достаточного потребления. Повторимся ещё раз, этот процесс нормален и не грозит здоровью общества, если от природы не берётся больше, чем она успевает воспроизвести и утилизировать, то есть окружающей природной среде не наносится вред, земля не истощается, реки не мелеют, море не уходит. Что угрожает этому эко-балансу?

Ростовщичество. Баланс нарушается, когда в нормальную здоровую цепочку конечного, достаточного, то есть умеренного потребления, в нормально сбалансированный процесс торгово-производственных операций вклиниваются ростовщики с их неуёмной жадностью и жаждой наживы. Ссудный капитал, банковский процент губит экономику, поскольку вынуждает, повторимся, производить сверх-избыток и стимулирует сверх-потребление, вынуждает людей (ведь долги надо отдавать с процентами, то есть с избытком!) избыточно и бесполезно трудиться (создаётся избыточный, лишний, бесполезный труд) и также избыточно и бесполезно потреблять, превращая излишки в избыточный, искусственный, противоестественный, ненормально-уродливый мусор – перепроизводство непроданных товаров, затоваривание складов и обманчивая иллюзия богатства от переполненных сотнями сортами выдуманных маркетологами «колбасы и сыра» (в жизни столько не съедите даже если сильно постараться!) товарных полок.

Как сохранить жизнь и здоровье, производить меньше мусора, не потреблять суррогаты и трудиться на пользу себе и людям? «Вставай, проклятьем заклеймённый…»

4. Жизнь и здоровье, служба и коллектив

А был ли «мальчик»? Ну а куда он делся, ведь кто ж кричал про «короля» в толпе! Чем толпа отличается от трудового коллектива? Там «мальчику» нет места и некому возмущать спокойствие. Поскольку теперь понятна суть труда, можно приступить к разбору специфики отношений и связей трудящихся. Далее текст будет только для тех, кто готов потрудиться. Итак, «Карету мне, карету!»"?? )) Успокойтесь! На самом деле, прозападнически цивилизованное либеральное «горе» есть и было не «от ума», а от слишком торопливого языка без «царя» в голове. Труд не спешит давать оценок, тем более, оценок без труда…

Продолжение следует…

© Марат Байгереев

© АНОО ДПО «Институт труда»

Москва-Иркутск, июнь-октябрь 2017 г.

http://profrisk.ru

Профриск.РФ

Примечания

1

Здесь и далее приводятся статьи из Трудового кодекса, если прямо не указано иное.

2

Особенно риски, связанные с играми, в которые играют предприниматели по роду своей профессиональной деятельности.

3

Понятно, что обходительный торговый менеджер радушно улыбается не лично вам, а вашему кошельку, то есть деньгам. Нет денег? Не расстраивайтесь, в том же торговом зале к вам наверняка подойдёт такой же приветливый и симпатичный представитель банка, который быстро оформит вам кредит в обмен на кабальный договор, по которому часть вашего труда станет бесполезной, поскольку уйдёт на взятые в рост деньги, а значит на сверхпотребление, но об этом – позже…

4

Купили в приличном (то есть безо всякого торга) магазине пакетик молока или крупы и дома обнаружили случайно, что мелким шрифтом, незаметно и без предупреждения (!!) товар был маркирован не «0,5 л» или «1 кг», как раньше, к чему вы привыкли, а «450 мл» или «950 г». Ну что тут предъявишь продавцу? Надо быть внимательным при покупке, не так ли? Торговли без лукавства не бывает, в ней честность долго не живёт.

5

Стоит ли удивляться количеству изъятых ценностей, безмерно превышающих все разумные пределы потребления у пойманных на коррупции лиц. О потреблении, достаточном потреблении и сверхпотреблении продуктов бесполезного труда речь пойдёт в следующей главе.