За тучами светит солнце. Рать и Мир

Мы с верой и надеждой ищем кому на Руси жить хорошо, но эти поиски носят явно противоречивый характер. Всем, кому «хорошо» как минимум достойны жирных ремарок. Мало кто может доподлинно определить что действительно значит жить «хорошо». Хорошо сегодня – не значит хорошо в будущем. Уверенность в этом самом будущем в наше интересное время теряется, будущее туманно; тем, кому хорошо сегодня – не факт, что смогут похвастать этим завтра. Вот и сейчас, в декабре сумасшедшего 2020-го на многих российских чиновников и бизнесменов навалилось очередное бремя, которое нужно нести, бремя новых, но уже персональных санкций. Кому-кому, а неприкасаемым чиновникам и их друзьям бизнесменам на Руси живётся хорошо, только с каждым годом всё сложнее. Вот и сейчас США, а за ними и Евросоюз выкатили новые санкции и составили список российских властьимущих деятелей, которым будут заморожены все банковские счета и финансовые операции на территории Евросоюза и в целом будет запрещен въезд в этот самый рай для мигрантов. Если в нашей стране всё так хорошо, как поётся на федеральных каналах, то и для «патриотичных» чиновников не станет проблемой не выезжать из своей «родной» страны. Или всё-таки некоторым стоит задуматься о возвращении, к примеру, в родной Израиль либо спрятаться в своих итальянских и испанских виллах? На самом деле всё куда серьезнее. Перечень лиц по типу того самого списка Магнитского подразумевает тех людей из России, которые не просто влиятельные чиновники и бизнесмены, но и ближайшие соратники президента. Нарушение прав человека – основной посыл и движущая мотивация этого списка, а всем давно известно насколько ревностно Запад относится к свободам людей, умело делая вид, что бережёт их права. Переход на личности становится точечным оружием коллективного запада в противостоянии с несговорчивым Путиным. Если дело Магнитского мы уже успели подзабыть, хоть и одноимённый санкционный список и гнёт его монотонных санкций действует по сей день, то в 2020-м пришло новое из ряда вон. Новому списку санкций также можно приписать фамилию известного персонажа. Только в этой теме есть ещё один интересный герой. Первый повар государства теперь не может посещать Евросоюз, его счета в европейских банках заблокированы, как, впрочем, и многих других из этого списка. Некоторые называют его приближённым президента, а другие тайно перешёптываются о его личной небольшой армии. В России мало кто мог удивиться «наказанию» путинского окружения и вообще самой сути формулировок. Вот что в этой истории самое настораживающее и при этом печальное, так это то, что люди считают обыденным нарушение прав и свобод человека, считают обычным делом когда «нашего» бизнесмена, которого журналисты прозвали «поваром Путина» связывают с военной группировкой; по сути у человека, имеющего прямые гос контракты Кремля, есть своя мини-армия. Сейчас многие пытаются очернить и доказать какую-то потустороннюю и тёмную деятельность некоторых персонажей, обязательно при этом связав их с самим Путиным. Теперь и до конкретных лиц длинные санкционные руки добрались. Поэтому рассуждать о полковниках с миллиардами – это «цветочки», тяжёлая артиллерия играет в другой лиге. Казалось бы, где повар и где военные группировки? Как может ресторатор участвовать в политических войнах и быть причастным в принципе к оружию, у нас же не дикий Запад и давно не лихие девяностые. Миллиардер, входящий в список Forbes и кормящий первых лиц государства, живёт на Руси хорошо, но как же иначе. Ведь внушительные общепитовские государственные контракты открывают все мыслимые и немыслимые материальные двери, а если к этому ещё и «приправить» обсуждаемую близкую дружбу с Путиным, то и вовсе грех жаловаться. А тут Евросоюз со своими санкциями к повару. Странное дело. В девяностом году организовывает сеть по продаже хот-догов, а в 2020-м попадает под санкции за участие в исторических военных операциях. Петербург – волшебный город. Петербург рулит мировой историей, если кто не заметил. Не зря в нём столько исторических запахов. Вот и первый ресторатор оказывается в этом петербургском кругу первых номеров современного российского государства. Такой вот ресторанный бизнес: от киосков с хот-догами к многомиллиардным государственным контрактам Минобороны. Есть не один такой хороший друг хороших людей, который с огромной долей противоречия живёт в современной Руси «хорошо».

В конце этой главы попробуем понять что же такое то самое «жить хорошо» в России. А пока о некоторых других частностях с миллиардными бюджетами. Самый коварный санкционный список этого не менее коварного года носит неофициально название одноименное фамилии ныне главного российского оппозиционера власти. Но если Магнитского уже нет на этом свете, то «берлинский пациент» с нами и это хорошо для всех. Под словом «всех» здесь каждый может подставить любых персонажей этой истории, но у многих они будут одинаковые и многие поймут, почему всё-таки для этих «всех» хорошо всё закончилось. Вкратце давайте вспомним огромнейший общественный резонанс по всему миру по делу Магнитского. Хотя он ведь не был видным политиком, разведчиком и даже крупным бизнесменом. Он был аудитором консалтинговой компании «Firestone Duncan», но одно обвинительное заявление сделало Магнитского знаменитым на весь мир. Именно он открыто заявил о схемах хищения бюджетных средств через возврат налогов российскими видными чиновниками и силовиками. Конечно, такая публичность принесла Магнитскому не славу героя, а холодную действительность в виде обвинения его самого в уклонении от уплаты налогов и пособничестве. Провокации на всех фронтах буквально кишат в нашу противоречивую эпоху. То «внешний» мир судорожно пытается расшатать уверенность Путина в своей нарастающей мощи, то внутри страны появляются персонажи, которые с шашкой наголо обнажают всю «правду» чиновничьих рядов. Для кого показуха и кому нужна «такая» правда? Народ и так массово начинает понимать уже некоторую суть политических игр. В 2008-м году дело Магнитского вели как раз фигуранты его обвинительного коррупционного списка. Магнитский же, будучи под арестом, умер в изоляторе «Матросской тишины» за неделю до истечения годового срока, что, как казалось, больно ударило по России в виде санкций Запада в дальнейшем. Но только лишь в 2012-м в США, а потом и в соседней Канаде приняли тот самый «закон Магнитского», от которого потянулись персональные санкции в отношении граждан, причастных к нарушениям прав человека и верховенства права в России. Блюстители порядка и защитники демократических «свобод» человека с запозданием вышли на арену. Много позже ЕСПЧ «вдруг» нашёл в действиях российских властей огромное количество преступлений, которые перечёркивают множество статей европейской конвенции по правам человека. Только отчего же они, к примеру, в Югославии правами людей не козыряли и не наказывали милый и пушистый североатлантический альянс, который сравнивал балканскую страну с землёй? Где были эти защитники? Тогда они, вероятно, были заняты бомбёжками мирных городов и борьбой с «мировой угрозой», которой даже дали имя – Милошевич. Лицемерная западная структура всё наглее промывает мозги всему миру, прикрываясь обликом светлого героя и освободителя, в то же самое время её сущность, сама суть её действий – сугубо эгоистическая и направленная на однополярность мира и безальтернативную гегемонию мирового жандарма. Многие наши чиновники даже не подозревают о тезисах, прописанных в европейской конвенции по правам человека, а наши граждане тем более не ведают, что эта самая конвенция где-то работает и кого-то защищает. Мы видели примеры, когда звёздно-полосатая жандармерия приходила на чужие земли с якобы миротворческой миссией, а затем убивала тысячи людей и ни о какой конвенции они не кричали. Магнитский же при этом печально увековечил своё имя в истории, став нарицательным для западных санкций. При этом виновных в его смерти не нашли, хотя многие официальные пресс-службы делали весьма недвусмысленные заявления. Даже в нашем сегодняшнем сумасшедшем году продолжаются звонкие отголоски дела Магнитского; в частности, летом этого года Великобритания ввела санкции ещё против сорока семи граждан, среди которых двадцать пять россиян. Британская элита посчитала людей из этого списка причастными к смерти человека и выдвинула «какие-то» санкции. Только неужели там на Западе до сих пор верят, что русских людей волнуют эти ограничения, эта блеклая бутафория псевдонаказания? Периодически в наше увлекательное время возникает ощущение бесправия, ощущение разных законов в разных социальных слоях, ощущение беззащитности, в некоторых случаях безалаберности, повсеместное русское авось; со всем этим багажом плывёт безбожная коррупция на всех уровнях и в невероятных масштабах. Мы все понимаем, что в текущей ситуации стране нужно не просто поменять систему, но и переломить менталитет и испепелить стереотипы. Никто у нас не кричит о демократии, уже даже самые искусные лицемеры перестали использовать это слово, ничего общего с нашей историей и нашим временем не имеющее. Нам она и не нужна по большому счёту, ведь краем глаза мы видим мнимую демократию загнивающего Запада, но нам всё же хочется немного правды и чуть большей открытости со стороны власти, взаимного доверия между народом и управленцами.

Улетучилась даже так называемая «управляемая демократия», на её место пришёл управляемый хаос, постепенно теряющий это самое управление. Вся санкционная политика Запада по притеснению Кремля в конце 2020-го оттолкнулась от главного российского оппозиционера. Появился официально не названный «список создателя ФБК», в котором шёпотом и нарочито неразборчиво коллективный запад пытался назвать виновных в покушении на «берлинского пациента». Этот пациент – очень заметная фигура современной России со всеми его противоречиями и акцентированно альтруистическим рвением спасти Россию от «политического демонизма». Он достаточно умён и довольно смел для такой игры, но явно не дотягивает до личности лидера большой страны. При этом никто из обывателей точно не скажет кто он такой в действительности: политик, радеющий за благое будущее России или прозападный агент, пытающийся помешать сильному президенту в борьбе с испуганным русской дерзостью Западом. Личность крайне противоречивая и не совсем приятная. Правдой от него совсем не пахнет, но задора и не всегда здорового огня предостаточно. Стандартный некрасовский вопрос: хорошо ли на Руси живётся «берлинскому пациенту»? Трудно третьему лицу ответить однозначно на этот вопрос, трудно даже несведущему распознать личность политика и его предназначение. Ведь есть версия, что он будущий президент РФ, но это версия его самого; есть также версия, что он агент Кремля и прислужник Путина – очередная теория заговора, которые так любит толпа. Другая теория заговора связывает его с разведкой США. В такой России «пациенту» тяжело, но при этом именно в такой России его место, его предназначение, его борьба. Он в своей стихии со своими громкими речами, бесконечными расследованиями, хотя вся его деятельность местами обретает реальные масштабы и конкретный смысл, только всё это вспышки в бесконечной бессмыслице всех провокаций и надуманного шума. Нехитрое изобретение политика – «умное голосование» постепенно начинает обретать реальный результат, хотя это и временный эффект, пока его фамилия на слуху, и кто-то ему всё ещё пытается верить. Партия власти уже не так могущественна, но непонятно, чего в этом больше: заслуг оппозиционера или ошибок некоторых непрофессиональных чиновников, от которых народ начал не просто уставать, но и ловить на лжи, тыкать пальцем в пресловутую коррупцию и повсеместное лицемерие; самое важное, что действительно народ прощать уже устал – так это полную оторванность большей части чиновничьего звена от реального мира, тотальное непонимание жизни миллионов людей в России. Может быть, уже сам глава государства устал от промашек и казусов некоторых членов властьимущей партии? Оппозиционер пытается идти до конца, напролом к своей идее фикс. Только его всё меньше слышно. Не секрет, что у создателя ФБК есть влиятельные и, что в данном случае очень важно, богатые друзья, которые при этом не живут в России. Сам опальный политик не скрывает, что живёт на деньги своих спонсоров. В свою очередь лечение в немецкой клинике и реабилитацию после отравления ему оплатил известный опальный бизнесмен из Туманного Альбион. Вполне естественно, что оппозиционного блогера ко всему прочему тесно связывают с другим некогда лихим противником действующей власти. Бывший владелец бывшего «ЮКОСа» и некогда самый богатый в России человек давно мечтает сменить власть в нашей стране. Трудно не согласиться с тем, что все эти люди: «пациент», бывший глава «ЮКОСа» и страстный любитель вина хотят одного – свергнуть существующий властный костяк. Некоторые весьма успешно ведут свои YouTube каналы, кто-то выпускает «кассовые» сетевые фильмы про «Димонов» и его виноградники, другой блогер создаёт свой медиа холдинг со своей персоной в главной роли оратора. Этих людей объединяет на данный промежуток времени одна личность в лице действующего президента России, вся их ресурсность и мобилизованность направлена на борьбу против действующей власти, но никак не на созидание и создание чего-то нового и более свободного для государства. Только кому нужна эта борьба и кому нужны такие кандидаты? Эта псевдобитва отражается на России лишь точечно направленными санкциями. В итоге сегодня «пациент» после комы находится в Германии на реабилитации, то есть в реальный момент времени говорить о том, как ему живётся в России просто неуместно. Он сам и его супруга, как истинная жена декабриста, решительно настроены вернуться в Россию и продолжать свою «деятельность» с удвоенной энергией. Борьба с коррупцией – это похвально и полезно во всех отношениях на всех уровнях, но вот тут бы, казалось, здоровому государству объединиться с такими «активистами», да только проблема как раз в том, что обвинения борцов направлены самому государству в лице президента и премьера, и всей партии власти. Так что, на «некрасовский» вопрос по данным личностям мы не ответим, да и они сами вряд ли знают однозначный ответ на него. То же самое касается и бизнесмена из Лондона, который оплачивает реабилитацию оппозиционера в «Шарите». Создателю «Евросети», глядя на него, всегда живётся хорошо и неважно, что не на «Руси», но это тот самый человек, который не боится быть вызывающим, а порой даже излишне выпячивает своё «не как все». В любом случае уникальный персонаж нашего времени изредка достойный внимания, но вряд ли достойный веры в него простых россиян. Некогда богатейший человек России также давно не на русской земле. Всё тот же Лондон; только из выпусков на интернет просторах россияне узнают его мысли, умозаключения и порывы, хотя абсолютно очевидно, что он достаточно умён и образован. Но этого мало, да и вера в этих персонажей – дело неблагодарное. Они слишком противоречивы, чтобы им можно было доверять. Из Лондона можно делать какие угодно заявления, зная, что ты защищён и твоя семья в условной, но всё же безопасности под заботливой опекой западного режима. В путинской России ему уже никогда и ни при каких обстоятельствах хорошо житься не будет. Сегодня реальной оппозиции в России нет и не предвидится. Уж слишком узко и однообразно у нас во внутренней политике; никаких новых лиц, умных политиков и, тем более веры в призрачных людей, которые способны на критику, но не способны на реальные альтернативные предложения по улучшению жизни в стране. Никаких демократических потуг наша страна также не предпринимает, отвергая их как инородные тела. Есть мнение, что России не нужна демократия и якобы наш народ со своим менталитетом не готов к демократическому режиму во всех его проявлениях. Это как же нужно было загнать людей под колпак рабства и «одного» вожделенного мнения, что мы даже не можем взглянуть шире, а здоровая конкуренция для нас – объявление войны, право выбора – бесполезный и эгоистичный инструмент, который можно и нужно отобрать. Меняются режимы и вожди, но суть остаётся та же и после убийства царской семьи – авторитарная власть, меняющая облики и формы. К этой же компании, живущих хорошо да не в России людей, которые при этом могли бы при желании сделать нашу страну сильнее, можно отнести и известного экономиста Сергея Гуриева. Ему ведь живётся наверняка хорошо, но также «почему-то» не в России, хотя вполне вероятно в гипотетической реальности он был бы способен помочь стране в экономических вопросах, по крайней мере, имеет для этого огромный багаж знаний и профессиональных умений. При этом «хорошо» ему во Франции, где он преподаёт в Парижском университете и просветляет европейскую молодёжь. Запад наивно думает, что на их территории политика иная, зазомбировав всех своих жителей правами и свободами, которые можно забрать по щелчку пальцев – западная пропаганда ловко обучила менталитет европейцев беспрекословно подчиняться велениям «демократической» власти. В современном мире, как бы это ни было странно, но именно у России есть все шансы быть по-настоящему свободной от предрассудков страной. Главное различать чёрное и белое и не слушать, а слышать. Нам не так важны оппозиция и политика, но очень нужны мир и благополучие.

Вот она реальная оппозиция со своими демонами и недостатками, но «умная» и богатая, вполне возможно способная многое сделать для России, но живущая и приносящая пользу западу. Может быть и то, что просто этим западом куплена и «разыграна». Не совсем понятны все эти люди; далеки от народа, сладкоголосы и совсем не правдивы. Непонятно и то, кто они на самом деле: реальные сторонники народа нашего могучего государства или лишь расставленные фигуры на геополитической карте мира. Странно, туманно и немного жутковато. Жутко от того, что очень непонятно куда мы идём и каким таким тернистым путём. Но очень хочется, чтобы в России жилось хорошо всем вне зависимости от политических взглядов, за исключением радикальных и извращённых; но всем тем, кто способен принести пользу стране, пользу обществу, пользу знаниям и наукам, пользу молодёжи, научить и направить – им нужна искра надежды, преданной веры и сама способность быть полезным своему государству; таких, действительно радеющих о родине, а не кричащих патриотические лозунги вперемешку с критикой власти, всё меньше становится внутри России, которая беднеет не столько экономически, но ещё важнее умственно. Люди гонятся за положением в обществе и властью, забывая своё предназначение. Потребности стали настолько никчёмными и однообразно низкими, что люди перестали понимать что же вообще такое то самое «хорошо». Многие смотрят в соседние огороды и думают, что там лучше, богаче и теплее, но если в голове никчёмность, то и переместившись в другое пространство она оттуда не уйдёт. Когда полковник тащит миллиарды или у чиновника в гараже находят несметное количество наличных, то о каком «хорошо» может идти речь? Пока в обществе существует такая вот вакханалия коррупции и необъяснимая жажда власти и денег, люди не будут жить хорошо нигде. Ведь нужно помнить одну простую истину, которая не всем доступна: «там» миллиарды ни к чему. Важнее кем ты был, каким человеком при жизни. Если в этом мире душа заперта в темницу лжи, лицемерия и неуправляемой жажды, то «там» её уже не спасти. Неужели вот эти вот новоиспечённые миллиардеры об этом не думают? Они настолько жадны, беспредельно слепы или алчно глупы? К примеру, всё тот же Галицкий не раз упоминал, что богатый человек должен красиво тратить деньги, но у него самого нет роскошных яхт или своих именных островов, хотя он не чиновник и не был на государственной службе – вполне законно себе мог позволить любую роскошь без косых взглядов. Только он не раз говорил, что излишнее и извращённое богатство ему не нужно и преспокойно строит свой город в городе, развивает спорт, делает прекрасное авторское вино, ходит на футбол на свой собственный великолепный стадион. Видимо, он знает чуть больше других своих «коллег» и понимает, что миллиарды с собой не заберёт и тратит их красиво в первую очередь для себя, а для людей делает даже больше, чем многие чиновники. По окончании жизни не будут помнить сколько было у человека миллиардов, а будут помнить сколько он сделал хороших дел. Ирвин Ялом в одной из своих книг упоминал один очень интересный психотерапевтический метод. Он задавал своим пациентам один простой, но резкий вопрос, содержащий примерно следующую суть: «спросите себя сейчас что напишут на Вашем надгробии?». И что напишите Вы? Мигель де Сервантес однажды очень точно и ёмко сказал: «жизнь – это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик».

Что же такое «хорошо» жить в России? Ещё недавно, к примеру, в советское время на этот вопрос можно было ответить недвусмысленным партийным списком; партия чётко определяла и самое главное «знала» что хорошо советскому гражданину, а что нет. У людей не было права на мнение, был лишь готовый выбор. У них оставались призрачные права на эмоции и чувства, которые нельзя было транслировать. Помните: «и у стен есть уши». Странно или нет, но сегодня тоже стали всё чаще использовать эту незамысловатую фразу. Многие, родившиеся в Советском Союзе и успевшие хоть сколько-нибудь пожить в этом огромном государстве в осознанном возрасте, вспоминают СССР с теплотой и благоговением. Те, которые прошли девяностые, но остались ни с чем. Те, которые вкладывали советские квартиры в мыльный пузырь перестроечных обещаний. Те, которые привыкли плыть по течению, заданным партией. Коммунистический строй в некоторых аспектах не так плох, но таких аспектов ничтожно мало. У людей не было главного – свободы. Свобода – редчайшее богатство человека, его «хорошо». Свобода выбора, свобода слова, финансовая свобода, свобода перемещения и возможность путешествовать; свобода выбирать, где хочешь учиться по заслугам своих знаний; свобода, где хочешь работать согласно своим умениям. В СССР не было свободы, был только заданный государством курс, был отголосок завуалированного рабовладельческого строя, было много неприкрытого вранья и определённой трусости. Народ и власть жили разными жизнями, только разница с царской Россией была колоссальная. До революции 1917-го царь был «настоящий». Режим, пришедший к власти путём насилия, не может быть законным и не может быть заточен служить во благо людей и страны. Это те же преступники, которые должны быть наказаны. У Ленина при этом были светлые и даже правильные идеи, которые нещадно развратились, не так интерпретировались в реальности и отразились тоннами слёз и километрами боли советского общества. Да и после революции страна стала не только беднее морально, но и материально; нагло разграбили царское наследие, народ фактически поставили на колени, а некогда могущественное государство пошло путём угодничества и нужды, никто не имел права высказаться, не имел права на свободу – пришёл тоталитарный режим одного вождя и маниакальной веры в праведное дело, время машинального использования людей и замыливания ясных взглядов, время самой страшной войны и её бесконечных последствий. Неизбежно в многонациональной России такой режим рано или поздно должен был провалиться. На смену тоталитарному коммунизму пришло демократическое федеративное правовое государство. Звучит сильно. Поначалу, может быть, кто-то верил в безболезненный переход от тоталитаризма к романтично свободной демократии. На деле же оказалось, что мы перешли от одного тоталитаризма к другому, поменяли форму и обёртку, но не всё так плохо, глядя через забор на «продвинутую», а иногда и просто аморально двинутую Европу с их гендерами, поощрением однополой любви и принятию всех беженцев под своё тёплое крыло. У нашей же страны свой, особый путь, что подчёркивалось во все времена, но как же мы не любим идти простой дорогой, делая правильный выбор, исключающий совершение стольких ошибок. Мы забыли и не знаем, что всё гениальное – просто, но «просто» – явно не наш метод. В Конституции девяносто третьего года чётко прописано, что главным носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. С приходом Путина появилась надежда, которую сегодня многие люди в стране уже давно оставили. Надеяться также становиться не нашим методом, мы умеем приспосабливаться, именно этим наш народ и занимается, учится жить «в этом» бесконечном «подстраивании». В седьмой статье той самой Конституции сказано, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Всё так. При этом без доли иронии в нашей стране можно жить достойно, можно жить свободно, можно жить по-некрасовски хорошо, но вот можно ли свободно развиваться? Свободу определяет само наше государство и его определения абсолютно противоречат демократическому режиму. В нашей стране сегодня нет свободы слова, нет свободы выбора и в социальном плане наше государство отчасти на краю пропасти; по реалистичной статистике большая часть граждан нашей страны за чертой бедности. Такую свободу мы хотели и такую демократию? Вряд ли. В государстве не создаются платформы для развития молодёжи, нет условий, направленных на развитие малого и среднего бизнеса, нет свободных и независимых судов, равно как и средств массовой информации. Поправки в Конституцию-2020 создали мощный общественный резонанс, но мы и не задумывались, что уже давно не живём по этим правилам и Конституция, на которую все ссылаются, не работала тотально почти никогда. В тринадцатой статье государственной «Библии» сказано: «в России признаются политическое и идеологическое многообразие, многопартийность, равенство общественных объединений перед законом. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». По историческим онлайн фактам мы имеем общественное объединение далеко не всегда честных чиновников, которое возвышается над всеми своими полномочиями и правами. Такое объединение позарилось на эти самые основы Конституции и «поправило» их под свой лад. Мы превращаемся в чистом виде в страну противоречий, главное не дойти до пожизненного локдауна или не закрыться в фанатичном безмолвии с точечными истеричными выкриками в сторону бренного мира подобно «какой-нибудь» Северной Корее. Пугаем силой внешний мир, совершенно, по сути, забывая о внутреннем, превращая страну в бесправных зрителей, которые даже канал переключить не могут. Благо звук мы можем теперь просто выключить, ведь федеральные каналы и депутатские речи – это далеко не главные источники информации в наше время. Интернет и его свобода очень мешают некоторым серьезным властьимущим объединениям в нашей стране, которые призваны защищать интересы государства в лице её граждан, но несколько перепутали понятия. Все грани адекватности давно стёрлись. Мир планомерно сходит с ума. При этом Россия, несмотря на все свои внутренние противоречия, видится самой крепкой и незыблемой державой в это время глобальных перемен. Также, как есть знаменитый лозунг советских времён: «в Союзе жить – по волчьи выть», так и у нас в 2020-м, хотя нет, у нас запрещены лозунги и несанкционированные митинги, несогласованные с администрацией, запрещены надписи и призывы – могут принять за экстремистов. Один небезызвестный человек сказал: «СССР – тюрьма народов», при всём при этом простые советские граждане в немалом количестве считают, что тогда было лучше, чем сейчас. Прошли уже девяностые, мы почти «встали с колен» на пути к светлому будущему, а эти вот «осознанные» люди говорят, что тогда было лучше, чем сейчас. Это о многом говорит, лучше тысячи слов. С этим, конечно, тяжело согласиться, особенно, когда относишься к любой однополярной идеологии, как к гнилой и аморальной, абсолютно наплевавшей на свой народ. Сейчас, безусловно, стало несколько больше свобод и возможностей, но общее мироощущение и состояние страны и большей части народа вызывает уныние, особенно если противопоставлять нашу сегодняшнюю ситуацию в государстве ни былому Советскому Союзу, который в пример брать не стоит, а, к примеру, современным Скандинавии или Сингапуру или тем же ОАЭ. Почему мы не можем брать пример с лучших по качеству жизни? Один современный классик и автор «настоящих» русских песен как-то сказал прямолинейно и весьма ёмко по этому поводу: «От США мы взяли стрельбу в школах и рэп-баттлы, а не экономику и финансовую систему. От Европы мы взяли поддержанные иномарки, а не судебную и социалку. От Китая берём интернет цензуру вместо дорог и скоростного ж/д транспорта. Мы просто собираем говно по всему миру». Слова Сергея Шнурова во многом описывают жизнь внутри страны в сравнении с развитыми государствами, но самое главное и важное в этих развитых государствах – человек, люди, которые нещадно обманываются, но при этом парадоксально берегутся. Конечно, в списке развитых стран ДЛЯ людей нет США или Китая. Там человек – лишь управляемый материал, всего-навсего зомбированный бот, запрограммированный на участие в определённых событиях для массовки. Многие помнят трагедию с башнями-близнецами, в которой некоторые весьма рьяно обвиняют спецслужбы США. Можно в такой стране жить хорошо? Но в тех же Штатах человека и гражданина власть слышит – просто ей нельзя по-другому. Хоть очень много людей в нашей стране скептически и с некоторым раздражением стало относиться к движению BLM, которое захлестнуло весь мир в конце 2020-го, но, тем не менее из-за убийства полицейским одного человека, Америка подняла на уши весь мир. Народ не боится высказываться, пусть и не всегда корректно.