Гуру – конструкт из пустот

Но вот в фб- спорах выяснилось, что его мнение на взгляд коллег не совсем совпадает с логикой, или здравым смыслом, и всем плевать, что он потомственный науковец. Вот он и оказался в ситуации грандиозного оскорбления.

Он так долго и старательно шёл именно к вершине поклонения и восхищения, а получил презрение и отторжение. Реакция на это могла быть только острой и эмоциональной. И он искренне воспринял это отношение к его мнению как личное оскорбление. А долго пытаться общаться с ним в рациональном дискурсе окружающим показалось глупо – это всё равно, что пытаться вступить в диспут о преимуществах капитализма или социализма с комиссаром времен Троцкого. Прибить ведь двухметровый мужик может. И энергию тратить на обсуждение стрёмно.

В 2020 его нервы окончательно сдали, ему мучительно захотелось из Киева туда – обратно в Луганск, где его квартирка,детская спаленка, чебуречная с пивом… Но в Луганск он ужасно боялся, ибо след его ног кругом покрывало дерьмо его не заветренных слов, в частности о созданной им программе и проводимых занятиях по подготовке убийств тысяч так называемых коллаборационистов. Сам же на ютубе свой мастер- класс вывесил. И на интервью сам ломился, рассказать что о ком думает. Теперь, через пару лет произошла обычная для него накладка, но ролик с ютуба, как брошюрки партии "Батькивщина" на дачу нераспакованными не утащишь.

Карьера умного и красивого подошла к стенке, перекрёстки и развилки уже все обгажены – хода нет.

А ведь говорят: "Предупреждён? Значит- защищён!" Каких ещё знаний не хватило Гуру чтоб оценить происходящее? Разве стороны конфликта претерпели мутацию каких- либо взглядов? Они не изменили своим взглядам. Так из-за чего мечется Гуру? Наверное потому что: во- первых он всегда такой и был, это его внутренняя потребность – менять свои взгляды на противоположные, во вторых он же не знал кто победит. А ему хочется быть среди победителей. Желательно впереди колонны, немного позади лидера, чтоб и лопату не всучили и самому решения не принимать, а только их результаты обсуждать. И только так.

Гуру сам сто-пятьсот раз рассказывал студентам: "Любая попытка изменить неизбежный ход событий без учёта интереса окружающих людей приводит к плохому. Перед тем как что-то сделать – подумай. Плохим является не получение продуктивного результата, а отсутствие желаемого". Да, правила нужны чтоб не запутаться, и каждый в праве их модифицировать, чтобы пользоваться. Как это получается в жизни Гуру – наглядно видно. Значит напрашивается вывод: сам он не понимает о чём рассказывает на своих же лекциях.

– Я прекрасно понимаю свою вину в том, что получили сейчас. Вину не только с выборов 2019, ибо нет вины обманутого аферистом, т.к. нельзя отрицать механизм проекции порядочности нормального человека на прогностическое поведение подлеца. Вина украинской интеллигенции огромна, едва ли не решающая в результате. Была альтернатива? Остаться в империи? Вряд ли это был бы разумный выход. Пойти по пути тех, кто смог отстоять свою страну? – Но не было у нас Пиночета или Франко…

Тут Гуру уже хватил! Его душа взывала к диктату! То есть к персту, указывающему путь, где все отклоняющиеся подлежали уничтожению. Однако при этом он тут же утверждал значимость собственного понимания: "Вы предлагаете знания и способность к логическому суждению называть нигилизмом и цинизмом? т.е. мышление должно быть деградировано до уровня "свой-чужой" на уровне внешних символов, а когнитивные способности личности являются порочными качествами?"

Вспоминается история с клипом на песню Ирины Аллегровой "Войди в меня", который она в девяностых притормозила к ротации. Поклонники нервничали: "Так входить или нет?". Потом их всё-таки впустили. Это там, где в музее картины красиво оживали.

Каким Гуру видел украинского Пиночета? Загадочно всё же. Мог бы просто написать: "При Сталине такого не было!", но вот же что он написал: "Без жартів. Все, приїхали. Є, правда невелика ймовірність, що владу хапне найсильніша реально в країні істота – собаков-аваков. Але тоді виживе лише той, хто встигне перетнути кордон у будь-якому напрямку, бо всередині організують "колгосп" Хакслі."

Надо же! Вот для своих клиентов Гуру брался за приличные деньги раскладывать любые ситуации "с гарантией", как гласила повешенная им афиша.

– Коучинг? И коучинг – пожалуйста!

А ведь это – тепловоз. Тут надо высвечивать подряд всю ситуацию, продумать за клиента весь путь и не ошибиться. Детальная последовательность: степ-бай-степ, минималом. Если начинать думать казалось бы логично, но широкими шагами, то обязательно ждёт проигрыш. Что же Гуру сам себе не смог посчитать достаточно очевидные вещи? Какой лютый трешь он продавал в качестве решения своим клиентам? Что с ними потом сталось?

Лучше бы Гуру не вступал в спилку украинских политических психологов, а ещё с ТОГДА остался сидеть с лягушками и без палева целоваться с желающими. Его якобы профессиональные научные политэкономические изыскания сильно попахивали рассуждениями таксистов, хоть и те обычно более последовательны. Им могут не нравиться действия любимой команды, но от этого они не меняют цвет шарфика: ""Динамо" продуло, теперь я болею за "Ювентус"", они требуют изменений действий внутри команды. От них не услышишь: "Тепер я остаточно пересвідчився – паспорт україни (принципово не пишу цю назву з великої літери) – папірець, який має цінність менше туалетного паперу."

Или вот фраза: "То ВОНО – ОТЕ – *** – католік чи вселенський праволавний? Воно здатне визначитись саме?" Нет, это не кто-то о Гуру, это он сам о министре Климкине. Климкин его сильно раздражал за то, что без специального образования позволял себе называться дипломатом. А уж отсутствие юридического диплома у Генпрокурора мешало Гуру даже спать, как если бы от этого что-то зависело: "Хтось звернув увагу на те, що Клімкін (міністр закордонних справ, до речі) – випускник МФТІ? Жодної фахової освіти!!! Якби він визначав курс солідного наукового інституту – саме той фахівець. Але дипломатія – це психологія+історія+політекономія+філософія+розвідка+купа специфічних знань. Навіщо тоді у Києві факультет міжнародних відносин, якщо головний дипломат не повинен мати фахової освіти? Навіщо ВСІ юридичні факультети, якщо генеральний прокурор не повинен мати фахової освіти? А давайте поставимо головним хірургом випускника інституту Поплавського? А чому ні?"

Глава какая-то сумбурная получилась… У меня была собака Чапа – красавица. И когда она молоденькая бежала, то задние лапки умудрялись обогнать передние, получалось некоторое замыкание. Так и я сколько раз себе ставила на вид: "Пиши по порядку!" Но – нет! Всё равно заносит. Но что можно ожидать от автора, если его персонаж мечется как вещество в проруби? Автор всего лишь человек, который наблюдает за своим персонажем.

В следующей главе мы приведём цитату – рассказ бывшего студента, а нынче успешного практикующего киевского психолога о том, каким запомнился интеллигент и совесть нации – Гуру в качестве преподавателя. Это фрагмент из книги "ФАКультет" Андрея Жельветро. А также отыскалось и несколько высказываний самого Гуру о его отношении к работе своей мечты, ведь наивернейший источник, как мы и договорились – собственный рассказ персонажа.

ФАКультет

Эпиграф:

Трикстеры бывают хитрыми или глупыми или же могут совмещать оба этих качества; часто являются предметом осмеяния, даже будучи священными существами или выполняя различные культурные функции.

(из Википедии)

=======================================

Приятно, когда встречаешь пусть и не воочию, но единомышленника. Вот и я, мониторя информацию в интернете, нашла в книге "ФАКультет" молодого, но очень известного киевского психолога, выпускника Луганского университета, в котором Гуру как раз и преподавал, целую главу, читая которую, убеждалась: "Это точно про него – красавца".

Глава называлась "МИСТЕР Z РАССЛЕДОВАНИЕ".

И как-то все наши выкладки очень совпали с результатами изучения Андрея Жельветро. Единственная разница состоит в том, что мы изучаем отрезок от школьного детства до сих дней, а в книге "ФАКультет" приводится красноречивый рассказ исключительно о трудовом подвиге Гуру в стенах университета.

Взято из открытого источника:

http://www.al24.ru/wp-content/uploads/2014/03/%D1%84%D0%B0%D0%BA_1.pdf

Нам не захотелось служить испорченным телефоном и пересказывать эту главу, дабы не "вырвать из контекста // неправильно трактовать" или ещё какие модные нынче варианты факирства со словами. Поэтому, вот она целиком и полностью – без купюр:

========= МИСТЕР Z РАССЛЕДОВАНИЕ =======

Высоко котирующийся специалист «в сферах мировой психологии и психоанализа», как он сам о себе говорит, или профессионал по пусканию пыли в глаза? Семейный терапевт или невежда, дающий, в качестве психотерапевтической методики совет смотреть Симпсонов? Мудрый и рациональный психолог или неудавшийся самопиарщик? Кто же на самом деле –мистер Z?

Этот человек является преподавателем ЛНУ им. Шевченко. Попал он туда в середине двухтысячных и пока что уходить не собирается. Я помню историю того, как узнал о нем. Был 2006 год и к нам в универ, для двухдневной конференции приехал психоаналитик из Франции, которого звали Филипп Стасс. Конференция могла бы быть до жути скучной, как и полагается, если бы не скандал первого дня, который вокруг себя неудачно развернул мистер Z.

А дело было так: в пятнадцатиминутном перерыве между выступлениями спикеров, перед расслабившейся аудиторией появился высокий, но грузный мужчина, в окружении молчаливой свиты, одетый в белое пальто и белые брюки. Громким голосом и бумажками в руке, он привлек к себе всеобщее внимание для того, чтобы пригласить всех желающих поступать к нему на профессиональное обучение в Восточноукраинскую Ассоциацию Психоанализа, президентом которой, по его заявлению, он является. Курс обучения предполагал 1.5 года и возможность последующей стажировки во Франции и Бельгии. Тогдашняя стоимость этого обучения оценивалась в 350€.

После этого незапланированного выступления, ко мне резво подбежала молодая женщина и предложила заработать 20$ за то, чтобы я незаметно фотографировал новоявленного психоаналитика. Не вполне понимая смысл предложения, я все же согласился на него. А вскоре, кто-то из киевской делегации спикеров весьма удивился, когда в рекламном буклете мистера Z, обнаружил информацию о том, что рекламируемая контора психоанализа является официальным филиалом того Международного Института Психологии, преподавателем которой был удивленный спикер. Кроме того, там были указаны серия и номер лицензии Министерства образования и науки Украины, полностью совпадающие с серией и номером лицензии киевского института.

Это значило, что Z сфабриковал официальную информацию, скопировал лицензионные данные и «примазался» к столичным коллегам, рекламируя себя за их счет. Когда поднялся шум и негодование, виновник неудавшейся аферы тихо и быстро улизнул с места преступления. Но сфотографировать его я успел и уже на следующий день получил свое вознаграждение в обмен на компрометирующий фотоматериал.

Оказывается, никакой Восточноукраинской Ассоциации Психоанализа, рекламируемой мистером Z, не существует в реальности. Она есть, но только на бумаге и то с поддельными реквизитами. Разоблачительную статью в отношении этой аферы написал журналист Андрей Калинин.

Планируя написать эту историю, я пошерстил по интернету в поисках информации о мистере психоалмазе. И попал на один из форумов, тема которого звучит следующим образом: «Где в Луганске найти хорошего психотерапевта?».И что бы вы думали? -около 10-ти сообщений (всего их там не больше 20-ти) воспевают профессионализм и волшебные качества Z.

С первого взгляда в них можно поверить. Но если проверить некоторую техническую информацию, а именно, количество оставленных сообщений каждого отписавшегося пользователя на форуме, и дату их размещения, то всплывает занимательный факт. Оказывается, все похвальные записи были сделаны не только в один день, но и в один час, с разницей в считанные минуты. А сумма всех сообщений каждого из пользователей не превышает одного. Таким образом, нам предлагается поверить в то, что некий человек завел тему на форуме в поисках хорошего терапевта (вполне нормальное желание) и через каждые пять минут, группа незнакомых между собой людей, специально проходила процедуру регистрации на форуме, подтверждение имейла, только лишь для того, чтобы оставить одно- единственное сообщение в пользу Z, не забывая дать ссылку на его сайт и контактные номера телефонов.

Возможно, если бы я в свое время не работал в сфере интернет- рекламы, то мог бы и клюнуть на эту удочку. Но, учитывая личный опыт, могу обозначить вышеприведенный пример, как плохой и безграмотный партизанский маркетинг. Идея, как таковая, правильная, но техника исполнения – бездарная. Чтобы снизить планку сомнения относительно отзывов, ему надо было предварительно «прокачать» своих юзеров, (набивать рейтинг, оставляя сообщения в разных, не связанных между собой темах), и конечно же максимально заполнять анкеты, использовать аватарки. Но, поскольку сделано, как сделано, то следует понимать, что либо мистер психоалмаз самостоятельно занялся этой саморекламой, либо попросил кого-то из детей, оказать ему эту непростую и неудачную услугу.

На другом сайте можно найти информацию о том, что «единственный и самый старый» психоаналитик Луганщины, получил образование и в Питере и в Париже, является членом научных обществ Украины, России, США, Великобритании, Франции, Германии. Автор 7 книг и более 100 статей. Однако, ни одного подтверждения этим красивым словам нет.

Что есть на самом деле, так это несколько невнятных интервью местным, непопулярным сайтам. В 2007-м году мистер психоалмаз устроил показательное и помпезное торжество по поводу 151-летия со дня смерти Фрейда, куда пригласил своих друзей и коллег по цеху. И не просто так, а для вручения наград за личные, бесценные вклады в развитие психоанализа не только в области, но и в мире.

Одним из лауреатов, к своему личному удивлению оказался и сам Z: «Я, конечно, чувствовал, –прокомментировал награжденный,– что они замышляют что-то у меня за спиной. Но вручение этой премии стало все-таки для меня очень неожиданным».

Интересно, что в официальном пресс- релизе было заявлено, что торжество было организовано «при поддержке Луганской облгосадминистрации, Луганского облсовета, мэрии Луганска и Луганского горсовета, а также посольства Австрийской Республики в Украине». Как вы думаете, сколько представителей из перечисленных структур присутствовало на пиршестве? -правильно, ни одного.Получается, что сам организовал мероприятие, сам себя наградил и проявил актерские способности, выражая удивление этой награде.

Ну, и напоследок стоит рассказать еще одну занимательную историю. Дело в том, что Z уже несколько лет числится, как куратор одной из секций в 4-м общежитии ЛНУ им. Шевченко. За этот забавный факт его биографии, ему начисляются деньги, но, слава богу, незначительные.

Если верить психоалмазу, то согласно его утверждениям, он регулярно и бесплатно:

проводит с жителями секции волшебные тренинги по

командообразованию и психологическому сплочению студентов;

следит за посещаемостью ими занятий,

помогает укреплять мотивацию ленивых;

внимательно следит за успеваемостью своих подопечных;

систематично проводит анкетирование и индивидуальные беседы с жителями, для диагностики и повышения уровня их учебной результативности;

организовывает и проводит тренинги по коммуникативным навыкам;

следит за санитарно-гигиеническим состоянием секции.

Правда ли это? Единственное, что рассказывают об этом сами жители секции, так это то, что он действительно приходит на секцию за день до проверки из деканата, расклеивает свои фотографии и листы формата А4, на которых он или его дети печатными буквами перечисляют вышеприведенный список благородных кураторских хлопот, ещё ни разу так и не воплотившихся в жизнь. После расклейки, он стучится в дверь к старосте секции и строго наказывает подтверждать проверяющим все, что он перечислил на своих скрижалях.

Так кто же на самом деле –мистер Z? Профессионал по пусканию пыли в глаза? Или просто человек, которого мы не так поняли?

======= конец главы =====

Какой комментарий мы можем оставить к этому тексту, кроме: "Почему-то я не удивляюсь"?

Особо отмечу, что о безответной тяге всей души Гуру к "взаимодействию" со всевозможными обл/гор – организациями мы расскажем ниже, подробнее и ярче, чем скупое "никто не пришёл". А книги -да! Найти что-либо написанное Гуру практически невозможно.

Гуру не просто основоположник Восточно-Европейского психоанализа, как нами было успето прочитано в его так неудачно исчезнувшей из Википедии, вместе с проектом "Мусоросвалка" статьёй о себе – великом, а и, очевидно, основоположник бесписьменной научной работы, наряду с Гомером.

Только заказанные постановочные интервью, одно из которых мы рассмотрим поближе- поближе, потому что даже в заказном- постановочном он смог о себе всё рассказать. Если изучать внимательно, складывать в смысловую цепь разброд его фраз, а не просто любоваться крупным мужчиной, который слегка потея хочет донести людям свет своего богатого внутреннего мира.

В следующих главах мы перейдём к озорному взгляду Гуру на обучение психологов и психоаналитиков: "что сколько весит", а так же к подводным камням профессий "педагог" и "психолог". Так что далеко не прощаемся. Мы – только на середине своего грешного пути.

Короля играет свита

Эпиграф:

– И в чем состояла ваша работа?

– Вести с человеком разговор таким образом, чтобы он стал абсолютно искренним нашим продвиженцем.

(из интервью Гуру)

========

Как известно короля играет свита, соответственно гуру могут играть только восхищённые ученики. Где их брать? Как их можно собрать? Кто будет затаив дыхание глазеть в рот и ловить каждое твоё слово? Вот где пролегала задача.

Но если у вас есть автомобиль, то разве вы не позаботитесь раздобыть горючее? Вы его обязательно "изподземли!" отыщете. А если в вас внутри живёт гуру, то разве вы не позаботитесь о нём, о родненьком, поставляя ему учеников?

Тем более наш герой был человеком крайне обстоятельным, вдумчивым: пока не был готов – не женился, пока не стал готов – не заводил себе детей. Поэтому раз отрёкся от физиологического белого халата врача в пользу цивильной одежды психолога – преподавателя, то уже все точки над "И" расставлены. По украински "И" будет "і", как раз с точкой.

Вот и наш герой расшибся в лепёшку, а создал схему для своей главной внутренней потребности. Тем более, что времени у него был вагон – домой он ну никогда не торопился, делать ему там было абсолютно нечего. В захламлённой тесноте хрущёвского уюта вполне достаточно было просто ночевать и заворачивать себе "тормозок" на перекусить в течении дня. Если Гуру домой и тянуло, то только к любимому коту Тимофею, с которым он себя в некотором роде отождествлял.

Из первых же своих студентов Гуру организовал бесплатный психологический кружок, где он читал дополнительные лекции, и соответственно всем слушателям зачёты проставлялись автоматически.

Надо знать, какую роль в сознании Гуру имели деньги, как он их хотел и страдал от их постоянного отсутствия, чтобы понимать каким шагом являлось для него вести бесплатную работу. Но что можно было придумать другого, ведь сначала надо заработать имя, поднять свою репутацию "Слух обо мне пройдёт по всей Руси Великой, и воспоёт меня всяк сущий в ней язык" (А.С.Пушкин).

Студентов в бесплатную группу записалось конечно же много, вёл свои занятия гуру весело, с шутками и рассказами о просмотренных им фильмах. Навязчивости не проявлял, поэтому студенты ходили к нему "по желанию" и рассказывали друзьям "прикольный чувак".

А этот "прикольный" кропотливо мастерил свою будочку, плёл перламутровую, как в его снах сеть. Он снял на некотором удалении от центра в промзоне, как это водится – в здании бывшего заводоуправления угловую комнатушку, притащил туда старенький диван, ломаный стол, несколько стульев и портрет отца-основателя Зигмунда Фрейда, обозвав это своё лежбище не много ни мало "Клиникой" своего имени. То есть если свой "университет" он назвал именем Фрейда, то "клинику" на той же дислокации – уже своей фамилией. Сколько можно других прославлять, тем более покойников, им-то какая выгода, а ему – Гуру – надо. Поистине удивительную вместимость проявила и эта комнатка, вместив в себя одновременно и Университет, и Клинику. Так и хочется уточнить о возможностях проведения бала, как в "нехорошей квартире".

А что иного можно было ожидать от луганского ректора Открытого Университета Зигмунда Фрейда и – одновременно Президента Восточноукраинской Ассоциации Психоанализа, со статусом даже не заместитель заместителя заведующего кафедрой, а простого старшего преподавателя одного из пяти городских институтов?

Вот грузно топает он по университетской лестнице на работу – никому не известный герой, один из сотен сотрудников, а на встречу ему упругой походкой маленький юркий ректор – к персональному служебному автомобилю (в котором Гуру однажды дали – в честь его свадьбы бесплатно ту-ту через город сделать). И вот если Гуру вообще в фокус зрения ректору как-то попадёт, то с мутной фиксацией: "Сыночек Степаныча", и поскачет тот ректор дальше по своим неотложным делам. А у Гуру в это время в голове гимн включается: "И я Ректор, и я даже Президент! А сюда захаживаю лишь постольку- поскольку подрабатывать. Так что вы мне все тут никто". И уже на душе его на много светлее. И вообще он – Гуру под два метра, а ректор мелкорослый, и любовницы у него все некрасивые и корыстные, не то что его – Гурыны бесплатные крали с горящими глазами. И чтоб заполировать швы своей отсутствующей зависти, то во всех светских беседах ректор с его любовницами поминался исключительно под псевдонимом "карлик".

Всякий проект призван развиваться, иначе он загибается. И Гуру сподвигся организовать летний лагерь для будущих психологов. Не то что бы прямо организовать, а вынес предложение "А поедемте!". Студентам такое только предложи, они конечно же согласятся. Так и сработало, тем более, что всех трудов – купить себе билеты на автобус.

Компания прибыла на берег, расставила палатки и стала ждать обещанного весёлого времяпрепровождения. Однако тут произошло "но". Развлекать будет кто, как и чем? Для этого надо готовиться: программа, тесты, тексты… Короче, стандартная тренинговая неделя.

Вот я – автор текста будучи слушателем магистратуры Университете им.В.Даля была на такой тренинговой неделе, пусть не на берегу в палатках, а вполне себе в большом кабинете без комаров, где были убраны даже столы. Вся неделя, каждый учебный день были расписаны по минутам, и велась фиксация видео-съёмка – заведующая кафедрой готовилась защитить докторскую диссертацию и набирала материал. Каждый день были серии новых упражнений с подробным разбором смыслов и вариантов поведения участников.

Нашего же героя – уважаемого Гуру на предложенном им самим мероприятии хватило на полтора дня. В дальнейшем все слонялись по берегу каждый сам по себе, кто с гитарой, кто с водкой, кто с подругой, компания расползлась, и в основном все уехали. Что это было? Это промелькнула недееспособность.

Уговорить кого-то куда-то пойти – это одно, а провести реальное мероприятие – совершенно другие. Тут уже придётся интеллектуальные усилия объединить с организаторскими способностями. Это не привычное сотрясение воздуха ценными замечаниями перед в некотором роде подчинённой публикой, и пересказом вчера отсмотренной новой серии "Симпсонов".

Многие подумали: "Вот человек старался, вёл бесплатные кружки, пропагандировал свои знания…" А если несколько сместить угол зрения? Можно увидеть, что человек строил, к примеру – секту? Нам известно об огромных сектах, которые конкурируют с мировыми религиями, о Муне, Ошу. Но что мы знаем о том, сколько человек пыталось построить, но в силу своих личностных качеств просто не смогли этого сделать? Душа просила, а интеллект не дал. Мы же не предполагаем, что прямо все, кто пытался, то обязательно у них получилось. До такого зашкаливания статистика никогда не доходила.

Помним, как в конце восьмидесятых … Да, именно в конце восьмидесятых как грибы после дождя повылезли банды бритоголовых. Кто же это были? "Спортсмэны". Да, это были пацаны из полуподвальных спортивных секций бокса, борьбы… Кто же их так повсеместно сгруппировал? Это они между собой договорились в плесневелых душевых с ржавыми кранами и отбитой плиткой? Прямо сами? Наверное, было немного не так. Были у них наверняка наставники жизненной философии. Кто же это?