Гуру – конструкт из пустот

И вот, теперь я разворачиваю это видео то ли условный третий, то ли четвёртый раз, но с учётом "прогонов" отдельных моментов разы посчитать не реально. И у меня уже только одна улыбчивая мысль: "Милый!" как если бы я доставала с полки фильм с Джимом Керри.

В основе текста самого "урока", я повторяюсь, ничего особенного и не стандартного нет. В нём представлена теория третьей мировой по Е. Месснеру. Не прямая цитата: "Надо перестать думать, что война это когда воюют, а мир – когда не воюют. Можно быть в войне не воюя явно. Современная форма войны есть мятеж. Это отклонение от догм классического военного искусства, это – ересь. мятежевойна- еретическая война. Насилие, устрашение, террор и партизанство – главное оружие в этой войне. Воевание партизанами, диверсантами, террористами и вредителями, сабатёрами, прапагандистами примет огромные и решающие размеры".

Так же последовательно перечислены виды первичной и вторичной психологической защиты по классификации Нэнси Мак-Вильямс, плюс расписана по формулам "прокачка характеристик". То есть всё, что теоретически давно изобретено, а практически кто б этим всем у нас в стране с непрофессиональной армией занимался, где если сам о себе не позаботишься, то никому ты нафик не пригодишься, лишь бы с оружием не баловал и буквально поданные команды выполнял. В лекции так и сказано, что если есть время, то делаем из кого угодно что угодно, если нет времени, то выбираем из гипотетично подходящего усиливая акцентуацию и после психодиагностики ставя на нужное место.

Об особенностях непрофессиональной (основанной на всеобщей воинской обязанности) армии, исходя из теории мятежевойны (по Евгению Месснеру): "Если делать призывную армию из молодёжи, не готовой психологически, идеологически и национально, то мы потенциально готовим армию для противника. К хлопцам без системы свой/чужой приходит агитатор и всё!"

Все общества переходят на контрактную армию – собрать личностей, готовых эффективно воевать, находящихся в состоянии психотического распада, невротезованных, на границе состояния социопатии, и на всю жизнь запереть их в казарме. Это значительно логичней, чем взять нормального хлопца – расшатать ему психику, а потом наполовину неэффективно реабилитировать и всё время думать: "Сорвёт у него крышу или нет?" Когда-то и сорвёт. Физиологично – все высшие гоминиди в мозгових структурах имеют фатальную черту. При убийстве себе подобного – руками: "убью и увижу труп", – мы получаем выход эндорфинив в десять раз больше, чем во время оргазма. Поэтому большая армия вернётся домой и получится кашмар. Всю жизнь поддерживающая теропия и искать формы сублимации.

Но это мы отошли от перлов мастер- класса, хоть и остались в теме. Вернёмся.

Зрителями/ слушателями были человек десять военных психологов, в основном женщины. На лице у Гуру периодически отражалось выражение как если бы лИса совершенно официально запустили наконец работать в курятнике.

Или я слишком много на своего персонажа в этот месяц смотрела, или он никогда не был игроком в покер, но настолько его кайф от лажи, лжи, бахвальства и других оттенков серых ощущений играли искрами в глазах, в позе, в жестах…

Впрочем, чему я удивляюсь? Ведь у психотиков это – норма, психопат – единственный, кто может сознательно общаться невербальной речью, другие типажи его понимают точно без всяких слов. Откуда он такой? От природы – потому что родители с ним не общались на человеческом языке: только командами, без описательной речи, только существительные и глаголы. По крайней мере так предполагают теоретики.

Гуру её поручили, и он её пронёс, её – это свою лажу, после чего выставил на ютубе, и стал потихоньку в щели пропихивать историю о том, что он боец невидимого фронта, он геройски воевал в 2014 и получил два украинских ордена. Снимаем шляпу. Как говорил постоянно цитируемый Гурой гений: «Чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. (…) И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины.»

Считается, что патологический лжец испытывает непреодолимую тягу врать, у него зависимость ко лжи, что выражается в том, что он часто врет там, где ложь не принесет ему никакой выгоды. Но чистое удовольствие от созерцания зрителей – разве это не выгода? Разве это не та самая "заряжающая отдача зала",о которой говорят все актёры, все певцы: "Ах, какой сегодня был зал! Какая публика!" Да, пусть Гуру за ложь стоя не аплодировали, просто в данном жанре другая традиция – овация, осуществляется выпученными глазами. Да, именно так, этакое короткое замыкание – признак вершины успеха.

Вот например, у Гуру периодически в фб мелькает, что он ходит за линию разграничения. Возникает вопрос: в качестве кого? Предположить, что он с таким отъеденным брюхом где-то крадётся сквозь минные поля? Не получается. А что получается? Ну, с учётом состояния границы и регламента, то с блеском может пройти вариант – легко можно поверить: Гуру по всем правилам периодически выписывает себе пропуск и ездит домой в Луганск заплатить коммуналку и поменять летние вещи на зимние, ещё за какой-то бытовой нуждой. Это будет пересечением границы? Будет. Там на пропускных пунктах постоянно огромные очереди в обе стороны: мужчины, женщины, дети, старики, велосипеды. Но только Гуру пишет об этом как тайном действе, остальные как о многочасовой бюрократической процедуре.

Что ещё рассказывает наука? Патологическая лживость – мифомания (Pseudologia Fantastica) часто встречается при личностных расстройствах (нарциссизм, психопатия, пограничные расстройства). Эффективного лечения для патологической лживости пока нет. Ещё её часто связывают с серьезными изменениями мозга. У лжецов при обследованиях на 14,2 % уменьшен объём серого вещества и на 22 % увеличен объём белого вещества префронтальной коры. В 40% случаев патологическая лживость связана с определенными нарушениями (эпилепсия, травмы головы, перенесенная инфекция центральной нервной системы). Это всё мы почерпнули из Википедии и подобных ей источников, то есть старательно искали объективные причины. Но если психопатия или нарциссизм – объективная причина всегда лгать, всем изменять, устраивать провокации и подлости, то мы с этим можем только поздравить наше взрослеющее гражданское общество.

Был ли Гуру именно чистым психопатом? Хто знает где все эти грани. Сказать что он был психопатом это значит зачеркнуть нарцисса? Ну как его – нарцисса зачеркнёшь тут.

Про психопатов для нашего случая интересный момент – отличие его хвастовства от хвастовства у истериков. У психопатов – гордость, что он всех вас обманул, в то время как истерик прозаично гордится результатом. Например, есть приз, и вот путём жёсткого махлёжа он достаётся психопату. Приз тому сразу же перестаёт быть интересен, но сам ход махлежа – это тот кайф, который надо обязательно поведать миру. А что истерик? Ах, истерик радостно протирает свой кубок и уже трижды забыл как он его добывал. Истерику – кубок, психопату воспоминания о манёврах. Кто вам кроме психопата подробненько опишет как зарабатывал свой первый миллион,? А он мемуарнёт во всех подробностях, нате – читайте, завидуйте как я всех сделал. Психопатичные лица всегда открыто хвастаются победами, махинациями, и обманами. в этом случае нет ничего неосознанного, для них есть понятие "злокачественная грандиозность".

От себя автор "по науке" может только сказать: "Моя мама перенесла энцефалит, но врать от этого не стала, у неё только появились на всю жизнь панические атаки".

Что ж, эта лекция может быть с блеском приравнена к прочитанной бароном Мюнхаузеном "О полётах на Луну".

С другой стороны, вот если вам выпало бы такое счастье – вам в отдел, на кафедру прислали такого специалиста. И что ему можно поручить? Про детей рассказывать потому что он тридцать лет назад учился на педиатра? Он вам такого "про детей" расскажет, что "фуфайка завернётся". Например? Пожалуйста – фрагмент из лекции, пошла цитата: "Если ребёнок не психопатичен и остался без матери до пятилетнего возраста – он физически выжить не может.

Даже во всех спасательных операциях считается: детей до пяти лет, если не удалось спасти мать – не спасать ни при каких условиях, не вывозить из зоны катаклизмов, из зоны боевых действий, пожаров, всего, чего угодно – их оставлять. Потому что они всё равно умрут и толку с них не будет. А если выживут, то лучше бы умерли, собственно говоря."

Остальные перлы детолюбия мы придержим до главы о волонтёрстве Гуру в городском детском центре.

Что ж- шефу не повезло – в коллектив затесался такой типаж, который в команде играть не согласен, он в своём мире только капитан. Правила он ломает под себя. И чем сильнее его психопатичность, тем больше руководствуется он своими желаниями в игре, которая доставляет удовольствие именно ему – призрачному капитану. Да, это самая большая сволочь, с которой уживаться невозможно.

Дабы в дальнейшем никакими военными манёврами текст не перегружать, то волей- неволей делаем небольшой обзор фб- постов Гуру на данную тематику. Отступать некуда – только тут. Как нами уже прочитано, а Гуру в бранных переписках- комментариях было сказано, он воевал за Украину в 2014-2015 и в этот период был награждён ДВУМЯ орденами. Вот Гуру очередной раз указал на факт своего старинного кадрового офицерства: "Звідки знаю? Колись офіцерів вчили однаково успішно вміти захищати Батьківщину на суші, на морі й у повітрі. А не лише на території "Повітрофлотського військового округу"

Теперь читаем посты Гуру про ВЕТЕРАНОВ АТО. Если он навоевал на сумму ДВА ордена, в мире, где и один-то обычно достаётся с пометкой "посмертно", то заинтересован в развитии государственной заботы о ветеранах. Читаем:

"ваетеранів ато не може бути. бувають ветерани війни чи праці. оголосіть комусь війну й отримайте ветеранів. в іншому разі – припиніть блазнювати." – раз. И – два, но тут длинно и образно:

"Шановне панове та пані! Попередньо зауважу: так, я му*ак, бо завжди хочу чітко розуміти, яке/яка/який явище/об'єкт/категорію/тощо маємо на увазі, коли говоримо про щось конкретно. Отже: в Україні планується створення міністерства у справах ветеранів. Україна ніколи у своїй сучасній історії (з моменту створення у 1991 році) ні з ким жодних військових дій не вела. Це юридичний факт. Питання: звідки в Україні ветерани? Які ветерани? Ветерани чого?

Щось на кшталт: з Натахою я сексу не мав, проте утримувати наших спільних дітей зобов'язуюсь. То я просто ідіот чи забрехався? А можливо я просто хочу своїй дружині локшини навішати та грошей з бюджету поцупити? Тоді я МАЛАДЕЦ!"

"Маладец" Гуру или другое частично созвучное этому слово, во всяком случае на эту же букву начинающееся – ему виднее. Мысли, как известно имеют свойство материализоваться. Поэтому, что он себе надумает, то он и есть для себя. Но, как видно, из выше приведенного опуса, мысли его неровные, сначала он сам указывает, что он одно "М", а в конце, уверяет, что если он цупает у жены гроши, то уже сразу и другое "М".

По поводу наличия в стране ветеранов, отметим, что украинцы участвовали в акциях войск ООН с момента основания нашей страны, так что по любому ветераны тут точно были, хоть страна и не воевала. А по поводу именно "ветеранов АТО", почему именно Гуру решает, могут они быть или нет? Могут быть любые ветераны, начиная от ветеранов отдыха в санаториях. Что может лимитировать общество в признании такого сообщества?

Читаем далее:

"суто український феномен: ті, хто вважає себе "патріотами-героями", принципово ховають свої обличчя й імена, а їхні "боягузливі вороги" завжди відкрито показують власні обличчя й імена. скільки не запитував – ніхто не може пояснити…"

Прячутся ли патриоты- герои? Опять таки, чтобы указывать на этот факт, то надо знать их имена. Например, условный Панас прячется, а считает себя героем. Где именно он объявил себя героем, одновременно спрятавшись? В фб- спрятаться можно только за анонимный аккаунт, самый распространённый и поэтичный среди таких героев это "подвесные потолки", которые со всеми хотят познакомиться.

Если имеются ввиду некоторые сомнительные силовые акции, то будучи даже самым заматеревшим героем иметь дело с самыми честными в мире последовательно: полицией, прокуратурой и судом особого желания не имеет никто. О чём свидетельствуют огромные трудности следственных органов при вызове на допросы Петра Алексеевича П., не говоря о вообще скрывшемся за поребриком его предшественником на посаде. Чем бегать по глобусу, сопрягая семью с расходами, то лучше уж действительно тот чулок на голову приодеть.

Отвлеклись, смотрим дальше:

"всі, хто ще не навоювався зі своїм говнокомандувачем, можуть сидіти на своєму фронті хоч до другого пришестя. а мантри "щас путін як нападе" вже навіть на морських свинок не діють."

"ну хочеш – воюй, бог поміч, тільки свого говнокомандувача до себе забери, а то смердить воно сильно."

Возможно Гуру тут косвенно и указал, что уже навоевался, это прослеживается слабо. Но совершенно точно можно утверждать, что в дальнейшем воевать он не планирует.

А вот и развёрнутый опус:

"Украина стоит на пороге неизбежного краха, к сожалению и мы приложили к этому руку к еще большему сожалению. Ни уровня жизни, кроме раковой опухоли в виде Киева, ни тем более, прости Господи, армии быть не может минимум поколений 5-10.вспомни верхушку "борцов за Украину" в Луганске в 2013/14 – стыдно признаться, что был знаком… Украина стала для всего мира примером того, что может быть, но не дай Бог случится, к сожалению. Благодаря всей этой активистской дряни Россия выиграла."

Тут между строк, только то, что "был знаком", но про "воевал" не упоминается. Но чётко расставлены противовесы: слово "благодаря" семантически раскладывается на "благо" и "даря", то есть несёт в себе сугубо положительный контекст. Таким образом, луганские активисты – дрянь, с борцами за Украину стыдно, что был знаком, Россия выиграла "благодаря". И написано на русском, декану-то Гуру всегда пишет строго на украинском.

И мы увидели, что "Господи" Гуру иногда всё же пишет "з великой литери", а это обо многом отмаячивает – игры подсознания высвечиваются в подобных внезапных деталях.

Киев Гуру однозначно почему-то не любит, хоть там и живёт. Назвал его "раковой опухолью". Надо же! Всегда же Луганск был для него – науковця, интеллектуала и "ботаника" ужасным местом.

Опять же если посмЫкать уравнение: "Хорошо там, где нас нет" за все бока, то получится, "Куда мы припрёмся – там огромаднейшая дырка, назовите её как вам удобнее.

А вот и интеллектуально- шутовская беседа Гуру с другом по поводу гибели/ устранения некоего Ананьева:

– Контрреволюционные вещи говорите, коллега… Если Ананьева ликвидировали свои в разборках, как тогда с пафосными отчетами ГУР-СБУ по поводу ликвидации ихними "специалистами" противника? Ордена и звания под сомнение ставите?))))))

Собеседник действительно в чём-то сомневался:

– Ну если, кто-то подмазался из СБУ к внутренней разборке…

Гуру был глубоко в курсе "движняка". Как заядлый футбольный фанат, он знал все подробности "трансфера игроков":

– не только из сраной конторы. И гур тоже отрапортовал на официальном сайте.они и фамилии своих героев называли. там же ж партизан украинских – в каждом подъезде по взводу минимум сидит. Один жемчугов чего только не рассказывает. Ковпак современности.

Такое ощущение, что Гуру нашёл себе более тонизирующее зрелище, чем какой-то там футбол "Реал" – "Барселона". Игры служб, тайны века: "Кто убил Ананьева?"

Украина во всём – это Украина. Если в остальном мире от мокрухи пытаются отмазаться "ихтамнет", то тут- наоборот, в нескольких ведомствах одновременно и наперебой быстро пишутся: "Этоя!"– рапотра. И криминалисты вынуждены решать: кто тянет напраслину на свою карму. Кто наговаривает на неё, в то время как сам даже из бара на Подоле в те дни не выходил. То есть происходит невиданный бой чистой кармы против самонавета. И если самонавет победит, то получит за это медаль или очередное внеочередное звание.

Читаем дальше. Теперь про НАТО и Афганистан. Масштабируемся до планетарности.

Помнится Гуру в лихие дни юности рассказывал, что воевал во время студенческих каникул в Афгане, и получил там кучу орденов и медалей, даже как-то носил их на демонстрациях. Поэтому читать "двадцать лет спустя" особо интересно. Как ему видится подвиг воина- интернационалиста сквозь пелену лет? Тут опять на украинском. Но нам, к слову, абсолютно всё равно:

"Якщо агресори в Афганістані – то герої, тоді чому Україна не вшановує вагнерівців у Сірії? І чому немає у Києві пам'ятника гіві та моторолі – біля них могли б у супроводі очільників України "не стримувати сліз їх побратими – герої недоросії".

Ещё встречается в одной телепередаче, где Гуру в самом начае эфира решительно вынес утверждение о военных пенсиях для воевавших в эпоху СССР: "Если хочешь быть героем – афганцем -то иди за поребрик". Как скучно жить! Чуть слово, чуть желание и сразу чемодан- вокзал- поребрик.

Дальше уже читаем про НАТО наших дней.

Кто-то обеспокоил Гуру своей репликой по поводу срочной эвакуации американского военного контингента из Афганистана, имевшей место быть крайне траги- живописным в 2021 событием планетарного масштаба:

– Сайгон 1975, история повторяется, и снова в виде трагедии. 20 лет американцы строили замок на песке.

Тут разгорячённый, как и вся планета, Гуру разъяснил диспозицию:

– нет, не песок. они строили наркокорпорацию с тщательным подбором подонков во главе. все, как и у нас – по единой схеме. якщо нато не буде вигнане з України – те ж саме повториться й тут. натівський багатогендерний сброд ніколи в історії не міг конкурувати з російською або радянською армією.

И ещё цитата – для закрепления:

– якщо ЗСУ будуть й надалі переймати "стандарти нато", то повністю повторять сценарій "армії" Афганістану. А щодо тих, хто збирається виганяти – то план призову з 2015 в Україні виконується максимум на 15% – всі інші тікають у польщу й переховуються ДО спроб вигнання…

Кстати, а где наследник великой Гурыной династии воинов? Парень точно уже окончил универ, отец писал об этом и хвастался оценками своего потомка. Почему мы вспомнили? Как же! Гуру однажды по случаю годовщины окончания войны написал длинный пост о своих дедах, который закончил фразой: "У кожному поколінні моїх родів матері й батька (обидва роди з Ніжина) чоловіки захищали Батьківщину зі зброєю у руках. Понад 450 років, наскільки я знаю за документами. Лише мій батько прожив своє життя без участі у війнах, просто відслужив строкову службу у ППО, став аж єфрейтором) Мій син ще чекає на присягу, але хочу вірити, що предкам не буде соромно)".

Надеемся, что не в Польшу парень укатил, а поднимает процент выполнения плана местного военкомата.

Дальше не отвлекаемся, читаем опять про НАТО:

"Могутнє, страшно могутнє НАТО… Аж страшно, яке могутнє…"

"В Германии больше, чем половина новой военной техники находится в нерабочем состоянии. Из всего количества военной техники, которая была поставлена в 2017 году на вооружение Германии, только 39 % является рабочей."

А вот и крупная цитата:

"всього лише цитата. люблю першоджерела – вони дають чітке розуміння основ, знімаючи нашарування брехні) це цитата першого генсека нато, фактично "батька" нато.

1) я про балачки, що ЗСУ зможуть вигнати окупантів з Криму та Донбасу. така спроба приведе до повного розгрому ЗСУ протягом першої доби операції.

2) реальне вторгнення росії втримати вдасться протягом максимум кількох діб.

3) до речі – "союзники" втечуть з території України ДО перших пострілів – навесні, коли путін підганяв свої війська під кордон, канадці втекли протягом доби з Яворова.

і хтось може повірити, що німці будуть воювати проти росіян?!))))) вони або здадуться протягом 5 хвилин, або розбіжаться ще швидше."

Как видно – нас таких, которые любят цитаты и першоджерела уже как минимум в этом мире двое.

Особо цитату тут мы не увидели, но как было – так и скопировали. Но может такая неровность вызвана какими-то обстоятельствами. Вот же Гуру советует: "почему алкоголь помогает – он обостряет восприятие. Человек настроен на плохое, обостряется и начинает выгребаться. Нужно допоить до полных дров, чтоб на утро выпил литр воды из бутылки. литр и это было счастьем".

Теперь в разделе цитат для данной главы – из фб осталась только тема территорий, за которые Украина уже семь лет ведёт борьбу. Читаем мнение Гуру, который кстати ещё и член, и не просто член, а член общества политических психологов.

Мы это узнали из приведенного ниже диалога Гуру с известной журналисткой, ведущей систематический цикл передач:

– А Ви мене збиралися запросити, та так й не запросили ))) А я, до речі, ще й член спілки політичних психологів України.

– А о чем бы вам хотелось поговорить? – спросила проникшего на её страницу Гуру.

– Про причини та механізми формування в головах людей феномену "дамбас", роль школи та культурного оточення, та як не допустити "дамбасу" в Україні.

– А под "феноменом дамбас" что вы понимаете – электорат ДНР-ЛНР? – уточнила журналистка.

– Не лише – це всі ті, хто створює лднр, а не потім їх підтримує.

– Психология "дамбасу", психологические корни "донбасского сепаратизма" – это, кстати, интересно, – согласилась журналистка, – Мы говорили об исторических и культурологических корнях раньше. И о роли "местных элит" говорим постоянно.

– Еліти – це вершина айсбергу, – поправил построение журналистки Гуру, – Основа – населення. це – соціальна еволюція, що триває не одне століття.

На ту передачу Гуру таки -да, пригласили, но после этого больше не приглашали, что указывает на особую ценность предоставленного Гурой в прямом эфире контента. У нас он бережно сохранился, мы его в основном отнесли к разряду: "Имеющее отношение к главе 18 "Деникинъ в КНУ и дальше". Деникин видите ли – почётный профессор КНУ им. Тараса Шевченко (но это ещё при Императорах было, когда он был "Святого Владимира"), а потом он стал в европах и не только эмигрантом. Деникин выступал за поддержку Красной армии, с последующим пробуждением в ней "русского духа", который и должен свергнуть большевизм в России. Или как-то так.

Но мы это отвлеклись на анонс.

Теперь цитаты "про ДАМБАС", или как он там в сознании у Гуру пишется:

– Нужно на время отсечь население, которое еще десятилетие будет ностальгировать по совку: Крым (где живут отставники армейцы, моряки российские) – в первую очередь, Донбасс во вторую.

В чем опасность аншлюса Донбасса? Мы берем носителей чужой ментальной матрицы и чужого психотипа.

Как видно из текста, Гуру утверждает: завоёвывать пока ничего не надо. Надо отсечь, потому что там матрица какая-то не такая. Запомним, это нам пригодится для главы "Деникинъ".

Далее уже развёрнуто раскрыто о фундаменте:

– Они уважают силу. Когда мы на своей территории перестанем сомневаться в своей правоте, когда у нас появится национальная идея, которая цементирует нацию, и которой не нужно бояться… Когда мы будем иметь стержень, тогда слабый потянется к сильному. Мы должны создать идею нашего национального государства, и это должно стать платформой. А на болоте построить что-то невозможно, надо создать фундамент. Присоединять неосвоенные территории, пока нет фундамента – это безумие.

Пока же: "донбассянин Гиви хочет быть похож не на «слабого укра», а на русского «воина-освободителя». Таков неизбежный и прогнозируемый результат совковой психологии и системы образования."

Можно долго обсуждать нагромождение "брать- подождать", но текст загромождать не хочется. Читатель и сам может сделать вывод не столько стройности, а скорее вероятности исполнения подобного плана воссоединения: "Пусть моя жена пока поживёт у кума, а я пока дом построю, на заработки съезжу. А потом она как увидит какой у ей муж толковый – сама прибежит со всеми с кумом нажитыми дитями". Это автор так образно представил картину воссоединения.

И ещё автору не всё понятно про совковость системы образования. Ведь слово "совок" используется обычно в негативном контексте, а если читать всё предложение, то получается – что получается, и это никак не болото фундаментальное. Сложно фраза построена, вроде и плюнули, но промахнулись: кого хотели- того и неизбежно вырастили. О таком с нашей молодёжью только мечтать можно.

А вот и наш конспектик. Это Гуру объяснял из телевизора перспективы борьбы за "неподконтрольную территорию", а мы как и положено добросовестным слушателям записывали, чтобы не сбиться: