Полная версия
Экспертиза демографической политики России
Экспертиза демографической политики России
Устин Чащихин
© Устин Чащихин, 2022
ISBN 978-5-0059-1416-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Цель исследования – выполнить поручение Президента РФ остановить вымирание России в 2024 г
Президент Российской Федерации В. В.Путин потребовал остановить вымирание России по итогам 2024 года, поручив сделать «выход на положительную динамику численности населения по итогам 2024 года» [5] (Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. №474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [5]).
Также Президент Российской Федерации много лет говорит о том, что «нам нужен прорыв» и что «времени на раскачку нет» [6]. И глава государства выступил против догматизма, косности для реализации прорыва:
«Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину». [6]Целью данной экспертизы является экспертное содействие выполнению данных поручений Президента РФ – реализации прорыва в демографии в 2022—2024 гг.
Предложенные здесь решения демографического кризиса в РФ проверены в демографически успешных странах Востока и в Российской империи и поэтому в случае их принятия властью в 2022 году позволят гарантированно выполнить следующие грандиозные задачи к концу 2024 года в России:
– повысить рождаемость в регионах РФ с 7—8 до 40—50 промилле (1 промилле = 0,1%),
– повысить суммарный коэффициент рождаемости (СКР) с 1,5 детей на женщину в РФ до 2—3 в 2024 году и до 5—8 в 2030 году,
– снизить процент разводов с 73% до 0—1%
– сократить расходы бюджета РФ на 8—11 триллионов рублей поредством отмены демографически неэффективных трат и законов
– снизить спрос на алкоголь и его употребление с 9—16 л до 0—1 л в год на человека
– реализовать прорыв в экономике и выйти на темпы роста ВВП 4% в год через рост внутреннего рынка на 4% в год благодаря росту населения на 4% в год
– улучшить доверие между властью и народом и резко повысить уровень патриотизма в России
– создать конкурентоспособную национальную идею в России и через ее пропаганду на Западе добиться раскола НАТО.
2. Методика исследования
Методикой данной экспертизы является комплекс следующих мер:
– анализ опыта демографически успешных стран Востока, где рождаемость в 3—10 раз выше смертности, где низкий процент разводов, где высокий процент многодетных семей (СКР 5—7), и где нет проблемы алкоголизма
– выяснение подлинных причин 7-кратного снижения рождаемости в СССР и в России с 51 промилле в год в Российской империи до 7—8 промилле в год в ряде регионов РФ (1 промилле = 0,1%),
– разработку путей устранения этих причин снижения рождаемости в 2022 г.,
– отсев ложных, демографически ошибочных, убеждений через их критический анализ,
– научную экспертизу демографической политики РФ.
Данное исследование опирается на естественно-научный метод познания, детально изложенный в моей книге «Научный метод познания. Ключ к решению любых задач» [7]:
– причинно-следственное мышление – нахождение реальных причин явлений и неизбежных последствий принимаемых решений
– аналитическое мышление – разложение концепции на составные элементы
– сравнительное мышление – анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT-анализ) и их количественное сравнение
– критические мышление – истина выдерживает проверку критикой, а ложь – нет
– синтетическое мышление – синтез новой концепции через соединение разных элементов
Далее показано, что основная причина нерешенности демографического кризиса заключается в том, что чиновники и законодатели, многие из которых – гуманитарии, в вопросе демографии часто мыслят эмоциями и догмами, а не математическим расчетом и не причинно-следственными связями. Однако далее показано, что именно естественно-научный подход на основе математических расчетов и причинно-следственных связей решает проблему, если отказаться от эмоций и догм.
Объектом исследования данной экспертизы явлется демографическая политика Российской Федерации, включающая в себя Семейный Кодекс РФ [8], национальный проект «Демография» [9], материнский капитал, национальную стратегию действий Правительства РФ в интересах женщин [10] и иные касающиеся демографии законы и иные элементы демографической политики РФ. Также объектом исследования является семейно-демографическая политика СССР, Российской империи и демографически успешных стран Востока.
3. Анализ демографической ситуации в России: рождаемость в 2 раза ниже смертности
Демографическая катастрофа в РФ имеет ярко выраженную этническую окраску – она существует преимущественно в регионах с подавляющим числом русского населения [11] (далее – «русские регионы РФ») и отсутствует в остальных регионах РФ – например, Чечня, Дагестан, Тыва и Ингушетия имеют естественный прирост населения [11] – там рождаемость в 2—5 раз выше смертности [11].
А в русских регионах РФ рождаемость примерно в 2 раза ниже смертности [11]. См. таблицу 1.
Причем, вся серьезность демографической катастрофы заключается в том, что русские регионы России до сих пор имеют самую низкую в мире рождаемость и одновременно самую высокую в мире смертность [11—12] – у нас рождаемость 7—8 промилле в год [11] (1 промилле = 0,1%), хотя в странах Азии и Африки рождаемость 30—45 промилле в год [12], а смертность в русских регионах РФ – 16—17 промилле в год [11] – это с отрывом выше, чем в мире – 1—14 промилле [12].
В Африке, несмотря на антисанитарию и малярию, демография в разы лучше, чем в России – там и рождаемость в разы выше, и смертность в разы ниже, чем в России [11—12]. Даже в Палестине, несмотря на затяжной конфликт с Израилем, рождаемость в 10 раз выше смертности [12]. Также и в Ираке, несмотря на войну, рождаемость в 10 раз выше смертности [12]. Даже в Сирии, где идет гражданская война 11 лет, рождаемость в 5 раз выше смертности, причем в Сирии рождаемость в 2 раза выше, чем в русских регионах России, а смертность в 4 раза ниже, чем у нас [11—12]!
Кроме того, по данным статистики, в 2020 году в России распалось 73% браков [13], что свидетельствует о семейной катастрофе – о развале института семьи.
Ниже в таблице 1 представлены демографические показатели ряда регионов РФ за 2019 год [11] в промилле.
Таблица 1. Катастрофические темпы вымирания в регионах России [11] в промилле (1 промилле = 0,1%). Данные за 2019 г.
Эти данные сидетельствуют о том, что число русских в России сокращается на катастрофическую величину – порядка 1 миллиона человек в год.
Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2021 году составил 1,5 детей на женщину [42], причем в ряде русских регионов РФ региональный СКР еще меньше [42]:
Ленинградская область – 1,04
Смоленская область – 1,13
Тульская область – 1,22
Орловская область – 1,22
Рязанская область – 1,24
Ивановская область – 1,26
Иными словами, среднестатистически в русской семье около 1 ребенка, из чего следует, что русские вымирают примерно вдвое за поколение. Но для воспроизводства народа необходим СКР 2,1.
При этом в демографически успешных странах мира СКР составляет 5—6 детей на женщину, например [43]:
Нигер – 6,824
Сомали – 5,978
ДР Конго – 5,819
Все эти факты позволяют заявить о до сих пор нерешенной масштабной семейно-демографической катастрофе и, следовательно – о неэффективности, несостоятельности и полном провале нынешней семейно-демографической политики РФ, о наличии в ней серьёзных фундаментальных фатальных ошибок, ведущих с стремительному вымиранию России и, следовательно, о необходимости срочной реформы демографической политики, а также о необходимости перенятия успешного демографического опыта быстро размножающихся стран Востока и перенятия их семейного права.
Поиск и устранение ошибок в демографической политике РФ – цель данной экспертизы.
Полный провал нацпроекта «Демография» признали также в Счетной Палате РФ [14] и в Общественной Палате РФ [15]. Нацпроект «Демография» не может решить проблему убыли населения в России, даже если будет полностью реализован, говорится в докладе Счетной палаты РФ об исполнении федерального бюджета [14]. Демографические показатели продолжают ухудшаться, хотя правительство тратит все больше денег на этот неэффективный нацпроект [14—15].
Кроме того, в паспорте нацпроекта «Демография» есть цель повысить суммарный коэффициент рождаемости (СКР) до 1,7 [9], хотя в Российской империи он был больше 6 и для сохранения народа требуется 2,1. Значит, нацпроект «Демография» даже не нацелен на преодоление проблемы вымирания народа, т.е. нацпроект «Демография» демографически нецелесообразен.
И наконец, тот факт, что куратор нацпроекта «Демография» Т.А.Голикова – сама является бездетной [16], т.е. ее СКР равен 0 – тоже красноречиво говорит сам за себя.
4. Прогноз фатальных последствий катастрофического вымирания
Темпы вымирания русских в России около 8 промилле в год означают, что русские в России вымирают со скоростью порядка 1 миллиона человек в год. Это почти как город-миллионник, изчезающий из России каждый год. При сохранении этих темпов вымирания число русских в России через 30 лет сократится примерно на 22%:
0,99230 = 0,78Такое катастрофическое вымирание сокращает объем внутреннего рынка РФ примерно на те же 22%, создает растущий кадровый дефицит и увеличивает процентное количество пенсионеров, что увеличивает и без того огромную пенсионую нагрузку на бюджет РФ. И все три фактора наносят катастрофический удар по экономике России.
И по закону диалектики количество уже переходит в новое качество – в 2018 году власть уже вынуждена была принять пенсионную реформу вопреки массовым протестам. Следовательно, из-за перехода количества в качество наша страна идет к своему коллапсу с ускорением. Значит, в будущем можно прогнозировать ускорение темпов вымирания русского населения России.
Резко убывающее и стареющее население в будущем физически не сможет удержать такую огромную территорию, как Россия. Вскоре почти некому будет рожать, работать, и защищать нашу огромную страну.
А в соседнем Китае плотность населения уже сейчас в 16 раз выше, чем в России [17]. И население многих маленьких стран Востока уже давно превзошло население России – в Индонезии 280 млн чел, в Пакистане 227 млн чел, в Нигерии 216 млн чел, в Бангладеш 179 млн чел [27], а население крупных стран Востока превосходит население России примерно в 10 раз – в Индии 1,423 миллиарда чел, в Китае 1,4 миллиарда чел [27].
Поэтому катастрофические темпы вымирания русских регионов России – сильнейшая угроза государственной безопасности Российской Федерации. Скоро мы потеряем нашу страну, если не решим проблему сейчас.
Поэтому срочное решение проблемы вымирания к 2024 году – самая важная, самая приоритетная задача России на сегодня. Если эта проблема не будет решена срочно – в ближайший год, – то все остальное не имеет смысла. Потому что без населения не будет ничего.
Вот почему так важно во что бы то ни стало добиться выполнения поручения Президента РФ В.В.Путина остановить вымирание России к 2024 году [5].
5. Борьба с бедностью в принципе неспособна поднять рождаемость
Современная демографическая политика РФ, неэффективность, несостоятельность, фатальность и ошибочность которой доказана в главе 3, априори исходит из принятого на слепую веру убеждения о том, будто причина вымирания – якобы бедность в России – в 5-й экономике мира [18]. И власть тратит огромные финансовые ресурсы на борьбу с бедностью в РФ, но этот путь не решает проблему вымирания.
Однако убеждение о том, будто причина вымирания – якобы бедность, не обосновано фактами и аргументами в паспорте нацпроекта «Демография» [9], не выдерживает критики и опровергается следующими фактами демографической статистики:
1. В странах Запада демографическая ситуация такая же плохая, как и в России [11—12], например, в богатейшей стране Западной Европы – в Германии – рождаемость тоже 8 промилле [12], как и в русских регионах РФ [11]. См. таблицу 2. Богатые европейцы тоже вымирают. И совсем не от бедности, нищеты и голода.
Таблица 2. Темпы вымирания некоторых стран Запада в промилле (1 промилле = 0,1%). Данные за 2016 год [12].
2. В одном из беднейших регионов РФ – в Тыве – рождаемость 18,81 промилле – в 2 раза выше, чем в русских регионах РФ, а смертность 8,3 промилле – в 2 раза ниже, чем в русских регионах РФ, и прирост населения в Тыве составляет 10,51 промилле [5]. Никакого демографического кризиса в Тыве нет, несмотря на бедность.
3. В СССР с 1929 года не было безработицы вообще, тогда были бесплатные медицина и образование и даже квартиры выдавали бесплатно. Но именно в СССР рождаемость опустилась с 49 промилле в 1927 году до 14 промилле в 1968 году [22—24], т.е. рождаемость в СССР снизилась в 3,6 раз. Затем уже в РФ она упала еще в 2 раза, итого рождаемость упала в 7 раз от уровня Российской империи. И основное падение рождаемости произошло после 1959 года [22—24], когда давно закончились война и даже послевоенное восстановление. Следовательно, ни Великая Отечественная война, ни бедность в принципе не могут быть причинами снижения рождаемости в нашей стране. Причина совсем в другом.
4. В демографически успешных странах Азии и Африки, где нет пенсий, льгот, алиментов и материнского капитала, семьи крепкие и многодетные, а рождаемость достигает рекордных 45 промилле [12] – как это было в Российской империи (51 промилле [19]) – это в 5—6 раз больше, чем рождаемость сегодня у русских и немцев [11—12], а смертность в странах Востока достигает 2—5 промилле [12], что в 4—8 раз меньше, чем в русских регионах России [11—12]. Причем, совершенно независимо от экономики стран Востока – и в бедных и в богатых странах Востока – рождаемость в 3—10 раз выше смертности. Например в Палестине и в Ираке рождаемость в 10 раз выше смертности [12]. См. таблицу 3. Значит, бедность, отсутствие пенсий и алиментов и даже война не мешают рожать детей. В РФ проблема в другом.
Таблица 3. Демографический рост в некоторых демографически успешных странах Азии и Африки в промилле (1 промилле = 0,1%). Данные за 2016 год [12].
5. По результатам опроса, в России 40,8 млн кошек и 22,6 млн собак, в сумме около 63,5 млн [20] и при этом 44% владельцев кошек считают их членами семьи, к собакам так относятся 34% [20]. Друзьями питомцев считают 24% кошатников и 36% собачников [20]. Если бы все эти люди вместо разведения кошек и собак рожали бы детей, то детей было бы в РФ на 63,5 млн больше. Эти факты говорят о том, что у всех этих людей точно есть деньги на то, чтобы кормить детей и есть родительский инстинкт, вынуждающий о ком-то заботиться. Но они заводят домашних животных. А следовательно, причина демографической проблемы в России – точно не в бедности, а исключительно в развале института семьи. Люди хотят иметь детей и могут их прокормить, но им явно что-то мешает и это точно не бедность. Бедные люди, желающие детей, никогда не станут тратить деньги на животных, тем более, что накормить ребенка кашей – это гораздо дешевле, чем кормить собаку мясом. Следовательно, борьба с бедностью в принципе неспособна замотивировать этих людей рожать много детей.
6. Россия – 5-я экономика мира [18]. В России есть большой рынок предметов роскоши – люди покупают дорогие автомобили-иномарки, дорогие украшения и пр. У всех этих людей нет бедности, у них есть деньги на то, чтобы создать и прокормить многодетные семьи. Однако даже Рублевка не отличается многодетностью. Значит, борьба с бедностью в принципе неспособна замотивировать этих людей рожать много детей.
Все эти факты позволяют сделать следующие выводы:
1. Следовательно, лежащее в основе нынешней демографической политики РФ убеждение о том, будто причина вымирания – якобы бедность, является ложным. Оно просто принято на слепую веру без оснований, без фактов, без аргументов, без критического анализа. И это ложное убеждение и объясняет полный провал демографической политики РФ.
2. Следовательно, бедность не является тормозом демографии и демографический кризис вызван не бедностью, а совершенно другими причинами.
3. Следовательно, проводимая властями РФ борьба с бедностью – алименты, льготы, пособия, материнский капитал – в принципе неспособна поднять рождаемость в РФ и все эти меры являются демографически бессмысленными и нецелесообразными. Реальная причина вымирания русских и европейцев – совсем в другом.
4. Следовательно, для реализации успешной демографической политики надо перенять семейно-демографическую политику демографически успешных стран Востока, а не вымирающих стран Запада. В демографии надо сменить вектор политики с западного на восточный.
6. Выяснение подлинных причин снижения рождаемость в СССР и в России в 7 раз и демографическая экспертиза политики СССР
6.1. Рождаемость начала резко снижаться в СССР
Чтобы решить проблему, надо понять и устранять ее причины. Причина – корень проблемы. Без устранения причины проблемы эта проблема все равно останется.
Поэтому начнем с небольшого экскурса в историю, чтобы увидеть те фатальные ошибки еще советской власти, которые привели к демографической катастрофе в нашей стране.
Есть расхожее мнение о том, будто демографическая катастрофа в России началась после и в результате развала СССР [21]. Однако это мнение не выдерживает критики на том основании, что в Российской империи рождаемость была 51 промилле и число разводов было около 0% [19], но именно в СССР рождаемость опустилась с 49 промилле в 1927 году до 14 промилле в 1968 году [22—24], т.е. рождаемость снизилась в 3,6 раз еще задолго ДО развала СССР. Следовательно, развал СССР в 1991 году не может быть причиной этого резкого снижения рождаемости к 1968 году.
Следовательно, для полноценного анализа подлинных причин демографического кризиса надо понять, что именно в политике СССР привело к снижению рождаемости.
В Российской империи, особенно после опубликованной в 1761 году книги великого русского ученого М.В.Ломоносова «О размножении российского народа» [25] и последущих государственных реформ по его рекомендации была относительно разумная и успешная демографическая политика и поэтому рождаемость была около 51 промилле [19] – больше, чем даже сегодня в Африке – 40—45 промилле [12].
В светской Российской империи не было никакого социализма – не было пенсий, алиментов, льгот, пособий, феминизма и материнского капитала, большинство женщин не работали, а посвящали всю свою жизнь рождению детей и домашнему хозяйству. Процент разводов был около 0%, семьи были крепкими и многодетными. К 40 годам иметь 20 детей в русской семье было нормой, например, великий русский ученый Д.И.Менделеев был 17-м ребенком в семье [26]. Ни урбанизация, ни промышленное развитие, ни войны, ни постоянные засухи и вызванный ими периодический голод не снижали рождаемость долговременно и не мешали хорошо размножаться и рожать много детей.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
