Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года

49

Chandler D. Waterloo. The hundred days. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 1997. P. 208; Chesney C. Waterloo lectures. A study of the campaign of 1815. 2nd enlarged ed. London: Longmans, Green & Co., 1869. P. 53; Elting J.R., Esposito V.J. A military history and atlas of the napoleonic wars. N.Y.: Praeger, 1964. P. 156; Hamilton-Williams D.C. Waterloo. New perspectives. The great battle re-appraised / Foreword by G.C.H. Paget of Anglesey. N.Y.: John Wiley & sons, 1994. Р. 97; Horsburgh E.L.S. Waterloo. A narrative and a criticism. London: Methuen & Co., 1895. P. 11—12; Kingsford R.E. The campaign of 1815. Toronto: Copp, Clark & Co., 1886. P. 7; Mikaberidze A. Les guerres napoléoniennes. Une histoire global / Trad. de l’anglais par T. Piélat. Ebook édition: E. Flammarion, 2020. Ch. 23. P. 655; O’Connor Morris W. The campaign of 1815. Ligny, Quatre-Bras, Waterloo. London; N.Y.: G. Richards, E.P. Dutton & Co., 1900. P. 56; Ropes J.C. The campaign of Waterloo. A military history. 3rd ed. N.Y.: Charles Scribner’s sons, 1893. P. 27; Wootten G. Waterloo 1815. Birth of modern Europe. London: Osprey, 1992. Р. 20 и др.

50

Militär-historisches Kriegslexikon… Р. 36.

51

Gourgaud G. Op. cit. P. 128.

52

Charras J.-B. Op. cit. P. 147, 170, 199, 323, 437, 441.

53

Houssaye H. Op. cit. P. 184, 213, 439—440.

54

Их число могло быть очень значительным. Генерал-лейтенант П. Бертезен, говоря о потерях Великой армии в сражении при Бородино, отметил, что полковые командиры «пользуются случаем сражения, чтобы скрыть от контроля всех отставших солдат, которые под тысячей предлогов оставались в тылу». По его словам, «среди тех, кто числится в рапортах ранеными 4—5 тыс. чел. получили только царапины и следуют с армией в Москву» (Berthezéne P. Souvenirs militaires de la République et de l’Empire, par le baron Berthezéne, lieutenant général. Paris: J. Dumaine, 1855. T. 2. P. 55. Note).

55

Лашук А. Наполеон. Походы и битвы, 1796—1815 / Пер. с фр. М.: Эксмо, 2004. С. 880. В другой работе он приводит цифры «боевых потерь» при Ватерлоо: 36 генералов, 720 офицеров и 24 тыс. унтер-офицеров и солдат (Lachouque H. Op. cit. P. 194).

56

Leggiere M.V. Prometheus chained, 1813—1815 // Napoleon and the operational art of war. Essays in honor of D.D. Horward / Ed. by M.V. Leggiere. Leiden; Boston: E.J. Brill, 2016. P. 373.

57

Boudon J.-O. Op. cit. Ch. 11. P. 216; Logie J. Waterloo. La campagne de 1815 / Préf. de S. Kubla. Bruxelles: Racine, 2003. P. 153.

58

Lentz T. Nouvelle histoire du premier Empire. T. 4. Les Cent-Jours: l’Empire sans le sistéme 1815. Ebook édition: Fayard, 2010. P. 534—535; Idem. Le premier Empire, 1804—1815. Ebook édition: Fayard, 2018. P. 677; Idem. Napoléon. Dictionnaire historique. Ebook édition: Perrin, 2020. P. 924.

59

Можно ограничиться упоминанием исключений. Некоторые исследователи, используя все ту же методику определения потерь через разность численности войск до и после сражения, утверждают, что при Ватерлоо главные силы Армии Севера насчитывали 77,5 тыс. чел., а через неделю в Лаоне 30 844 чел., и не вполне корректно списывают разницу в 46 656 чел. в разряд «потерь» (Fremont-Barnes G. Waterloo, 1815. Brimscombe Port: History press, 2012. P. 114; O’Keeffe P. Waterloo. The aftermath. N.Y.: Overlook press, 2015. P. 50). Если Пол О’Кеффи приводит свою оценку французских потерь в достаточно мягкой форме, оговаривая, что неизвестно, сколько из этих 46 656 офицеров и солдат дезертировало, сколько погибло во время преследования 19.06.1815, а сколько было убито и ранено непосредственно во время сражения при Ватерлоо, то Грегори Фримонт-Барнс без каких-либо уточнений просто сообщает, что главные силы Армии Севера потеряли 60% своего личного состава. Сколько-нибудь широкого распространения эта «ревизионистская» точка зрения не получила.

60

Урланис Б. Ц. История военных потерь. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил Европейских стран в войнах XVII—XX вв. Историко-статистическое исследование. СПб.: Полигон, 1994. С. 77.

61

Oman C. Op. cit. Р. 681—693.

62

Кроме того, свой подсчет Ч. Омэн произвел без учета материалов дополнительного тома А. Мартиньена, вышедшего в свет уже после того, как он закончил работу над статьей «Французские потери в кампании Ватерлоо». Поэтому правомерен вопрос не только о том, насколько корректны сами расчеты Ч. Омэна, но и исходные данные для них.

63

Матрикулярные регистры – своего рода послужные списки унтер-офицеров и солдат. Матрикулярный регистр «являлся основным документом администрации частей начиная с Революции. Этот документ давал возможность ответить на несколько вопросов: в первую очередь, позволял выявить действительную численность личного состава и бороться с дезертирством, а во-вторых, обеспечить соблюдение прав солдат. Регистры содержали как гражданскую, так и военную информацию по всем людям, входившим в состав части (солдатам и унтер-офицерам)» (Roucaud M. Registre matricules des sous-officiers et hommes de troupe des unités de la garde consulaire, de la garde impériale, de la garde royale et de l’infanterie de ligne (1803—1815). Répertoire numérique Département de l’Armée de Terre sous-séries 20 et 21 Yc / Préf. de J.-P. Bertaud. Château de Vincennes, 2005. Р. 20). Некоторые оцифрованные книги учета личного состава полков французской армии за период 1802—1815 гг. размещены на сайте Министерства обороны Франции: Les registres des gardes consulaire, impériale et royale et des régiments d’infanterie de ligne 1802—1815 [Эл. рес.]: www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr.

64

Хорошо понимает это и сам П. Л. Доусон. Так, например, он отмечает, что документы 5-го полка легкой пехоты сообщают только о шести выбывших из строя при Ватерлоо и резонно заключает, что «эта цифра, без сомнения, некорректна» (WTL. Ch. 13. P. 283). Ему известно, что при Катр-Бра 108-й полк линейной пехоты понес «тяжелые потери», а в матрикулярных регистрах числится только двадцать восемь унтер-офицеров и солдат, выбывших из строя в этот день (NQB. Ch. 3. P. 81—82). Особенно часто П. Л. Доусон вынужден констатировать фрагментарность своего основного источника, когда речь идет о кавалерийских частях, а также пехотных полках 3-го и 4-го армейских корпусов.

65

По мнению работавшего с матрикулярными регистрами Ж. Удайля, «список военнопленных, вернувшихся из Англии к концу 1815 г., и содержащий около 4000 имен, по всей вероятности неполный» (Houdaille J. Pertes de l’armée de terre sous le premier Empire, d’aprés les registres matricules // Population (french edition). 1972. No 1. Р. 41).

66

WTL. Ch. 25. Р. 493—519.

67

По приблизительной оценке А. Тьера из числа раненых 5—6 тыс. чел. было оставлено на поле боя и попало в плен (Thiers A. Op. cit. T. 20. P. 253). Современный исследователь считает, что сразу же по окончании сражения было подобрано 2,5 тыс. раненых французских солдат и офицеров, и отмечает, что значительно большее число французских раненых попало в плен в окрестностях Ватерлоо, где многие из них оставались без медицинской помощи более десяти дней, при этом большинство из них умерли, до того как были обнаружены и эвакуированы, а другие умерли от гангрены уже в госпиталях (Kaufman M.H. Surgeons at war: medical arrangements for the treatment of the sick and wounded in the british army during the late 18th and 19th centuries. London: Greenwood press, 2001. Р. 81). Высокая смертность французских раненых была обусловлена не только тяжелым состоянием, в котором их доставляли. Хотя британская и нидерландская медицинские службы пытались оказывать помощь всем раненым, но при острой нехватке необходимых ресурсов (по позднейшей оценке, возможности британской медицинской службы отвечали потребностям армии численностью в 40 000 тыс. чел.: Matheson J.M. Comments on the medical aspect of the battle of Waterloo, 1815 // Medical History. 1966. Vol. 10. Iss. 2. Р. 205) отдавали предпочтение раненым офицерам и солдатам армии А. Веллингтона. Известный британский военный хирург Чарльз Белл писал в июле 1815 г., что «наиболее тяжело раненые были оставлены совершенно без всякой помощи в госпитале для французских раненых» (Letters of sir Charles Bell. London: John Murray, 1870. Р. 246).

68

Из 2383 французских раненых, находившихся в госпиталях Ла Кордерье и Ла Менезерье в Антверпене с 29.06 по 14.08.1815, умерло от ран 275 чел. (Vrancken L.-H.-J. Un mot sur les secours donnes a Anvers aux blessés de la bataille de Waterloo. Anvers: Joseph van Ishoven, 1852. Р. 52—53). Впрочем, как заметил Майкл Кремплен, «поразительно низкое количество умерших в госпиталях – 9% свидетельствует лишь о том, что многие раненые так и не были в них доставлены» (Crumplin M. Medical aspects of the battle of Waterloo: the battle // Journal of the Royal army Medical corps. 2015. Vol. 161. Iss. 2. P. 139).

69

Thomson J. Report of observations made in the british military hospitals in Belgium, after the battle of Waterloo. Edinburgh: William Blackwood, 1816. Р. 9. Еще один британский хирург Джон Хеннэн писал, что в госпитале жандармерии в Брюсселе «были собраны триста человек, по большей части тяжело раненых, если не сказать безнадежно. Среди них было 140 со сложными переломами, а именно: 86 бедра, 48 ноги и 6 руки. Они были собраны со всех окрестностей крестьянами, тащившими их от сарая к сараю, без еды и одежды и были доставлены в разное время от восьми до тринадцати дней после ранения» (цит. по: Kempthorne G.A. The Waterloo campaign // British Military Journal. 1933. Vol. 60. Iss. 1. Р. 56). Брюссельский госпиталь жандармерии «находился в низменной, не очень здоровой местности, и многие попавшие в плен раненые страдали от приступов желчной лихорадки и перемежающейся лихорадки, в основном тифозной и малярийной» (Crumplin M. Guthrie’s war. A surgeon of the Peninsula and Waterloo / Foreword by B. Ribeiro. Barnsley: Pen & Sword, 2010. Р. 143).

70

Larrey J.-D. Relation médicale de campagnes et voyages de 1815 à 1840. Paris: J.-B. Bailliére, 1841. P. 14.

71

Charras J.-B. Op. cit. P. 450. Note 2, со ссылкой на рапорт маршала Н.-Ж. Сульта маршалу Л.-Н. Даву от 25.06.1815.

72

В современной историографии он принят, напр.: Hussey J. Op. cit. Vol. 1. Ch. 28. P. 550; Vol. 2. Р. 250—251. Разумеется, указанный коэффициент отнюдь не являлся какой-то константой в эпоху наполеоновских войн. На это обратил внимание еще сам Ч. Омэн: в семи больших сражениях Пиренейской войны это соотношение колебалось в пределах от 1:17,4 до 1:27,7 (Oman C. Op. cit. Р. 683). В некоторых случаях коэффициент 1:20 признается завышенным. Так, современные исследователи определяют потери наполеоновской армии при Бородино, исходя из пропорции потерь офицерского и рядового состава 1:17 (Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. М.: Эксмо, Яуза, 2018) и даже 1:15 (Hourtoulle F.-G. La Moskowa, la bataille des redoutes. Paris: Histoire & collections, 2001. P. 116).

73

Стендаль. Собр. соч.: В 15 т. М.: Правда, 1959. Т. 15. Письма / Пер. с фр. №94. С. 236.

74

Трудно признать правдоподобным не только итоговые цифры, но и внутреннее соотношение потерь. Так, в военной статистике, для эпохи наполеоновских войн принята пропорция убитых и раненых 1:3,5 (Урланис Б. Ц. Указ. соч. С. 461). Один из современных исследователей, проверив соотношение потерь между офицерами и рядовыми на примере русской армии в войне 1812 г., пришел к выводу, что при всех колебаниях коэффициент 1:3,5 «самый стабильный из всех» (Шведов С. В. Комплектование, численность и потери российской армии в Отечественной войне 1812 года: автореф. дис. канд. ист. наук 07.00.02 / Саратов. гос. ун-т. Саратов, 2005. С. 13).

75

В исследовательской литературе эти цифры французских потерь при Катр-Бра (4—4,5 тыс. чел.) являются фактически общепризнанными. См., напр.: Bas F., de, T’Serclaes de Wommersom J., de. La campagne de 1815 aux Pays Bas. Bruxelles: A. Dewit, 1908. T. 1. P. 540; Black J. The battle of Waterloo. Ebook edition: Random House, 2010. Ch. 5. P. 70; Dodge T.A. Napoleon. A history of the art of war. Boston; N.Y.: Houghton Mifflin & Co., 1907. Vol. 4. From Lutzen to Waterloo. P. 586; Doren J.B.J., van. Stratégisch verhaal van de veldslagen tusschen het fransche leger en dat der geallieerden, op 15, 16, 17 en 18 junij 1815. Amsterdam: J.D. Sybrandi, 1865. Р. 60; Hofschröer P. 1815.The Waterloo campaign. Wellington, his german allies and the battles of Ligny and Quatre-Bras. London: Greenhill books, 1998. P. 304; Hooper G. Waterloo: the downfall of the first Napoleon. A history of the campaign of 1815. London: Smith, Elder & Co., 1862. P. 135; James W.H. The campaign of 1815, chiefly in Flanders. Edinburgh; London: William Blackwood & sons, 1908. P. 146; Jomini A.-H., de. The political and military history of the campaign of Waterloo / Transl. from the french by S.V. Benet. N.Y.: Redfield, 1853. P. 142; Kirkpatrick D. Fighting in the fog of war. Decision making under extreme uncertainty in the Waterloo campaign. London: Royal United Service Institute, 2015. P. 37; Löben Sels E., van. Précis de la campagne de 1815 dans les Pays-Bas. La Haye: Doorman, 1849. P. 207; Muir R. Wellington. Waterloo and the fortunes of peace 1814—1852. New Haven; London: Yale University press, 2015. P. 52; Nofi A. The Waterloo campaign, june 1815. Conshohocken: Combined Publ., 1993. P. 119; Ollech R., von. Geschichte des feldzuges von 1815 nach archivalischen quellen. Berlin: E.S. Mittler, 1876. S. 136; Robinson C.W. Wellington’s campaigns. Peninsula – Waterloo, 1808—1815. London: Hugh Rees, 1906. Pt. 3. 1813—1815. Nivelle to Waterloo. P. 531; Schulten K. Waterloo (18 juin 1815). La double incertitude. Ebook édition: Economica, 2009. Ch. 6. P. 134; Varchmin F.W., von. De slag by Waterloo. Eene feestuitgave voor Engeland, Holland en Duitschland voor het jaar 1865. Düsseldorf: Schryver, 1864. P. 45; White A. The road to Waterloo. A concise history of the 1815 Belgium campaign. Hoeilaart: White & MacLean Publ., 2014. P. 38—39; White-Spunner B. Of living valour. The story of the soldiers of Waterloo. London: Simon & Schuster, 2015. P. 160. Единственное известное мне исключение составляет работа Ж.-К. Кастекса, в которой автор без отсылок к источникам оценил французские потери в сражении при Катр-Бра в 2,4 тыс. чел. убитыми, ранеными и попавшими в плен: Castex J.-C. Combats franco-anglais des guerres du premier Empire. Vancouver: Les Éditions P-O, 2013. Р. 399.

76

NQB. Ch. 7. P. 192—193.

77

Bowden S. Op. cit. P. 103.

78

Girod de l’Ain J.-M.-F. Vie militaire du général Foy. Paris: Plon, Nourrit & Cie., 1900. P. 273.

79

Подробно об организации главной квартиры и главного штаба Великой армии: Vachee J.-B.-M. Napoleon at work / Transl. from the french by G.F. Lees. London: Adam & Charles Black, 1914. Р. 76—147.

80

О личном штабе императора: Branda P. The «Maison de l’Empereur» or the «Emperor’s Household» // Napoleonica. La Revue. 2013. Vol. 16. Iss. 1. P. 75—87; Vial C.-E. Le réglement pour service du Grand maréchal du palais: édition manuscrit français 11212 de la Bibliothéque Nationale de France // Ibid. 2014. Vol. 20. Iss. 2. P. 2—101. В Бельгийской кампании личный штаб императора насчитывал по одним данным 88 чел. (Pawly R. Napoleon’s imperial headquarters (1). Organization & personnel. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 2004. P. 52), по другим – свыше 100 чел. (Bowden S. Op. cit. P. 71).

81

При Первой реставрации звания «дивизионный генерал» и «бригадный генерал» были отменены и введены звания «генерал-лейтенант» и «генерал-майор» соответственно. Декретом 22.03.1815 Наполеон утвердил генеральские звания вооруженных сил старого порядка: «Наименования генерал-лейтенант и генерал-майор сохраняются в армии» (Decret du 22 mars 1815, Paris // OA. T. 4. №6553. Р. 502).

82

Первый муж Адриены-Луизы де Карбонель де Канизи, жены генерал-лейтенанта А.-О.-Л. де Коленкура, герцога де Виченца, в период «Ста дней» министра иностранных дел.

83

Племянник дивизионного генерала Л.-Ш.-А. Дезэ де Вегу, убитого в сражении при Маренго 14.06.1800.

84

Сын дивизионного генерала графа Ш.-Э. де Гюдена де ла Саблонье, смертельно раненного в сражении при Валутиной горе (Лубино) 19.08.1812.

85

Сын генерал-майора барона Ж.-П.-Ю. де Камбасереса, брата Ж.-Ж. де Камбасереса, герцога де Парма, архиканцлера Империи.

86

Капитан корпуса инженеров-географов П.-Ж. Ламо был произведен в шефы эскадрона и прикомандирован к топографическому бюро 16.06.1815 во Флерюсе (IN. No 3408. Р. 518).

87

Во время отступления 18.06.1815 П.-А.-Э. Флёри де Шабулон подобрал министра Ю.-Б. Маре, который шел пешком. Направляясь в Женап, они, как вспоминал П.-А.-Э. Флёри де Шабулон, обращались ко всем встречным «требуя известий об императоре, но никто не мог развеять наше мучительное беспокойство, одни уверяли нас, что он взят в плен, а другие, что он был убит. Чтобы положить конец гнетущей нас тревоге, я взял лошадь начальника наших экипажей, это был первый фурьер Шовэн, вернувшийся с Наполеоном с острова Эльба, и повернул обратно в сторону Мон-Сен-Жан. После напрасных вопросов, заданных множеству офицеров, я встретил пажа (молодого Гюдена), который заверил меня, что император уже покинул поле битвы» (Fleury de Chaboulon P.-A.-E. Les Cent-Jours. Mémoires pour server a l’histoire de la vie privée, du retour du régne de Napoléon en 1815. Genéve: Megariotis reprints, 1977 (rep.: London, 1820). T. 2. P. 185—186).

88

Генерал-адъютантами императора также являлись генерал-лейтенанты А. Друо, О.-Ш. Рейль, Ж. Мутон де Лобау, Ш.-А.-Л. Моран, Л.-М. Летор де Лорвиль, командовавшие в Бельгийской кампании различными соединениями и частями Армии Севера, и начальник топографического бюро императорского кабинета генерал-майор С. Бернар.

89

Сын генерал-лейтенанта графа Ж.-Ф.-Э. Дежана, в 1802—1810 гг. министра военной администрации, а в период «Ста дней» первого генерал-инспектора инженерных войск.

90

Младший брат бригадного генерала К.-Л.-К. Корбино, убитого в сражении при Прейсиш-Эйлау 08.02.1807.

91

Сын Ш.-Ф. Лебрёна, герцога де Пьяченца, коллеги генерала Бонапарта по Консулату и архиказначея Империи. Его младший брат, – полковник барон А.-Л.-Ж. Лебрён, – был убит в бою при Лепеле 26.10.1812.

92

Сын графини Марии-Аделаиды де Флао де ла Бийярдери, урожденной маркизы де Соза-Ботело. Принято считать, что отцом его, однако, был не законный супруг графини Аделаиды граф Ш.-Ф. Флао де ла Бийярдери, а Ш.-М. де Талейран-Перигор, тогда еще не князь де Беневенто и даже не епископ Отенский, а аббат Реймского аббатства (Bernardy F., de. Son of Talleyrand. The life of comte Charles de Flahaut, 1785—1870 / Transl. from the french by L. Norton. London: Collins, 1956. P. 20—21).

93

Полковник Д.-В. Белли де Бюсси являлся директором артиллерийского парка императорской гвардии (Martin E. Le colonel d’artillerie Belly de Bussy David-Victor, aide de camp de Napoléon Ier (1768—1848) // CdS. 1914. Avril. No 256. P. 234).

94

Сын дивизионного генерала графа Ж.-А. Бастона де Ларибуазьера умершего 21.12.1812 в Вильно во время отступления из России. Его младший брат лейтенант Ф.-Г. де Ларибуазьер был убит в сражении при Бородино 07.09.1812.

95

Капитан Ж.-Б. Дюмулен был ранен сабельным ударом в голову, оглох на одно ухо и попал в плен (Espitalier A. Deux artisans du retour de l’île d’Elbe. Le chirurgien Émery et le gantier Dumoulin. Grenoble: B. Arthaud, 1934. Р. 42).

96

Сын сенатора графа А.-Э.-П. де Монтескью-Фезензака, великого камергера Империи.

97

Племянник командира 4-го конно-егерского полка полковника Л.-А. Демишеля.

98

Капитан Л.-Н. Плана де ла Фэ в мае 1815 г. был направлен с инспекцией в штаб 27-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта Ф. Фрассине в Тулузу и не участвовал в Бельгийской кампании (Planat de la Faye N.-L. Vie de Planat de la Faye. Aide de camp des généraux Lariboisiére et Drouot, officier d’ordonnance de Napoleon Ier / Introd. par R. Vallery-Radot. Paris: Paul Ollendorff, 1895. Р. 206—210).

99

Сын государственного министра графа М.-Л.-Э. Реньо де Сен-Жан д’Анжели, члена Французской академии. В Бельгийской кампании командовал дежурными эскадронами императорской гвардии (Pawly R. Napoleon’s imperial headquarters (2). On campaign. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 2004. P. 9).

100

Капитану Ж.-Ж. Шиаппу картечная пуля оторвала палец на руке (Planat de la Faye N.-L. Op. cit. P. 228).

101

По подсчетам А. И. Дерябина в Главном штабе Армии Севера насчитывалось около 600 офицеров и других чинов (Дерябин А. И. Сражение при Ватерлоо 18 июня 1815 года. М.: Рейтар, 1997. С. 38).

102

Сын бригадного генерала Д.-А. де Толоза, в 1795—1800 гг. генерал-инспектора фортификаций.

103

В сражении при Линьи под аджюдан-комманданом К.-А.-Ж. Стоффелем была убита лошадь (AN. LH//2553/13: dossier Christophe-Antoine-Jacob Stoffel. Р. 15).

104

Шеф батальона М.-Э.-Г. де Бодю получил огнестрельное ранение в правую руку (AN. LH//144/19: dossier Marie-Elie-Guillaume de Baudus. P. 5).

105

Генерал-лейтенант Ж.-А. Раде был ранен пулями в бедро и левое колено около 18 часов вечера на западной окраине леса Шантель вблизи фермы Ле-Кайю во время перестрелки пеших егерей императорской гвардии с прусскими стрелками (Radet E. Mémoires du général Radet, d’aprés ses papiers personnels et les archives de l’Etat / Publ. par A. Combier. Saint-Cloud: Belin fréres, 1892. P. 339, 342—343).

106

Попал в плен у Вейсенфельса 21.10.1813 во время отступления к Рейну после «битвы народов» при Лейпциге. Вернулся во Францию в июне 1814 г. В ночь с 18 на 19 июня генерал-майор А.-Ж.-К. Лебель был ранен пулей в спину, когда безуспешно пытался остановить бегущие войска у Шарлеруа (BFP. P. 259. Note 3).

107

Первый заместитель начальника Главного штаба отвечал за корреспонденцию, подготовку дневных приказов, отправку и доставку приказов, писем и пакетов с документами, разработку маршрутов движения, составление рапортов о численности частей и соединений, сбор и обобщение разведывательных данных, второй – за размещение главной квартиры армии, полицейскую службу, продовольственное снабжение, госпитали, третий – за сбор дезертиров и военнопленных, реквизиции, военный трибунал (Lechartier G. Les services de l’arriére a la Grande armée en 1806—1807. Paris: R. Chapelot & Cie., 1910. P. 17).

108

Капитан П.-Ж.-Б. Об-Демонсо около 10 часов утра 19.06.1815 доставил маршалу Э. де Груши сообщение о поражении главных сил Армии Севера в сражении при Ватерлоо (Urbal V.-L.-L., d’. Choses d’état-major. A propos de la campagne de 1815 // Revue militaire générale. 1912. Janvier – Juin. T. 11. P. 168).

109

Попал в плен 11.11.1813 при капитуляции 1-го и 14-го армейских корпусов маршала Л. Гувиона Сен-Сира в Дрездене. Вернулся во Францию 30.05.1814.