Не подозревая о себе. Космогония II

Выбор во власти всегда сводится к допущению нарушения закона, иначе что вы выбираете? Закон не подлежит выбору, то есть выбор перед законом всегда сходится к его нарушению. Раз уж вы одобряете свойство выбора, прежде всего в отношении себя и своей должности, а в выбор включены и нарушения, и выбор того, владелец ли вы своей жизни, выбор со стороны других людей, выбор не всегда честный, не всегда законный, не всегда со стороны тех, кто имеет компетенции и отношение к предмету выбора, выбор распространяет ошибку в выборе, ущерб, делает неточным результат и его измерение, иначе стоило бы выбирать точный результат? Но раз уж выбор одобрен феноменологически, то стоило бы разобраться в его свойствах, ведь это значит, что выбору в таком случае подлежат все формы обладания, сначала выбирают президента, потом выбирают ни владелец ли своего дома хохяин дома, ни владелец ли отец своих детей и т.д., в основу выбора заложен вариант нарушения всех прав, именно в этом заключается его появление, узурпация и отнятие, возможность подвергнуть вариации то, что не является вариативным или не принадлежит вам, выбрать наживу ценой ущерба, подвергнуть выбору чужое и преодолеть сложность ни творчеством, а ущербом, подвергнуть выбору здоровье, жизнь, закон, нормативное ограничение. Вся вселенная предоставлена в одном варианте и не подвергается выбору, поэтому свойство выбора вопреки точному результату, это всегда рецессивная градация в определённой степени.

Нет закона, нет правды. Нет правды, нет закона.

Инерция выхода из регионального антагонизма идёт траекторией мировых организаций. Града+ция разделения труда зависит от масштаба промышленности, в сельском хозяйстве один человек выполняет много функций, но по мере роста производства эти функции разделяются персонально, поэтому достигая определённого уровня в масштабе мировых процессов так или иначе прорисовываются мировые параметры организаций.

Все живут в рамках возможностей, не столько персонально или представленчески, сколько физически, каждая форма событий и предметов воплощает параметры физического допущения.

Разница между тем, когда дряни быть не должно и тем, когда нет ничего, кроме дряни, весьма существенна.

Есть категория людей и состояние общества из разряда, безполезно выяснять, отстреливать.

Естественным функционалом распределения номинальных значений в физических исчислениях может быть не числовое смещение выгоды, а физическое и производительное, что получает выражение в стоимостях и покупательной способности валюты, включая оплаты труда, нежели в числовой наценке. Иначе мы сталкиваемся с номинальным численным пожиранием полезного действия и физических возможностей цивилизации за счёт неравноценных значений получающих выражение в числах и финансах без прямого обращения к физическим закономерностям.

Исходя из сего, пенсионная функция, как и любой бюджетный расход по статьям, становится физически точным и накопительным, следовательно подлежит задействованию в любой период жизни, поскольку это личные и персонифицированные физические средства отчисляемые с реальных оплат труда вне зависимости от того, с участием пенсионных фондов или других финансовых организаций, но исходя из институциональных функций и физических обстоятельств. Организация всего населения лежит на государстве, следовательно вне зависимости от степени оплат труда и денежных накоплений должен быть допустимый нормативный минимум пенсионного назначения, как и вся специфика институтов ориентируется на первичное базовое обеспечение всех граждан по всем направлениям, медицина, образование, трудоустройство, пенсии, это основа государственности, создать первичные условия жизни и поддержать их возобновляемость по результативности труда.

Воспроизведение репродукции гамет сельскохозяйственной птицы и животных без постоянного воспроизведения тела, то есть воссоздание условий репродукции гамет вне тела животных до максимально возможного исчерпания гаметогенеза вне репродукции естественной органики, в искусственных условиях, где динамически задействуются стареющие по последовательности клетки, молодые остаются для дальнейшего гаметогенеза, с учётом воссоздания возобновляемости самой процедуры репликации гамет после формирвоания полноценной особи, из которой они начинают продуцироваться уже отдельно в специальных условиях. Такая методика существенно повысит производительность животноводства и даст полное понимание гаметогенеза и тех молекулярных изменений, которые происходят через гаметогенез и эволюцию при мута+циях и других изменениях наследственности молекулярно. Здесь естественным образом затрагивается весьма основательный вопрос относительно того, как исчерпывается, возобновляется и претерпевает изменений геном и молекулярный потенциал гамет в целом после их формирования у особи после её рождения, то есть после комбинирования гамет и эмбриогенеза, после роста особи и выхода из неё гамет изменённых наследственно и формально, что в них меняется и в какой степени при тех или иных обстоятельствах, где идут сокращения геномных молекул помимо рецессии, где рецессия, а где есть потенциал дополнительных возможностей.

Законные основания всегда первичны, из них исходит норма, норма никогда не идёт перед правом, норма идущая вопреки права, это денормализация. Уёбки сначала жируют за счёт нарушения законов и норм, потом всё превращается в кошмар и никто ничего не делает, поскольку процесс во многом необратимый.

Скупость и развитие несовместимы, только родственное добродушие и щедрость формируют развитие и справедливость. Если приходится тратить жизнь на кабинетных уродов, это ничем кроме тупика быть не может, причём речь ни о частной жизни, речь о глобальном состоянии цивилизации, что просто превращается в кошмар. От частности прямая зависимость всей цивилизации через степень решаемости задач в общих параметрах быта и всеохватывающего масштаба.

Проституки и пидарасы имеют свойство заполучать влияние в силу широкой амплитуды поведения от аморальности к достижениям попадающим под действие обширных поведенческих градаций в обществе, это пожалуй лицо современной власти и политики.

Протоколы и инструкции по типу совдепии, это нефункциональное ограничение приводящее к разладу управления и преобладанию инерций преодолевающих устаревшие протоколы, что в случае совдепии привело к рыночному развалу и распродаже страны, поэтому протоколы не выступают ни функцией, ни законным основанием, если пренебрегают ими, что говорит о незаконных причинах их происхождения, включая цели деструктивной наживы и коррупционный антагонизм в управлении. Дело в том, что это не заканчивается сегодняшним устройством общества уже преодолевшего подобное состояние инертным образом, преобладающий антагонизм сдерживает и способствует устареванию каких бы то ни было устоев и протоколов функционально и в степени эффективности, из чего следует их дальнейшее преодоление инертным образом из роста упущений и ущерба смещающего структуру общества и питающего стремления компенсировать недостатки. Десятки лет протокольных ограничений возможностей развития выступают той степенью промедления, которая приводит к накоплению отставания, к масштабной дисфункции и ущербу.

Эпоха, которую можно охарактеризовать, как "всем хочется, ни у кого не получается".

Спорт, это игровые кубики из людей.

Стихи, вещь дела тонкого,

Что от волны, одни последствия,

Следы, но не меняется форма,

Лишь пропускает сквозь себя потока жизнь,

Как провод или труба,

Траншее подобно,

По ней катабазис скользит,

К океану, а затем испаряется ввысь,

Кипящим ангелом,

Среди чертей слишком тесно,

Твердь земная бурлит и выдавливает,

Цветок за цветком,

Песню за песней.

Если избирательный кандидат становится фактором избирательного процесса исходя из своих или чьих-то пожеланий и потребностей, это не может быть полноценным основанием установления порядка правообладания полномочиями управления и имущественного владения, иначе можно констатировать, что страной управляют и владеют исходя из пожеланий и потребностей, как звери в лесу, нежели из законных оснований правообладания фамильной, функциональной и имущественной значимости. Дело не только в том, что из себя представляет избирательный процесс в отношении управления государством, речь о том, что это право избирательного пожелания начинает распространяться на имущественные вопросы, на вопросы действия и недействия закона, на право жить нормальным образом, поскольку в основу общества и государства закладывается ни полноценное законное основание и исходящие из него нормативы, а прихоть в виде избирательного желания или потребности. И потребность, и желание должны иметь не избирательный формат, а полноценное законное происхождение напрямую апеллирующее к нормативам с точки зрения здравоохранения и устройства жизни, иначе в область пожеланий закрадывается и ненормативность, и незаконность в прогрессирующей форме. Речь о фиксации родовой принадлежности и исходящих из неё трудовых и имущественных достижений.

Когда решение не устанавливается в разговорах, это всегда приводит к ущербу и насилию.

Социалистический план подразумевал физический учёт промышленности, но в противовес всегда нарастали рыночные градации смещающие дополнительный вектор к стоимостным выгодам и попытке определить промышленность в торговле или в заполучении влияния на неё, нежели в плановых установках, на этом были основные фундаментальные противоречия в экономике советского социализма, рыночники решившие всё продать и заполучить через продажу разрушили экономику. Теперь нужен царский социализм, в котором сняты эти противоречия, где идёт физический учёт и обстоятельств, и финансов, и торгового обмена, и стоимостей, и всякой плановой или целевой установки согласно комплексному учёту физических возможностей из сложившихся условий, план не должен идти впереди физики, как и рынок, иначе их съедает инерция, как рынок и политиканство съели социализм.

Уч+итывая что разные фазы и углы преломления имеют степень сопротивления друг другу и отличительным состояниям, то на этом можно строить детекцию, своего рода детекция на фазах.

Когда мы сталкиваемся с ситуацией, в которой 90% институтов оказываются неэффективными, вопрос только в том, кто и как их должен контролировать и исправлять?

С вашей ментальностью только мереть. Полноценная нейрогормональная составляющая имеет более широкую и продолжительную вариативность мышления, чем ситуативно насыщенная энкефалинами или другими алколоидами высокая активность однотипной направленности, что снижает уровень морали в отношении способов достижения результатов/укорачивает и повышает степень игнорирования мыслительных критериев формирующихся при полном гормональном возобновлении ЦНС у здоровых людей.

Рост вычислительной способности приводит к тому, что известно становится всё.

Межличностные отношения в вопросах функций всегда являются дисфункцией. Поэтому личное отношение к правовым основам при их игнорировании является преступно дисфункциональным.

Когда вашу жизнь похерили, как жизнь гражданина и обывателя, но в итоге выясняется, что жизнь обывателя похерена из-за царской родословной, то становится ужасно не по себе, отчего же граждане обыватели не могут жить обычной нормальной жизнью? Наверное царский род, это призвание.

История мнемонически связана с памятью о предках, иначе не несёт собой чувства лояльной или консолидационной привязанности.

Национализация территорий и антагонистическая нефункциональная сегментация сфер влияния происходит только при отсутствии общих координат правления или при недействии всеобщих законов.

Если это вы в акцентуации на том, что ничего кроме, то вопрос заключается в порядке того, как, но раз уж ничего кроме, речь о нормативе, иначе это не вы и не кроме, поскольку ненормативность невозможна по фактору неустойчивости и отсутствия ориентиров на неё. А раз уж не вы, то как и кто?

Конституция государства подразумевает исчерпывающую полноту формулировок дающих законные основания. Или это не конституция? Вопрос, как исходя из тотально демократического строя происходит определение кандидатур подвергающихся избиранию, ведь это происходит без выбора, а значит не демократически, а значит возникает вопрос, на каких основаниях, и в добавок на каких основаниях некто гражданин, на каких основаниях является гражданином, на каких основаниях подвергает выбору, на каких основаниях формирует предмет выбора для его осуществления, в ра+мках чего и в отношении чего, ведь демократия подразумевает осуществление суверенной власти непосредственным образом, а значит вопрос и в том, в отношении чего, как и посредством чего, ведь вы не имеете дело с прямым действием закона в лице граждан непосредственным образом, вы имеете посредничество осуществления власти везде, а значит возникает вопрос, исходя из чего и следуя к чему, ведь мы сталкиваемся с всеобъемлющим апеллированием к выборному процессу, но в тот же момент, мы не имеем выборного процесса ни в отношении формирования кандидатур, ни в отношении того, что представляет из себя свойство выборного процесса, кто его осуществляет, как, исходя из чего и к чему, мы сталкиваемся с выбором при тех условиях, которые не подвергаются ни выбору, ни рассмотрению и находятся в состоянии юридической и правовой неопределенности, следовательно являются предметом произвольности, включая условия выборов, государства и самой демократии, а значит определяются вне рамок закона и самого понятия демократии, то есть посредством чьего-то пожелания, но в виде предоставления его результатов, а ни порядка его формирования и определения, не считая того, что выбор осуществляется в отношении не подвергающихся определению и выбору обстоятельств, что вдобавок производится без предметных ориентиров и констатации этих обстоятельств, а также без ориентационных установок на тот счёт, исходя из чего и следуя к чему это происходит, здесь нет ни правомерного исходного основания, ни правомерного исходящего порядка функционального действия в точном исчислении его параметров сохранности, следовательно нет констатируемой в законном порядке суверенности, следовательно легитимности. И дело ни в том, насколько убедительны аргументы или результаты выборов, речь только об исчерпывающих правовых аргументах с точки зрения действия фактов и законов.

И если речь о правовых основах, кто и как является определением того, имеет ли аргумент правовую необходимость уделения к нему внимания или не имеет таковой необходимости? Ведь мы в равной степени сталкиваемся, как с игнорированием, так и с реакцией, причём с реакцией в значительной степени произвольной формы, где нет ни малейшей ориентировки действия ни игнорирования, ни реакции в их результате, а значит имеем дело с неопределенностью, а значит имеем дело с произвольностью действующей за рамками закона и юридической констатации. Ну, а раз мы живём в правовом государстве при конституционном строе, ни является ли это признаком его незаконности или признаком незаконности формы его организации, либо фактом недостатка законов и деталей законных основ, которые могут дать полноценный исчерпывающий состав критериев для решения этих задач?

Нет времени обсуждать со старичками критерии законных основ, их порядки не несут законных оснований и действовать в их рамках нет времени, неэффективные люди увольняются, особо настойчивые в безосновательности отстреливаются, как все террористы, на должности ставятся функционально эффективные люди, здесь нет предмета разбирательства, они потратили десятилетия и столетие на удержание незаконных преступных отношений и продолжают делать это, законный аргумент всё равно не будет действенным без дула автомата или силовой санкции закрепляющей действие аргумента в плоскости правопорядка, речь только о силовом аргументе, поскольку и действие, и недействие закона определяется только этим фактором, следовательно речь только о действии или недействии закона, недействие закона у+страняется, иначе его недействие становится определяющим и это обходит все формы правового разбирательства, а значит без законного порядка общество исчезает в качестве цивилизованного порядка и спускатется на нижестоящую ступень ментального уровня отношений.

А исходя из того, что ни игнорирование правовых аргументов, ни их учёт не имеют ориетировочных критериев результата и критериев степеней реагирования по конкретным признакам и ориентировкам функций призванных к целевому результату, то есть в рамках данной юридической неопределённости возникающей в произвольности относительно уделяемого внимания функциям закона по степени их значимости, мы сталкиваемся с отсутствием и градационной неопределённостью, как законов, так обстоятельств и форм их применения. Вопрос на этот счёт заключается в том, как сотни тысяч людей получивших юридическое образование могли оставлять этот пробел и не найти ни одного аргумента в пользу устойчивости, но более того, вопрос в том, как верховные государственные должности заключающиеся в том, что они имеют ни просто высшее юридическое образование, а прямую необходимость в уровне юридической компетенции требующейся для занятия их должностей в степени докторов и профессоров, следовательно даже этот уровень способностей не лишает фундаментальных и самых масштабных пробелов в правовых основах и юриспруденции. Значит речь о том, что это является прямым свидетельством дисфункциональности их компетенции и должностных обязательств, которая должна была быть выявлена по факту прохождения образования или по факту дальнейшего применения образовательных навыков, а значит мы сталкиваемся с дисфункциями на всех этапах, начиная с законодательных основ и формируемых из них норм, с дисфункцией их контроля, включая образование и дальнейшее распределение занятости. Иначе невозможно найти причину того, как президент какой бы то ни было страны может игнорировать недостатки в юриспруденции, если это его первичная и основная сфера деятельности и должностных обязательств, что касается не только должности президента, а сотни тысяч верховных должностей формирующих и определяющих порядок законотворчества и правовых отношений. А раз уж это вершина общества, то куда она нас ведёт в таком порядке основ показывающем полную дисфункциональность? И проблема в том, что дисфункциональность свидетельствует о том, что занимаемая должность функционального порядка по факту отсутствует в функции, если она не является действующей поведенчески или по другим причинам, а значит, что градация событий устремляется к тому, что функциональное отсутствтие или недостаток становится физическим отсутствием, что не просто проблемно, а опасно в огромном масштабе, поскольку мы сталкиваемся с ситуацией, в которой целые политические аппараты перестают быть эффективными и функциональными, то есть речь о глобальной несостоятельности, следовательно это проблема выживаемости всей жизни на планете, это не вопрос частного порядка отдельной семьи, клана или корпорации, ведь если глупцы подвергающие что-либо дисфункции склоняются к исчезновению и вымиранию, они должны сделать это отдельно и не тащить никого на дно. Но нет, этих глупцов миллионы на самом верху правления и они склоняются именно к тому, что все должны вскармливать и терпеть их дисфункции собственной жизнью, уходя в нищету и патологизацию будучи лишёнными институциональных условий из-за пробелов в функциях управления.

+

Здесь возникает действенный критерий юридической констатации феномена будущего и его значения в правопорядке, что исходит из последовательности определения функции в контексте человеческого поведения. Функция в поведении человека, это основной ориентир его действия на всех уровнях, начиная с атомарного, заканчивая опорнодвигательным и экологическим, но констатируя, что действие ориентационно исходит к функции, сначала некогнитивно, далее по мере наделения информационной составляющей когнитивно, функция определяет дальнейшее истечение действия, его результата и ориентиров на целевые результаты в действиях, то есть действие – функция, функция ориентирована на результат – что есть юридическая констатация будущего, действие являет из себя функцию только при определении и определённости результата, то есть будущего, иначе действия нет, либо оно есть, но нет его констатации и определения. Отсюда и возникает степень эффективности функции исходя из определения формальной значимости функции, её количества, градации и всех вариаций её действия и недействия ориентационно, то есть на перспективу, на будущее. Иначе без детализации подобных критериев предельной обоснованности правовых порядков мы сталкиваемся с дисфункциональным произволом и прихотью везде, где законные аргументы не имеют подобной степени детализации, что охватывает в той или иной степени все сферы деятельности, а устойчивость существует лишь благодаря незыблемым природным параметрам, как в человеческой натуре, так в окружающей среде.

Если верховная должность не занимается тем, что представляет из себя функция и определение этой должности, тогда можно констатировать отсутсвие основы её существования и продолжения? Нахрена нужен президент, который не является определяющим правопорядки в среде, которую он возглавил в качестве гаранта правопорядка?

Женщины инерционно становятся на сторону ущерба, если видят в нём угрозу или способ выживания, это механизм отработанный в эволюции, занимать позицию физического преимущества и служить продолжением его рода, либо его прерыванием именно в выработке попыток физического преимущества инерционным образом, откуда феминизация общества, увеличение субмиссивности мужчин при увеличении у женщин тех самых попыток занимать эволюционную нишу выживаемости посредством доступных форм преимущества инерционого порядка, для чего открывается социальное окно допущений свободы действия именно по мере роста субмиссивности мужчин (по русски пидоризация общества), но проблема в том, что даже условное воссоздание чувства страха порождает вредительское поведение со стороны женщины и гомосексуалистов уходящих в субмиссивные латентные формы поведения эволюционно, из-за чего агрессивные и вредительские проявления натуры становятся наиболее опасными, особенно накладываясь на состояние социальных событий и условий суммарно, поэтому боясь чего-то из той насыщенности постмодернистского мира воссоздающего и усиливающего любые фобии, включая урбанизационный рост социальной тесноты усиливающий интенсивность социализации, можно будет видеть те самые разнообразные проявления феминизации общества со всеми формами аморальности.

Эволюцион+ная улыбка есть двух типов, мимикрическая в форме лицевой мускулатуры ротового изгиба, включая остальные формальные признаки лица, и нейрогормональная, осуществляющая гедонический тип поведения в виде юмора.

Когда уёбки из соображений собственных предпочтений или чувства главенства без нормативного основания заявляют о том, что такое порядок, а что его нарушение, это не будет вызывать ничего, кроме раздражения и роста неупорядоченности в обществе, но более того, это по принципу свободы действия и её динамической фиксации по типу возрастания получающего источник возобладания или питания инерционно может создавать масштабные формы экстремизации или антагонизма по мере социального преобладания или набирания социальной массы резонанса поведения или мышления по определённым признакам и качествам, что может доходить не только до абсурда, но и до необратимого упадка формально, когда это питает определённые ментальные качества отражающие эволюционный вектор морфогенеза органически. Поэтому идиотов опасно прикармливать политически мотивированными возможностями, они однажды заполучая преобладание и преимущество имеют свойство менять форму человеческой природы в необратимом порядке в ракурсе упадка.

Акцентуация на неправильных позициях приводит к интенсификации неправильных позиций, поскольку это не меняет их в силу нераспознанности неправильности или отсутствия качества адаптации способного выработать правильную позицию, ведь в таком случае она бы появилась и не потребовала бы пристальной акцентуации, поскольку вырабатывалась эволюционной устойчивостью, поэтому при акцентуации неправильность останется неправильной, поменяется только её состояние и динамика по мере внешнего воздействия на неё, но эффективность выработки качеств не меняется у людей даже с длительными возрастными градациями, меняется их интенсивность и отношение по содержанию формально и информационно в силу возрастных изменений и изменений обстоятельств.

Что эффективней, физика или математика? Можно было сказать, что практикующий биолог не изучающий биологию, но речь о другом.

Нет никакой разницы, если и то, и другое эффективно в равной степени, поскольку достигая максимальных параметров возможной эффективности происходит сопряжение критериев и их параметров, то есть сокращение разностей неэффективного порядка в пользу роста эффективности, поэтому насыщенность вариабельностью всегда в той или иной степени выступает признаком неэффективности и предтечей сокращения или упадка. В тотально рыночной среде абстрактно временных стоимостей достигается наибольшая вариабельность сначала в численных исчислениях отклонений от однотипных параметров вроде химических элементов (насыщение коммуникативной среды фикциями), а потом и в физических исчислениях отклонений следующих за численными отклонениями по пятам по фактору адаптации и роста социальной массы адаптирующейся к подобным отклонениям формально, что есть инерционное задавание формальных запросов на качества поведения и органики со стороны информационной среды (причина формирования глобальных рынков и всех отклонений парадоксилизирующих поведение эволюционно), то есть допускается рост патологизации всех форм, но это не говорит о том, что противопоставленная ей монополиз+ация и однотипность будут эффективнее дисфункциональной вариабельности, ведь для этого однотипность должна получить форму наибольшего выражения эффективности, иначе она тоже будет рамками упадка, где может быть сужение поиска вариаций для нащупывания той самой наибольшей эффективности, то есть речь заходит о пропорциях разнообразия и однотипности в пользу динамики роста эффективности. Но если мы возьмём в учёт физическую базу, мы столкнёмся с минимальным количеством разностей в основе, вроде фотонов, хотя базовые разности представляют собой абсолютно все разности вариативно, но речь о тотальной идентичности событиям в полном выражении физических обстоятельств, поэтому это по умолчанию наибольшая эффективность в целом, поскольку ничего другого нет, вопрос заключается в смещении вариаций свыше базового уровня в пользу большей эффективности формирующейся при определённом соотношении вариаций.