T-human VI

Риск невнимательности

Большинство сложных проблем являются результатом мелких ошибок. Некоторые действия, выполняемые нами регулярно, приводят к тому, что мы терпим фиаско в те моменты, когда от нас требуется полная отдача. Но человек не может воспринимать весь объем окружающей информации. Мы способны усваивать лишь небольшую его часть. Разумеется, перед нами стоит проблема грамотного учета всего того, с чем мы вступаем в контакт.

Принимая любой препарат, позволяющий нам развиваться, мы ждем быстрых эффектов. Открывая новые мировоззрения, надеемся, что они перевернут нашу жизнь. Переезжая в другую страну, мы надеемся, что все изменится. И это не так. Точнее да, мы начнем иначе воспринимать мир, мы добьемся определенных результатов, но они не будут соответствовать нашим ожиданиям. Это равносильно вере в инструмент. Словно строитель, который покупает лучшие кирпичи и цемент, и начинает строить дом. Как художник, закупивший дорогие краски и мольберт, надеется на то, что это сделает его работы превосходными. Да, в какой-то мере это сработает. Но подобные средства всегда выступают только как инструменты. Не более того.

Жизнь меняется с мелочей, и грамотное расписание, касающиеся всех сфер деятельности, залог успеха. Под словом «грамотное» имеется ввиду «подходящее именно для конкретного человека». Можно пользоваться методами и методиками тайм-менеджмента или слушать советы знающих людей. Но стоит искать решение, охватывающие все интересы.

Глобальный риск человечества в том, что каждый хочет реализовать только то, что интересно ему. И в этом – проигрывает. Концентрируясь на своих идеях и целях, мы упускаем возможности. Аналогичная ситуация происходит со всем вокруг. Наш организм ставит естественные задачи, но он не умеет экстраполировать последствия. Мы можем стремиться к рациональности, но не учитываем то, что об этом не знаю другие. И совершая любое действие, которое в корне отличается от тех, к которым привыкли мы, или люди из нашего окружения, мы рискуем нарваться на жесткое сопротивление.

Степенность, последовательность, осторожность. Именно эти действия грамотны и оправданы в ситуации, когда нам мало что угрожает. Когда что-либо развивается в природе, оно следует именно этой основе. Два шага вперед, один – назад. Все, ради того, чтобы не упустить детали.

Стоит учитывать все возможности, проверять все варианты и взвешивать решения хотя бы в части всех действий, что мы совершаем. Иначе мелкая ошибка, повторяющаяся регулярно, сломает напрочь весь отточенный механизм.

Самостоятельный апартеид

Человечество – набор уникальных представителей вида, что существуют в пределах одной планеты и представляют собой единое образование. Более того, все люди стремительно идут против природы, нивелируя различия, прописанные на генном уровне, и стремительно объединяются в единые группы. Более того, под «объединением» подразумевается не только сотрудничество, но и обоюдное изменение друг друга. При этом подразумевается равенство каждого члена общества. Его права, обязательства и ценность становятся такими же, как и у миллионов других личностей, вне зависимости от их биологической ценности. Доказывает ли это, что человек глуп? Нет. Но об этом – подробнее…

Человек представляет собой сильное, совершенствующееся существо. Это раньше, несколько десятилетий назад, шла речь об искусственном отборе, выведении чистой расы или нации. Но зачем? Какой смысл «чистить генофонд» если удерживать абсолютную чистоту в естественных условиях – нереально? Вовремя осознав это, мы переключили внимание в те области медицины, которые помогут уравнивать людей с ограниченными возможностями до уровня общепринятой «нормы». Мы доказываем природе свою силу, не убивая или уничтожая. Мы показываем, что человек лучше того животного мира, который уничтожает дефекты. Мы же – превращаем их в достижения, дарим второй шанс и люди, получившие его, достигают больших высот, чем те, кто от природы был здоровым.

Но природа гармонична и взвешена. Есть слабые люди, которые хотят быть сильными. И есть сильные, здоровые, способные особи, которые стремятся к развлечениям, отдыху и наслаждению своими способностями. Прекрасный материал для совершенствования. Здоровые гены, выносливые органы, крепкие мышцы и отлаженный мозг. Подобные люди могли бы добиться огромных успехов при должном наличии стимулов и мотивации. Но на деле все обстоит куда плачевнее. Ведь мир не делится на «хороших» и «плохих». Мы существуем рядом, пересекаясь и контактируя каждый день. Да, мы сбиваемся в группы по интересам, находим приятелей, общаемся в сети. Мы пытаемся формировать поле своих интересов, попадая под воздействие дополнительных «естественных» факторов. Но если мы хотим большего? Если человек стремиться стать лучше, а окружение не позволяет ему сделать это? Самое время задуматься о сегрегации.

Мы можем обратить внимание на концлагеря, зоны для «людей третьего сорта» и ужаснуться тому, как жесток и кровожаден может быть человек. Бессмысленно уничтожать тех, кто «не нравится», так как общество постоянно будет находить новых жертв. Стоит задуматься о создании платформы, инкубатора или местности, которая станет олицетворением чего-то «светлого» на этой планете. Нужен пример? Силиконовая долина – раскинувшаяся на территории США. CERN и его проект БАД – занимающие территорию нескольких европейских государств. Новый проект корпорации Apple – занимающий немалую площадь. Подобные творения расцветают подобно цветам.

«Высшая каста» не будет уничтожать тех, кто не хочет совершенствоваться. Сверх люди, расширившие свои возможности, не станут уничтожать землян. Они просто уйдут, потеряв интерес к планете. Самостоятельно отделятся и покинут человечество, приобретя новые ориентиры и цели. Ждать угрозы от них, все равно, что бояться ребенку своих родителей.

Отделяться от человечества, раскрывая потенциал, или оставаться в счастливом детстве? Ответ можем дать только мы сами.

Связь

Человечество – крайне стойкая, приспособленная и адаптивная форма жизни. Мы привыкаем ко всему новому, адаптируемся к трудностям, свершаем подвиги и способны превосходить самих себя. Мы, это нечто большее, нежели отдельные разумные существа. Мы, это вид, в котором (пока еще) ценность жизни одного из нас не может превзойти ценность жизни многих других.

Мы стремимся к лучшему, быстрому, сильному, информативному, выносливому. Неважно чему, что за предмет, или быть может это сам человек, но это должно обладать набором подобных качеств. И для совершенствования чего-либо, нам нужна информация. Благодаря свершению технологического прогресса, мы обретали продукты, позволяющие обмениваться информацией. Рассматривая эволюцию сквозь призму развития средств обмена данными, мы приходим к выводу, что именно чем проще доступ к той или иной информации, тем на более высокой ступени находится человек. Но есть ли предел у подобного совершенствования?

Обратите внимание на муравьев. Прекрасные насекомые, что наиболее приближены к человеку, по структуре своего социума. Муравейник представляет собой единую систему, которая, в случае опасности, реагирует как единый организм. Неважно, сколько особей, и какие функции они выполняют. Важно лишь то, что они способны организоваться и выжить, вне зависимости от угрозы. Язык муравьев: набор щелчков жвалами и испускаемых ароматов. Есть ли здесь что-то такое, что мог бы использовать человек?

Мы уже начали создавать единое сознание, способное откликаться на изменения в обществе. Интернет стал тем ресурсом, в котором каждый может найти что-то важное, поделиться мыслью или узнать об очередном свершении. Мы приходим к выводу, что у нас есть ресурс для обеспечения связи, но он, пока еще, не покрывает всю биосферу земли.

Да, в мире есть страны, в которых отсутствует или ограничен доступ к интернету. С одной стороны, это благо. Всемирная сеть позволяет не столько приумножать знания, сколько передавать эмоции и развлекать. Хотя, это утверждение несколько опрометчиво, так как статистика такого сайта как youtube показывает, что количество познавательных видеоматериалов растет, и догоняет количество развлекательных (хотя здесь тоже возникают сомнения, в зависимости от того, что считать развлекательным или обучающим).

Как бы там ни было, мы входим в эпоху равноценности голоса и возможности озвучить его с любой точки мира. Принимать участие в конференциях, дискуссиях, обсуждениях – возможно. Делиться идеями и переживаниями – реально. Проблема только в обеспечении всей планеты таким доступом и уменьшении его посредственности. В данном случае, мы захотим в интернет благодаря провайдерам, обеспечившим проводной интернет к точке доступа (так как именно он и предлагает наиболее комфортную скорость и весьма низкую стоимость, по сравнению с прочими сетями). Так же, мы вынуждены пользоваться довольно крупными атрибутами, такими как смартфоны, планшеты и прочие устройства. Человек не имеет возможности мгновенно «выходить в сеть». Пока не имеет.

Закон Мура дает нам надежду на изобретение настолько крошечных устройств, что их можно будет имплантировать непосредственно в мозг. Будем надеяться, что это станет правдой в ближайшие годы.

Человек – социальное существо. И развитие способов связи лишь ускорит нашу эволюцию, как личностей. Соглашаться с этим или нет – зависит от нас.

Сердце будущего

Человек является не ограненным алмазом. Мы лежим в одной куче грязи, мало отличаясь от животных, предметов фауны, да нас даже можно использовать в угоду определенных интересов. Человек позиционируется как сырье, определенный ресурс. Но ровно до того момента, пока он самостоятельно не выбирает себе роль. В этом заключается основа НЛП, когда наши мысли, подкрепляемые регулярными действиями, приводят к тому, кем мы становимся. Будущее будет всегда предопределено. При должном учете всех возможностей мы будем иметь общую картину, которая будет подтверждаться или разрушаться в определенные моменты времени.

Сердце будущего, это мы сами. Желаем ли мы утопить мир в ядерном пламени? Пожалуйста, это будет легко воплотить в жизнь, с накопленным потенциалом мощностей всего человечества. Хотим ли мы сделать мир лучше? И это будет реализовано руками тех, кто стремится к этому. Проблема в том, что у человечества нет единой цели. Нет единой системы ориентаций. Для того, что бы совершить нечто великое, необходимо иметь перед глазами образ. Идею, адаптированный план ее реализации и определенный ресурс воплощения затеи. Но пока мы будем слишком разные, нам не удастся воплотить нечто Великое в жизнь.

Пока мир разрывают войны по любому признаку различия, человечество загнивает. Нам не нужна конкуренция отдельных ветвей и видов. Наука может подарить и дарит нам светлое будущее, способное облегчить жизнь человеку. Но способны ли мы осознать это? Сделать науку действительно духовной, живой, идеологичной?

Пока мы акцентированы на примитивных потребностях, мы будем достигать примитивных целей. Сердце будущего – наши идеи и мечты. И только в наших силах изменить их к лучшему.

Синтез желаний

У жизни нет другого смысла, кроме того, что вкладываем мы. Благодаря восприятию и мыслительным процессам мы создаем ту картину мира, которая наиболее нас удовлетворяет. Разумеется, вследствие специфики культуры, социальной включенности и личностного опыта, мы смотрим на жизнь уникально и неповторимо. В силу этого, системы ориентиров, ценностей и ожиданий у нас совершенно разные. Опираясь на них, мы создаем мир вокруг себя и самих себя тоже. Человек начинает выступать продуктом собственной деятельности. Но насколько успешен такой продукт?

Одно дело, когда мы желаем улучшить мир. Внедрить в него нечто новое, уникальное и неповторимое. Но наши желания в малой степени зависят от нашего сознания. Мы не умеем управлять им, поскольку это требует значимых сил и ресурсов. Более того, окружающий мир настойчиво предлагает нам готовые шаблоны, паттерны и ценности. Нам нет нужды выращивать в себе что-то новое, всегда можно взять готовый материал и начать работать с ним. И никто не заставляет нас делать это. Мы сами выбираем идолов и страстно поклоняемся им.

Можно желать богатства, славы, значимости. А можно хотеть создать нечто свое, что будет работать, приносить пользу и удовольствие. Человек всегда стоит перед выбором, какие ценности возводить на пьедестал, а какие – оставлять у подножья. И последнее слово, всегда будет только за ним.

Система управления

Перекладывание ответственности одно из любимых занятий человека. Чувство свободы, независимости и раскрепощенности – позволяет чувствовать себя выше других. Море возможностей и занятий, которые мы тратим на пустые атрибуты, игры, сериалы, ничегонеделание. Сам факт возможности отдыхать, пока другие работают, делает человека лучше. Или нет?

Проблема менталитета заключается в том, что нам нужен надсмотрщик. Кто-то, с кнутом и пряником, неустанно следящий за работой и тут же преподносящий урок. Без подобной фигуры мы чувствуем себя неуверенно, расслаблено и неспокойно. Чувство неопределенности вызывает фрустрацию, а это негативно сказывается на работоспособности. Мы оказываемся в условиях, когда вынуждены самостоятельно контролировать поступление задач и способы их решения.

Обстоятельства складываются таким образом, что человека заставляют отвлекаться на развлечения и отдых. Мы становимся рабами круговорота положительных стимулов, которые отличаются лишь способами получения. Не важно, играем в игру, смотрим сериал или сидим в клубе. Это не влияет на качество вырабатываемых гормонов и получаемых эффектов. Человек способен получить равное удовольствие, как от решения тяжелой задачи, так и от свершения нового рекорда в игре.

Система управления мира строится на грамотной подаче удовольствия. Вопрос только в том, будем ли мы дальше зависеть от этого? Ответ на него, можем дать только сами себе.

Сложность объяснения

Между природой и человеком находится огромная пропасть, которая продолжает расти с каждым днем. Мы стремительно уходим от естественных способов удовлетворения инстинктов. Мы создаем искусственные системы имитации удовольствий. Мы стремительно разрушаем все то, что помогало нам выживать сотни лет назад, и это правильно. Человечество совершенствуется, меняясь в своей сути. И поступает совершенно правильно. Иначе, мы останемся лишь животными, одаренными интеллектом. Развития не будет, мы лишь продолжим наслаждаться положением вещей, не в силах противостоять значительным угрозам извне. Но наш организм даже не догадывается об этом.

Самопознание, это великолепная вещь. Наш мозг создает мир вокруг нас. Наш мозг, дал самому себе такое название. Да, в целом, личность не сводится к мозгу, но наличие органов в прежней форме не является существенным. Мы можем модернизировать конечности. Можем заменить одну часть тела на иную. Медицина дает нам такие возможности. Что в этом является приоритетом? Работоспособность новой части организма и незаметность проблем. Мы не задумываемся, как проходят нервные сигналы. Мы не напрягаем отдельные мышцы. Мы хотим совершить действие и совершаем его. Легко и просто. И при этом, оттачиваем его до идеала.

Так природа поступает с нашими телами. Постепенно оттачивает их, ведя к идеалу. Но при этом, она учитывает прошлое положение вещей. Времена, когда нам не хватало ареала, что бы прокормиться. Когда мы вынуждены были убивать слабых, старых и больных, что бы жить дальше. И именно тогда, мы были слабы как никогда. Но сейчас многое изменилось.

Старикам не нужно умирать для того, что бы новому поколению жилось лучше. Больные могут подарить нам нечто, чего у нас нет. И ради этого шанса, мы способны поддерживать в них жизнь. Мы способны вынашивать детей, спасать страны, кормить голодных и помогать бедным. Мы даже способны жить намного дольше, не вызывая проблем перенаселения. Но природе этого не понять.

Определенные механизмы продолжают работать. Мы по-прежнему стремимся «накопить», «сохранить», «выжить». Мы ищем опасность там, где ее нет. Принимаем ложные ценности, играющие на наших инстинктах. Человек продолжает находиться в заложниках у природы, и у нас нет другого выхода.

Возможно, психология способна помочь там, где не справляются другие науки. Объяснить тягу к смерти, желание «уйти», неспособность жить в новом мире. Кто знает, почему мы поступаем именно так.

Миллионы лет, мы жили по одним законам. Выживал – сильнейший. Со временем, более способным оказался тот, кто умнее сильного. И вот сейчас человечество делает новый виток. Выживает не самый сильный или умный. Выживает тот, кто наиболее приспособлен к изменениям в мире.

Можно продолжать придерживаться прежних принципов и полагаться на эволюцию. А можно привнести нечто новое и лучшее, в этот трудоемкий процесс.

Случай

Неестественный орган нашего тела – мозг. Именно благодаря особенностям его строения мы стали людьми. Существами, которые еще не в силах осознать себя полностью, но которые встали на путь осуществления этого. Мы развиваемся, усложняемся, интегрируемся в одну общую систему. Систему, которая пытается изменить окружающий мир. Которая пытается не искоренить или уничтожить природу, а использовать ее во благо себе.

Ранее, мы загрязняли экологию, отравляя океаны и вырубая леса. Это происходило только потому, что человек был слаб. В слабости, мы не могли использовать другие варианты, кроме как продолжать менять мир, игнорируя его законы. Но прошла сотня-другая лет, и вот мы наблюдаем всплеск экологичности и проявление заботы, по отношению к природе. Мы начали заботиться о природе потому, что стали способны менять ее.

Глупо было бы рассказывать жителю средневековья, о полезности вегетарианской диеты. Так же глупо, как и убеждать крестьян той эпохи ходить в тренажерные залы. Да и требовать сертификатов экологичности от изобретателей первых дизельных автомобилей было бы тоже неуместно. Мы соответствуем тому времени, в котором живем. Благодаря серому веществу, мы меняем мир, меняем себя. В противном случае мы остаемся зависимыми от окружающей среды. Да, никто не свободен от потребления кислорода, воды и пищи. Но кто-то может выживать несмотря ни на что, а кто-то покорно складывает руки и воссоединяется с вечностью.

Смерть, целиком и полностью, естественна. Организмы запрограммированы природой на прекращение жизни, и пытаться выжить, это все равно, что выступать против естественного хода эволюции. Но кто будет смирно сидеть, дожидаясь финала?

Человек достиг своего статуса только потому, что испокон веков идет против природы. Мы создали культуру, цивилизацию, внедрили искусственные законы и нормы. Мы учимся управлять естественными процессами, потребностями и стимулами. Мы как ограничиваем себя, так и стараемся взять что-то большее, что не входит в рамки природы. В этом наша суть – превосходить естественный порядок вещей.

Чарльз Дарвин рассказал миру об эволюции видов, преподнеся человека, как потомка обезьяны. Но Дарвин неустанно говорил о том, что его теория может быть ошибочной. В природе не обнаружено «переходное звено». Существо, которое могло бы встать в один ряд, между человеком разумным и животным, от которого человек произошел, руководствуясь законами эволюции.

Дарвин так же признавал определенную роль мутаций, что случайным образом происходили в рамках становления вида. И способность представителей вида приспосабливаться под окружающий мир – котировала важность той или иной мутации.

Случайна наша жизнь, или это замысел «высшего плана» – доподлинно неизвестно. Все, что мы можем сделать – это наполнить ее смыслом и значением. Если не для мира, то хотя бы для самих себя.

Создатели сингулярности

От природы, человек взял умение выживать, приспосабливаться и находить пищу. Мы жили в ужасное время, и естественный отбор работал с невероятной жестокостью. Мы гибли в неравной борьбе с тем, что создало нас, и вот к чему это привело. Человек всегда мечтал побороть голод, холод, болезни. Мы жаждали комфорта и удобств. Защищенности и уверенности в завтрашнем дне. Наши интересы стали топливом, наши мечты – реальностью, и вот Человек, как вид, царствует и процветает на планете.

Дешевая еда, доступ к информации, средства передвижения и доступные лекарства. Мы живем в раю, по сравнению со своим прошлым. Начало прошлого века кажется жутким примитивизмом, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас. Тогда только-только вводили автомобили, первые самолеты и радиосвязь. Мобильный телефон казался бы магией! Компьютер мог сделать любую страну – передовой на долгие годы и вывести ее совсем на новый уровень. То, что сегодня обыденно и привычно, ранее было невозможным. И подобная ситуация требует от нас новых умений и привычек.

Человек не сталкивался с избытком. Мы были вынуждены копить и собирать. Дрожать над крошками, накапливая все, что может пригодиться. Именно постоянный дефицит был стимулом для развития. Сейчас, ситуация в корне меняет дело. В эпоху избытка мы вынуждены учиться выбирать. Более того, впервые в истории, человек начинает самостоятельно ограничивать себя, стараясь достигнуть определенного уровня эффективности. Мы ставим информационные фильтры, создаем свою среду, в которой вращаемся и которой доверяем. Каждый из нас знает свои любимые и нелюбимые блюда. Мы выбираем, что читать, смотреть, слушать, пить. Какого доктора слушать, или самому стать себе доктором. Мы даже стали выбирать сферы обучения, чего не было в мире, каких-то сто лет назад.

Накопление товаров, ресурсов и услуг, создает конкуренцию. Создает здоровую конкуренцию между компаниями и заставляет их работать больше и выдавать продукт лучше. И именно это приближает нас к точке сингулярности.

Контента становится все больше, и в какой-то момент мы теряем возможность потреблять все то, что потребляли ранее. Более того, мы сами становимся источниками информации. Мы создаем, улучшаем и внедряем огромные объемы данных, начиная от твитов и фото в инстаграмме, и заканчивая рефератами, отчетами и прочими данными, которые от нас требуют на работе или учебе.

Каждый человек прикладывает руку к созданию прогресса. Каждый из нас голосует за тот или иной продукт своими деньгами. И хоть будущее еще не наступило, мы уже находимся в тени его величия. Сможет ли человечество дойти до линии горизонта и стать равным с богами? Зависит только от нас.

Сознание в облаке

Мозг, как частный орган, не является венцом совершенности. То, что узнаем мы, сложно передать другим людям. Теории, идеи, впечатления. Человечество вынуждено было создавать «промежуточные» звенья, для того, что бы делиться информацией. Но информация искажалась и продолжает искажаться, из-за несовершенства ее носителей.

С одной стороны, мы можем работать над языком. Внятное и правильное общение потребует создания мощной лингвистической базы, в которой каждому слову будет соответствовать одно значение. Никакой двусмысленности. Никаких подтекстов, нечетких звуков и прочих факторов, искажающих информацию. Насколько реальна подобная система? Для людей, работающих в специфических областях, крайне понятна потребность в создании чего-то похожего. Программисты и медики, более чем кто либо, понимают ужас неверных интерпретаций. Более того, они придумали совершенно разные выходы из сложившейся ситуации. В медицине используется «забытый» язык, так как термины в нем теперь уникальны для всех жителей планеты. Называя тот или иной участок тела, мы можем быть уверены, что врач в другой части земного шара будет называть его так же. Программисты же «придумывают» свои языки, позволяющие описывать специфические действия.

Но если можно унифицировать способ общения, то как быть с теми отраслями, которые по своей природе – метафоричны? Искусство, культура, юмор… Это именно те сферы, в которых двусмыслие позволяет проводить сюжетные линии, играть на чувствах, создавать некую «атмосферу». Безусловно, в них жизненно необходимо оставить определенные трактовки и изречения. Или же, благодаря технологиям, позволить авторам напрямую демонстрировать то, что они хотят. Записывать целые комплексы образов, картин, впечатлений. Техника позволяла передавать звук, потом картинку. Сейчас идет процесс создания передачи «запахов». Не говоря уже о том, что в аттракционах имитируется подача ветра, брызг воды, положения тела. Но любые способы передачи информации играют роль «буфера», не давая возможности во всей полноте выразить то, о чем думает автор.

Сегодня, каждый из нас может создать облачное хранилище и отправлять туда практически любой контент (пока хватает памяти). Так почему бы не продолжить это направление? Снятие и расшифровка сигналов мозга, напрямую. Построение пиков активности, отслеживание выделения тех или иных гормонов, запись кардиограммы… Пока что, мы только можем записывать подобные показатели. Но что, если нам удастся производить их? Причем не у того же человека, а у кого-то другого? Более того, хранить все эти данные так, что доступ к ним может получить любой желающий.