Рецензент А. И. Савостьянов – доктор педагогических наук, заслуженный деятель искусств РФ, профессор кафедры телевизионных, радио- и интернет-технологий факультета журналистики ФГБОУ «Российский государственный гуманитарный университет», почетный работник высшего профессионального образования РФ

Введение

Современное профессиональное медиаобразование претерпевает серьезные изменения, сформировалась конкурентная, динамично развивающаяся отрасль, которая предъявляет к работникам совершенно иные, новые требования – активно развивающееся и расширяющееся медиапространство ставит все новые и новые задачи перед преподавателями таких направлений подготовки как «Журналистика», «Реклама и связи с общественностью», «Медиакоммуникации», «Телевидение», «Издательское дело». Границы профессиональной идентичности медиаспециалистов размыты и выходят за рамки направлений подготовки. Во-первых, этому способствует технический прогресс и появление нового оборудования и гаджетов, во-вторых, глобализационные процессы, в-третьих, журналистика активно интегрируется в другие профессиональные области медиасистемы, такие как PR, маркетинг, медиакоммуникации. Другими словами, происходит медиаконвергенция профессий, которая обусловила актуализацию проблемы профессиональной идентичности[1].

Новые профессии, возникающие на этом поприще вследствие естественных процессов развития, диктуют новые условия для изменения подходов к университетскому образованию и воспитанию журналистов. Возникает необходимость в новых компетенциях и новых областях знаний. Учебные планы не в состоянии успевать за новыми требованиями жизни.

Потребность в постоянной и своевременной модернизации профессионального журналистского образования на лицо. Факторы, которые влияют на изменения подходов к профессиональному медиаобразованию, требуют постоянного пересмотра ввиду быстрого прогресса, который имеет непосредственное влияние на все сферы жизни.

Уже более трех десятилетий профессиональные компетенции медиаспециалиста находятся в центре дискуссий как в профессиональной, так и в академической среде. Они нашли свое отражение в крупных международных исследованиях, изучающих видение будущего профессии как со стороны практикующих журналистов, так и студентов, готовящихся занять свое место на рынке труда. В ответ на постоянные изменения в социальных, экономических и технологических сферах кардинально меняется и медиапространство[2].

В выработке совместного подхода к уровню подготовки журналистов, формировании актуальных требований заинтересованы прежде всего представители средств массовых коммуникаций и университетов – основные участники процесса профессионального медиаобразования. Более того, необходимо осуществлять постоянное взаимодействие представителей медиабизнеса и академического сообщества для выработки требований к профессиональной подготовке студентов-журналистов в условиях набирающих обороты в отечественной экономике рыночных отношений. Таким образом, актуальность содержания компетенций, освоение которых необходимо студенту факультета журналистики в свете современных направлений образовательного процесса, требований потенциальных и будущих работодателей, информационных запросов общества, не подлежит сомнению.

Главной задачей высшего профессионального образования является формирование специалистов, которые способны не только разрабатывать и использовать методы и «орудия» труда в областях определённой деятельности, но и умеющих также действовать и применять полученные знания в новых условиях – в данном случае, в условиях рыночной конкурентной экономики.

Важно отметить, что подходы к пониманию и классификации современного медиаобразования достаточно размыты. Как уже отмечалось выше, процессы глобализации и интеграции медиа во все сферы нашей жизни, и в сферу образования, конечно же, оказывают значительное влияние на существенно расширенное понимание медиаобразования как такового. Учитывая процесс цифровой трансформации, который значительно ускорился в условиях пандемии COVID-19 в период 2020\2021 гг., к неоднозначному пониманию дефиниции медиаобразования добавляется еще и изменение концепции педагогического проектирования или педагогического дизайна образовательного пространства, а также применение медиаобразовательных технологий в процессе обучения.[3]

Важным приоритетом в сложившейся ситуации становится вопрос подходов и концепции современной медиапедагогики, а также концепция педагогического дизайна в условиях процесса цифровой трансформации. Поколение Z и микс поколения Z и Y, которые составляют основу рынка образования сегодня, имеют вполне конкретный запрос на то, какой должен быть процесс обучения, как он должен выстраиваться и какова их мотивация в процессе обучения. И необходимо отметить, что этот запрос принципиально изменился за последние 5–7 лет. По аналогии с процессом коммуникаций поколение Z хочет удобства, комфорта и привычности в процессе обучения. И это крайне важно, поскольку меняет принципы и концепцию педагогического дизайна, заставляя учитывать, например, гибридный формат обучения, или расширяя границы образовательного пространства.[4]В концепции современного педагогического дизайна необходимо отметить возможности формирования единого информационно-образовательного пространства, использование современных медиаобразовательных технологий в процессе обучения, возможности групповой и проектной работы для развития профессиональных компетенций как будущих журналистов, так и будущих педагогов.

Часть 1

Методика преподавания медиадисциплин

Рабочая программа дисциплины

1. Пояснительная записка

1.1. Цели и задачи дисциплины

Цель дисциплины – дать студентам представление о методике преподавания медиадисциплин в высшем учебном заведении.

Задачи дисциплины:

– знакомство с нормативной базой, регламентирующей профессиональное медиаообразование

– формирование представлений о системе современных компетенций журналиста

– изучение актуальных педагогических технологий медиаобразования

– получение представлений о тенденциях развития медиапедагогики

1.2. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине, соотнесенных с индикаторами достижения компетенций[5]

1.3. Место дисциплины в структуре основной образовательной программы

Дисциплина «Методика преподавания медиадисциплин» относится к базовой части блока дисциплин учебного плана по направлению подготовки 42.04.02 «Журналистика».

Для освоения дисциплины необходимы компетенции, сформированные в ходе изучения следующих дисциплин: «Современные теории массовой коммуникации», «Технологии формирования медиаконтента».

В результате освоения дисциплины формируются компетенции, необходимые для изучения следующих дисциплин и прохождения практик: «Медиаэтика», «Преддипломная практика».

2. Структура дисциплины

Структура дисциплины для очной формы обучения

Общая трудоёмкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы – 114 часов, в том числе контактная работа 30 часов, самостоятельная работа обучающихся – 66 часов, контроль 18 часов.

Структура дисциплины для очно-заочной формы обучения

Общая трудоёмкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы – 114 часа, в том числе контактная работа 24 часа, самостоятельная работа обучающихся – 72 часа, контроль 18 часов.

Структура дисциплины для заочной формы обучения

Общая трудоёмкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы – 114 часа, в том числе контактная работа 12 часов, самостоятельная работа обучающихся – 93 часа, контроль 9 часов.

3. Содержание дисциплины

4. Образовательные технологии

В период временного приостановления посещения обучающимися помещений и территории РГГУ для организации учебного процесса с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий могут быть использованы следующие образовательные технологии:

– видео-лекции;

– онлайн-лекции в режиме реального времени;

– электронные учебники, учебные пособия, научные издания в электронном виде и доступ к иным электронным образовательным ресурсам;

– системы для электронного тестирования;

– консультации с использованием телекоммуникационных средств.

5. Оценка планируемых результатов обучения

5.1. Система оценивания

Оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, набравшему не менее 50 баллов в результате суммирования баллов, полученных при текущем контроле и промежуточной аттестации. Полученный совокупный результат (максимум 100 баллов) конвертируется в традиционную шкалу оценок и в шкалу оценок Европейской системы переноса и накопления кредитов (European Credit Transfer System; далее – ECTS) в соответствии с таблицей:

5.2. Критерии выставления оценки по дисциплине

5.3. Оценочные средства (материалы) для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине:

Вариант контрольной работы (УК-3.1; УК-3.2; ОПК-3.1; ОПК-3.2):

1. Укажите основные документы, регламентирующие профессиональное медиаобразование.

2. Какие нововведения содержит Болонская декларация?

3. Что лежит в основе компетентностного подхода обучения?

4. Какие виды компетенций есть в ФГОС ВО?

5. Какие направления подготовки включает система профессионального медиаобразования?

6. Укажите основные элементы образовательной программы.

7. Что такое матрица компетенций?

8. Какие дисциплины являются обязательными для изучения на уровне бакалавриата?

9. Какие дисциплины являются обязательными для изучения на уровне магистратуры?

10. Что регламентирует образовательный стандарт?

Критерии оценки контрольной работы:

15-20 баллов – оценка соответствует повышенному уровню и выставляется обучающемуся, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, причем не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал монографической литературы 10–14 баллов – оценка соответствует повышенному уровню и выставляется обучающемуся, если он твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос

5-9 баллов – оценка соответствует пороговому уровню и выставляется обучающемуся, если он имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, демонстрирует недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала.

0-4 балла – оценка выставляется обучающемуся, который не достигает порогового уровня, демонстрирует непонимание проблемы, не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки.

Подготовка рабочей программы дисциплины (УК-3.1; УК-3.2; ОПК-3.1; ОПК-3.2)

Студенту предлагается на основе макета рабочей программы дисциплины РГГУ разработать программу дисциплины из учебного плана по направлению подготовки 42.03.02 «Журналистика», реализуемого на факультете журналистики РГГУ.

Макет размещен на сайте Учебно-методического управления РГГУ: https://www.rsuh.ru/information/section_7122/section_3242/section_6713/

Перечень дисциплин для подготовки рабочей программы для студентов программы «Международная журналистика»

1. Профессионально-творческий практикум по международной журналистике

2. Современные зарубежные СМИ

3. Зарубежная медиапублицистика

4. Современные медиакоммуникации в глобальном мире

5. Редактирование текста глобальных медиа

6. Информационно-аналитическое обеспечение и планирование международного контента

7. Зарубежные медиасистемы

8. Специфика деятельности международного журналиста

9. Зарубежная расследовательская журналистика

10. Ток-шоу на зарубежном телевидении

11. Актуальные проблемы современности и международная журналистика

12. Историко-культурная проблематика в зарубежных СМИ

13. Медиамаркетинг зарубежных СМИ

14. Технологии бренд-журналистики в зарубежных медиа

Перечень дисциплин для подготовки рабочей программы для студентов программы «Современная медиапублицистика»

1. Практический курс русского языка

2. Фонетика, словообразование, лексикология современного русского языка

3. Морфология современного русского языка

4. Синтаксис современного русского языка

5. История отечественной литературы второй половины XIX в.

6. История отечественной литературы до XIX в.

7. История отечественной литературы первой половины XIX в.

8. История отечественной литературы XX в.

9. Основы теории литературы

10. История зарубежной публицистики и журналистики второй половине XIX в.

11. История зарубежной публицистики и журналистики до XIX в.

12. История зарубежной публицистики и журналистики первой половины XIX в.

13. История зарубежной публицистики и журналистики XX в.

14. История отечественной журналистики XVIII–XIX вв.

15. История отечественной журналистики XX в.

16. Стилистика и литературное редактирование. Практическая стилистика

17. Стилистика и литературное редактирование. Функциональная стилистика

18. Основы драматургии

19. История медиакритики

Критерии оценки рабочей программы дисциплины:

31-40 баллов – Продемонстрирован высокий уровень знаний и умений, необходимых для выполнения задания. Работа полностью соответствует требованиям профессиональной деятельности. Отличная способность применять имеющиеся знания и умения для решения практических задач. Высокий уровень креативности, самостоятельности. Соответствие выбранных методов поставленным задачам.

21-30- баллов – Продемонстрирован средний уровень знаний и умений, необходимых для выполнения задания. Работа в основном соответствует требованиям профессиональной деятельности. Хорошая способность применять имеющиеся знания и умения для решения практических задач. Средний уровень креативности, самостоятельности. Выбранные методы в целом соответствуют поставленным задачам.

11-20 баллов – Продемонстрирован низкий уровень знаний и умений, необходимых для выполнения задания. Работа частично соответствует требованиям профессиональной деятельности. Удовлетворительная способность применять имеющиеся знания и умения для решения практических задач. Низкий уровень креативности, самостоятельности. Выбранные методы частично соответствуют поставленным задачам.

0-10 баллов – Продемонстрирован неудовлетворительный уровень знаний и умений, необходимых для выполнения задания. Работа не соответствует требованиям профессиональной деятельности. Неудовлетворительная способность применять имеющиеся знания и умения для решения практических задач. Недостаточный уровень креативности, самостоятельности. Выбранные методы не соответствуют поставленным задачам.

Примерная тематика рефератов (УК-3.1; УК-3.2; ОПК-3.1; ОПК-3.2)

1. Современные инструменты и методы оценки качества высшего медиаобразования за рубежом

2. Подходы к оценке качества высшего образования в РФ и Западной Европе

3. Возможности оценки качества высшего образования для развития образовательных программ в профессиональном медиаобразовании

4. Роль и формы участия работодателей в процессе повышения качества высшего гуманитарного образования в РФ и за рубежом

5. Качество как система развития для высшего профессионального образования

6. Критерии оценки качества высшего образования в РФ

7. Развитие отечественного журналистского образования

8. Концептуальные подходы к журналистскому образованию за рубежом

9. Влияние информационного общества на подходы к содержанию журналистского образования

10. Факторы влияния на изменения подходов к профессиональному журналистскому образованию (дескрипторы образования, медиаконвергенция, информационное общество)

11. Преобразование компетентностного подхода в условиях информационного общества

12 Проектирование педагогических технологий формирования программ профессиональной подготовки журналистов

13. Дата-журналистика в системе профессиональных компетенций журналиста

14. PR-компетенции журналиста в условиях цифровизации

15. Универсализация профессии журналиста: достоинства и недостатки

16. Профессиональная идентичность журналиста в условиях информационного общества

17. Маркетинговые компетенции журналиста в условиях цифровизации

18. Технологии фактчекинга в журналистской деятельности

19. Модель профессиональных компетенций журналиста в условиях цифровизации

20. Технологические компетенции журналиста в условиях информационного общества

Критерии оценки реферата:

31-40 баллов – выставляется студенту, если содержание реферата соответствует заявленной в названии тематике; реферат оформлен в соответствии с общими требованиями написания и техническими требованиями оформления реферата; реферат имеет чёткую композицию и структуру; в тексте реферата отсутствуют логические нарушения в представлении материала; корректно оформлены и в полном объёме представлены список использованной литературы и ссылки на использованную литературу в тексте реферата; отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; реферат представляет собой самостоятельное исследование, представлен качественный анализ найденного материала, отсутствуют факты плагиата.

21-30 баллов – выставляется студенту, если содержание реферата соответствует заявленной в названии тематике; реферат оформлен в соответствии с общими требованиями написания реферата, но есть погрешности в техническом оформлении; реферат имеет чёткую композицию и структуру; в тексте реферата отсутствуют логические нарушения в представлении материала; в полном объёме представлены список использованной литературы, но есть ошибки в оформлении; корректно оформлены и в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте реферата; отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; реферат представляет собой самостоятельное исследование, представлен качественный анализ найденного материала, отсутствуют факты плагиата.

11-20 баллов – выставляется, если содержание реферата соответствует заявленной в названии тематике; в целом реферат оформлен в соответствии с общими требованиями написания реферата, но есть погрешности в техническом оформлении; в целом реферат имеет чёткую композицию и структуру, но в тексте реферата есть логические нарушения в представлении материала; в полном объёме представлен список использованной литературы, но есть ошибки в оформлении; некорректно оформлены или не в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте реферата; есть единичные орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; в целом реферат представляет собой самостоятельное исследование, представлен анализ найденного материала, отсутствуют факты плагиата.

0-10 баллов – выставляется, если содержание реферата соответствует заявленной в названии тематике; в реферате отмечены нарушения общих требований, написания реферата; есть погрешности в техническом оформлении; в целом реферат имеет чёткую композицию и структуру, но в тексте реферата есть логические нарушения в представлении материала; в полном объёме представлен список использованной литературы, но есть ошибки в оформлении; некорректно оформлены или не в полном объёме представлены ссылки на использованную литературу в тексте реферата; есть частые орфографические, пунктуационные, грамматические, лексические, стилистические и иные ошибки в авторском тексте; в целом реферат представляет собой достаточно самостоятельное исследование, представлен анализ найденного материала, присутствуют единичные случаи фактов плагиата.

6. Учебно-методическое обеспечение и информационное обеспечение дисциплины

6.1. Список источников и литературы Источники

1. Конституция Российской Федерации. // Режим доступа: http://www.constitution.ru/

2. Федеральный государственный образовательный стандарт по направлению 42.03.02 «Журналистика» http://fgosvo.ru/fgosvo/92/91/4/92

3. Федеральный государственный образовательный стандарт по направлению 42.04.02 «Журналистика» http://fgosvo.ru/fgosvo/93/91/5/115

4. Профессиональные стандарты. Средства массовой информации, издательство и полиграфия http://fgosvo.ru/docs/69/0/2/11

Литература

Основная

1. Корконосенко С. Г. Преподавание журналистики в высшей школе: Учебное пособие / Корконосенко С. Г. – М.:НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 237 с.: 60x90 1/16. – (Высшее образование) ISBN 978-5-16-107148-9 – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=995621

2. Лозовский Б. Н. Журналистика: профессиональные стандарты [Электронный ресурс] / – Екатеринбург: [Б. и.], 2007. – 93 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=370913

3. Макарова Н. Я. Мастер-класс в системе профессиональной подготовки журналиста. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016;(4):86–95. https://history.rsuh.ru/jour/article/view/154/155

4. Макарова Н. Я., Ярных В. И. Магистерские программы по журналистике как способ формирования профессиональной идентичности. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2015;(4):64–74. https://history.rsuh.ru/jour/article/view/49/50

– _

5. Макарова Н. Я. Формы взаимодействия с выпускниками в системе журналистского образования. ВЕСТНИК РГГУ Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016;(8):76–83. https://history.rsuh.ru/jour/article/view/199/200

Дополнительная:

1. Жилавская И. В. Медиаобразование молодежи: монография / И. В. Жилавская. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: МПГУ, 2018. – 214 с. – ISBN 978-5-4263-0611-0. – Текст: электронный. – URL: http://znanium.com/catalog/ product/1021235 – Текст: электронный. – URL: http://znanium.com/catalog/product/1021235

1 2 >

На страницу:

Перейти

1 из 2