Афган неизведан. Книга 2

Допустим, что с учетом боевой обстановки солдата не могут отпустить ранее, как после выслуги двух календарей. Хорошо, принято, оплатите тогда солдату все эти неиспользованные выходные дни? Их тоже нам никто и никогда не оплачивал и не оплатит. Многие из нас улетали с Афгана имея всего 60-100 чеков, если ранение – чуточку более. Понятно, что эти гроши, просто чтобы вернуться солдату домой и напиться с радости, что живой.

Вывод: Солдаты и сержанты, проходившие срочную службу в ДРА, на самом деле служили не 18 месяцев, а все 24, с учетом того, что у них не было отпусков и выходных. Все должно быть честно, не так ли? Тут недавно я узнал, что срочники США, призванные в армию и попавшие на войну во Вьетнаме, находились там не более одного года. Вот оно как.

Если быть до конца честными, тогда расклад такой. Офицеры и прапорщики служили в ДРА один день за три, значит и мы должны были так служить. Получается полтора года в ДРА – это четыре с половиной года, плюс учебка полгода, всего по льготной выслуге выходит, что мы прослужили пять лет в армии. Оплатите нам – ветеранам срочной службы – Шурави эту выслугу. Нет? Нет…

Рядовые шурави – Гладиаторы из СССР

Несколько дней назад я написал и опубликовал новую статью: «Сколько на самом деле мы должны были служить в Афганистане?»

После этого началось бурное обсуждение статьи. Вот один из самых профессиональных комментариев юриста. На самом деле все описанное Дмитрием чистейшая правда. Прочитайте, шурави, внимательно.

Дмитрий: Как юрист могу сказать, что в 70-80-е годы советский военнослужащий, проходящий службу по призыву, был самым бесправным существом на свете. Более того, их статус был урегулирован хуже, чем у тех, кто сидел в тюрьме.

Так, если для зэков было все точно оговорено про посылки, свидания с родственниками и возможность освободиться досрочно, то для солдат такие важные вещи как увольнения в город, отпуска, награды, своевременное увольнение в запас были целиком переданы на усмотрение командования, то есть в уставах и действующих приказах это детально не было прописано. И вот с этим самым усмотрением выходило как не очень хорошо.

В условиях отсутствия возможностей материального воздействия на своих подчиненных большинство армейских начальников превратили вполне обычные вещи для нормального человека (выход в город в выходной день, увольнение в запас по окончании службы в положенные сроки) в некую «великую милость», которой они в дозированном виде удостаивали только избранных солдат или сержантов. Так было повсюду, и это было не просто безобразием, но вполне реальным нарушением прав человека. Даже с учетом того, что солдат не является субъектом трудовых отношений, он все равно обладал правом на отдых и ему обязаны его обеспечить! В том же Афгане, если солдат не отправляли в отпуск, то вполне можно было создать для них какие-то профилактории для восстановления сил.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.