Чечня – Нефть. История нефтяной промышленности. 1920–1930-е годы

«А что, Варварушка, не знаете, будет ли ваш зять на линию возвращаться? Я бы тогда письмецо моему Колюшке послала».

«Не знаю сама, голубушка! Он, почесть, с нами и не говорил. Пришел с собрания, чуток перехватил борщеца, да и бегом опять в партию: даже чайку не захотел напиться. Я в коммунию побегу, а то ребята придут с позиции – надо вечерить им собирать. Таперича не убивайся, а жди своего нареченного».

Старуха ушла. Изюмова начала выписывать требования на порции для больных и раненых.

«Тифозные с каждым днем все больше и больше поступают», – сказала она подошедшему к столу фельдшеру.

«Да, сестрица, сыпняк свирепствует, а у нас даже дезинфекционных средств нет, недостает мыла»…

В приемный покой два санитара внесли носилки с раненым. Сзади шел красноармеец с винтовкой. Раненый стонал.

«Так что, сестрица, мы раненого принесли вам, арестантским порядком препровожден», – сказал конвоир.

Маруся подошла к носилкам и узнала Петруся, жениха ее подруги Галины.

«Петрусь, это ты? Как это тебя угораздило?».

Раненый слабым голосом отвечал: «Я… хотел перебежать… в красные хотел записаться… Меня, прямо в упор… в живот ранили»… и закрыл глаза.

«Иванов, пригласите дежурного врача. Ранение полостное и, видимо, в тяжелой форме. Сами же приготовьте все в перевязочной».

Изюмова сняла полотнище палатки, которыми был прикрыт раненый. Она увидела, что повязка, сделанная из разорванной сорочки, вся промокла от крови. Петрусь открыл глаза: «Водицы, водицы… все жжет внутри». Она налила воды в стакан и дала раненому воды.

«Что невеста твоя?» – спросила Маруся.

«С Галиной повенчался я… второй месяц вот идет…» – отвечал раненый.

В перевязочной Петрусенко раздели, а его окровавленную одежду принял цейхаузный, который переписал все это. Из черкески он вынул какую-то записку.

«Надо сестре показать писульку», – подумал он и понес в приемный покой. Изюмова поднесла записку к лампе и прочитала:

«Настроение в городе подавленное. На почве недоедания красноармейцы болеют сыпным тифом. Были случаи неповиновения начальству, аресты и предание полевому суду. Буржуазная рота целиком против советской власти, также много противников в рядах самообороны. В случае вашего дружного натиска буржуазники и большая часть самооборонщиков. Воткнут штыки в спину красных. Самые слабые места позиции отмечены на прилагаемом ниже плане красным карандашом. Действуйте решительней, и как можно скорей, так как в городе ходят слухи о том, что красные казаки, изменившие нашему общему делу, идут на выручку осажденных. Следующую сводку передам в воскресенье, на условленном месте. Ваш Архангел».

Ниже на бумажке был чертеж с цифрами: «До 400 штыков», «2 орудия», «2 пулемета».

Изюмова выронила бумажку на стол.

«Значит, Петрусь шпион. Следовательно, та, которую я и наши считали за свою… Галина тоже шпионка… Вот откуда у нее деньги были на наряды. Сейчас же надо сообщить в штаб». Она подошла к телефону и вызвала штаб.

«Немедленно прошу прислать в госпиталь кого-либо из товарищей -партийцев».

Минут через десять у госпиталя раздался шум автомобиля. Вошел политком штаба и принял от Изюмовой документ.

Петрусенко был приговорен военно-полевым судом к высшей мере социальной защиты.

Глава VI. В городе стало известно от присланного Меркуловым нарочного, что красные казаки взяли станицу Самашкинскую и продвигаются к станице Закан-Юртовской, при чем на их сторону перешли две конных и одна пешая казачьи сотни с артиллерией. В тот же день на рассвете казаки снова пошли в атаку, но были отбиты нашими, перешедшими в контратаку. Затем началась сильная артиллерийская перестрелка с обеих сторон.

«Ишь, как жарят, проклятые! – сказал молодой красноармеец. – Это они, как мухи в конце лета, больно так кусаются, но скоро перестанут кусаться. Снарядам их приходит конец. Последние выпущают. Зато нам из Чечни подвезено бомбошек столько, что еще на месяц хватит».

Действительно, скоро станичная артиллерия замолкла. Продолжали трещать пулеметы, но в нашу сторону пуль летело мало.

«Это военная хитрость, казацкая! – поучал командир Тронов. – Шалишь! Нашего брата не обманешь! Вон видите, товарищи, на колокольне у них пулеметы работают. Слухайте звук. А вон направо и налево трещотки такие приспособлены, чтобы пужать нас, а звук совсем другой. Прислухайтесь».

Наши батареи и пулеметы все усиливали огонь. Ровно в 10 утра наши цепи пошли вперед. Из станицы слабо отстреливались. Все же, нет, нет да и ранит нашего бойца. Гулко разрывается снаряд… Тронов не ложится. Он перебегает с первым звеном и сам командует прицел.

«Ты бы, товарищ командир, лег бы», – крикнул Андреев, подбежав со вторым звеном. Только проговорил эти слова Андреев и успел скомандовать: «Прямо по опушке станицы, прямой прицел! Пли!», как увидел, что Тронов упал, сраженный двумя пулями. Андреев принял командование.

«Семенов, принимай команду над вторым звеном!» – крикнул он и пошел впереди первого звена.

Наши приблизились к станице. Горнисты заиграли «атаку».

С криком «ура», с винтовками наперевес бойцы ворвались в станицу. Все смешалось. Казаки действовали кинжалами и шашками. Кинжал вверх, кинжал вниз, и – голова бойца покатилась по мерзлой земле. Шашка вверх, шашка вниз, и. боец перерублен на две части. Наши работали штыками и прикладами до остервенения. Казачки, казачата-подростки бегали с железными вилами, ломами, лопатами и ухватами и добивали наших раненых. Из хаты выскочила старая станичница: на ухвате у нее висел громадный чугун с горячим борщом. Она кинула чугун на раненых. Отец бросался на родного сына, брат – на брата, – не щадили друг друга. Казаки дрогнули. Наши погнали казаков. Через сделанные прорывы в проволочных заграждениях к нам прибывали все новые и новые силы из резервов. Особенно трудно было выбивать казаков из бетонных укреплений. Наши смельчаки под сильным ружейным и пулеметным огнем нанесли к бетонным сооружениям соломы и карбида и зажгли их. Ветер дул в сторону казаков, и удушливые газы горевшего карбида выкурили белых: они в одиночку выбегали из своего убежища.

Когда наши цепи стали наступать на станицу, красные чеченцы, спешившись, седели в окопах. Они рвались в бой, но им приказано било не выступать.

И вот, когда наши пошли в атаку, выскочили с шашками наголо конные казаки.

«Хинца ваина тэа кочушылят рат» (по-чеченски: «Теперь и до нас доходит очередь!»), – закричали чеченцы и вскочили нa коней.

С криком «Алла!» понеслись чеченцы на конных казаков. Еще момент, и всадники бросились друг на друга. Пошла рубка.

«Алла! Алла!».

Сверкали клинки шашек и кинжалов. Ржали и бегали по полю лошади без всадников. В одно мгновение чеченцы смяли казаков. Белые стали удирать. В станицу ворвались чеченцы, продолжая рубить налево и направо. Когда они подскочили к главной улице станицы, раздался страшный гул. В воздухе полетели камни, ранив двух всадников. Это взорван был казаками фугас. Но белые не рассчитали и, к нашему счастью, произвели взрыв преждевременно. Белые ушли в горы.

Нам достались орудия, более 1.000 снарядов, пулеметы, бомбометы, бронированные поезда, автомобили, винтовки, патроны и много военной добычи.

Был захвачен штаб командующего Матушкина.

Эпилог. Выполнив задание парткома, возвратился из Чечни старый Осипов со своей командой. Им пришлось вместе с 1-й ротой красноармейцев прогнать белых бандитов со Старых промыслов, которые влечение трех месяцев были отрезаны от города. Ликованию и благодарности освобожденных рабочих и их семейств, которые работали под постоянной угрозой расстрела, не было конца. Целый день, не умолкая, раздавались приветственные гудки. Освобожденные и освободители справляли свой пролетарский праздник. Трогательна была встреча команды Осипова – «гудчат» со своими родителями. Жена Осипова рассказывала мужу:

«Три раза меня трусили эти разбойники, пусто им быть. Все тебя искали. Все перевернули. Всех курочек куроцапы поворовали. Третий раз как пришли, все больше ахфицеры, сгребли меня, грешную, да и потащили. На телеграфном столбе хотели повесить. Тут, на счастье, знакомый сотник казацкий Бороденко проходил. Я к ему, взмолилась – защитить и помиловать, значит, прошу. А тот к палачам моим обратился. Говорит: „Бросьте, господа ахвицерья. Я эту старуху знаю. Она казачка, а что муж и сын ее в большевиках, она в энтом неповинна“. И сам вытащил голову mojo из петли. Виновата я перед тобой, старая дура. Патрет-то я Ленина зничтожила. Так другой патрет купите вы. Я сама в красный угол к иконам повешу!».

В это время на улице загудел автомобиль.

«Задержи, коммунар, машину; кажется, в город направляется? Поедем в партком. Я с докладом. В это время нельзя дома на печи лежать», – кинул Осипов сыну. Тот выбежал.

«Хозяин! Ты бы хочь сынка оставил. Почитай сто дней и сто ночей не видала. Все оченьки выплакала», – взмолилась старая.

«Сама знаешь, хозяйка, что служба, долг…» – был ответ.

«Машина дожидается», – закричал сын.

Жена уже не протестовала, «вернуться поскорей» просила уезжавших.

Оба сели на грузовик и покатили. Подъезжая к городу, увидели огненное пламя над вокзалом и спросили шофера: «Что это, товарищ?».

«Золотопогонники, как ударили, зажгли бензин на станции в баках», – пояснил шофер.

В парткоме Осиповым, отцу и сыну, дали задание: ехать на станцию и потушить пожар. Весь вечер и ночь работали Осиповы на пожаре, чуть сами не сгорели. К утру усилиями железнодорожников, подвозивших балласт, горевший бензин был потушен. Пожар, к счастью, не распространился на другие баки с нефтью, керосином и бензином.

В это время красный бронепоезд обстреливал станицу Ермоловскую, которая не хотела сдаваться. Красные казаки, взяв станицу Закан-Юртовскую, подходили к Ермоловской с другой стороны. К этой же станице подвигалась Владикавказская Красная армия. Здесь, под Ермоловской, 13 ноября, они все соединились. Ермоловская пала. Оставив в станице караулы, объединённый отряд направился в Грозный. Был устроен грандиозный парад в честь освобожденных. Безмолвно лежали груды развалин в городе – мертвые свидетели ужасов осады. Окна в домах были забиты досками. Телеграфные провода порваны снарядами. Пострадала и станция. Вокзал – исковеркан снарядами, стены его – изрешечены шрапнельными и ружейными пулями. В станице сгорело много хат. Белые разрушили городскую электрическую станцию, и потому по ночам город погружался во тьму. Из Грозного Серго Орджоникидзе – чрезвычайный комиссар ЦИК на юге России – послал следующее радио:

«Москва, Ленину, Владикавказ – Совнарком. Всем, всем, всем. После трехмесячной упорной борьбы Грозненская Красная армия, под руководством товарищей Гикало и Левандовского, сегодня нанесла контр-революционным офицерским бандам смертельный удар, изгнав их из Грозненской станицы. Разбитые на голову офицерские банды, удирая, подожгли несколько резервуаров с керосином и бензином; приняты меры к предотвращению пожара. Миллионы пудов бензина и керосина спасены от расхищения бандами. Размеры захваченных трофеев выясняются».

С красными казаками пришел в Грозный и их политком Николай Кривоносов. В станице он узнал, что отец его повесился, а мать убита снарядом. Двор Кривоносовых и их лавка разграблены самими же станичниками. Стариков, конечно, ему было жаль, но делать было нечего. Николай побежал в госпиталь, где встретился со своей невестой Марусей Изюмовой.

Краевой партком перебросил его и Марусю перед самым вторжением на Терек банд Деникина на Кавказские Минеральные воды, в распоряжение Пятигорского парткома. Последний оставил обоих для подпольной работы.

Там пробыли Кривоносовы до начала 1920 года, когда восстановилась на Тереке советская власть. И тогда только они провели в жизнь свою мечту – устроили близ Михайловской станицы коммуну для детей чеченской бедноты. Эта коммуна и доныне слывет, как образцовая, не только на Северном Кавказе, но -и во всем нашем Союзе. Осипов со своей командой ушел перед приходом деникинцев в горы Чечни с отрядом Гикало. Для красных партизан Осипов и товарищи его были незаменимыми проводниками – они знали Чечню вдоль и поперек. Меркулов Андрей от Кизляра прошел с XI Красной армией Астраханские степи. В Астрахани Меркулов свалился, заболев сыпным тифом. После он работал среди астраханских казаков, а в феврале 1920 г., пробравшись через Астраханскую степь, связался с красными партизанами и попал в Чечню к восставшим чеченцам, которыми командовал Гикало. С известным партизаном-подпольщиком Лукьяновым-Никитиным, снабжавшим, гикаловцев продовольствием, Меркулов отважился пробраться к жене, которая с матерью и сыном скрывалась в Щебелиновке – в слободе Грозного, занятого деникинцами. Он отвез свою семью в более безопасное место, в Чечню. С пикал овцами по восстановлении советской власти на Тереке Меркуловы вернулись в Грозный. Меркулов организовал сельскохозяйственную коммуну «имени Ленина, и под умелым руководством Меркулова коммуна процветает и доныне.

Методы подсчета запасов нефтяных месторождений и опыт их применения к Грозненскому и Майкопскому районам

С. И. Чарноцкий. Петроград, 1922.

Особенности нефтяных месторождений с точки зрения подсчета заключающихся в них запасов. Месторождения нефти отличаются рядом особенностей, которые создают для подсчета заключающихся в них запасов много затруднений, неизвестных при определении запасов других месторождений.

При подсчете запасов твердых полезных ископаемых основной задачей является определение объема, занятого залежью в виде пластов, жил и других форм залегания. Раз этот объем определен с большей или меньшей точностью, то для ряда полезных ископаемых задачу подсчета можно считать законченной и, приняв известную цифру веса единицы объема, можно дать цифру запаса в данном отдельном месторождении или в целом районе.

Для ряда рудных месторождений дело осложняется, как известно, необходимостью определить среднее содержание металла в рудной залежи, что при неоднородности руды представляет нередко значительные затруднения. Но и в этом случае в руках геолога, производящего подсчет, имеется обыкновенно материал в виде проб, взятых в различных частях разрабатывающегося месторождения. Даже в месторождениях, находящихся в стадии разведки, имеется всегда возможность взятия таких проб, хотя и в меньшей степени отражающих характер месторождения, из естественных обнажений и разведочных выработок.

Для нефтяных месторождений определение объема нефтесодержащих пород производится при достаточном количестве скважин сравнительно просто, хотя и здесь прибрежный характер отложений в большинстве нефтеносных районов, с характерным для такого типа отложений непостоянством их литологического состава, вносит некоторые затруднения:

Первое – это определение пористости нефтесодержащих пород или способности впитать в себя большее или меньшее количество нефти. Цифры пористости зависят в весьма значительной степени от таких факторов, как крупность зерна, характер цемента и пр., которые опять таки в отложениях прибрежного типа весьма изменчивы, а потому и трудно поддаются

учету, особенно поданным буровых скважин. Далее, пористость пород определяется обыкновенно экспериментальным путем, но цифры, полученные в результате опытов, произведенных на поверхности, не всегда приложимы к породам, залегающим на глубине нередко под большим давлением. Особенно это относится, опять такт к русским месторождениям, где мы среди нефтесодержащих пород имеем все переходы между песками и плотными песчаниками.

Второй цифрой, определение коей необходимо для подсчета, является коэффициент насыщения пласта нефтью. Дело в том, что обыкновенно лишь известная часть данного пласта является нефтеносной, причем, на ряду с нефтью, пласты заключают газ и воду. Определение коэффициента насыщения пласта нефтью является делом весьма трудным, ибо в различных частях одного и того же пласта соотношения между газом, нефтью и водой весьма различны. Опираться на какие-либо наблюдения и опыты на поверхности при этом нельзя, и можно лишь считаться с данными эксплуатации скважин. Но что касается получаемых при этом количеств воды и газа, данные, по крайней мере, в русских нефтеносных районах, весьма неполные и основывать на них определение коэффициента должно с большой осторожностью.

Наконец, при подсчетах приходится считаться с тем обстоятельством, что из данного пласта может быть взята не вся заключающаяся в нем нефть, а лишь часть; таким образом, вводится в подсчет еще коэффициент отдачи, зависящий от большей или меньшей легкости нефти, степени насыщения ее газами и др. обстоятельств, в общем трудно учитывающихся.

Таким образом, в подсчет вводится ряд цифр, определение коих, в смысле точности, далеко неудовлетворительно.

Но сказанным выше затруднения не ограничиваются. При подсчетах запасов твердых полезных ископаемых мы можем определенно говорить о запасах, заключающихся в залежах известного объема, т. е. имеющих определенную площадь и глубину распространения. Все те ресурсы, кои могут оказаться вне определенных, таким путем, горизонтальных и вертикальных границ, не могут повлиять на то общее количество полезного ископаемою, которое может быть получено в результате полной выработки залежи данного объема. Другое дело с таким подвижным полезным ископаемым, каким является нефть. Здесь, при эксплуатации известной плошали, всегда может иметь место возобновление се запасов. Легче всего оно может осуществляться путем передвижения нефти в пределах одного и того же пласта. В отдельных случаях может иметь место также и передвижение нефти из других пластов путем просачивания через разделяющие нефтеносные пласты породы, или же как результат проникновения но сбросовым трещинам. Размеры этого явления передвижения нефти из одного горизонта в другой составляют предмет ожесточенных споров между геологами – сторонниками вторичного залегания, нефти, вводящими это явление, как одно из основных начал в деле образования нефтяных месторождений, и сторонниками первичного залегания, отрицающими за передвижением нефти значение генетического начала. Но что в отдельных случаях такое передвижение, хотя бы при эксплуатации площади, может иметь место, не оспаривается и самыми решительными защитниками этого второго течения. (Калицкий, К. П. В какую фазу геологического цикла происходит образование нефтяных залежей? Тр. Геологического Комит., Нов. серия, вып. 146, 1916. Стр. 66).

Указанные особенности залежей нефти позволяют определять их запасы лишь при условии точного оконтуривания всей залежи и принятия во внимание по возможности, всех пластов вертикального разреза. Особенно, конечно, важно соблюдение первого правила. При таких условиях можно, конечно, говорить лишь о запасах месторождения в целом. Определение при этом методе запасов в отдельных площадях, входящих в состав данного месторождения, что является нередко практически весьма важным, встречает значительные препятствия. И в самом деле, если данная площадь, заключающая в своих недрах в данный момент определенный запас нефти, будет окружена землями, не затронутыми эксплуатацией, то она даст при своей разработке в сумме гораздо больше нефти, чем значилось в подсчете, за счет притока из этих окружающих земель. Наоборот, площадь с мало интенсивной эксплуатацией, окруженная участками, усиленно разрабатывающимися, даст меньше, чем можно ожидать по данным подсчета, ибо она будет подсасываться прилегающими промыслами.

В общем, как видим, обычный метод определения запасов, который можно назвать объемным методом, по отношению к нефтяным месторождениям страдает многими неудобствами, сильно ограничивающими возможность его применения.

Но взамен того особенные опять таки свойства залежей нефти позволяют при определении запасов нефти пользоваться совсем особыми методами, не применимыми по отношению к залежам твердых полезных ископаемых.

Я говорю о методах, которые кладут в основу определения запасов нефти изучение статистики добычи из данного месторождения или целого нефтяного района.

При эксплуатации твердых полезных ископаемых размеры добычи в известные промежутки времени и в известных выработках зависят от степени технического оборудования, производительности труда и прочих условий и в общем находятся в слабой зависимости от имеющихся в пределах месторождения запасов. Большая или меньшая цифра этих последних может лишь обусловить более или менее быструю выработку всего месторождения или отдельных его частей, эксплуатируемых при посредстве тех или иных выработок. Но годовая или месячная добыча может при этом до самого конца эксплуатации при надлежащей системе работы держаться на известном уровне, определяемом теми или иными соображениями. Если же в отдельных случаях к концу эксплуатации и замечается падение добычи вследствие обеднения месторождения и других причин, то во всяком случае искать здесь ключ к подходу к определению запасов месторождения не приходится.

Эксплуатация месторождений нефти находится в совершенно иных условиях. Тут размеры добычи в скважинах в гораздо меньшей степени зависят от человеческой воли, и наоборот, в значительной степени подчиняются известным естественным законам, находящимся в зависимости от условий залегания нефти в данном нефтяном месторождении или отдельной его части и от степени истощения предыдущей эксплуатацией. От человеческой воли зависит усиление добычи площади при помощи увеличения числа буровых скважин. Но увеличение средней продуктивности этих скважин находится в значительной степени вне пределов возможного. Применяются правда, для усиления добычи в отдельных скважинах технические приемы, как то: действие сжатого воздуха и т. п., но влияние этих приемов сравнительно незначительно и ограничено некоторыми пределами, зависящими опять таки от естественных условий данного месторождения.

Сказанное относится к искусственному усилению производительности скважин. Иногда, наоборот, экономические и технические соображения (падение цен, затруднение в транспорте, отсутствие нефтехранилищ и т. п.) требуют искусственного сокращения добычи. Осуществляется это технически сокращением числа дней эксплуатации тех или иных скважин. Тогда в статистике добычи по более крупным единицам времени – годам, месяцам будем иметь искусственно пониженные цифры; но если обратиться к статистике добычи по дням эксплуатации, то здесь встретимся с цифрами, опять таки подчиняющимися в значительной мере известным естественным законам.

В общем, следовательно, влияние искусственных факторов, регулирующих добычу нефти, сравнительно незначительно, и если иметь дело с массовым статистическим материалом, касающимся значительной площади и за большой промежуток времени, то можно с этими факторами не считаться. Раз это так и раз добыча регулируется известными законами, зависящими от условий залегания нефти в данном месторождении и степени истощения его ресурсов, то можно в изучении этих законов искать подхода к разрешению вопроса о запасах, скрытых в недрах.

Определение запасов нефти путем использования статистики добычи имеет по сравнению с объемным методом одно преимущество немаловажное, особенно при наших условиях эксплуатации нефтяных месторождений. Дело в том, что всегда довольно значительный процент нефти теряется при пожарах фонтанов, прорыве земляных амбаров и т. д. и не попадает в статистику добычи. Поэтому при определении запасов по объемному способу и вычислении количеств нефти, остающихся в месторождении, представляются нередко затруднения определения количества нефти, уже взятого из недр. Применяя же методы, кладущие в свою основу статистику добычи. Поэтому при определении запасов по объемному способу и вычислении количеств нефти, остающихся в месторождении, представляются нередко затруднения определения количества нефти, уже взятого из недр. Применяя же методы, кладущие в свою основу статистику добычи, мы можем не считаться с незарегистрированным потерями месторождения, ибо соответствующие количества нефти не попадут как в уменьшаемое: общий запас нефти, так и в вычитаемое: количество нефти, взятое из недр. Таким образом на искомую разность – запас, оставшийся в месторождении, это обстоятельство влияния не окажет.

В небольшом масштабе изучение статистики добычи применяется постоянно в промысловой деятельности, когда план работ и все предположения об эксплуатации данного нового участка строят в зависимости от тех данных, которые доставляет разработка соседних площадей.

Но выработка специальных методов и применение их на практике в большом масштабе при определении запасов целых месторождений и районов, относится лишь к самому последнему времени и соответствующие данные находим в работах американских геологов, к рассмотрению которых мы и переходим.

Методы подсчета запасов нефти, применяемые американскими геологами.

Колоссальное развитие автомобильною и авиационного движения в Америке и других странах, отмеченное во время Европейской войны, создало в Америке бензиновый кризис. В связи с этим в промышленных кругах был поднят вопрос о тех ресурсах, на кои может рассчитывать нефтяная промышленность страны.