Полная версия
Смотри название. Исследование. С 2020 года
в определении смысла жизни, а в определении смысла жизни все люди шизофреник, смысл жизни в наслаждении
простота
ветеран войны
нормально нормальное
НИЧТО
ПЕРЕПРЫГНИ МАЛЫЙ БАРЬЕР, ЧЕМ МЕНЬШЕ БАРЬЕР перепрыгнешь – тем легче. чем ниже тем выше, перепрыгни чем меньше барьер – тем больше жизнь.
Как будто ему оставляешь
Не ничто.
привет мужик, нет проблемы. Все мужики слабые спотыкаются, а ты попробуй в рай попади.
Тёплый душ, именно прими тёплый душ, именно смысл быстро убегать от страдания в тепло выживать, зимой греться у огня. А с ситуацией, она не даст убегать, надо спать.
–Главное поставить вопрос ноль, а не столько привести прогрессивное доказательство. Человеческий вид можно сказать, человек имеет право на существование человеком, существует миллион животных, а ситуации совершенно не может быть. Потерял библиотеки, кратко. Есть восходящее. На самом деле в раю, будем ли мы наслаждаться, или наш удел не рай. Так вот насчёт рая, есть восходящее. По человеческой реальности, описано что есть человеческое право на растяжимое. -Жизнь это один вариант 100%. Дело в том, что можно отклоняться от темы. Срубленный пень. Давайте писать о том что конечно хотелось бы наслаждение для срубленного пня, философию… Я уже писал библиотеку, человек живёт это аксиома, но ещё глубже так сказать что у него именно нет денег, нет ничего. И даже если правильно разобраться, одни проблемы, потому что существует дурак холодный космос, погибший на войне. —Ещё раз повторяю. Давайте писать философию во-первых для срубленного пня. Человеку трижды погибшему на войне надо бинт, чтобы из трёх погибших на войне может выйти на ноль. —Есть вообще вопрос что мы не можем попасть в рай. И есть ещё вопрос чтобы на земле… мы ценили малейшую возможность корочки хлеба. А вопрос что мы не можем попасть в рай, рассматривается в смотри_название. Всё равно ЗАПИСАТЬ можно только аксиому. А ещё и дополнение писал… некоторое время. Поэтому просто поставим вопрос ноль. Человек предполагает, а смотри_название располагает. Человек предполагает: надо брать жизнь, а смотри_название располагает: в рай мы не попадём миллион животных (так тем более надо брать жизнь). То есть не скажешь, что АБСОЛЮТНЫЙ смысл смотри_название брать жизнь. ЖИТЬ-ТО ЭТО СМЫСЛ ЖИЗНИ. Но человек предполагает, а смотри_название располагает. —То есть смотри_название это вопрос. А вообще смысл жизни – в частном сахаре. То есть что надо делать со смотри_название. Чем плохо жить, в человеческом виде жить хорошо! Поэтому НАДО ЖИТЬ, человеческий вид в отпуске, чем плохо! —Я РАЗРАБОТАЛ АКСИОМУ СМОТРИ_НАЗВАНИЕ. Вывод невозможно сделать. Единственный вывод это содержание сахара. !
Человеческий вид в отпуске, когда сделал трубопровод. Отдых. —НИЧТО СИЖУ сон – вот суть смотри название.
Смысл жизни отдых, человеческий вид в отпуске
Смотри_название бытьё это надо изучать человеческий вид, причём в рамках общей суммы. Поэтому первично аксиома. А писать о бытьё – тяжело. Единственное написано отдельно, человеческий вид ВЕРХ. ВЕРХ и низ. То есть теоретический отдельный термин бытьё есть.
Скажем так, жить по человеческой реальности – это по человеческой реальности. Но просто есть грубая реальность Верх и низ, поэтому радость обязательно нужна, но она просто отпуск отдых, но основания для философии нет.
Иванов С.Б. НАСЛАЖДЕНИЕ! Причём как будто ему оставляешь.
Сахар полезен.
АБСОЛЮТНЫЙ ПУДИНГ – АБСОЛЮТНЫЙ ВЕРХ.
–Человек трижды погибший на войне. Конечно полностью переносить библиотеку не буду. Просто кратко напишу что есть такая библиотека. Ситуация неправильно ОБЗЫВАЕТ: денюшки у тебя есть. Больше всех работает трижды погибший на войне тот, у кого есть плита холодильник стиральная машина. И то этого нет, есть помойный кот ему легко он не работает 6часов на работе потом дома, а человек это тот же помойный кот, только которому не легко, у которого пропеллер в заде, работает. И вообще человек трижды погибший на войне во-первых. Во-вторых если 1 раз на миллион, так ему с другой стороны как раз в виде бинта чтобы выйти на ноль КАК РАЗ ДО УПОРА востребовано работать на плиту стиральную машину холодильник. А почему пища не появляется сразу в животе каждый день?
Главная лекция
это была бы жизнь.
Таким образом другими словами можно сказать,
что жизнь простая.
Кстати она именно должна быть одновариантная,
это наше право.
Вопрос была бы жизнь – ставит
смотри_название.
Предисловие к смотри_название это просто не копать яму.
–хорошо есть сахар
–Человек ест капусту – вот что.
–Насчёт этих мыслей о наслаждении – это мечты, нет смысла мечтать, когда как говорят я человек, есть смотри_название и ситуация.
–ОТДЫХАЙ ВОРУЙ Бедный ты наш (погибший на войне да и просто хотелось хорёк), надо тебя пожалеть.
перепрыгни маленький барьер и ВОЗЬМИ ВСЁ.
погибший на войне ищи бинт, не ты должен
ты погибший на войне, не надо топориком вниз, старайся хоть как-то выйти на ноль получить хоть какой-то бинт
конечно выживай более-менее, и всё будет более менее выживание.
–мужик спит, не ходит на работу, не живёт, ничего нет. – Это 100% формула мироздания.
–я был 100% человек, работал бы бухгалтером
–годы жизни, книга сел на коня и поскакал: тыкдык тыкдык. Мне было 20лет (нашёл Макаева), потом 25 (хорёк), 30 (больной ситуацией разгребался с кризисом это время выпало из жизни), 35 (закончился эпицентр кризиса ситуация, начал отделываться от смотри_название), 40 (отделался от всего, сон), 45 (живу отделавшись от всего, 45-50лет планирую жить, подготовился к смерти).
–есть хорёк, важно то что ты чувствуешь, а не то что ты думаешь. Язык это одно слово "хорёк".
–да человеку положено выживать бинтовать переломанные кости, все люди обычные люди, стадо должно блеять, запишу это что я с тобой это сказали (я с б.)
–спокойно ешь сахар, всё нормально, надо кушать, чтобы не умереть
–ВЗЯТЬ поллитра крови
Или мы немного «обычный» человек.
Особенно в конечном итоге, надо взять поллитра крови, а НЕ мы обычный человек.
НЕ НАДО УМИРАТЬ, РЕЗКО В СМЕРТЬ ИДТИ НЕ НАДО, СМЕРТЬ ЭТО И ЕСТЬ РЕЗКО. Чем смерть – лучше нормально существовать «хорёк».
2021 Вообще в теоретическом плане, что значит нормально смерть, смерть это не нормально и не по человечески…
я дурак, на том и стою, – это абсолютный бог
я хочу не резко смерть, а выживать, не только ногу сломать и воплотится в миллионе животных, но и нормально быть человеком «хорьком».
за открытие одного варианта совершенно не дают нобелевскую премию.
• есть ранний фанатизм, ещё и подъём энергии кундалини. А есть вообще без фанатизма. Выкорёживать слова. Внутреняя жизнь единица человек. Ещё и при отдыхе, не подберу слово при отдыхе, но хорёк жизнь это что лежишь а кино само идёт? хоть лежищь но кино не само идёт. Человек и есть бытьё, человек и есть человек, кино не само идёт, хочешь жить умей вертеться.
•
вообще всё это не точно, у меня ситуация с ситуацией не говорят, надо быть без ситуации и не говорить! В этом разобраться невозможно, ситуация не говорит чушь, что я занимался двумя вариантами, я не занимался двумя вариантами, что моя жизнь связана была с говорением слова, моя жизнь не была связана с говорением слова. И т. д. НАДО БЫТЬ БЕЗ СИТУАЦИИ И НЕ говорить!
–
Есть в конечном итоге. Говорить невозможно, есть в конечном итоге, а не исследованием. В конечном итоге есть масса вещей. Ситуация не говорит вообще неправильно. Это во-первых А ещё есть в конечном итоге. Не умею говорить на русском языке. Человек не будет умирать. И ещё масса вещей. Существует человеческий вид. И т. д. Надо быть без ситуации. Исследовать хорошо. Но даже не столько исследовать, сколько быть без ситуации. Скажем первое слово, что человек говорит, это человек жирный бык у него есть благосостояние. Вообще правильно есть лишь один вариант, так что первая мысль это человек лежит а кино само идёт пища в рот сама идёт. Но это лишь первая мысль, это всё молодые говорят. Но конечно это шизофрения. Есть то что есть, единица человек не имеет столько сколько он не имеет, он не лежит, а кино само не идёт, работать 50лет. И т. д. Не могу выкорёживать слово. Человек жирный бык. То есть в конечном итоге, надо доказать, что человек может жить на земле не по грубой реальности. А я бы сказал, первый вопрос что человек не будет умирать. Вот на 51% человек не будет умирать. И т. д. (есть человеческая реальность.) Не умею выкорёживать слово. Что-то получается человек очень много имеет, вместо того чтобы доказать единицу, что-то человек очень много имеет, и надо сверх сверх неимоверно доказывать… Хотя в детском саду ясно, что человек имеет средне, человеку надо бинт.
Во-первых есть в конечном итоге. Во-вторых на такую тему не говорят. Но надо или формулировать, или не формулировать. Так вот надо бы формулировать, но формулировать невозможно. Вот это так сказать пишу. Но вообще надо опираться на смотри название, которое просто анализирует нормальные вопросы.
В общем то, что касается умирать – так человек не должен.
–СМЫСЛ ЖИЗНИ НЕ ТОЛЬКО ТРИ РАЗА ПО МОРДЕ ПОЛУЧИТЬ (но и немного не переломать три раза кости.
–
• человек должен выживать, НЕ УМИРАТЬ
Кряк 19:02
•
Да именно!
Сергей 19:02
•
да конечно согласен, но что ты тогда будешь писать
Кряк 19:02
•
Как мне это написать я не знаю
Сергей 19:02
•
хорошо что сказал
•
а в принципе знаю: "пишу ПЕРВЫМ словом это жизнь ничто"
Кряк 19:04
•
Нейтралка ни да ни нет
•
Комуто все дается в жизни а комуто ничего
Сергей 19:04
•
человек вообще должен идти назад, как раз выживать так надо максимально взять жизнь как ярый волк
•
(не умирать!
Кряк 19:07
•
Не пожрать а покушать
•
Животу хорошо
Сергей 19:07
•
идти назад, человек именно выживает должен идти назад, не умирать
•
и ещё сложнее доказать что ты не просто выживаешь, а ветеран войны
Кряк 19:09
•
Да что ты свадебный генерал или штандартер фюрер
•
Задом на перед всмысле?
Сергей 19:10
•
можно и это с тяжетсью доказать, человек ветеран войны, не хочу второй раз выкорживать слова.
Кряк 19:10
•
ветеран труда
Сергей 19:11
•
я выражаюсь ветран войны
Кряк 19:11
•
а я так
•
Человеку дается шанс стать человеком, иначе он станет в лучшем случае фиктивным генеральным директором и инвалидом (ред.)
Сергей 19:13
•
не хочу повторно выкореживать слова, в школе знают: у человека средние силы, если жабры посреди большой войны даются, то как маленький бинт. Вообще по школе, у нас просто средние силы, ничего нет.
–
есть высший смысл жизни. В предисловии написано, хоть не копай яму… Смысл один не копать яму. Поэтому может человек разбирается с головой напишет за две минуты. Но смысл работать, а ещё желательно я бы например с ситуацией так не скажешь, а должен был бы попытаться я не говорю стать попытаться стать директором.
–Я просто всё, написал аксиому. Это я просто для слова, говорю: умирать гремя костями – это не нормально. Поэтому есть нормальное.
–В чём вообще смысл жизни на земле? Это коню ясно. Это описано в смотри_название. Это ПРОСТО: будет ли жить душа. И более того или она умрёт. Так вот душа может быть есть, а может это банка, а человека убьёт, и есть только смерть.
–человек это ветеран войны, дышать последние жабры не запретишь, У ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСТРАНСТВО построить завод, как есть мир так он есть, дышать спокойно не запретишь
мы реально ветеран войны, ветеран войны если бы получил бинт – как будто ему оставляешь, нам ничего не платят
–Повторяю аксиому, у меня средние права, я не собираюсь быть ниже себя ниже средних прав.
–Повторяю, скажи первый пункт. Жить вообще можно по грубой реальности? Но человеческий вид живёт! человеческий вид в отпуске, попасть в рай.
–
да, лучше что человек это человек нормальный что человек чувствует нормальный вариант, а не голова это зад, а зад это голова.
–я не дурак, дурак обложился
– Смотри_название есть конечное,
есть предисловие к смотри_название.
Что значит жизнь есть конечное смотри_название.
Открыл америку? Ставить палку.
Любой человек жизнь уже давно.
А когда начинаешь думать об этом,
то приходится ставить палку.
-
человек сидящий – это высшая форма жизни
–
НО ВЫ НЕ дурак!, хотя вы избавились от фанатизма
–
что легче перепрыгнуть малый барьер
–
Какова первая рыба смысл жизни смотри_название. Двух вариантов нет, а жизнь есть. Скажем, жизнь это плюс, всё нормально, перепрыгни малый барьер и возьми жизнь, а НЕ два варианта.
–С ситуацией всё не исследовано. С ситуацией, конечный вывод нельзя считать. Да мы неизвестно сколько работаем на работе… И в конечном итоге оказывается смысл не работать на работе, а чтобы были заработаны средства на еду.
–мы воплотимся в миллионе животных, есть работа то есть человек на камне должен идти закупаться, есть ситуация.
–Человек широкой души это человек широкой души, 100%.
Или человек широкой души это один вариант?
–С чего начать лекцию осторожно? Надо сказать есть человеческий вид ПЛЮСВЕРХ.
• Два варианта это фикция, игра в карты дурак строится на одном варианте, остальное – тяжело
Сева 23:09
•
Один вариант – жизнь 100%, два варианта – дурак смерть по жестокой реальности
Сергей 23:10
•
это ты сказал классику
•
вот ещё жизнь это наслаждение два варианта
*
*
Есть аксиома смотри_название. Понятно в чём смысл. Но с другой стороны не могу НАПИСАТЬ в чём этот смысл, потому что аксиома смотри_название.
Сегодня я именно в переломном моменте, пишу ничто и не могу сказать. А не смотри_название. Смотри_название тоже имеет точку приложение: человеческий вид, есть сама тёплая сторона комнаты, а есть.
О ЧЁМ ГОВОРИТЬ ОБМУСОЛИВАНИЕ.
Я просто выставляю аксиому смотри_название. В предисловии написано, не говорю, копать яму не имеет смысл.
Итак может быть что угодно в тесном расположении. Когда-то есть рай. А ситуация может убить человека нафиг.
О чём же говорить. Говорить надо из состояния что есть ноль, о хорошем. Обычный человек вообще просто сидит хорошо, и не думает о ноле.
Как бы там не было, думай о хорошем.
На уровне аксиомы я не знаю что говорить. Скажем, в человеческом виде, ну в человеческом виде. Думай о белом бычке, о рте. Хотя. Понимаете. Есть в разрезе кардинально человеческий вид ПЛЮС. Но мы же не будем на уровне ситуации оставаться. Я в высшем смысле философию вижу. Так вот чтобы просто сладиться с жизнью, достаточно попасть в рай в человеческом виде. По крайней мере это жизнь человек.
сначала надо о хорошем, короче можно компактизировать так: я об этом не пишу, я вообще не пишу. Аксиомы были.
*
*
Короче есть мысль аксиома, не выкореживаю слова. Человек может жить. Это доказано словами. Но вообще сама мысль, что на 99% может жить, и неудобно размышлять. Да конечно энергия это ХОРОШО. Но вообще во вселенной, по грубой реальности, не то чтобы так просто жить, есть ПЛЮС и минус. Да человек может жить. Но образ мысли такой можно осуществить с тяжестью без ситуации. Жить, без ветерана войны без миллиона животных. И вообще есть ли истина во вселенной, смотри_название. Вот скорее отдых, в отпуске – можно осуществить. —Но теоретически я пришёл к условию что можно жить. Ничему можно противопоставить: во-первых у нас нет баснословных богатств. То что мы ходим на работу – это нормально или ниже нормального. Да и вообще жить в человеческом виде, не надо топором вниз, 99% нормально жить. Жить это единица, то что мы ходим на работу – это нормальный уровень.
Вообще нормально жить нормально. Мышь может спать спокойно. Ветерану войны дважды погибшему на войне – очень желательно найти хоть один раз в жизни бинт.
человек не счастливый благодарный, а со всеми скудными потрохами – лягушка
Человек это лягушка. У него нет ничего. Миллион людей трижды топором вниз. Выживает один из миллиона.
Любой мужик элементарно жизнь. Ничто.
–Человека не надо убивать, службы ему, нормальной службы.
Вообще, я просто не пишу восходящие мысли. Но кратко: человек 99% или не хочет умирать или может нормально жить, кряхтя (этому можно собрать мелкое обоснование). Вообще в идеале человека только 99% нельзя убивать. Но на 1% что можно? Поэтому есть просто обычность человек нормально хочет жить. А есть смотри_название, то есть человек может жить только 99%.
не принимайте минус 3000 за плюс 3000
#НАМ ПОЛОЖЕНО С ПОЗИЦИИ КОНЕЧНОГО
Первая мысль была: Во-первых максимум докопался, что жить 99% нормально. Не умирать.У нас нет баснословного богатства, мы ходим на работу. Умрём, воплотимся миллион животных, жабры тоже нужны.
Я не переписываю библиотеку. Просто смотри_название длинное, и я забываю где в конце прикреплено конечное об этом. Можем считать что можно пользоваться старой библиотекой. Но формально для удобства я переписал на видном месте.
С позиции конечного. Как бы совместить. Если бы мы жили, то мы бы жили на 99%. Грубо говоря, 99% нам положено. Кто даёт кто дразнится. Но есть расходящееся нормальное, по человеческой реальности, не только умирать надо. А так да,с позиции конечного только 99% нам положено. Но 99% положено прочно, и на этом можно довольно много обосновать. В жизни не надо умирать. Вот прямая формулировка. —Мысль очень излишняя. Что человек не может не служить в армии, обязательно служить в армии? И вообще нормально жить, очень нормально. Это уровень собаки, а с никто не говорит кажется что уровень собаки нам никогда не дастся. —То что там я и макаев это оправдано – это в молодости говорил. А вообще не то что оправдано, а вообще почему бы просто не жить, жить. Не переписываю, я задумывался надо аксиомой, 99% жить можно. Нет такого правила что жить как собака нельзя, надо обязательно погибнуть в армии. … нет обязательно погибни в армии. А не всегда хочу погибать в армии.
И т. д. другими словами можно то же сказать. Вопрос живём мы или не живём. Если мы не будем жить, то мы будем умирать. Живём мы или не живём, по пустоте получается мы не живём. Так я же говорю, если мы не живём – то на ловца и зверь бежит. Не живём – это плохо. Но в конечном итоге, я не повторяю, собственно жить по человеческой реальности мы должны на 99%.
как ветеран взять жизнь как ему оставляешь, нам все должны
есть понятие адекватный человек по человеческой реальности, человек это ветеран войны, конечно имеющий право быть ветераном войны, ему не запретишь. Не надо быть больным.
Человек это лягушка. Даже если бы он немного сопел носом, то он лягушка.
вы ветеран войны, который из минус двух – делает маленький шаг на пути к второму уровню абсолютному выживанию, просто чтобы быть нормальным человеком
мужик, собака, собака это ноль, мужик имеет собаку ноль
Мы с макаевым этот вопрос можно исследовать, истина не скрывается на поверхности. Я уже задумывался над тем что истина не скрывается на поверхности. Бились в астрале мы в молодости. А на самом деле.
-
уровень человека это уровень собаки, у собаки нет денег, а если бы даже были деньги, то больше здоровья на зарабатывание бы ушло
жизнь собака
*
*
ВОССТАНОВЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ АКСИОМЫ:
Я не переношу библиотеки, хотя суть всегда можно поставить вопрос. Может ли человеческий вид жить? Есть половина доводов в да, а половина в нет. Есть вершина вопроса. Есть вершина вопроса и положительном ответе и в отрицательном. Мы сказали что есть вершина в положительном ответе. Но есть и в отрицательном, я об этом писал. Если б я имел коня это был номер, если б конь имел меня я б наверно помер. …
Я не беру вывод. Вывод выводом, так что голову отрезать? Голову отрезать не надо. Детсадовский язык немного понимаешь? (Никто говно не говорит: тебя надо покарать.) Вот именно что отрезать голову не надо. У нас нет …, мы погибший на войне.
Что такое наслаждение? Есть и ВЕРХ и низ. ВЕРХ это верх. (Никто говно не говорит абсолютно неправильно, ВЕРХ это верх.) Человек попадает под машину и идёт прямо в ад, чем больше человек попадает под машину тем больше идёт прямо в ад. Но человек поедает капусту, в этом смысл.
Идти надо назад, как раз реально нам положено.
И есть мысли более нормального уровня. Невозможно переносить библиотеки. Куда писать? Это издадут учебник бестселлер, и мне в молодости заплатят за всю жизнь?
–Есть ли РАЙ? Вообще есть ВЕРХ и низ, пахнет хлебом и говном. Человеческий вид может не попасть под машину, хотя на камне он развиться с тяжестью мог. Человеку надо зубной врач, иначе будет смерть как у животных. Есть миллион видов животных. Хотя человеческий вид развился, а животные муравьи рыбы – не знаю не вымерли вымерли? Рождаются и сразу умирают. Вот надо писать прямую информацию, не вопрос быть или не быть скотинка сдохнет или скотинка не сдохнет. РАЙ то есть это то же самое что есть ВЕРХ и низ. Ну так и что, подобрали обогрели, подогрели обобрали. РАЙ то есть, но есть ВЕРХ и низ, и что. —У человеческого вида одно попасть в РАЙ. А у миллиона животных – смерть в плохом условии, но муравьи умрут быстро, лето пройдёт и они быстро умрут, правда дождь пойдёт и муравьи утонут в воде. А человеческий вид даже уже развился на земле. Животных то миллион видов. А человеческий вид один, но он развился миллиарды людей. Есть ГОЛОВА и спина. —Это подобно тому что есть одна комната, одна сторона которой тёплая, а другая слепо холодная, синергетика, философия санкхьи и персонализма.
–в 30лет человек понимает что говорить два варианта – это обременительно, и бросает просто сидит.
–
Жизнь – это смысл жизни золото, которого достигает редкий человек до которого нам долго идти, а не маленький гедонист.
*
честный работает за деньги, (нечестный – работает бесплатно). Надо кровавая драка, что работать за деньги.
скажем, может быть иванов который работает бухгалтером, который не очень сложный телеведущий, и которому оценка 150.
ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РАБОТАТЬ СКОЛЬКО ОН РАБОТАЕТ.
А вообще со второй точки зрения работать это ишак, человеку надо не работать.
человек поп звезда
–любой человек в 30 лет жизнь, это метафизика. Но он жизнь в умеренном смысле, просто ДУША, энергия один вариант.
–я пришибленное животное, а не
*
*
–я по столу буду тукать
Хоть человек отдыхает, хоть он лауреат нобелевской премии – одно наслаждение 100%.
*
*
#МЫСЛИ ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ
–главное здоровье, прав ДОКТОР ЗДОРОВЬЕ, Сергей Иванов здоров, он не смущается слабой мировой культурой.
–тот кто ест конфету – получает конфету жабры. кто попадает в фактор к, тот погибает полностью.
–ну что свинюшки, займёмся бытьём, любовью с женщиной.
–здоровый не о чём не думает, ничего не делает, и у него дела сижу оптимально. (А с ситуацией дела минус не могу сказать сколько, ты можешь ничего не говорить, но дела хочется поправлять, и всё равно они минус не могу сказать сколько.)
–все мы сдохли, у нас ничего нет, и не будет
–я простой жизнь человек!!! Вообще не простой жизнь человек, а жизнь полная чаша, истина.
–золото это ГОВНО? золото это не собственно ГОВНО.
–простота наслаждение.
–
#МЫСЛИ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ
–радха это тёлка. иисус мужик труп на кресте. А есть жена иисуса, труп на кресте, но и воскресшая? Хотя труп на кресте не воскресает. Радха это тёлка. А жена иисуса – просто труп на кресте. -Сергей Иванов был тёлкой, стал дебилом говном ОБОЗВАННЫМ смотри ФРАЗАФАКТОР!
–бомж не делает дело, спит, ну сделает одно дело – и ему хорошо
уважаемый, пошёл в жопу
доброе утро соседи
пошёл в жопу
и вы пошли в жопу
*
*
за 50лет у меня было одна голова.
–работа важна.
–а работать будешь?
–здоровье не позволяет.
–Не из человека надо делать гея, как ситуация. А из гея человека.
100%. жизнь с потрохами наслаждение – реальность это 100%.
Как джек восьмёркин продавал сигареты, и как его сигареты продали. более по-доброму два варианта, чем косинус первый уровень равно третьему
крепкое рукопожатие, здравствуйте. Как бы.
Пробка. Пробка всегда и так и так ПРОБКА. Скажем я себе говорю некто Ми: пробка. Ну и я знаю пробка. Ничего нет пробка.
–Я пойду на …, чтобы выжить за счёт другого. Я хочу жить. Я скуплю 15банок икры кабачковой. А другому ничего не останется.
–Человек родился на севере,
Сходить бы ему на юг.
