Июль 1944. Битва за Псков

Псковско-Островская операция

3 июля замысел и план операции были доложены уже в Ставке ВГК. Доклад заслушали И. В. Сталин, генералы А. И. Антонов, С. М. Штеменко, Г. А. Ворожейкин, Н. Д. Яковлев, А. В. Хрулеч, М. П. Воробьев и другие. Сначала были обсуждены вопросы пополнения фронта людьми, оружием, вооружением, инженерным имуществом и другой боевой техникой, а также обеспечения боеприпасам, ГСМ и т. д. По свидетельству М. В. Рудакова, «Сталин в знании этих вопросов проявлял завидную осведомленность и поразительную конкретность. Он оперировал на память цифрами с указанием количества средних и тяжелых танков, артиллерии и самолетов».

Замысел операции обсуждался обстоятельно. Ставка ВГК сосредоточила особое внимание на выборе направления главного удара. Проведя тщательную оценку, Ставка признала: направление главного удара оторвано как от Нарвского направления, так и от направления на Резекне. Так, Ленинградский фронт наступление на Нарву намечал начать в середине третьей декады июля, 2-й Прибалтийский фронт, используя успехи 1-го Прибалтийского фронта, должен был начать активные действия 11 июля в направлении на Резекне и Даугавпилс. Ставка считала, что направление главного удара 3-го Прибалтийского фронта целесообразно приблизить ко 2-му Прибалтийскому фронту. Таким образом, начав наступление, фронт мог использовать своего соседа слева, ведя операцию по прорыву Псковско-Островского рубежа и развитию ее в Прибалтику в тесном с ним взаимодействии.

Наступление на Прибалтийском направлении 4 июля – 31 августа 1944 г.

Рудаков вспоминал: «И. В. Сталин, уточняя данные обстановки и знакомясь по карте с местностью, рекой Великой, протекавшей перед войсками 3-го Прибалтийского фронта, обратился к Антонову и Штеменко с замечанием, выражающим, скорее, вопрос:

– Смещению удара 3-го Прибалтийского фронта на юг основательно мешает отсутствие плацдарма на немецкой стороне реки Великой. Нет ли у нас поблизости к фронту Масленникова мало-мальски подходящего для него речного плацдарма на этой самой Великой?

– Вообще-то есть.

Эти слова, вызванные неожиданным вопросом Верховного главнокомандующего, произнес генерал Штеменко. Забегая вперед, он сказал, что плацдарм не имеет оперативного значения.

Однако диалог был продолжен.

– Товарищ Штеменко, а кто его занимает? – спросил Сталин.

– Части 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта.

– Давайте посмотрим, как далеко он удален от Масленникова.

Показав на карте, генерал Штеменко доложил, что удаление его совсем незначительно. 1-я ударная армия, удерживающая на Великой этот условно названный «стрежневский» плацдарм, правым флангом примыкает к левому крылу 3-го Прибалтийского фронта.

Сталин удивленно посмотрел и сказал:

– Получается, что у соседа на Великой есть плацдарм, а у самого Масленникова, которому он так необходим, нет даже и малозначительного.

Немного подумав и заглянув на карту с обозначением границы двух соседних фронтов и небольшого пространства в восточной излучине реки Великой, неожиданно приковавшего к себе повышенное внимание, Верховный, как бы подытоживая диалог, тихим голосом заключил:

– Здесь мы ищем решение – где иметь ударный кулак Масленникова и куда его направить для достижения успеха, а оно, оказывается ищет нас само. Согласен. Величина плацдарма на Великой малая. Но для рачительного командующего это не единственный критерий. Разве нам не известны примеры, когда с небольших речных плацдармов брали начало крупные и успешные операции?

В это время мне, бывшему начальнику политуправления Юго-Западного фронта, вспомнился малоемкий плацдарм на правом берегу Дона. С него войска Юго-Западного фронта 16–17 декабря 1942 года во взаимодействии с 6-й армией Воронежского фронта начали Среднедонскую операцию.

В подтверждение заключительных слов Сталина я назвал этот пример. Руководитель Ставки, выражая согласие, сказал:

– Вполне убедительный пример о значении малых речных плацдармов в минувших боях» (7, с. 244–245).

Разбор замысла операции продолжался почти полтора часа. Сталин принял решение: для усиления действий 3-го Прибалтийского фронта на главном направлении передать ему 1-ю ударную армию и занимаемый ею Стрежневский плацдарм, изъяв из состава 2-го Прибалтийского фронта. Таким образом, наступая с плацдарма, войска Масленникова должны были прорвать линию «Пантера» и другие оборонительные рубежи, освободить города Псков и Остров и продолжать наступление в Прибалтику.

План наступления 3-го Прибалтийского фронта

Заканчивая совещание, И. В. Сталин поручил Генштабу совместно с Военным советом фронта доработать замысел с учетом нового решения. На доработку выделялось двое суток.

В 20 часов 5 июля в Ставке ВГК началось вторичное рассмотрение замысла операции. Уточнив ряд моментов, Ставка утвердила новый замысел.

С. М. Штеменко в своих мемуарах писал: «6 июля Верховный главнокомандующий отдал 3-му Прибалтийскому фронту директивы на предстоящую операцию. А примерно через два дня после этого, при очередном нашем докладе в Ставке, мы услышали от Сталина следующее:

– Никто ни разу не был у Масленникова. Командующий он молодой, штаб там тоже молод, и, значит, опыта у них пока недостаточно. Надо бы посмотреть на месте, как идут дела, помочь им спланировать и подготовить операцию по овладению Псковом и Островом. Я думаю, пусть туда поедет Штеменко. Справитесь? – повернулся Верховный ко мне.

– Постараюсь, товарищ Сталин.

– Возьмите с собой опытных артиллериста и авиатора. Танков у этого фронта мало, танкист не потребуется. С минуту подумав, Сталин добавил:

– Хорошо, если бы с вами поехали Яковлев и Ворожейкин.

Так получил я благословение на первую самостоятельную поездку в качестве представителя Ставки.

Хотя спешки не было, вылетели мы к месту назначения уже на другой день. Верховный любил, чтобы его указания выполнялись немедленно.

По прибытии на КП И. И. Масленникова, как положено, заслушали доклады об обстановке. Докладывали начальник штаба В. Р. Вашкевич, потом командующий артиллерией С. А. Краснопевцев, затем командующий воздушной армией Н. Ф. Науменко и, наконец, начальник тыла. Масленникову по ходу этих докладов задавались вопросы. Рассмотрели его решение и выехали в войска. Понятно, в первую очередь в те, которым предстояло наносить главный удар.

Дольше всего мы работали, пожалуй, на стрежневском плацдарме по западному берегу реки Великой. Он занимал всего восемь километров по фронту, а в глубину имел два-четыре километра. Мал, конечно, но другого не существовало. Там были наблюдательные пункты 1-й ударной и 54-й армий. С различных точек пытались заглянуть отсюда в расположение противника, но немногое разглядели: лес отлично скрывал передний край неприятельской обороны. Еще хуже просматривалась ее глубина.

На плацдарме у нас тоже имелись лесные маски, и это позволяло хоть и тесно, но скрытно разместить здесь войска по крайней мере двух корпусов. Населенные пункты были немногочисленны и являли собой картину полного разрушения. В конце концов, взвесив все «за» и «против», мы окончательно утвердились в мнении, что главный удар следует наносить именно отсюда» (9, с. 202–203).

СООТНОШЕНИЕ СИЛ, ПО СОВЕТСКИМ ДАННЫМ, НА 16 ИЮЛЯ 1944 Г. (1, л. 56)

Директива Ставки ВГК от 6 июля 1944 года за № 220135 для прорыва обороны противника южнее Острова и разгрома его Псковско-Островской группировки приказывала: подготовить и провести операцию с целью разгромить противника на Псковско-Островском направлении, овладеть на первом этапе городами Остров, Лыэпна, Гулбене; на втором этапе – наступать в общем направлении на Выру, выйти в тыл псковской группировке, освободить Псков и Выру. Затем освободить Тарту, Пярну и выйти в тыл Нарвской группировке.

Ставка указывала, что для выполнения этой задачи следует нанести удар силами не менее 12–13 стрелковых дивизий со средствами усиления. Удар должен был наноситься из района Стрежневского плацдарма в общем направлении на Яунлатгале, Балви, Гулбене.

Ближайшей задачей войск левого крыла фронта на первом этапе ставилось выйти на рубеж р. Синей, Яунлатгале, Гаври и перерезать ж. д. Остров – Резекне.

В последующем ударное крыло фронта должно было осво бодить Лыэпну, Гулбене и прорвать оборону противника в районе города Остров и севернее.

С 24.00 7 июля 1944 г. устанавливались следующие разграничительные линии:

а) между 3-м Прибалтийским и Ленинградским фронтами до Бешкино – прежняя и далее Тарту – Пярну (оба пункта для 3-го Прибалтийского фронта включительно);

б) между 2-м и 3-м Прибалтийскими фронтами – Шилово – Ашева – Березовец – Клопина – Гришино – Иваново – Красногородское – Балтинава – Гулбене – Дзени – Валга (все пункты для 3-го Прибалтийского фронта включительно).

Ответственность за обеспечение стыка со 2-м Прибалтийским фронтом была возложена на командующего 2-м Прибалтийским фронтом.

Исходя из директивы и личных указаний И. В. Сталина командующий 3-м Прибалтийским фронтом генерал армии Масленников принял решение: «На правом крыле и в центре фронта силами 42-й, 67-й армий (всего семь дивизий и один УР) активной обороной сковать противника, не дав ему возможности оттянуть силы и средства к намеченному участку прорыва. Главный удар нанести на левом крыле фронта силами 1-й ударной и 54-й армий (всего пятнадцать дивизий) в полосе: справа ЛЫЭПНА, ВЫРУ, слева ГУЛБЕНЕ, ВАЛГА, с прорывом сильно укрепленной полосы противника НОВЫЙ ПУТЬ, ГОРУШКА (СТРЕЖНЕВСКИЙ плацдарм). В резерве фронта на указанном направлении иметь 118 ск (три сд). Разгромить Псковско-Островскую группировку противника и, преодолев труднопроходимую лесисто-болотистую местность, выйти в район с хорошей сетью шоссейных и грунтовых дорог для последующих действий в северо-западном направлении по очищению Прибалтики от фашистских захватчиков».

В течение 6–8 июля во исполнение решения генерала Масленникова были отданы оперативные директивы за № 009/оп, 0010/оп, 0011/оп и 0012/оп:

1-я ударная армия (директива № 0011/оп) в составе 12-го гв. ск (23-я, 52-я гв. и 33-я сд) и 14-й гв. ск (146-я и 282-я сд), армейской подвижной группы (95-я сд, 16-я тбр, 724-й сап, 48-я иптабр, саперный и автомобильный батальоны), 2-й адп, 141-й и 7-й пабр, 5-го кап, 35-го и 48-го иптап, 8-го и 129-го кап, 1486-го пап, 463-го и 434-го зап, 4-го гв. орад, 51-го и 258-го тп, 332-го сап, двенадцати отдельных батарей самоходной артиллерии, 24-й шисбр, оставив в обороне на участке (иск) Никулина – Щеглынь стрелковую дивизию, остальными силами прорвать оборону на участке Нов. Путь – (иск) Суки. Нанося главный удар левым флангом, наступать на Лыэпна с ближайшей задачей главными силами выйти на рубеж р. Синей на участке Касьяны – Желудово-2 – Захаркино – Стехни – Яунлатгале. С выходом правого фланга на участок Костари – Горай – Касьяны одной дивизией активно прикрываться со стороны города Остров. Далее продолжать наступление силами не менее чем стрелкового корпуса в направлении Лыэпна. С рубежа Стехни – Яунлатгале ввести подвижную группу на Вилака, Лыэпна. Захватив эти опорные пункты, выйти на рубеж Ромахнава – Горбунова Гора – Лыэпна – Малупе. Одновременно во взаимодействии с 67-й армией овладеть городом Остров. Дальнейшая задача – наступать на Выру.

54-я армия (директива № 0012/оп) в составе 7-го ск (53-я гв., 245-я и 229-я сд), 111-го ск (321-я и 225-я сд), 123-го ск (364-я, 56-я и 285-я сд), подвижной группы (288-я сд, 122-я тбр, 33-й гв. тпп, 35-я иптабр, саперный и автомобильный батальоны), 5-й, 7-й, 16-й и 35-й пабр, 20-й габр, 121-й габр БМ, 48-го пап, 129-го кап, 648-го иптап, 5-й минбр, 500-го и 281-го мп, 321-го гв. мп, зенитного арт полка, 511-го тп, 326-го и 1433-го сап, 9-й шисбр, оставив на участке Железово – Савлово стрелковую дивизию, прорвать оборону на участке Суки – Горушка. Нанося удар правым флангом, наступать в направлении Гулбене. Ближайшая задача – освободить Красногородское и выйти на рубеж (иск) Яунтлатгале – р. Ритупе – Пундури – Макши. С выходом в район Дегтяри – Велье – Балухи – Ступиха Боровая частью сил энергично прикрыться со стороны Опочки. В дальнейшем силами не менее двух стрелковых корпусов наступать на Гулбене. С рубежа Пундури – Макши ввести подвижную группу на Балви и Гулбене. Овладев этими опорными пунктами, выйти на рубеж (иск) Малупе – Яунанна – Гулбене. Далее наступать на Валга.

42-й армии (директива № 009/оп) в составе 376-й, 128-й сд и 14 УР (пять пульбатов), 67-й армии (директива № 0010/сп) в составе 116-го ск (291-я и 198-я сд) и 119-го ск (96-я, 326-я и 44-я сд) и двух пульбатов прочно оборонять свою полосу, вести усиленную разведку и в случае отхода противника немедленно начать энергичное преследование, препятствуя планомерному отходу; в каждой сд и в резерве командующего 42-й армии иметь усиленные подвижные отряды со средствами разграждения дорог. Эти отряды и армейский резерв ввести на вероятных направлениях отхода врага. Кроме того, командующий 67-й армии должен иметь в резерве сд и направить ее на вероятное направление отхода (1, л. 21–24).

Командующий 42-й армией генерал В. П. Свиридов

В отношении подвижных групп С. М. Штеменко сообщал: «Сведения об отходе являлись новостью, но отнюдь не неожиданной. Мы не исключали, что немецко-фашистское командование может уклониться от удара, занесенного над его 16-й армией, и попытается встретить советские войска где-то в глубине. В предвидении такого варианта в 1-й ударной и 54-й армиях заблаговременно были созданы подвижные группы, правда, небольшого состава. У Захватаева в подвижную группу вошли: один стрелковый полк 85-й дивизии, 16-я танковая бригада и 724-й самоходно-артиллерийский полк. У Рогинского подвижная группа составилась из 288-й стрелковой дивизии и 122-й танковой бригады» (Штеменко, с. 204).

Предусматривалось обеспечить подвижные группы авиацией 14-й воздушной армии, главным образом истребительной, для прикрытия с воздуха.

Подготовка операции

Планом проведения операции предусматривалось:

В подготовительный период, с 5 по 17 июля, перегруппировать войска 54-й армии и все средства усиления фронта на левое крыло 3-го Прибалтийского фронта; принять из 2-го Прибалтийского фронта 1-ю ударную армию (два ск, шесть сд и средства усиления); создать ударную группировку на Стрежневском плацдарме р. Великой; организовать материальное обеспечение операции; перебазировать 14-ю ВА к участку прорыва.

На первом этапезапланировано прорвать силами 1-й ударной и 54-й армий оборону противника на Стрежневском плацдарме и выход войск левого крыла на рубеж Остров – Лыэпна – Гулбене. В течение 10 дней планировалось продвинуться на 150 км. В этот период предполагалось уничтожить группировку противника к западу и юго-западу от города Остров, овладеть им и создать угрозу коммуникациям Псковской группировки.

На втором этапе планировалось развить успех 1-й ударной и 54-й армий в общем направлении на Выру (два ск) и на Валга (три ск) с задачей выйти в тыл псковской группировки, освободить Псков и Выру. На этот этап отводилось 8 дней, за которые следовало продвинуться на 110 км.

7 июля в состав 3-го Прибалтийского фронта вошла 1-я ударная армия. Вместе с армией передавалась ее полоса обороны Каморы – Печане – Стрежнево – Галичина – Синичино – Пустынки – Кораблево.

Ранее, 5 июля, началась перегруппировка войск, назначенных к прорыву на левом фланге. В ночь на 7 июля 54-я армия сдала 67-й армии свою полосу обороны (иск) Погостище – (иск) Каморы и тремя переходами, пройдя 75 км, вышла в район Выбор – Соболицы – Круцы. Здесь в течение 9–12 июля проводилась подготовка войск армии к прорыву.

В ночь на 13 июля 54-я армия начала выдвигаться на исходные позиции для наступления в район Лозовка – Березовка – Петровская – Слепни. К исходу 16 июля, приняв от 1-й ударной армии 321-ю сд, 54 А была готова к началу наступления. Одновременно перегруппировку войск провела 1-я ударная армия. К исходу 16 июля она была готова к наступлению (1, л. 24–26).

Схема рокировки 54-й армии

Положение 3-го Прибалтийского фронта 7–16 июля 1944 г.

Артиллерийское обеспечение

Для артиллерийского обеспечения были решены три главные задачи.

1. Произведена сложная перегруппировка артиллерии с правого на левый фланг. Артиллерия усиления 42-й (шесть полков и бригада) и 67-й (семь полков, две бригады и дивизия) армий передислоцировалась на участки 1-й ударной и 54-й армий.

2. Вся перегруппировка была закончена в течение 4 суток. Длина маршрутов составляла 60–160 км. Движение проводилось по двум-трем рокадным путям и осложнялось производившейся одновременно переброской стрелковых дивизий.

3. В результате перегруппировки на направлении главного удара было сосредоточено 80 % орудий и минометов фронта. Части реактивных минометов, за исключением одного дивизиона, были также сосредоточены на направлении главного удара.

ПЛОТНОСТЬ АРТИЛЛЕРИИ НА УЧАСТКЕ ПРОРЫВА (1, л. 27)

Спланирован огонь сосредоточенной массы артиллерии на направлении главного удара.

В результате совместной работы 14-й ВА, 151-го окрап и топографического отдела фронта удалось получить снимки оборонительной полосы противника.

На планирование имелось шесть дней, с 11 по 16 июля. Планирование было затруднено отходом противника начиная с 11 июля из района Пушкинских Гор. Поэтому пришлось на ходу менять планы и изучать новые данные о противнике.

План артиллерийского наступления предусматривал два часа на разрушение и 1 час 5 минут на подавление. В период подавления предусматривалась 20-минутная пауза для контроля пристрелки и наблюдения за разрушенными и действовавшими целями. 13 и 14 июля были отведены на пристрелку с выделением времени на каждый вид артиллерии.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА УЧАСТКЕ ПРОРЫВА, ПО СОВЕТСКИМ ДАННЫМ, НА 16 ИЮЛЯ 1944 Г. (1, л. 56)

Было обращено значительное внимание на взаимодействие артиллерии со всеми видами авиации. За каждым дивизионом контрбатарейной борьбы были закреплены определенные экипажи. За несколько дней до начала операции эти экипажи были высланы в артдивизионы для организации договоренности на местности по вопросам техники работы.

Кроме корректировщиков, на артиллерию работали специальные эскадрильи истребителей-разведчиков для разведки и информации с борта самолета. При обнаружении целей разведчик должен был вызывать ударные самолеты, для указания которых были выделены зенитные батареи, открывавшие огонь по обнаруженным целям и разрывами наводившие ударную авиацию на цель.

Для ПТО в глубине обороны противника планировалось перекрывать определенные танкоопасные направления, на которых заранее намечались рубежи для организации ПТ опорных пунктов.

Наличие заграждений, пересеченная местность препятствовали движению за пехотой всей массы артиллерии усиления. Поэтому на начальном этапе операции было решено сопровождать пехоту всеми иптап, по одному дивизиону от полков РГК и всей артиллерией дивизий первого эшелона. Остальная артиллерия оставалась на месте для ведения массированного огня на 2/3 предельной дальности.

Подвезено необходимое количество боеприпасов на участок прорыва. Наличие боеприпасов, исчисленное в вагонах 16,5 т, составляло 1720 вагонов, а в автомобилях ЗИС-5 – 12 897 автомобилей (1, л. 30).

Танковое обеспечение

С целью танковой поддержки были решены несколько задач.

а) Произведена перегруппировка частей БТ и МВ фронта в полосу 1-й ударной и 54-й армий.

б) Организовано получение новой материальной части, прибывшей из центра на ст. Чихачево. Укомплектованы личным составом части БТ и МВ за счет прибывших маршевых подразделений.

в) Произведено боевое распределение частей БТ и МВ, их тактическое сколачивание, рекогносцировка и увязано взаимодействие с пехотой, артиллерией и авиацией.

г) Материально и технически обеспечены части БТ и МВ.

Бронетанковые войска фронта к 11 июля были сосредоточены в полосе 1-й ударной и 54-й армий западнее и юго-западнее Выбор, где пополнялись материальной частью и личным составом, приводили в порядок материальную часть и транспорт.

Войска фронта имели 213 танков и 161 САУ, всего 374 единицы. Из них в группу непосредственной поддержки пехоты было включено 207 бронеединиц. Это обеспечивало плотность на 1 км прорыва в 1-й ударной армии 29 единиц, в 54-й армии – 33 единицы. После прорыва обороны тактической глубины и выхода на шоссе Остров – Опочка плотность на 1 км определялась в 9 единиц.

Два самоходно-артиллерийских полка, вооруженных СУ-152, должны были быть использованы на флангах ударных групп 1-й ударной и 54-й армий с задачей мощным огнем подавлять огневые средства противника в глубине обороны и вести оборону с его бронетехникой, находящейся в засадах или ведущей контратаки.

Учитывая условия местности и сооружения на переднем крае обороны, все четыре танковых полка были предназначены для действий впереди пехоты в начале атаки. Пехота должна была следовать за ними в 200 метрах.

В боевых порядках пехоты для сопровождения огнем и гусеницами шли САУ СУ-76 как самоходных полков, так и отдельных батарей. На атакующий батальон пехоты первого эшелона была выделена одна батарея СУ-76. Часть САУ в период артподготовки привлекалась для ведения огня прямой наводкой.

С целью организации взаимодействия командиры танковых и самоходно-артиллерийских частей находились на НП командиров стрелковых подразделений во время проведения разведки боем 16 июля (1, л. 31–34).

Инженерное обеспечение

Инженерные войска в подготовительный период выполняли следующие мероприятия.

Осуществили инженерную разведку обороны противника в полосе всех армий, главным образом в полосе наступления 1-й ударной и 54-й армий.

Стрежневский плацдарм был оборудован как исходный для наступления ударных группировок 1-й ударной и 54-й армий. Создана развитая сеть траншей с ОТ, НП, убежищами и выдвижением исходной траншеи на 150–200 м от противника. Устроены проходы в проволочных и минных заграждениях противника, по 2–3 на атакующую роту. Были проведены дорожные работы, построены три моста через р. Великую (из них два 60-тонных).

Подготовлены и сосредоточены понтонные переправочные средства на направлении наступления 42-й и 67-й армий для форсирования р. Великой. На Стрежневском плацдарме были сосредоточены легкие переправочные средства для форсирования мелких рек бассейна р. Великой.

Переправа советской пехоты

Проведено обучение пехоты, артиллерии и связистов простейшим приемам заграждений противника и постройке несложных фортификационных сооружений (1, л. 34–35).

Авиационное обеспечение

Вся авиация 14-й воздушной армии была привлечена на направление главного удара. Командующему 14-й ВА были поставлены задачи:

1. Содействовать прорыву укрепленной полосы войсками 1-й ударной и 54-й армий.

2. Обеспечить ввод в бой подвижных групп и сопровождать их в глубине.

3. Не допускать подходов резерва противника, особенно со стороны Пскова, Острова, т. е. с неатакованных участков.

1-я ударная армия должна была поддерживаться 280-й сме шанной и 269-й истребительной авиадивизиями, 54-я армия – 305-й штурмовой и 330-й истребительной авиадивизиями.

В подготовительный период авиация прикрыла перегруппировку войск, проводила разведку обороны противника. Значительное внимание было уделено организации связи с наземными войсками с упором на взаимодействие с подвижными группами.

Перебазирование авиации на новое направление встретило значительные трудности. Для постройки новых аэродромов требовались большие земляные работы, которые за 10–12 дней не могли быть выполнены. Были переброшены только 305-я штурмовая и 330-я истребительная авиадивизии, разместившиеся на аэродроме Выбор, переданные авиацией 2-го Прибалтийского фронта (1, л. 37–40).

Связь