bannerbanner
Загляни за горизонт социального пространства. Антология социальных реконструкций. Живая книга
Загляни за горизонт социального пространства. Антология социальных реконструкций. Живая книга

Полная версия

Загляни за горизонт социального пространства. Антология социальных реконструкций. Живая книга

Язык: Русский
Год издания: 2021
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
4 из 4

Краеугольным камнем доктрины правопорядка должно стать устранение всех видов насилия, как явного, так и латентного, из практики межличностных отношений и взаимодействия индивидов с социальными организациями. Наиболее очевидны примеры насилия над личностью, связанные с физическим принуждением или нарушением имущественных прав. Гораздо менее очевидны, но, пожалуй, несравненно более трагичны для свободы личности случаи, связанные с духовным насилием. Такого рода насилие гораздо труднее распознать, оно не столь очевидно. Связанные с ним проблемы особенно актуальны в авторитарных социальных общностях. Духовное насилие реализуется с применением механизмов подавления плюрализма в мыслях, убеждениях и действиях членов такого рода сообществ. В демократических сообществах духовное насилие присутствует в более завуалированном виде и осуществляется с помощью механизмов промывания мозгов, продавливания тех или иных социальных мифов. Эти мифы, будучи интернализованы индивидами в процессе социализации их личностей, являются весьма действенным и коварным средством духовного закабаления людей.

Узловым моментом правоохранительной системы и средоточием ее решающих недостатков является то, как устроено судопроизводство, и каковы характеристики самого суда. Стандартный лозунг в этом отношении заключается в требовании независимости суда как способа обеспечения справедливого судопроизводства. При этом обычно забывают уточнить, от кого и от чего суд должен быть независим. Абстрактное применение принципа судебной независимости не только не обеспечивает справедливого и эффективного судопроизводства, но может и натворить огромных бед. Если судебная система превращается в закрытую корпорацию, судьи в ней творят что хотят, судебные решения определяются тем, на какую мзду может рассчитывать судья, а любые попытки извне добиться законности и справедливости разбиваются о строй радетелей незапятнанности судейского мундира. И такая ситуация – не просто комедийная фантазия, это в значительной степени трагическая реальность. Суд становится все более «независимым» – независимым от граждан, от закона, от морали, от эффективного контроля со стороны специалистов и средств массовой информации. Сохраняется лишь его зависимость от органов исполнительной власти, только она способна отрезвить опьяневших от вседозволенности судейских – тогда, когда ей это нужно. На самом же деле суд должен быть полностью прозрачным для граждан, зависимых от них и от надзора со стороны профессионального сообщества.

Внимательный и непредвзятый анализ убеждает в том, что государство как таковое принципиально не способно эффективно исполнять многие из тех функций, которые оно склонно относить к области своей компетенции. В частности, государство является лукавым и скверным учителем и воспитателем, оно своим вмешательством наносит катастрофический ущерб процессу социализации личности на всех его жизненных этапах.


Михаил Иванович: На каких таких этапах?


Мечтатель: Ну, например, на этапе образования. Это такой этап, который, по сути, длится чуть ли не всю человеческую жизнь. А качество этого важного во многих отношениях процесса и его фактические результаты, мягко говоря, далеки от совершенства.


Михаил Иванович: Ну ладно, вы столько всего наговорили, что голова пухнет. Я даже встревать в дискуссию перестал. Надо на досуге во всем разобраться. А если подытожить, что у нас вырисовывается в сухом остатке?


Мечтатель: Если все, о чем мы говорили, свести в крупные блоки проблем, которые России предстоит преодолеть, то вырисовывается следующая картина.

1. Россия может обрести безопасность от нападения со стороны враждебных вооруженных сил и международного терроризма в результате интеграции с межгосударственным военным союзом, обладающим подавляющей военной мощью. При этом она получит возможность многократно уменьшить расходы своего военного бюджета.

2. Россия может полнокровно включиться в глобальную экономику и получить возможность опираться в своем развитии на мировые рынки капитала и новых технологий.

3. Радикальная реформа собственности и институтов власти создаст необходимые условия для существенного роста благосостояния российских граждан и обретения ими экономической свободы.

4. На этой базе станет возможным беспрецедентное увеличение степеней свободы социального пространства в стране.

5. Коренная реформа в области права и судопроизводства приведет к созданию атмосферы справедливости и безопасности российских граждан и их объединений.

6. Реформа в области образования позволит создать малозатратную, гибкую и эффективную систему получения российскими гражданами необходимых им знаний в течение всей их жизни.

Мне кажется, что это совсем не плохой сценарий для России!


Михаил Иванович: Ладно, я с этим поработаю, а вы отправляйтесь к своей семье. Надеюсь, что к весне вы узнаете о результатах.


Занавес. Очень похожий на железный.

Диалог 8

(происходил по телефону между Михаилом Ивановичем и Мечтателем в первой половине 2024 года)

Мечтатель. Алло! Алло, я вас слушаю. Я слушаю вас, почему вы молчите?


Неизвестный мужской голос. Вы мечтатель?


Мечтатель. Ну да, в известной мере. Были времена, когда меня прозвали кремлевским Мечтателем. Но вся эта история давно закончилась, чему я весьма рад.


Неизвестный мужской голос. Не кладите трубку! Сейчас с вами будут разговаривать.


Михаил Иванович. Мечтатель, так перетак… Куда ты пропал? Мы тебя которую уже неделю днем с огнем ищем и нигде не находим.


Мечтатель. Михаил Ианович???


Михаил Иванович. Да какой я тебе, к чертям собачьим, Михаил Иванович? Это старая кликуха, которую уже все позабыли, а ты все мусолишь ее. Ты что, не знаешь как меня на самом деле зовут?


Мечтатель. Знаю, конечно. Ну и как мне теперь к тебе обращаться? Может быть, Володя? Или все же Вован? И отчего это ты кликушествуешь: не могу найти, куда потерялся… Ты что, забыл тот день в январе 2016 года, когда отправил меня домой и обещал хорошенько обмозговать и сообщить мне о своих решениях? А ведь с тех пор еще и десяти лет не прошло.


Михаил Иванович. Ладно, ладно, ты чего вскипятился? В те времена, как я помню, ты был поспокойнее.


Мечтатель. Ну хорошо, буду холоден как мрамор. А чего ты вдруг меня хватился? Что случилось?


Михаил Иванович. Посоветоваться хочу. Очень тяжело стало и внутри страны, и снаружи. Никакие маневры не приносят позитивных результатов, все рушится, все ускользает из рук.


Мечтатель. И что, Западный мир таки да заточился против твоей России? Я имею в виду против такой России, каковой ты ее позиционируешь.


Михаил Иванович. Да уж, заточился. Еще как!


Мечтатель. И что, россияне взбунтовались против той мясорубки, в которую ты их затолкал непонятно для чего?


Михаил Иванович. Бунтуют…


Мечтатель. Наползает угроза полного краха?


Михаил Иванович. Какой там наползает? Уже налетает.


Мечтатель. Но ты хоть помнишь, что именно обо всем об этом я тебя предупреждал в тех наших дикуссиях?


Михаил Иванович. Да помню, помню. Поэтому и разыскиваю тебя. Может быть, придумаем что-нибудь дельное?


Мечтатель. Нет, Михаил Иванович, не придумаем. Не из-за личных обид, а по куда более важным причинам. Вы умудрились бесповоротно пересечь настолько чувствительные красные линии, что после этого вам уже никто и никогда не поверит и не простит. Кроме того, есть и другая, личная причина. Меня включили в состав первой очереди переселенцев на Марс и сейчас все мое время подчинено подготовке к перелету. Я надеюсь, что ваш знаменитый «Новичок» (его впору уже называть «Старичок») не успеет догнать меня на Земле, а уж на Марсе у него не будет никаких шансов.


Михаил Иванович. Не играй с огнем, не замечтайся сверх меры. Ты ведь знаешь, руки у нас длинные, и на Солнце достанем, не то, что на Марсе…


Мечтатель. А вот это вряд ли. Прошли те времена безвозвратно. Кстати, наш лидер движения по колонизации планеты Марс Илон Маск с самого начала декларировал в качестве ключевого принципа, что марсианская колония не будет в подчинении у людей Земли и марсианские жители будут выстраивать свое социальное пространство по своему усмотрению, не копируя бездумно те модели, которые укоренились на Земле. Удивительный человек этот Илон Маск, не устаю им восхищаться. Мало того, что он блестяще двигает технико-технологический прогресс в весьма важных и разнообразных отраслях, но и социальную проблематику он понимает и чувствует точно и адекватно.


Пи-пи-пи-пи… связь оборвалась.

Часть 2


Хроники марсианского коллоквиума

Замечательное чувство – знать, что ты сам строишь мир.

Айзек Азимов

Открытие коллоквиума


Модератор: Добрый день, уважаемые коллеги! От всей души приветствую участников делегации ведущих социальных аналитиков, представляющих здесь Земную цивилизацию. Очень хочется надеяться, что ваше пребывание на нашей планете, обмен мнениями и дискуссии, которые нам предстоят, окажутся полезными, интересными и комфортными для всех нас. Мы, марсиане, уже освоились в ставшей привычной нам физической среде, но мы понимаем, что для вас пребывание здесь таит в себе возможность разного рода неожиданностей и неудобств. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в нашу службу поддержки, она всегда готова своевременно и эффективно вам помочь.

Содержательная часть коллоквиума начнется завтра с утра. У каждого из вас есть проектное предложение по перечню социальных проблем, предлагаемых к обсуждению и по графику предстоящей нам работы. Всех прошу внимательно ознакомиться с этим проектом. Дружно и взаимо-благосклонно поспорим. Ведь в спорах иногда все же рождается истина, не так ли? Далее сегодня наших гостей ждут разнообразные экскурсии по местам боевой славы покорителей свирепого Марса, конечно же обед и ужин, а также дружеская вечеринка. Не бойтесь потеряться, я буду неотлучно с вами. Не прощаемся.

День 1-й

Противостояние глобальным угрозам

Модератор. Доброе утро, дорогие друзья! Сегодня мы приступаем к исполнению нашей дискуссионной программы. У нас есть список тех участников коллоквиума, которые желают выступить со своими сообщениями. Предварительно мы провели жеребьевку и определили очередность ваших выступлений. В случае, если кто-либо из тех, кто не записался для выступления, захочет выступить после того, как он выслушает всех ораторов, ему будет предоставлено слово. После того, как выскажутся все желающие из состава землян, мы предоставим слово эксперту от планеты Марс. Каждый выступающий может быть уверен, что он не будет ограничен ни по длительности, ни по содержанию им сказанного. Абсолютно все выступления будут записаны и каждый желающий получит экземпляр этой полной записи. Затем у нас будет время для осмысления услышанного, для экскурсий, для неофициального общения и, естественно, для питания и для отдыха. На вечерних заседаниях будут дружественные общие дискуссии. Возражений, замечаний нет? Хорошо. Я приглашаю к микрофону первого из списка сегодняшних ораторов.


ЗЕМЛЯНИН №1.Уровень имеющихся в мире ядерных вооружений и реальные перспективы их безудержного распространения создают угрозу катастрофической для нашей планеты мировой войны с применением оружия массового поражения. Между тем, в массовом сознании посеяна и застряла мысль о том, что никто в мире, будучи в здравом уме, не рискнет первым использовать ядерное оружие и оно на самом деле не несет в себе реальной угрозы. Эта убаюкивающая мысль разбивается однако об тот печальный факт, что ведущие фигуры властвующих в тех или иных государствах политических кланов все более часто и все более явственно демонстрируют дефицит того самого здравого смысла, тогда как мировое сообщество устроено таким образом, что оно лишено реальных возможностей купировать влияние подобных фигур на судьбоносные процессы.

Сказать, что человечество не озабочено устранением этой угрозы и ничего для этого не предпринимает, было бы ошибкой. Давно уже выстроена целая система глобальной безопасности, созданы и ретиво функционируют соответствующие институции, такие как ООН, ОБСЕ, международные советы, комитеты – в нашем мире их множество. Для финансирования их деятельности выделяются отнюдь не малые средства: годовой бюджет лишь самой ООН приближается к сумме в 6 миллиардов евро. И деньги эти поступают не из благотворительных фондов, а из государственных бюджетов стран-участников, то есть из заработков налогоплательщиков, у которых никто не спрашивает даже согласия на такое использование их налоговых платежей. Международные институции усердно работают, бесчисленные международные бюрократы пользуются уважением простых граждан и благодарностью со стороны членов своих семей, но проблемы, решение которых является их святой обязанностью, не разрешаются, а все более запутываются. Столь печальное состояние дел давно уже стало очевидностью для самих международных политиков, некоторые из них откровенно высказываются на этот счет. Владимир Зеленский, молодой человек, неискушенный политик, волею случая оказавшийся на высокой ступени мировой политической площадки в должности президента Украины, в своем выступлении на 76-й сессии Генеральной Ассамблее ООН выразил свою благодарность тем государствам и международным организациям, которые приняли участие в первом саммите Крымской платформы за деоккупацию Крыма. Он отметил, что этот их поступок свидетельствует об их преданности основным принципам Организации Объединенных Наций, тогда как сама эта организация попросту проигнорировала такую важную площадку, нацеленную на противодействие нарушениям норм международного права. В связи с этим украинский президент посетовал на то, что «в мире больше никто не чувствует себя в безопасности. И не может спрятаться за международным правом, как за каменной стеной». Он предположил, что «это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше и больше диктата, и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы. Ведь что такое государственный суверенитет? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства». Весь этот выше изложенный текст, в отличие от остальной части своего выступления, Владимир Зеленский произнес на русском языке и поведал, что тем самым он повторил слово в слово то, что сказал его тезка, российский президент Владимир Путин в ходе его выступления в 2007 году.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
4 из 4