Неизвестный фронт Гражданской войны: конфликт между властью большевиков и крестьянской массой в Пермской губернии

76 Там же. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 436об„437.

77 Составлено по: ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 436об., 437.

78 Составлено по: ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 436об., 437.

79 Составлено по: ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 436об., 437.

80 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 322об„323.

81 Там же.

82 Там же. Л. 93.

83 Там же. Л. 79.

84 Там же. Л. 80.

85 Там же. Л. 301, 301об., 302.

86 Там же. Д. 495. Л. 7.

87 Там же. Л. 3.

88 Там же. Д. 270. Л. 1, 1об., 2об.

89 Там же. Л. 3.

90 Там же. Л. 6, 7об.

91 Там же. Д. 158. Л. 57.

92 Там же. Д. 266. Л. 2.

93 Там же. Л. 10, Юоб.

94 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 882. Л. 11., Иоб.

95 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 266. Л. 17, 17об.

96 Там же. Л. 70об„71, 71об.,72, 72об„73, 73об„74.

97 Там же. Л. 42, 42об.

98 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 886. Л. 52, 52об.

99 Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964. С. 268.

100 Вошпиков С.С. «Официального заместителя не назначать»: Попытка перехвата власти Я.М. Свердловым после ранения В.И. Ленина // Новый исторический вестник. 2015. № 2 (44). С. 72–88.

101 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 157. Л. 108.

102 Там же. Ф. Р-29. Оп. 1. Д. 1. Л. 54, 54об.

103 Там же. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 131, 131об„132.

104 Там же. Л. 209, 210, 211, 211об„212, 212об.

105 Там же. Д. 333. Л. 8, 8об., 9, 9об.

106 Там же. Л.12, 12об.

107 Там же. Л. 14.

108 Там же. Л. 15, 15 об.

109 Там же. Л. 28, 28 об.

110 Там же. Л. 30.

111 Там же. Д. 396. Л. 6, 6 об.

112 Там же. Л. 8, 8 об.

113 Там же. Л. 10, 10 об., 11.

114 Там же. 11.

115 Там же. Д. 268. Л. 18, 19.

116 Там же. Л. 18.

117 Там же. Л. 18–20.

118 Там же. Д. 158. Л. 129, 130.

119 Там же. Д. 268. Л. 13, 13об., 14.

120 Там же.

121 Там же. Д. 158. Л. 160.

122 Там же. Л. 235.

123 Там же. Д. 268. Л. 15.

124 Там же. Л. 15.

125 Там же. Л. 44.

126 Там же.

127 Там же. Л. 46.

128 Там же. Л. 48.

129 Там же. Л. 53.

130 Там же. Д. 158. Л. 146, 146об.

131 Там же. Л. 94.

132 Там же.

133 Там же. Д. 157. Л. 98.

134 Там же.

135 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 886. Л. 75, 75об.

136 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 158. Л. 338, 338об.

137 Там же. Л. 371, 371об„372, 372об.

138 Там же. Л. 361об., 362.

139 Там же.

140 Там же.

141 Там же. Л. 146, 146об.

142 Там же. Л. 361об., 362.

143 Там же. Л. 328.

144 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 172. Л. 89, 89об.

145 Там же. Д. 158. Л. 326.

146 Там же. Л. 358.

147 Там же. Л. 331.

148 Там же. Л. 350.

149 Там же. Л. 421, 421об.

150 Там же. Д. 602. Л. 103, ЮЗоб„104, 229.

151 Там же. Д. 158. Л. 334.

152 Там же. Д. 172. Л. 73.

153 Там же. Д. 158. Л. 337.

154 Там же. Л. 339, 339об.

155 Там же. Л. 340, 340об.

156 Там же. Л. 342.

157 Там же.

158 Там же. Л. 343.

159 Там же. Л. 344, 344об.

160 Там же. Л. 371, 371об„372, 372об.

161 Там же. Л. 247.

162 ПГАСПИ. Ф. 1040. Оп. 1. Д. 2. Л. 7.

163 Подсчитано по: ГАПК. Ф. Р-358. Д. 158. Л. 371—372об.

164 ГАПК. Ф. Р-358. Д. 602. Л. 103, ЮЗоб„104.

165 Там же. Л. 103.

166 Гуковский А.И. Ликвидация Пермской катастрофы. М„1939; Капцугович И.С. Прикамье в огне Гражданской войны. Пермь, 1969.

167 Карпенко С.В., Крушелъницкий А.В. Обострение Гражданской войны в 1918 г. и интервенция // История России: XX век. М„2010. С. 193–194.

168 Директивы Главного командования Красной армии (1917–1920). М„1969. С. 284.

169 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 50. С. 221.

170 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 50. С. 220.

171 Эйхе Г.Х. Уфимская авантюра Колчака (март – апрель

1919 г.). М„1960. С. 75.

172 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 882. Л. Иоб.

173 Там же. Ф. 557. Оп. 1. Д. 185. Л. 2.

174 Директивы Главного командования Красной армии (1917–1920). М„1969. С. 286.

175 Обухов Л.А. Прикамье в годы Гражданской войны // Гражданская война на востоке России. Пермь, 2008. С. 214–220.

176 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 895. Л. 38.

177 Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.). Сборник документов. Т. 1. М„1971. С. 733.

178 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 895. Л. 94.

179 Там же. Л. 96.

180 Там же. Л. 159.

181 Там же. Д. 946. Л. 225.

182 Там же. Д. 895. Л. 264.

183 Там же. Д. 860. Л. 95об.

184 Там же. Д. 946. Л. 225.

185 Реввоенсовет Республики: Протоколы, 1918–1919: Сборник документов. М„1997. С. 155–158.

186 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 882. Л. 16

187 Гражданская война в Прикамье: май 1918 – январь

1920 гг.: Сборник документов. Пермь, 2008. С. 65.

188 ГАПК. Ф. Р-418. Оп. 1. Д. 60. Л. 4.

189 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 860. Л. 96об.

190 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 157. Л. 98.

191 Там же. Д. 158. Л. 146, 146об.

192 ПГАСПИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 882. Л. Иоб.

193 Там же. Д. 858. Л. 24.

194 ГАПК. Ф. Р-382. Оп. 1. Д. 63. Л. 213.

195 Там же.

196 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 130. Оп. 3. Д. 198. Л. 61об.

197 Там же.

198 Там же. Л. 62.

199 Там же.

200 Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. 1137. Оп. 1. Д. 1. Л. 7об.

201 ГА РФ. Ф. 130. Оп. 3. Д. 198. Л. 62об.

202 ГАПК. Ф. Р-358. Оп. 1. Д. 536. Л.32.

203 ГА РФ. Ф. 130. Оп. 3. Д. 579. Л.1.

204 Там же.

205 Там же.

206 Там же. Л. 1об.

207 Там же. Д. 198. Л. 3.

208 Бакулин В.И. Соликамский (Усольский) уезд в 1917–1919 годах. Соликамск, 1995; Капцугович И.С. Прикамье в огне Гражданской войны. Пермь, 1969.

Часть II

Уклонение от призыва и дезертирство крестьян в Пермской губернии во время решающих боев на Восточном фронте (1919 г.)

«Многие разбежались по лесам и прятаются»: социально-экономические, военно-политические и другие факторы уклонения от призыва и дезертирства крестьян в первой половине 1919 г.

С января 1919 г. на пермском участке Восточного фронта шли упорные, кровопролитные бои между советской 3-й армией М.М. Лашевича (позже, с марта по август, армией командовал С.А. Меженинов) и Сибирской армией генерала Р. Гайды. От исхода этих боев в стратегическом плане, в общероссийском масштабе, зависела судьба «Совдепии», в региональном масштабе – судьба Советской власти на территории Пермской губернии, равно как и успешность проведения мобилизаций в Красную армию на той части губернии, которую не заняли колчаковцы и которая превратилась, по сути, в ближний тыл 3-й армии. Потери сторон были значительными, и от притока пополнений часто зависел исход конкретного боя и конкретной операции.

6 января в связи с успешным наступлением 1-й и 5-й армий Восточного фронта в районе Уфы Колчак приказал Сибирской армии перейти к обороне и переброске сил в район Уфы1.

К лету 1919 г. ситуация на фронте решительно поменялась в пользу красных. Войска Колчака отступили к Уралу. В середине июня части 3-й и 2-й армии начали наступление и 30 июня вышли к Каме. В июне 249-й стрелковый полк взял Сарапул, атаковал противника в районе с. Бабки и с. Елпачихи Осинского уезда, потеряв 860 человек, и захватил 3000 пленных2.

7 июня красными был взят Ижевск, 11 июня – Воткинск, 13 июня – Глазов, 20 июня – Оса, 29 июня – Оханск, Нытва. 1 июля была освобождена Пермь. Руководил операцией начальник 29-й дивизии В.Ф. Грушецкий. Тогда же В.И. Ленин направил частям РВСР Восточного фронта поздравительную телеграмму, в которой указал и на необходимость мобилизации рабочих в связи с дальнейшим освобождением Урала3.

В первых числах июля Красной армией были освобождены Кунгур, Чердынь, Чусовой, Губаха, затем 10 июля – Лысьва, 13 июля – Златоуст, 14 июля – Екатеринбург, 24 июля – Челябинск. В результате Златоустовской, Екатеринбургской и Челябинской операций к началу августа весь Урал был освобожден от колчаковских войск.

* * *

Тем временем по всей территории Советской России проходили мобилизации в Красную армию. Проблема дезертирства и его причины рассматривались на уровне высшего партийного руководства. В марте 1919 г. Л.Д. Троцкий на VIII съезде РКП(б) подтвердил решимость большевиков строить массовую регулярную армию путем принудительных мобилизаций: «Первоначально мы создавали армию на основе добровольчества, введя далее обязательное военное обучение для рабочих и крестьян, не эксплуатирующих чужого труда. Мы одновременно приступили к принудительному набору ряда возрастов трудящихся классов. Эти противоречия вытекали из обстановки и представляли собой совершенно неизбежные переходные формы в деле создания армии в тех конкретных условиях, какие нам завещала империалистическая война и буржуазная (Февральская) революция»4.

На том же VIII съезде делегат Г.И. Сафаров отмечал: «Основной вопрос не о военных специалистах, а об овладении той громадной массой среднего крестьянства, которая составляет главную массу нашей Красной армии… Борьба с такими противниками очень легка, но это борьба с ветряными мельницами»5. По словам А.Ф. Мясникова, «декреты не дают определенных указаний, кого считать трудящимся. Мы говорим: все служащие советских учреждений. А между ними больше половины – белогвардейцы и теперь»6.

На съезде Александров отметил: «Дезертирство разлагает нашу армию. В этом громадную роль играет раскладка чрезвычайного налога. Это одно обстоятельство. Нужно сейчас же обратить внимание, чтобы очистить нашу армию от кулацких элементов. Иначе всякие разговоры о классовой армии будут одними разговорами. Второе. Сколько мы ни боремся против дезертирства этими революционными трибуналами, – ничего не выходит. Дезертирство все время увеличивается, иногда падает. Там, где стоят во главе полка подходящие люди, там дезертирство уменьшается. Там, где комиссары не на своем месте, оно увеличивается. Я думаю, что причины заключаются в основах комплектования нашей армии»7.

Мобилизации с неизбежностью множили число уклонившихся и дезертиров среди крестьян.

Несмотря на занятие части территории Пермской губернии белыми, попытки провести мобилизации предпринимались с помощью агитаторов.

Так, агитатор Пермяков докладывал в Осинский уездвоенкомат о результатах мобилизации по Сайгатской волости за период с 5 по 9 января 1919 г.: «Военный комиссариат беспартийный, военного руководства нет, секретарь мальчик 14 лет. Работает очень слабо». Агитатором были заданы следующие вопросы сотрудникам Сайгатского волостного военкомата: «Если неработоспособны, что сделано вами для устранения неработоспособности? – Ничего не сделано. – Как поставлена вербовка добровольцев в Красную армию (есть ли вербовочные пункты). – Вербовки добровольцев совсем нет. – Организованы ли комитеты бедноты, в каких деревнях и когда? – Организованы сословия советов во всех деревнях и селах? – Ваше впечатление об отношении населения к текущим событиям, к Советской власти, настроение его и познания идей социализма?». Вывод Пермякова был следующим: «Совершенно нерозбираютца, не могут разобратца что такое призыв в войска… но ввиду того что белые напугали крестьян красными, то они сейчас все ище дрожат, боятся красных»8.

Тот же агитатор докладывал о Сайгатской волости за период с 11 по 14 марта 1919 г.: «Вербовки добровольцев нет, ввиду того что все ушли с белыми»9.

Агитатор Шавкунов докладывал об обстановке в Бабкинском волостном военкомате: «Исполкома не существует. Есть ВРК из трех человек. Членов исполкома нет и военного комиссариата тоже нет. В комитетах бедноты есть только председатели, удовлетворяют продуктами население на равные пайки, беднейшее население наравне с кулаками и семьями белогвардейских бандитов ушедших в банду»10.

Тот же агитатор докладывал о Рождественском волостном военкомате Оханского уезда за период с 19 декабря по 22 января 1919 г.: «Военный комиссар не знал своих обязанностей. Так как волость была в белогвардейских руках более двух месяцев, то их агитация слишком пагубно врезалась в население волости, и граждане – большая часть – ушла в белую банду. Благодаря ихней агитации ушло и беднейшее население»11

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.