Рынок или Business?

Глава 4. Бизнес на противостоянии

И связано это с тем, что . Эта сила – , которая далеко не так безобидна, как кажется на первый взгляд. Всем хорошо известен принцип , за которым нередко скрывается другой – . Мы имеем возможность наблюдать это на примере , построенного при удовлетворении некоторых своих потребностей, многочисленными сложностями судьбы, а также с помощью разнообразных средств и механизмов, в том числе и финансовых, изобретаемых производителями и продавцами исключительно ради выгоды и часто в ущерб здоровью. исходная проблема существующего «рынка» заключена в его главной движущей силе «бизнес прежде всего» «цель оправдывает средства» на отсутствии у большинства людей чувства меры усиливаемых стремление к выгоде бизнеса на удовольствии

Но есть бизнес, взращенный этой силой, гораздо более прибыльный и масштабный, и потому более смертоносный, а , которую он и которой прикрывается, – еще и очень циничный. Это, пожалуй, самая животрепещущая, всегда актуальная и трогающая души людей тема, . Тема, в которой люди готовы простить жестокость и насилие, по крайней мере, одной из сторон. Это тема , тема . учитывая тему использует неизменно привлекающая их внимание противостояния «добра» и «зла» восстановления справедливости

И как же на ней можно заработать? Идея очень проста. Ее хорошо иллюстрирует один из эпизодов фильма Чаплина «Малыш». Пятилетний Малыш разбивает стекла в окнах, а приютивший его Бродяга-стекольщик, «случайно» оказавшийся рядом, вставляет новые. Реализованная в жизни эта идея выглядит не так забавно и гораздо прибыльнее.

Для того чтобы подобный бизнес функционировал, нужны четыре условия:

•  – , одна из которых затевает конфликт, причин для которого в нашем несовершенном человеческом мире существует сколько угодно, среди них основными являются . Возможны два варианта разрешения возникшего конфликта. Первый – потерпевшая сторона может обратиться к Системе Правосудия, если она считает это более целесообразным, и существует такая возможность; второй – ответить на акт насилия насилием. Во втором случае происходит эскалация конфликта и вместе с этим появляется возможность заработать на этом . Первое две стороны по своей или чужой воле стремление к выгоде и стремление к власти третьей стороне

•  – эта оказывает , не давая таким образом потухнуть «разгорающемуся костру», зарабатывая на этом немалую прибыль, правда, ценой жизни людей, участвующих в конфликте. Понятное дело, что открыто такую помощь можно оказывать только одной стороне, являющейся или «жертвой»; «помощь» другой стороне приходится делать . Поэтому для осуществления этого бизнеса необходимы еще два условия. Второе третья сторона не безвозмездную помощь как одной, так и другой стороне конфликта в течение длительного срока назначенной скрытно

• Одним из них, является , так как без них он невозможен. Они необходимы для того, чтобы отрицательные для образа «демократического государства» стороны этого бизнеса. И они активно содействуют ему всеми своими ресурсами, так как в данном случае интересы и цели бизнеса и власти совпадают. Тем более что . третьим по счету, участие в данном бизнесе государственных структур существующая система социальных отношений, называемая «демократией», позволяет это делать скрыть от общества

• Позволяет это делать с помощью  – . Надо сказать, что эти два явления – «демократия» и «политическое манипулирование» – что называется, . Можно не сомневаться: политическое манипулирование возникло одновременно с первыми социальными структурами. Тот, кто умело им пользовался, имел более высокую вероятность добиться успеха на пути к власти. А с появлением такой формы управления государством, как демократия, в основе которой лежит , . Демократия дала серьезный импульс к его развитию. И хотя люди, которые изобрели демократию, руководствовались самыми , они не учли – и за это их трудно осуждать – и , ведущих к далеко неоднозначным последствиям, , и гораздо меньшее количество людей, готовых воспользоваться этим в своих интересах, – . Можно с уверенностью сказать, что , которые ведут, сами того не ведая, «демократическое» общество прямиком в ад. И с каждым годом этот путь становится все более очевидным. Еще в ноябре 1947 года в своем выступлении в Палате общин Черчилль произнес: . Черчилль как опытный политик знал, о чем говорил, и  – о чем умолчал. Сейчас, спустя семьдесят лет, что демократия, учитывая темпы ее деградации, скоро окажется формами правления. не смогли решить (человеческого сознания) и помешать превращению , как говорил В. Ключевский, в . Судя по всему, демократия – это не конечный продукт эволюции, и здесь есть над чем подумать. четвертого условия механизма манипулирования человеческим сознанием нашли друг друга роль этого средства борьбы за власть, учитывая несовершенство механизма отбора, резко возросла благими намерениями неспособность большинства людей объективно оценивать окружающий их мир готовность их поддаваться обаянию простых решений проблем с одной стороны с другой демократия – это охлократия, обузданная и используемая в своих целях горсткой политических манипуляторов «Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она » демократия худшая форма правления, если не считать всех остальных еще больше «можно сказать», в одном ряду со «всеми остальными» Демократические правила игры проблему «второй сигнальной системы» человека «величайшую скотину в мире» выбор

Говоря о , следует понимать, что, , такую «формулу успеха» может себе позволить , тесно связанный с властью, а , данному симбиозу , чтобы избежать утечки нежелательной информации и выглядеть и . И здесь простого механизма политического манипулирования недостаточно, нужна целая . бизнесе на противостоянии во-первых во-вторых необходимо все держать под своим контролем «спасителем мира» «главным борцом за демократию» индустрия манипулирования человеческим сознанием только крупный бизнес

Всем этим условиям в полной мере отвечает только одна страна в мире – Соединенные Штаты Америки, что и не удивительно. Этот бизнес не терпит конкуренции. Другие страны могут заниматься им только под ее «крышей». . Примеров , , в истории этого государства, начиная с конца XIX века, более чем достаточно, как, впрочем, и других его видов, объединенных с ним и . Надо сказать, что этими понятиями руководствуются в своей деятельности как предприниматели, так и , и это не случайность, как не случайность и то, что нередко бизнес первых и вторых пересекается и даже более того – сплетается. Но если в границах родного отечества этот процесс преследуется законом, правда, не всегда успешно, то , , – вопрос лишь в том, . А те страны, которые мешают этому бизнесу, ее главные враги ведущего за собой политику «жизненных интересов» по понятиям криминальные структуры за их пределами ему ничего не мешает особенно если ты гегемон в мире как представить эту деятельность или как ее скрыть бизнеса на противостоянии «бизнес прежде всего» «ничего кроме бизнеса»

Обширный материал для иллюстрации и анализа этой деятельности дает книга Оливера Стоуна и Питера Кузника «Нерассказанная история США». Одним из основных и редких достоинств этой книги является использование информации из большого числа альтернативных источников (более тысячи), что позволяет объективно оценивать процесс эволюции бизнеса в США и роль «демократии» в нем за последние сто с лишним лет.

То, что этот , являющийся отражением , имеет место, подтверждают не только факты, но и недвусмысленное высказывание в газете «Нью-Йорк Таймс» от 24 июня 1941 года Гарри Трумэна, на тот момент американского сенатора и будущего президента США:  – надо полагать, . циничный бизнес американских ценностей на властном уровне «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России. А если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше» в интересах бизнеса США

Глава 5. Рынок или бизнес?

И здесь самое время внести ясность в вопрос: ? К сожалению, уже давно, если не всегда, значение этого понятия не соответствует понятию «рынок». Как, впрочем, и понятие «рынок» не соответствует своему первоначальному значению. Экономическая наука в последние сто лет покорно следует за эволюцией рынка, приспосабливая «науку» к «реалиям» и даже не пытаясь объяснить происходящие в нем перемены, полагаясь при этом на его некую , , оправдывая этим изменения, которые по сути своей . В результате появляются , предполагающая в рыночные саморегулируемые процессы, и , утверждающие , допуская тем самым возникновение естественных монополий. А там, где «естественные», там и все остальные – жизнь не любит исключений. . И при этом никто не замечает, что эту реальную жизнь, а точнее , , , действиями которых руководит . И  фактически . И что бы там ни говорили «шеф-повара экономической мысли» Фридрих фон Хайек или Милтон Фридман, . , но , . что же такое на самом деле понятие «бизнес» (за редким исключением, ) не востребованным властью «внутреннюю движущую силу» которая сама приведет рынок туда, куда надо противоречат основным принципам рынка теория Кейнса директивное вмешательство государства теории несовершенной конкуренции невозможность существования совершенной конкуренции в реальной жизни якобы И все вместе они убивают конкуренцию и свободное ценообразование писаные и неписаные создают лживые, беспринципные и циничные люди стремление к наживе и к власти разрушает равновесные саморегулируемые рыночные механизмы власть «слушает, да есть» Проблемы рынка исходят от власти, которая явно не соответствует ему , что от него осталось так и само это понятие правила этой жизни эта реальная жизнь эксплуатирует по полной программе как то

Для того чтобы понять суть проблем рынка, исходящих от  , еще раз воскресим в памяти основные его принципы: власти, рожденной в «недрах демократии»

1. Начнем с того, что в  лежит наиболее для тип отношений, который позволил человечеству просуществовать до сих пор, несмотря на войны, болезни, природные катаклизмы, человеческие пороки и ошибки, – между людьми результатами своей деятельности, как умственной, так и физической, который может возникнуть только тогда, когда он . основе рынка естественный ненасильственный человека разумного добровольный обмен равноправный и взаимовыгодный единственный

2. Этот механизм , так как не зависит от конкретного человека, если только тот не пытается обмануть другую сторону и тем самым . Поскольку , то рынок как раз и является ярким их проявлением. А с законами Природы спорить бесполезно – рано или поздно не мытьем, так катаньем она (Природа) заставит следовать им. . Сто лет тому назад русский экономист Михаил Туган-Барановский сказал: . безличный нарушить условия равноправия и взаимовыгодности безличными могут быть только законы Природы Это только вопрос цены: чем сильнее мы будем им сопротивляться, тем больше будет жертв «Только небольшая доля наших усилий достигает цели, вся же остальная наша деятельность погибает бесплодно, благодаря тому что сталкивается с естественными законами природы. Чем лучше нам известны эти законы, тем целесообразнее мы направляем нашу деятельность»

3. Отличие и достоинство законов Природы состоит в том, что они, , образуют единый механизм, а точнее , , и поэтому среди них нет ни одного лишнего. И достаточно найти один из них, чтобы за него вытащить все остальные. дает такую возможность. О чем он говорит? О том, что есть , а если быть точнее – . Что лежит в основе ? Во-первых, , которые преследует субъект рынка, а во-вторых, , необходимого для реализации намеченных целей. В условиях возникает соответствующих определенному выбираемого продукта. , сделанный потребителем в пользу того или иного продукта, передает всем производителям, чей труд (умственный и физический) вложен как в выбранный продукт, так и в невыбранный. Для одних производителей это сигнал к увеличению производства, для других – к снижению затрат на производство и улучшению качества. . Это путь к новым идеям, в основе которых лежит и как часть этого процесса – , а также как внутри их, так имежду ними. . как и сама Природа целостный организм все элементы которого связаны функциональными связями Добровольный обмен выбор свобода выбора выбора цели цена и качество продукта или объекта выбора конкуренция цен, качеству Каждый выбор по цепочке цен информационный импульс Поражение в такой конкурентной борьбе в данном случае – это единственный путь к победе разделение функций (труда) более эффективное сочетание элементов существующих «механизмов» или создание новых изменение и возникновение новых связей   «Гениальное прозрение Адама Смита заключалось в осознании того, что формирующиеся в процессе добровольных сделок цены, между покупателями и продавцами – короче говоря, на свободном рынке,  – могут координировать деятельность миллионов людей, преследующих свои обособленные интересы, таким образом, что . Идея, что экономический порядок может возникнуть как каждый при этом получает выгоду непреднамеренный результат действий , была поразительна в его время и остается таковой и по сей день» множества людей, преследующих собственные интересы 4

4. И здесь самое время поговорить об элементе рынка, без которого , а значит, и рынок не смог бы существовать, – это . Трудно найти в рыночной системе другой элемент, который выполнял бы , . И нет понятия, более за последние сто лет, чем . добровольный обмен столько крайне необходимых рынку функций сколько выполняет их понятие о частной собственности частная собственность частная собственность искалеченного жизнью

Поэтому оно требует отдельного разговора, который мы начнем с определения собственности, данного Фредериком Бастиа: . «Человек в полном смысле слова рождается собственником, поскольку рождается он с потребностями, удовлетворение которых необходимо для жизни, а также с органами и способностями, применение которых необходимо для удовлетворения этих нужд. Лишить человека его способностей – значит, обречь его на смерть; лишить человека продукта его способностей – значит также предопределить его смерть» Собственность есть неотъемлемое следствие природы человека. Способности являются лишь продолжением человека, а собственность – это не что иное, как продолжение способностей. 5

Что такое способности человека? Это его . . индивидуальность «Каждый внутренне свободный человек, – а надо сказать, что , – стремится создать вокруг себя , которая позволяет ему в наибольшей степени, обеспечить средства к существованию и насколько возможно защитить от различных превратностей судьбы, и которая по сути дела является. В эту среду входят одежда, жилье, домашняя утварь, средства получения информации, средства передвижения, средства производства, финансовые средства, движимое и недвижимое имущество и тому подобное. И  Эта среда называется » это далеко не каждый среду выразить себя его продолжением человек может эффективно выполнять некоторую свою общественно полезную функцию и прогнозировать свое будущее в зависимости от того, в какой степени он обладает этой средой. частная собственность 6

• Таким образом, это.  – первая ее функция средство самореализации и усиления индивидуальных способностей человека

•  – она служит , причем вне зависимости от ее размера, так как который нередко является ; без человека нет частной собственности. Мало того, она является , дающим возможность сформулировать . Без права частной собственности – закон становится орудием произвола власти. основа всего современного западного права – . частной собственности Вторая функция основой равноправных отношений главной ее частью и ресурсом, , труднооценим человек со всеми его особенностями единственным реальным, поддающимся оценке объектом правовых отношений правила жизни Римское право – выросло на праве частной собственности

• . С одной стороны, обеспечивает , то есть а с другой— это эффективное средство и самый надежный за решения и поступки, которые он совершает, при поддержке, разумеется, . Третья функция, частная собственность свободу принятия решений и свободу действий   самоорганизации человека непродажной Системы Правосудия чрезвычайно важная во все времена, но особенно в настоящий момент независимость, механизм личной ответственности

• . , являясь правовой основой , в сочетании с  способна обеспечить в соответствии с их способностями и стремлениями. Речь не идет о расслоении общества по доходам и статусу и превращении его в . Речь идет о превращении его в  , где каждый занят своим делом, которое он хорошо знает, и где никто ни над кем не властвует, как не властвует хирург во время операции.  . Назовем этот процесс распределения функций . Четвертая функция Частная собственность и  равноправия свободы выбора конкуренцией более справедливоераспределение общественно-полезных функциймежду людьми иерархию социальных слоев социальный организм «Не надо забывать и о том, что Выполнение каждой из них требует и соответствующего ему уровня доходов. Так что функция функции рознь. своего набора средств неравенство, по крайней мере, экономическое – это объективно существующая реальность, в основе которой лежат необходимость разделения функций между людьми и «принцип экономии» функциональной стратификацией 7

Осталось упомянуть еще один очень важный для рынка принцип – . Насколько он важен? Настолько, насколько важен в Природе. . Учитывая, что ложь – один из самых распространенных человеческих пороков, достоверность информации – в рыночной цепи, которая является частью социальной. достоверность информации принцип равновесия Рынок – это равновесная система, и достоверность информации – одно из главных условий его нормального функционирования самое слабое звено

В материальном производстве – там, где существует конкуренция () и поэтому высока мера ответственности за выпускаемый продукт, в качестве которого можно убедиться воочию, да к тому же участники рынка связаны долговременными экономическими отношениями, – . , а также производители продуктов, отрицательные последствия от потребления которых малозаметны или проявляются через много лет. , . Ну а . Учитывая степень влияния ее на рынок, можно сказать, что истинный рынок, , сегодня на правах Золушки, причем в отличие от сказки – без сказочного будущего. Самое прискорбное, что этому аспекту жизни общества (достоверности информации) внимания практически не уделяется. а это далеко не везде доля лжи относительно невелика Ее повышают монополии Гораздо больше доля ее в сфере услуг особенно финансовых конкурентный и равновесный чемпионом в этом деле является политика

задавило все, в том числе и , причем без особого насилия. Как известно, покупается даже совесть. И очень мало тех, кто этому сопротивляется. . Стремление к выгоде свободу слова При существующих правилах игры это не выгодно, а иногда и небезопасно

Подведем небольшой итог получившегося симбиоза «демократической власти» и , с приведенными выше принципами, без соблюдения которых рынок долго существовать не сможет. для сравнения бизнеса, называемого рынком

Для этого сведем эти принципы в один краткий перечень:

• Безличность рынка («невидимая рука»).

• Разделение функций.

• Добровольный обмен.

• Равноправие.

• Взаимная выгода.

• Функциональные связи между всеми элементами рынка, в том числе как между субъектами рынка, так и между людьми внутри этих субъектов, (а не деньги из воздуха), и, как следствие, субъектов рынка. производящих товары и услуги эффективный размер

• Свобода выбора.

• Независимость субъектов рынка друг от друга и от власти как необходимое условие в принятии ими решений, и  у кого бы то ни было данных властью. самостоятельности добросовестной конкуренции, свободы слова отсутствия привилегий,

• Свободная и равноправная конкуренция.

• Независимый от людей механизм цен и денежного обращения (по выражению Адама Смита – «Великое колесо обращения»).