Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Письмо А. А. Блока К. И. Чуковскому. 26 мая 1921 // Литературное наследство. Т. 92: Александр Блок: Новые материалы и исследования. Кн. 2. М., 1981. С. 242.

2

Raeff, Marc. Russia abroad: a cultural history of the Russian emigration, 1919–1939. New York: Oxford University Press, 1990.

3

См. о нем: In Memoriam: Александр Шлепянов // Connaisseur: Историко-культурный альманах / Сост. и ред. Иван Толстой. Прага, 2018. № 1. С. 3–57.

4

Б. А. Бахметев— В. А. Маклакову. 2 декабря 1920 // «Совершенно лично и доверительно!» Б. А. Бахметев – В. А. Маклаков: Переписка 1919–1951. В 3 т. Публ., вступ. статья и комментарии О. В. Будницкого. М.; Стэнфорд: РОССПЭН; Hoover Institution Press, 2001. Т. 1. С. 293–294.

5

Большая российская энциклопедия. Т. «Россия». М., 2004. С. 407–413.

6

Будницкий О. В. Нетипичный Маклаков // Отечественная история. 1999. № 2. С. 12–26; № 3. С. 64–80. В настоящем издании печатается с изменениями и дополнениями.

7

Так считал, к примеру, Георгий Адамович, писавший, что статьи и книжки Маклакова о Толстом – «лучшее, что вообще о Толстом написано, и уж конечно самое ценное, самое долговечное из всего, написанного Маклаковым». См.: Адамович Г. Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек. Париж, 1959. С. 86.

8

Маклаков В. Из прошлого // Современные записки. 1929–1936. Кн. 38–44, 46–48, 50, 51, 53, 54, 56, 58, 60; переизданы с изменениями в кн.: Маклаков В. Власть и общественность на закате старой России. Париж, 1936. Т. 1–3; Он же. Первая Государственная Дума. Париж, 1939; Он же. Вторая Государственная Дума. Париж, б/г; Он же. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954.

9

«Совершенно лично и доверительно!» Б. А. Бахметев – В. А. Маклаков: Переписка 1919–1951. В 3 т. / Ред., вступ. ст. и комментарии О. В. Будницкого. М.; Стэнфорд, 2001–2002; Политический роман в письмах: Из переписки А. В. Тырковой и В. А. Маклакова / Публ. и вступ. ст. О. В. Будницкого // Русская эмиграция: литература, история, кинолетопись. Иерусалим; Таллинн, 2004. С. 302–320; Спор о России: В. А. Маклаков и В. В. Шульгин. Переписка 1919–1939 / Сост., вступ. ст. и примеч. О. В. Будницкого. М., 2012; «Права человека и империи»: В. А. Маклаков – М. А. Алданов. Переписка 1929–1957 гг. / Сост., вступ. ст. и примеч. О. В. Будницкого. М., 2015; и др.

10

Милюков П. Н. Суд над кадетским либерализмом // Современные записки. 1930. Кн. 40. Подробнее см.: Будницкий О. В. Маклаков и Милюков: два взгляда на русский либерализм // Либерализм в России: исторические судьбы и перспективы. М., 1999. С. 416–428; Он же. Милюков и Маклаков: к истории взаимоотношений. 1917–1939 // П. Н. Милюков: историк, политик, дипломат. М., 2000. С. 358–383.

11

Любопытную характеристику дал ей в письме к А. П. Чехову от 27 марта 1888 г. Я. П. Полонский: «У меня в ту пятницу была одна москвичка – Лидия Филипповна Маклакова – существо очень интересное, как по своей религии, так и по своему оригинальному образу мыслей (у дам редко бывают оригинальные мысли). Она когда-то написала повесть, под заглавием „Полоса» напечатана она была в „Вестнике Европы“ тому назад лет 10, – Тургенев и я, читая эту повесть, думали, что на Руси появился талант, который не уступает таланту Диккенса. Затем у ней были другие рассказы, но уже гораздо слабее… Надежда наша оказалась преждевременной. – Но если Вы в какой-нибудь библиотеке найдете тот номер „Вестника Европы“, где окажется эта „Полоса“ – прочтите эту повесть или рассказ. Это – рассказ по силе творчества замечательный» (Переписка А. П. Чехова. М., 1984. Т. 1. С. 390).

12

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 30–31.

13

См.: Новый журнал (Нью-Йорк). 1948. Кн. 19, 20.

14

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 33.

15

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 138.

16

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 104.

17

См.: Исследования по греческой истории / Под ред. П. Виноградова. М., 1894.

18

Klyuchevsky // Slavonic and East European Review. 1934. Vol. XIII. P. 320–329; Vinogradoff // Slavonic and East European Review. 1935. Vol. XIII. P. 633–640.

19

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 220–221.

20

См. далеко не полное собрание речей Маклакова в кн.: Маклаков В. Речи: Судебные, думские и публичные лекции. 1904–1926. Париж, 1949.

21

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 285.

22

Судебные драмы. 1898. Т. II. С. 94.

23

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 285.

24

Обстоятельства дела были таковы. 28 февраля 1905 года крестьяне села Долбенково и окрестных деревень, вынужденные арендовать землю и покосы у великокняжеской экономии и находившиеся от нее в полной зависимости, разгромили экономию и нанесли «легкие побои» управляющему экономией Филатьеву, постоянно налагавшему на них штрафы; любопытно, что перед погромом крестьяне распили вместе с упарвляющим водку, отпущенную по его записке из казенной лавки, причем пили за здоровье крестьян, за прочный мир и добрые соседские отношения.

Дело слушалось с 30 июня по 2 июля 1905 года в г. Дмитровске Орловской губернии выездной сессией, согласно определению Сената, не Харьковской, как бы то следовало, а Московской судебной палаты. Председательствовал старший председатель Московской судебной палаты Ф. Ф. Арнольд. В составе сословных представителей был орловский губернский предводитель дворянства М. А. Стахович. Вместе с Маклаковым защищали адвокаты Н. А. Бакулин (Орел) и Н. К. Муравьев (Москва). Последний впоследствии был председателем Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства.

25

Молодая адвокатура. [Б. м.] и [Б. г.] С. 86–87.

26

Приговором Палаты из 63 подсудимых 45 было осуждено и 18 оправдано. Кроме того, Палата ходатайствовала перед императором о нелишении прав тех подсудимых, которые лишены были приговором палаты этих прав, и о неприменении к ним надзора полиции и других ограничений свободы передвижения. Это ходатайство было «уважено» царем.

27

Алданов М. К 80-летию В. А. Маклакова // Маклаков В. А. Речи. Париж, 1949. С. 16.

28

См. речь Маклакова в кн.: Выборгский процесс. СПб., 1908. С. 117–125. Вместе с ним защищали О. Я. Пергамент и Н. В. Тесленко.

29

См. подробнее в кн.: Тютюкин С. В. Июльский политический кризис 1906 г. в России. М., 1991. С. 60–93.

30

Мандельштам М. Л. 1905 год в политических процессах: Записки защитника. М., 1931. С. 357.

31

Алданов М. Указ. соч. С. 14.

32

Гольденвейзер А. А. В защиту права: статьи и речи. Нью-Йорк, 1952. С. 258, 260.

33

Письмо Маклакова Гольденвейзеру от 2 мая 1950 года цитируется по указанной выше книге Гольденвейзера, с. 266.

34

Адамович Г. Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек. Париж, 1959. С. 55.

35

Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1969. С. 146.

36

Письмо А. А. Гольденвейзера В. А. Маклакову. 10 апреля 1954 // Hoover Institution Archives, Stanford University, Stanford, California, USA. Vasily Maklakov Collection. Box 16. Folder 10; Дело Бейлиса. Стенографический отчет. Киев, 1913. Т. III. С. 137–138.

37

Дело Бейлиса. Т. III. C. 125.

38

Значение дела Бейлиса // Русские ведомости. 1913. 30 октября. № 250; Спасительное предостережение. Смысл дела Бейлиса // Русская мысль. 1913. № 11. Отд. II. С. 135–143.

39

Подробнее см.: Шульгин В. В. Бейлисиада // Память: Исторический сборник. М.; Париж, 1979–1981. Вып. 4. С. 7–54.

40

Ледницкий В. Вокруг В. А. Маклакова (Личные воспоминания) // Новый журнал. Нью-Йорк, 1959. Кн. 56. С. 230.

41

Имеется в виду глава из воспоминаний П. Б. Струве «Ф. И. Родичев и мои встречи с ним» (Возрождение. 1949. Тетрадь первая. Январь. С. 27–46). Струве писал: «Родичев был в новой России одним из трех больших ораторов. Двое других были В. А. Маклаков и П. А. Столыпин» (с. 42). Сравнивая Родичева и Маклакова, Струве писал, что Родичев адвокатской практикой занимался мало, «в отличие от В. А. Маклакова, развившего свой большой ораторский дар на большой адвокатской практике, уголовной и гражданской… Парламентский оратор должен всего больше стремиться к тому, чтобы импонировать своим противникам или внушать этим противникам почтение и к защищаемому им делу, и к нему самому, оратору, – этот дар, это умение было в высокой степени присуще В. А. Маклакову и составляло его силу. Родичев не умел или не хотел обезоруживать и покорять противников; скорее он им бросал вызовы или даже и прямо раздражал» (с. 43).

42

Алданов М. А. – Маклакову В. А. 17 февраля 1949 // «Права человека и империи». С. 262.

43

Маклаков В. А. – Алданову М. А. 17 февраля [1949] // Там же.

44

Адамович Г. В. Указ. соч. С. 157.

45

Pares B. The Fall of the Russian Monarchy. London, 1988. P. 100, 106.

46

Новиков М. М. От Москвы до Нью-Йорка: Моя жизнь в науке и политике. Нью-Йорк, 1952. С. 176.

47

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 348.

48

Кизеветтер А. А. На рубеже двух столетий. Прага, 1929. С. 414–415.

49

Алданов М. Указ. соч. С. 12–13.

50

Ефимовский Е. Один из могикан: Памяти В. А. Маклакова // Возрождение. Париж, 1957. Тетрадь 68. С. 122–123.

51

Новиков М. М. Указ. соч. С. 176–177.

52

Ледницкий В. Указ. соч. С. 233–234.

53

О «Беседе» см. подробнее: Emmons T. The Beseda Circle, 1899–1905 // Slavic Review. 1973. Vol. 32. No. 3. P. 461–490; Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985; Соловьев К. А. Кружок «Беседа»: В поисках новой политической реальности 1899–1905. М., 2009.

54

Карпович М. Два типа русского либерализма: Маклаков и Милюков // Новый журнал. 1960. Кн. 60. С. 265–280.

55

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 84–85.

56

См.: воспоминания Маклакова о Чехове в статье В. Ермилова «Маклаков о Чехове» // «Раннее утро». 1909. 2 сентября. № 201, и в книге Маклакова «Из воспоминаний». С. 174–175.

57

Цит. по: Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма. Т. 12. М., 1983. С. 317.

58

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 347.

59

Там же. С. 355.

60

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 344.

61

Франк С. Л. – Струве Н. А. и П. Б. 19 окт. (1 ноябрь) /19/05, второй день русской свободы (?) – Письма С. Л. Франка к Н. А. и П. Б. Струве (1901–1905) // Путь: Международный философский журнал. 1992. № 1. С. 295.

62

Маклаков В. А. Первая Государственная Дума (Воспоминания современника). Париж, 1939. С. 115.

63

Маклаков В. Вторая Государственная Дума. Париж, б/г.

64

См.: Аврех А. Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968. С. 85–86.

65

Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1990. Т. 2. С. 12.

66

Новиков М. М. От Москвы до Нью-Йорка. Нью-Йорк, 1952. С. 176.

67

Милюков П. Н. Воспоминания. С. 12.

68

Ефимовский Е. Один из могикан: Памяти В. А. Маклакова // Возрождение (Париж). 1957. Тетрадь 68. С. 120–121.

69

Милюков П. Н. Воспоминания. С. 12.

70

Государственная Дума. Третий созыв: Стенографические отчеты, сессия IV, заседание 66. 25.II.1911. СПб., 1911. Стб. 2845, 2858.

71

Государственная Дума. Третий созыв: Стенографические отчеты, сессия II, заседание 51. 13.II.1909. СПб., 1909. Стб. 1490, 1492.

72

Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903–1919 гг. М., 1992. Кн. 2. С. 8.

73

Государственная Дума. Третий созыв: Стенографические отчеты, сессия IV, заседание 101. 27.IV.1911. СПб., 1911. Стб. 2876, 2878, 2887.

74

Цит. по: Гольденвейзер А. А. В защиту права. Нью-Йорк, 1952. С. 267.

75

См. материалы расследования убийства Столыпина в кн.: Тайна убийства Столыпина. М., 2003.

76

Гольденвейзер А. А. В защиту права. С. 254.

77

Русские ведомости. 1915. 27 сентября. № 221.

78

Цит. по: Маклаков В. Речи. Париж, 1949. С. 199–200.

79

Алданов М. К 80-летию В. А. Маклакова // Маклаков В. Речи. С. 19. О впечатлении, произведенном статьей Маклакова, и о спорах вокруг нее вспоминал в письме к Маклакову от 22 января 1950 года Н. В. Валентинов-Вольский. Получив маклаковские «Речи», он, «не теряя ни минуты, разрезал книгу и на „машине времени“ поехал назад, в прошлое. За какую статью взялся прежде всего? Да, конечно, за „шофера“ и из шкафа памяти полетели воспоминания. Вспомнил огромное впечатление, произведенное этой статьей, всего в 50 строк, споры в течение месяцев о том, что же делать с проклятым шофером, недовольство одних тем, что Вы его не выбросили, одобрение других… Помню собрание в юридическом обществе, где в течение нескольких часов все вертелось только около Ваших образов: автомобиля и шофера…» // Hoover Institution Archives. Stanford University. Stanford, California, USA. Vasily Maklakov Collection. Box 16. Folder 25 (далее – HIA, первая цифра обозначает номер коробки, вторая – папки).

80

Маклаков В. А. Речи. С. 200.

81

Государственная дума. Четвертый созыв: Стенографические отчеты, сессия V, заседание 2. 3.XI.1916. СПб., 1916. Стб. 130, 131, 133, 135.

82

Алданов М. К 80-летию В. А. Маклакова. С. 18, 19.

83

HIA. Vasily Maklakov Collection. 16–8. Рецензия на книгу Bernard Pares, машинопись с авторской правкой, с. 13–17. Этот фрагмент не вошел в опубликованную рецензию Маклакова на книгу Пэрса в журнале и впоследствии в переработанном виде был напечатан под названием «Канун революции» в «Новом журнале» (1946. Кн. 14).

84

Маклаков В. А. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн. Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки. 1928. Кн. 34. С. 271–272; в личном фонде Маклакова в архиве Гуверовского института хранятся его показания об убийстве Распутина, которые Маклаков дал следователю Н. А. Соколову, занимавшемуся делом об убийстве царской семьи. Соколов хотел изучить все обстоятельства, предшествовавшие убийству в Екатеринбурге; в основу цитированного очерка Маклакова легли его показания. См. также предисловие Маклакова к «дневнику» Пуришкевича в виде письма к его издателю Я. Е. Поволоцкому: Из Дневника В. М. Пуришкевича: Убийство Распутина. Париж, 1923. С. 3–11.

85

Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 2. С. 234.

86

В. А. Маклаков – Б. А. Бахметеву, 10 декабря 1921. См.: Будницкий О. Написанные без оглядки: Василий Маклаков и его письма-портреты // Родина. 1996. № 10. С. 56–57.

87

Цит. по: Мельгунов С. О В. А. Маклакове // Возрождение. Париж, 1951. Тетрадь 15. С. 154.

88

Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991. Т. 2. С. 31.

89

Цит. по: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982. С. 79.

90

Вишняк М. В. «Современные записки»: Воспоминания редактора. СПб.; Дюссельдорф, 1993. С. 194.

91

Мельгунов С. О В. А. Маклакове. С. 157.

92

HIA. V. Maklakov Collection. 1–2; Маклаков В. А. Автобиография. Назначение во Францию.

93

См.: Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991 (ук.).

94

Маклаков В. А. Автобиография. Назначение во Францию.

95

Деятельности Маклакова на посту посла посвящена диссертация: Tongour N. Diplomacy in Exile: Russian Emigres in Paris. 1918–1925. Stanford University, 1925. См. также: Будницкий О. В. Послы несуществующей страны // «Совершенно лично…» Т. 1. С. 16–114.

96

См. мою публикацию писем Маклакова российскому послу в Вашингтоне Б. А. Бахметеву после этих поездок: «Окунуться в Россию»: Переписка В. А. Маклакова с Б. А. Бахметевым // Отечественная история. 1996. № 2. С. 141–165.

97

Адамович Г. В. Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек. С. 220.

98

М. В. Вишняк – Б. И. Николаевскому. 10 августа 1945 // HIA. Boris Nicolaevsky Collection. 506–35.

99

См.: подробнее: Будницкий О. В. Попытка примирения // Диаспора: Новые материалы. Вып. I. Париж; СПб., 2001. С. 179–240; Он же. 1945 год и русская эмиграция: Из переписки М. А. Алданова, В. А. Маклакова и их друзей // Ab Imperio. 2011. № 3. C. 243–311.

100

Русские новости. Париж. 1945. 25 мая. № 2.

101

«Права человека и империи». С. 215–259.

102

Н. В. Вольский – Б. И. Николаевскому. 28 октября 1949 // HIA. Там же. 507–16.

103

Адамович Г. В. Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек. С. 238.

104

Вишняк М. В. Современные записки. С. 193–196.

105

Карпович М. Два типа русского либерализма: Маклаков и Милюков // Новый журнал. 1960. Кн. 60. С. 273.

106

Вишняк М. В. Современные записки. С. 196.

107

В. А. Маклаков – М. М. Винаверу. 5 февраля 1924 // HIA. V. Maklakov Collection. 15–2. Частично процитировано в статье Г. З. Иоффе и С. В. Кулешова «В. А. Маклаков: вместо подчинения одних другим надо искать равновесие» (Кентавр. 1993. № 6. С. 67).

108

М. В. Вишняк – Б. И. Николаевскому. 10 августа 1945 // HIA. Boris Nicolaevsky Collection. 506–35.

109

В. А. Маклаков – О. О. Грузенбергу, б/д. // HIA. 8–2. О взаимоотношениях и полемике Грузенберга и Маклакова см. подробнее наст. издание, с. 344–354.

110

В. А. Маклаков – О. О. Грузенбергу. 15 февраля 1933 // HIA. 8–3.

111

В. А. Маклаков – О. О. Грузенбергу. 13 апреля 1929 // HIA. 8–2.

112

В. А. Маклаков – О. О. Грузенбергу. 16 января 1928 // HIA. 8–1.

113

Изгоев А. С. О виноватых // Россия. Париж. 1928. 24 марта.

114

Мельгунов С. О В. А. Маклакове // Возрождение. 1951. Тетрадь 15. С. 155.

115

В. А. Маклаков – С. П. Мельгунову, б/д. // HIA. V. Maklakov Collection. 10–21.

116

Русская культура и Пушкин: Речь в день празднования «Дня русской культуры» в Париже 6 июня 1926 г. в Сорбонне // Маклаков В. А. Речи. С. 219–220.

117

См.: Письма А. М. Коллонтай к В. А. Маклакову. Публ. Н. А. Каргаполовой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. М., 2001. Т. XI. С. 499–507. Любопытно в одном из писем замечание Коллонтай, теоретика свободной любви, о ревности: «Да разве у таких, как Вы и я, бывают такие переживания? Или забыли, что и у меня полная атрофия этого несносного, а может и интересного чувства?» (Письма… С. 507).

118

Тыркова-Вильямс А. Редкостный дар // Новое русское слово. 1957. 24 июля.

119

Мандельштам М. Л. 1905 год в политических процессах: Записки защитника. М., 1931. С. 154.

120

В. А. Маклаков – Т. Л. Сухотиной-Толстой, 8 июля 1931 // HIA. V. Maklakov Collection. 14–11.

121

См. цитированное выше письмо С. П. Мельгунову; см. также: Алданов М. К 80-летию В. А. Маклакова. С. 21–22.

122

Ледницкий В. Вокруг В. А. Маклакова (Личные воспоминания) // Новый журнал. 1959. Кн. 56. С. 223.

123

Будницкий О. В. Б. А. Бахметев – посол в США несуществующего правительства России // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 134–166. В настоящем издании печатается с уточнениями и существенными дополнениями.

124

Schuman F. L. American Policy Toward Russia Since 1917: A Study of Diplomatic History, International Law and Public Opinion. New York, 1928. P. 45–49, 223–229; Thompson J. M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. Princeton, 1966. P. 62–81, 280–281; Ганелин Р. Ш. Россия и США. 1914–1917. Л., 1969; Он же. Советско-американские отношения в конце 1917 – начале 1918 г. Л., 1975. С. 50–53; Killen L. The Search for a Democratic Russia: Bakhmetev and the United States // Diplomatic History. Vol. 2. No. 3. Summer 1978. P. 237–256; Foglesong D. S. America’s Secret War Against Bolshevism: U. S. Intervention in the Russian Civil War, 1917–1920. Chapel Hill & London, 1996. P. 47–75; и др.

125

Памяти Б. А. Бахметева // Новый журнал. 1951. Кн. XXVI. С. 252–254; Тимашев Н. С. Б. А. Бахметев // Возрождение. 1952. Тетрадь XIX. С. 199–200; Bakhmeteff Boris Alexander // Who Was Who in America. Chicago, Illinois, 1960. Vol. III. P. 44; Борисов В. Бахметев Борис Александрович // Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции: Первая треть ХХ века: Энциклопедический словарь. М., 1997. С. 70–71.