Семь минут вечности

Главный вопрос

«смерть – приобретение»[73]

04:40

Самый главный вопрос философии: нахрена я здесь? Это потом уже можно задаваться вопросом, что первичнее – спрос или предложение, материя или дух, курица или яйцо, но они не так важны. Важнее понять – какого хрена, если всё сгинет?

Почему моё правое полушарие мозга синтезировало в своей угасающей активности именно такой мир, в котором я нынче обитаю? С такими людьми, событиями, окружением, работой…

Чему-то я должен научиться, что-то такое сделать, чтобы меня отпустило, прошло, и я был свободен от бытия, от видения этого мира.

Над этим думает моё левое полушарие, анализирует, и, кажется, уже находит ответы.

Я был бы рад попасть в иной мир, в мир без греха, религиозной брехни и ритуальщины, без алкоголя, наркотабачной дури, политических мракобесий, тупых баб и дебильных гоповидных мужиков… но, увы, моё правое полушарие не создало для меня такой мир. Пока?

Итак, ответ на воистину главный вопрос любомудрия мне был известен давно, если не всегда, как и большинству, если не всем, хотя кому всем, если здесь нет никого: чтобы научиться любить. Банально, но факт. Не банально это научиться.

И учёбе этой нет конца. Ежедневно одно и тоже, кольцо времени:

«Всё те же лица – всё так же пусто,

Всё та же злоба – всё та же сpача»,

поёт мне моё правое полушарие инкарнацией вечно усопшего Летова[74]. Пытаюсь любить деятельно, быть нежным и ласковым, обходительным, предупредительным, вежливым, любвеобильным, а не угодливым… но срываюсь постоянно на мат-перемат, грубость, гнев, рукоприкладство…

Поэтому всё таже срача, моя срача, мой грех. А лица те же, именно к этим лицам я должен проявлять свою любовь, а не к тем, кого или какими хотел бы их видеть.

Во сне лишь я с теми лицами с которыми хотел бы бить. Наяву есть тоже много таких лиц с которыми хочу и есть, но во сне это особый контингент, они уже умерли или очень не близко как в физическом так и в психолого-идеологическом планах. Во сне мы с ними близки во всём и даже рыдаем вместе, в обнимку, обо всём бытии нашем неудачливом, рушащемся.

Самая первая моя любовь мне снится… с чего вести отсчёт? Как понять, какая по счёту, первая или четвёртая? По ощущениям во сне всё же первая. Это наяву я могу мудрствуя насчитать с детсада кучу симпатишек, владеющими моими взглядами и мыслями какое-то время, долго ли, коротко. А во сне я точно знаю, кто моя первая любава. И вот мы с ней обнимаемся и плачем о прошедшей, странной жизни.

Отец снится живым, а мать при этом, которая наяву ещё жива, снится умершей. И там, во сне, я понимаю, что такова реальность. Но просыпаясь осознаю, что всё наоборот. Но ведь и там и тут – сон. И там и тут – порождение правого полушария мозга в момент угасания активности.

Я сплю везде, точнее умираю где-то, и всё это мне создаёт мой создатель – угасающий в активности мозг.

Снится умерший друг… много друзей умерло, но снится только он, о котором и во сне и наяву я понимаю, что очень он близкий мне друг, очень родной. О других это понимаю только наяву, точнее, во сне реальности.

Бывает, что снятся во сне те, что снятся наяву, т. е. в т. н. реальности живут со мной – жена, дети. Во сне снов мне их тоже страшно потерять так же как и во сне реальности. И вот с ними-то и с матерью часто наяву ссоры, срывы, вражда. Может потому что рядом? Даже когда живём порознь подолгу, легко могу воспламениться от пустяка: надень маску, не буду…

Одному вера не позволяет носить медицинские маски, другому вера не позволяет ходить без них – весёлые разновидности верований. И религиозные чувства одного могут быть оскорблены религиозными чувствами другого. И наоборот.

Ведь атеисты тоже вправе подать иск за оскорбление их чувств, например, словами гимна, где употреблён термин «Бог». С какой это стати, они обязаны признавать данную песню своим государственным флагом, если за словом «Бог» они не признают никакого существа, видят только выдумку, пустоту?!

Устойчивая иллюзия собственности. Ничего не принадлежит никому, на самом-то деле, но мы пытаемся цепляться за все соломинки и вот у нас в руках уже веник, пучок. Думаем, даже уверены, что это тело наше, эти жена или муж наши, дети, квартира, машина, родители, дом, дача, город, страна, мир. А они ничьи. Придёт вор или катастрофа и отнимет. И всё, нету. Где оно, наше? Иллюзия временной собственности. В вещах и находит временное пристанище помутившийся разум, а чистому разуму не нужно ничего, он не привязан к иллюзиям собственности, иллюзиями к собственности.

Жизнь не для того, чтобы быть серьёзным, это всего лишь игровая площадка для детей-идиотов, изображающих в том числе серьёзных людей. «Серьёзные люди испортили мир»[75] – т. е. его испортили дети-идиоты, играющие в серьёзных людей. Жизнь для того, чтобы дурачиться, не быть, но прикидываться.

Умирают не от голода, но от потери смысла. Для большинства смысл жизни в еде и, лишаясь его, человеку становится скучно и он умирает от скуки. Принято называть это «заморил себя голодом». Да, голодом смысла. Другие умирают от обжорства – смысла чересчур много, передоз смыслом, переизбыток. Чтобы жить вечно, нужно балансировать между обретённым смыслом и бессмыслицей, всегда быть в поиске смысла, будь то еда или спасение души, не важно, жизнь есть движение, то есть процесс.

Люди странные животные, которые придумали так много ненужных понятий. Например, смысл и поиски смысла. И очень расстраиваются, если не находят этот самый смысл или теряют. Этимологически «смысл» родствен «маслу», как выжимка из бытия. Некая внутренняя, сокровенная сущность, концентрат. Всё прочее – жмых, суета. Но чистым маслом питаться нелепо. Так же как и питаться одной солью. «Смысл» так же родствен «соли». Как и «слову» и «мысли». Везде слышится «сл». Без жмыха можно питаться соками, но не маслом. Поэтому жмых, обыденность, тоже нужны. Но если в них нет масла, то это тоже футбол ни в какие ворота. Суета без смысла приводит к депрессии и суициду. А если питаться только маслом, наверное, будет понос, отвращение от чрезмерной осознанности и тот же суицид.

Так и сползают с вершин философы в рутину обывательщины и спокойно себе существуют, наслаждаясь дорогой в шеол. Так мудрецы занимаются домашними делами и общественными заботами без напряженья, умело забивая на всё болт, а все думают, что это гвозди, потому что всем представляется, что болт вкрутили, как и положено. Хотя резьбы там давно уже нет, но всё держится. Мастер знает, что всё вокруг сон и просто смотрит его, будучи в потоке его частью.

Кто практикует т. н. «осознанные сны» сам ещё не осознан и занят мишурой, если не ещё не понял, что жизнь это и есть «сень и соние», тень и сон. И мы всего лишь тени, возомнившие себя личностями. Мы всего лишь образ и подобие, тень, Первоначала, Самого не Себя светящего и отбрасывающего нас, тени, на забор.

В сказке Андерсена и пьесе Шварца подробно рассказано, как Тень отпала от Источника, свобода воли и выбора, как-никак, и восстала на своего творца. А Тень всего лишь должна повторять движения, а не быть их инициатором. Так люди-тени должны быть святыми праведниками, как их Первообраз, только тогда будет гармония, свет и радость. Но мы – пахабные тени, растлевшие во грехах своих и пытаемся подчинить под себя живых, сделать их своими тенями, выстраиваем иерархии: ты моя дневная тень, ты моя вечерняя, а ты ночная, а я – князь мира сего, владыка-патриарх, пахан-батюшка, авторитетный вор-прыщ в законе. Пока и когда человек является тенью Бога до тех пор и тогда он счастлив. Кто умеет петь с хором и вообще способен красиво и гармонично быть членом команды без капитанов, вожаков и солистов, тот поймёт. В аккорде каждая нота важна.

Дети Бога это Его не отпавшие тени. Опавшие листья пойдут в перегной, а вовсе не в гербарий. И никто, кроме их самих, не виноват.

Главный ответ на главный вопрос будет таким: я должен научиться подстраиваться под чувства контактируемых лиц, стать хамелеоном в позитивном смысле, чтобы им было не так одиноко и страшно в этом мире, и тогда мир сей быстро закончится, и меня отпустит этот трип угасающей активности моего правого полушария. А то, глядишь, и левого тоже. А для этого нужно научиться не иметь своих чувств, особенно религиозных, уже стать пустым, угасшим. Не это ли цель аскетических практик? Вопрос риторический, уже являющийся ответом.

Так говорит мне моё левое аналитическое полушарие, а не примитивное корыстное побуждение делать всё, что угодно, лишь бы получить желаемое. Впрочем, не одно ли это и тоже?

И вот, когда я сделаю всё, что должен, мозг отпустит меня и начнётся другое. Лично я так думаю. Или так думает левое полушарие?

Примерно в таких же мирах пребывают писатели – мозг создаёт мир и они его переживают, записывая. Отработав тему, наступает конец этого света и может быть начинается мир иной, иная книга. Так и моя жизнь теперь должна закончиться хепиендом. Или трагедией. Что-то да будет, не может не быть. Я бы хотел, чтобы закончилось всё любовью, но все предпосылки, что я всех поубиваю своими соплями, перешибу, и сам повешусь на нитке или застрелюсь из пальца. Поглядим, посмотрим.

Мелкий пакет из Китая

«Лишь один из шального люда

Понимает меня Иуда»[76]

05:05

Чем бы себя потешить, отвлечь от сумрачных мыслей о тщете всего и бессмысленности бытия, развеять хотя бы на какое-то время страх перед неизбежным возвращением в несуществование? Сходила в магаз, купила чипсов. Вышла. Вернулась в магаз, купила пива. Пришла домой, принялась хрустеть и запивать. Включила ноут, открыла папку скаченного с ЛостФильма «Мандалорца» второй сезон. Смотрю.

Не цепляет, ни чипсы с пивом, ни «Мандалорец». Захожу на АлиЭкспресс. Чего бы такого положить в корзину? Ничего не надо. Всё есть. Или не надо.

Проверила почту. О, да у меня тут «Почта России» сообщает, что «Мелкий пакет из Китая» ожидает адресата в месте вручения. Совсем забыла про заказ на АлиЭкспрессе. Снова на Алик. Точно, в заказах болтается один. «Проверить отслеживание» кликаю. Да, прибыл в офис доставки. Иду на почту. Забираю. Дома распаковала, помыла, опробовала. Хороший двойной вибратор для пизды и жопы, кончила быстро. Мелкий пакет из Китая порадовал минут десять. И снова заняться нечем. Подтвердила получение товара на Алике, поблагодарила за своевременную доставку и смазку в подарок, порекомендовала продавца. Продолжила смотреть «Манду», хрустеть чипсами, пить пиво.

Зашла на сайт «Рунетки», прошмыгнулась по парням (189 на данный момент демонстрируются) и трансам (125 штук), новеньким (308), заглянула к парам, сквирт, лесби, пышечки, большие попы, с ударением на «о». Больше всего в категории «девушки», обычно трудятся 2–3 тысячи девок и более всех возрастов со всего мира, не только русские. А смотрящих-то сколько! Одновременно смотрят на каждую модель по 600 слюнопускателей-задротов. И таких сайтов сотни, если не тысячи. Реки спермы льются в туалетные рулоны бумаги. Интересно, это снижает преступность или завышает? Наверно изнасилований меньше, тут подрочил и баиньки.

Отчего бы и самой не стать вебка-моделью? Показывай дырки на весь мир и денежку получай. Всё равно ведь дрочу, тут хотя бы за это деньги платят. Прошла по ссылке bongamodels, FastTrack-регистрация. Придумала новый ник, не сразу, миллионы шлюх, ники заняты, чтоб ни придумала, но выбрала-таки – «Kirie-Eleison», типа «Киряет Алиса»; Тип документа-Главная страница паспорта-Фото лица-Фото лица и паспорта-Адрес-Платёжная информация. Выбрала способ перевода денег через Payoneer и вперёд – дистанционный заработок на дому. Работа как работа. Сижу, дрочу, токены капают. Вибратор раз десять отбила за вечер. Эдак за месяц миллионершей стану. Нахрена где-то ещё работать?! О чём я раньше только думала, дура?! Когда-то был секс по телефону, теперь Секс по интернету – самый безопасный вид секса с точки зрения вирусолога. Интересно, психиатр и священник с ним согласиться или как? Ведь ум развращается так же как и в компьютерные стрелялки и стратегии типа «Танчиков», «Варкрафт», «GTA», «Mafia: Definitive», «Edition Omerta: City of Gangsters», «Sleeping Dogs» и прочие игры для потенциальных агрессоров и бандитов. Но ведь надо же куда-то атеистам свои сексуальные и агрессивные пары спускать, если уж на пост и поклоны их не загонишь. Отстреляются виртуально и в реале меньше крови и трипера будет. Или не будет, что скажет статистика? Ничего она не скажет, откуда ей знать.

Вот так смотришь на человека, вроде порядочный гражданин или гражданка, семьянин, труженик, а не известно скольких он баб, а то и не баб, но и своих единополых перетрахал и поубивал виртульно в мыслях своих и жутко жить. А в зеркало посмотришь и понимаешь сама не лучше, тогда и вовсе жить не хочется, сплошной блуд и убийства. Ведь для мозга разницы нет виртуально или реально, во сне или наяву, химические реакции всё теже.

В двадцать две минуты одиннадцатого[77] взглянула на часы, посмотрела на темноту за окном, вышла на балкон и прыгнула вниз. Всё, аллилуия – пошла гулять по ночному городу. Я так часто делаю, лоджия на первом этаже, это для меня как гимнастика – прыг-скок и на улице.

Только не в этот раз, потому что забыла, пока в рунетках сидела, что переехала в другой район города, а заодно на девятом этаже поселилась для разнообразия. В общем, всмятку. Случай-то несчастный, а в полицейских отчётах напишут – суицид.

Теперь всё заново, но теперь знаю где работать буду и где вибраторы заказывать – Китай нам поможет, анальные пробки пришлёт.

Мыслители

«Лишь напоследок мозг наш усмехнётся

И вечной жизни вдруг иллюзию создаст»[78]

1

05:50

Только первого ребёнка я родила в роддоме. После чего решила: хватит, рожать надо дома. Тогда же отказалась от вина и еды из животных. Видимо, это всё связано – вино, мясо, роддома… А после того, как одного ребёнка вообще убили на стадии эмбриона – врач-акушер, чеченка, в консультации не смогла(?) отличить опухоль от беременности и прописала лекарства, убившие плод – перестала ходить и в женскую. Понятно, что численность человеческой популяции рептилоиды сокращают уже с утробы матерей, а то и раньше, рекламируя противозачаточные.

Война так война, будем рожать дома. После первых родов от мужа меня воротило. Таилась. Совсем не хотелось близости. Не только оттого, что разрывы пока заживали и врач рекомендовал воздерживаться. До родов весело обоим, друг другом наслаждаются, нюхают и лижут, как собачонки. А потом женщине боль, мужчине продолжение банкета треба. А у женщины уже инстинкт на похмелье – минута радости, а после боль. Радость от того, что человек родился в мир после родов разве что оттого, что наконец-то отделалась и только потом оттого, что плоть от плоти. Если и сближаешься, то уже через резинку. Не то, особенно ему, но пусть сам бы тогда и рожал. Ему тоже не сладко – мамонта теперь добывать в одиночку, когда мамонты уже давно вымерли, а если и остались какие слонята, то расписаны на сто лет вперёд по блату. Но за удовольствия надо платить, иди, где хочешь деньги добывай. Вот и не рожают многие больше одного-двух: и больно и хлопотно и финансовая неустройка. А я рожала. Пересиливала своё отвращение, видела сиротство мужа, словно ребёнка брошенного. Понятно теперь, почему в древности полигамия для многих была нормой. И понятно почему полиандрия считалась извращением, это нынче стало нормой, потому что не рожают, а только трахаются.

Разговаривать самому с собой как-то не комильфо. Поэтому и рожаем себе собеседников, подискутировать, найти истину, не в спора, а в аргументации. В споре найти можно только фингал, хотя иногда это тоже аргумент в среде лексически и вербально необразованных. Каков образ таково и подобие.

У нас две дочки и три сыночка: дочка, сын, кто был третий, которого убили неизвестно, думаю, тоже сын, дальше снова дочка и сыночек. Со всеми есть о чём поговорить. Обо всём: о жизни, о смерти, о шмотках, новинках музыки и кино, книгах, кулинарных веганских рецептах, музыкальных инструментах, кубиках, машинках, куклах, Боге и атеизме. Вместе заполняем кроссворды и читаем вслух. Поём и музицируем вместе.

Вижу, что все дети прекрасны. И оттого тем более горько осознавать, что и с ними придётся расстаться, а жизнь впереди всякая, никого не обойдёт беда, без неё никуда. И она не ходит одна, а стаей. Никого никогда не обходила. Интересно, если бы они были менее прекрасны, было бы менее горько или так же?

Все наши дети прекрасны и умны, но странно, что один старец прозорливый сказал про нашего старшего только сынулю, когда тот был ещё младенцем, что тот будет мыслителем. Периодически мы навещаем этого старикашку, как он сам себя велит величать, но про детей он вообще больше никаких фантазий не высказывал, только самолётики с ними пускает и всё.

Может, речь о профессии – писатель, поэт, философ, священник, учёный… кто там ещё профессиональный мыслитель? А не профессиональный? Разве дизайнер веб-сайтов или соц. работник, электрик или газосварщик, дворник или сторож не могут быть мыслителями? Христос, вон, плотником был, его друзья рыбаками в основном, а разве кто скажет про них, что они не мыслители? Доживём, увидим, что имелось ввиду. Старцы ведь тоже не безупречны в своих предсказаниях, хотя опыта у некоторых из них поболе остальных бывает, оттого и могут предвидеть. А пока сын вон какие речи ведёт в свои 17:

– Теория эволюции совсем необязательно проистекает из теории большого взрыва. А большой взрыв вообще не причина, а следствие. Следствие сингулярности, как бесконечно сжатого высоким давлением пространства. Или следствие чего угодно другого. Теория большого взрыва о процессах данности, а не о том, что было до этой данности. Теория большого взрыва вообще не отрицает существования разумной субстанции.

– Отрицает или не отрицает это теория, смотреть надо, кто пользуется и как трактует, – отвечаю ему. Он продолжает:

– Также начало всего отделимо от теории эволюции. Теория эволюции часто не отрицает божественного начала. Эволюция это не о случайности в сути своей, а по-сути чисто детерминистская теория, где все проистекает друг из друга и является доказательством непрерывности. Но даже если отрицать необходимость в рамках теории эволюции, и всё свести к возможности, то есть случайности, то случайность тоже не отрицает единую разумную субстанцию как начало.

– Кроме разумного, хорошо бы, чтобы это начало было заботливым и любящим. А об этом теории большинства так называемых учёных не сообщают. Это и удручает в науке, просто голые бессмысленные факты. Эмоциональной наполненности нет.

– Все теории являются предположениями, и никто этого не скрывает. Мы никогда не познаем абсолют и непрерывность, потому что наш разум под это не заточен.

– В одиночку небоскрёб не построить. Если свыше никто не поможет, если Сам Абсолют, Создатель Вселенной не озарит Своим Откровением жаждущих и ищущих правды, то эти жаждущие так и умрут обезвоженными. Теории, то есть созерцания живых разумных существ не продвинутся дальше определённых сведений, если эти живые существа сами о себе не расскажут. Хорошо, если не соврут, – пошутила я. – Лечить зверей и младенцев сложнее всего, они не могут сказать, что, где и как болит. Взрослые тоже не очень разговорчивы. Поэтому часто ставят ошибочные диагнозы. Так и Первоначало, как многие думают, молчит. Может Оно говорить не умеет, не такое разумное, как полагают? Так ведь говорят некоторые от Его имени. Но большинство из них говорят такую чепуху. От имени науки тоже мало чего умного услышишь: и Земля-то у них шар и Солнце-то у них центр и на Луну-то они летали и на Марс собираются. Враки всё.

– Плюс круговое движение земли как раз и говорит о всеобщем балансе, тем самым как раз намекая на то, что за всем стоит единый программист.

– Вот с чего ты взял, что оно так об этом говорит и намекает? Всё, что угодно можно растолковать как угодно, если нет доказательств. А их нет. Картинки по телевизору не доказательства, а искусство декораторов и художников. Может наша Вселенная всего лишь раковая клетка в теле блохи, скачущей по лесу в поисках нового домика в виде лося. Нет доказательств ни «ЗА», ни «ПРОТИВ» данной гипотезы. И не будет. Лишь бы унизить человека рептилоидам, уникальность нашу ликвидировать.

– И никто не отрицает уникальность человека и всего живого. Уникальность в том, что мы произошли, потому что произошли. Даже если никакого единого творца и не было, то это не отрицает нашу уникальность.

– Человечество вообразило себя уникальнее остальных для того, чтобы убивать менее уникальных и пожирать их. Поэтому стоило бы её и поотрицать немного аргументировано. Мы уникальны не сами по себе и не более уникальны остальных. Мы в целокупности уникальны. Особенно те, кто способен на жалость, сострадание, самопожертвование, любовь. А на это способны не только люди, но и звери, и птицы, и насекомые. Про насекомых это я погорячилась, наверное. Эта способность и есть образ Божий в существах, а не только в человеке, как тот о себе мнит.

2

06:06

– И почему людям так хочется верить, что они не случайны? Хотя понятно почему. Всё это попытки удовлетворения потребности оправдания собственного существования, но потребность эта – болезнь, которая и привела нас к тому, к чему мы пришли. А это: перенаселение, глобальное потепление вследствие нашей деятельности и пр. Нас не должно существовать, а мы всё пытаемся оправдать собственное существо, дёргаясь в конвульсиях бесполезности.

– Хочется так только когда мы любим кого-то: родителей, мужа, жену, детей, внуков, кошек, хомячков, собак… Хочется продолжения банкета, чтобы всё шло по плану, а не как фишка ляжет. Чел надеется, что так любовь станет совершенной, а не умрёт в конвульсиях бесполезности, «чтобы не было мучительно больно…

– …за бесцельно прожитые годы», – сын перехватил и закончил цитату из Островского[79] мне в унисон. И добавил: – Наши хотелки мало чего меняют.

– Это тоже верно. – Согласилась я и поцеловала его в лохматую шевелюру под Генри из «Голова-ластик» Линча. – Но что-то всё-таки меняют. Если бы я не хотела, то и вас бы не было. Значит, я изменила мир к лучшему.

– Думаешь к лучшему? – Толи с сомнением толи со стёбом парировал сын. – Вот, отчего в ваших религиях еретиков сжигали? Ведь ересь это всего лишь гипотеза, одно из предположений. Какая-то кучка решила, что одна гипотеза суть не гипотеза, а догма, Богом сообщённая. Но ведь это не так, это тоже трактовки людские. И вот теперь друг друга еретиками клеймят и твердят, что у еретиков благодати нет. Следовательно, её ни у кого нет, ведь все еретики, гипотетики.

– Всем хочется единообразия в главном. И на место главного утверждалось в разное время разное. Но в основном это рассуждения о Создателе, Христе и Духе Святом. И, конечно, из этого вытекающие правила общежития.

– То есть те, что у власти, чувствовали, что если будут трактовать иначе, то власть они потеряют и, как следствие, материальное своё благополучие. Не сжигать надо, а давать возможность отпочковаться и пробовать жить с новой гипотезой.

– Так и было в начале христианской церкви. Апостол Павел говорит о маран-афа, анафеме. Это и означало, что можешь идти от нас куда хочешь и жить по своим правилам. Позже глупцы забыли, что значит «маран-афа» и стали убивать и наказывать.

– Вот поэтому я не буду членом ни одной из церквей и религий, ведь они все могут быть не правы.

– Но тебе всё же стоило бы изучить все их гипотезы, ереси. А для этого не плохо бы окончить духовную семинарию и академию.

– Лучше я философский закончу.

– Одно другого не исключает, но это при Сократе философия была теологией, а теперь, мне ли не знать, это пустословие чаще всего, т. к. прежде предметом рассуждений был Бог, от которого всё проистекало и всё рассматривалось как следствие действий Разумного Первоначала.

– При Сократе тоже были натурфилософы, физики, которые рассматривали только наглядную материю, улавливали и описывали её законы.

Может он мыслителем-астрофизиком будет?

– Механику тоже надо знать. Однако, хорошо, когда, копаясь в механизме, ещё и поддерживаешь связь с его создателем, можешь позвонить при случае, когда не понятно чего и спросить.

– Ты опять про помолиться?

– Озарение намного быстрей приходит и менее депрессивно.

– А вот зачем на Прощенное воскресенье устраивают театр с испрашиванием прощения у незнакомых и малознакомых людей? И вообще, в Евангелие же сказано, что нужно прощать самому долги тем, кто мне должен, а не просить у них прощение. Нужно же примириться с меня опечалившим, а не с тем, кого я опечалил. Если я кому должен мне Бог простит, если я от других не требую возврата. Да и с какого бодуна я буду требовать – наг я пришёл в сей мир и наг уйду из него. Мне никто ничего не должен и я ни у кого не занимал. Разве что взял попользоваться. И у меня взяли.