Всполохи

Экономического расцвета и устойчивости государства можно добиться лишь созданием надлежащих условий для законного высокого заработка граждан и неукоснительным пресечением каналов неправедного обогащения. При этом практикой доказано, чем выше материальный уровень жизни честных граждан, тем они нетерпимее относятся к любым нарушениям закона и охотнее включаются в охрану правопорядка.

Люди, добившиеся высокого благосостояния законным путём, заслуживают уважения, поскольку развивают экономику, создают новые рабочие места, строят больницы, школы и активно помогают тем, кто нуждается. Во многих зарубежных странах благотворительность считается обязательной для богатых людей. Даже если спонсорская помощь оказывается для популизма и завоевания голосов избирателей, она заслуживает уважения и одобрения. Представляется, что в нашей стране благотворительности со стороны крупных промышленников и бизнесменов уделяется ещё пока недостаточно внимания. Иначе бы средства массовой информации так часто не публиковали призывы жертвовать больным детям на сложное лечение и операции за рубежом.

В любом случае конфликт между богатыми и бедными будет неизбежно существовать и государство обязано политическими, социальными и экономическими мерами устранять причины для взаимной вражды и неприязни. Но никакие воспитательные беседы не помогут избежать социальных потрясений без существенного уменьшения разрыва между доходами богачей и основной массы населения.

С различиями в уровне материальных благ связаны и разделяющие людей социальные противоречия, к которым, в первую очередь, следует отнести доступ к качественному образованию и карьерному росту молодого поколения. В последние годы получило широкое распространение понятие «социальный лифт», обозначающее возможность человека исключительно своими усилиями и талантом достичь высокого положения в иерархическом построении общества. Во всём мире дети из бедных семей не могут получить качественного образования, необходимого для занятия высоких позиций на государственной службе или в крупном бизнесе. К тому же у них нет влиятельных родственников и знакомых, способных оказать содействие в продвижении вверх по социальной лестнице.

Протекция близким людям существовала с испокон веков при всех общественных формациях. Как тут не вспомнить Фамусова из «Горя от ума», который говорил:

«При мне служащие чужие очень редки, всё больше сестрины, свояченицы детки… Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, ну, как не порадеть родному человечку».

Да и в советское время среди курсантов военных училищ ходила горькая загадка: «Кто из выпускников станет генералом?» Ответ был стереотипен: сын генерала.

Вместе с тем протекционизм и выдвижение наверх родственников и знакомых не только снижает потенциал государства к экономическому и политическому развитию, но и обостряет напряжённость в обществе, усиливает недовольство молодёжи из низших социальных слоёв отсутствием возможности карьерного роста.

В последние годы предпринимаются попытки исправить данное положение. Так, в престижные ВУЗы могут попасть победители олимпиад и конкурсов. В частности, заслуживает самой высокой оценки телевизионная викторина «Умницы и умники», позволяющая поступить в МГИМО талантливым юношам и девушкам из провинции. Но необходимо по всей стране создать продуманную систему отбора молодых людей, действительно способных обеспечить в будущем позитивное развитие нашего государства.

Устранение имущественного неравенства и доступ к социальным лифтам значительно смягчает проявление людских пороков, позволяет избежать провоцирования социальных конфликтов в обществе. Вместе с тем, решение данной проблемы встречает сильное сопротивление людей, занимающих высокое положение в бизнесе или на государственной службе. Так, например, многие из богатых людей яростно возражают против введения прогрессивного налога. При этом они высокомерно заявляют, что не хотят кормить бездельников и лентяев, неспособных самостоятельно заработать достаточно денег. В общем, всё по пословице: сытый человек голодного не понимает.

На проявление извечных людских пороков влияют и различия между жителями города и деревни. И дело вовсе не во внешнем облике и манерах поведения, а в более глубоких противоречиях. При этом вина во взаимном неприятии зачастую лежит на обеих сторонах.

Когда житель села переезжает в город в надежде преуспеть, то он зачастую сталкивается со скрытым или явным проявлением превосходства со стороны людей, выросших в городе. Даже если горожанин желает строить отношения с выходцем из деревни на основе равенства, то всё равно невольно будет отмечать различия в интересах, уровне образования, способах общения, манере одеваться, вести себя за столом. Многие из своих привычек выходцы из деревни скопировали с поведения родителей. И человек, переезжая в город, берёт с собою весь груз положительных и отрицательных качеств, усвоенных с детства.

В то же время следует отметить благотворное влияние на жителей деревни высокого уровня социального контроля, поскольку здесь жизнь протекает на глазах относительно ограниченного сообщества. Это сдерживает проявление пороков, и человек, дорожа своей репутацией, вынужден ограничивать своё стремление к дурным поступкам. Кроме того, в деревне по-прежнему сильны традиции проявления уважения к старикам, заботы о них и детях. Зато отмечается стойкая тенденция к замыканию в рамках семьи, превалирование индивидуальных интересов и стремление к накопительству.

У жителей сельской местности сильно развито недоверие к приезжим «чужакам», даже если они выходцы из соседней деревни. В качестве примера можно привести настороженное отношение местных жителей к всенародно любимому актёру Михаилу Кононову, сыгравшему главную роль в фильме «Большая перемена». Они так и не приняли в круг своих односельчан этого доброго и обаятельного человека.

О различиях в восприятии мира горожан и выходцев из деревни свидетельствует распространённая в последнее время шутка: ты можешь взять в жёны девушку из деревни, но учти, что она перевезёт с собою в город все свои прежние привычки.

В свою очередь талантливый и способный человек из деревни ощущает обиду от оскорбительного восприятия себя как экзотического экземпляра, прибывшего в город из иной малоизвестной цивилизации. От такого отношения сильно страдал В.Шукшин, к которому во время учёбы относились в среде кинематографистов, мягко говоря, неоднозначно. Об этом его предупреждал в начале карьеры директор Мосфильма режиссёр И. Пырьев. Ради справедливости следует отметить, что и В. Шукшин всю жизнь платил представителям городской интеллигенции неприкрытым недоброжелательством.

Взаимное отчуждение и неприязнь между выходцами из деревни и горожанами автору приходилось наблюдать во время службы в уголовном розыске. Каждый раз при разборе уличных конфликтов милиционеры, приехавшие из сельской местности, составляли рапорта с явным обвинительным уклоном в отношении горожан, даже если зачинщиками драки являлись деревенские жители. Постовые невольно вставали на сторону социально близких им людей.

В основе потенциального противостояния выходцев из деревни и городских жителей чётко прослеживается гордыня людей, нетерпимых к чужим привычкам и обычаям и потому уверенных в своём превосходстве.

Другим важным фактором, провоцирующим проявления человеческих пороков в ходе социальных конфликтов, являются противоречия между людьми умственного и физического труда. В этом проявляется такая негативная черта людской натуры, как хвастливое самомнение от принадлежности к определённой профессиональной корпорации.

При этом, как правило, люди, получившие высшее образование, менее склонны к пренебрежению к представителям рабочей специальности или занятым в сельском хозяйстве. Этому в немалой степени способствует знакомство с детства с классической русской литературой, веками воспевающей людей, способных своими руками создавать полезные материальные блага.

Правда, и среди интеллигенции встречаются типы, относящие себя к элите только потому, что они знают законы Гегеля или формулы ядерной физики. Но и они испытывают подсознательно в душе комплекс неполноценности и преклонение перед мастерами, способными хорошо сделать работу, к которой они даже не знают, как подступиться.

В реальной жизни часто гордыня кичащегося своими обширными знаниями человека пропадает при необходимости починить автомашину, стиральную машину, холодильник или сложить в избе печь. И осознание человеком умственного труда ограниченности своих умений в повседневной жизни сдерживает проявление им непомерного высокомерия. Аналогичные мотивы присутствуют в отчуждении людей физического труда к интеллигенции. Они остро ощущают собственное превосходство от владения конкретной профессией, не подвластной высокоумному заказчику работы.

Кроме того, пренебрежение к интеллигенции в нашей стране культивировалась на официальном государственном уровне в советское время. Власть провозгласила, что пролетариат и крестьянство являются прогрессивными классами, движущими вперёд общественную жизнь, а интеллигенция рассматривалась как социальная прослойка, предназначенная обслуживать интересы людей физического труда.

Такой идеологический подход недоверия к людям умственного труда ярко отразился во многих произведениях искусства и агитации. Приведу лишь один пример, когда А. Фадеев в повести «Разгром» показывает предательство трусливого интеллигента Мечика, в противовес рабочему пареньку Метелице, принесшего себя в жертву ради боевых товарищей. И подобная линия в искусстве сохранялась долгие годы.

Это сформировало в советском обществе устойчивое мнение об интеллигенции, как неустойчивой в идеологическом плане социальной прослойки. Ради справедливости следует отметить наличие достаточных оснований для подобного рода отношения. Люди с высшим образованием легче выявляют недостатки в управлении, экономике, здравоохранении и иных важных для населения областях жизни и потому являются суровыми критиками действующей власти. Относить их на этом основании к врагам народа и государства совершенно неправильно. Их следует рассматривать как предвестников грядущих пусть и отдалённых позитивных перемен.

Умно и дальновидно поступают те политики, которые сразу после победы на выборах заявляют, что они являются представителями всего народа страны и готовы сотрудничать и обсуждать острые проблемы с оппозицией, которая голосовала против них.

Вместе с тем, мы знаем примеры натравливания людей физического труда на интеллигенцию, несогласную с официальной государственной политикой. Достаточно вспомнить избиение рабочими в США студентов, протестующих против войны во Вьетнаме.

И всё же разобщение и взаимное недоверие между интеллигенцией и людьми физического труда ещё будет существовать достаточно долго. Помимо воспитания в семье и школе уважительного отношения к людям любых профессий необходимо объяснять, что представитель умственного труда затратил долгие годы и значительные усилия для получения права заниматься ответственным делом управления людьми и сложной техникой. Как правило, само осознание необходимости длительного обучения для занятия высокой должности действует отрезвляющее на критиков интеллигенции.

Следует отметить, что в наши дни наметился магистральный путь сглаживания противоречий между умственным и физическим трудом, который лежит через широкое внедрение во все сферы экономики современных технических средств и всё более совершенных роботов. Это позволит в будущем, обучая людей физического труда использованию новых технологий, значительно смягчить их противостояние представителям интеллигенции.

Другим важным фактором, негативно влияющим на проявления человеческих пороков, является недовольство граждан многочисленными проявлениями равнодушия и высокомерия со стороны чиновников бюрократов. Эта проблема возникла с момента возникновения государства в истории человечества. Многие из нас неоднократно сталкивались с необоснованными отказами или затягиванием решения простого вопроса сотрудниками государственного аппарата. Характерна известная поговорка русского народа: «чиновник всех бед виновник».

Весьма интересна реакция большинства людей на вопрос, являются ли они бюрократами. Во время телевизионной передачи с Арбата прохожие все как один с возмущением отвергали подобное предположение. Тот же вопрос задали возле театра имени Вахтангова известному актёру М. Ульянову и к великому удивлению, мудрый человек ответил, что, конечно, является бюрократом, поскольку, отказав в просьбе, ничем не рискует, а разрешив, будет нести ответственность за последствия принятого решения.

Более точного определения основной причины бюрократических проволочек трудно представить, если, конечно, речь не идёт о желании выманить взятку. Людской природе весьма свойственно осторожное следование жизненному принципу чеховского героя из повести А. Чехова «Человек в футляре»: как бы чего не вышло. Именно глубоко сидящий в людях страх за своё благополучие и занимаемую должность и заставляет чиновников отказывать в просьбе или внедрении полезного предложения в производство. Общеизвестны трудности учёных и рационализаторов при попытке внедрить в производство новые прогрессивные открытия и изобретения.

При этом один и тот же человек, получив необоснованный отказ в учреждении, вернувшись на своё рабочее место, тут же превращается в бюрократа и опасается принять самостоятельное управленческое решение.

Имеется и другая причина, способствующая расцвету бюрократии. Это некомпетентность и отсутствие элементарных знаний у многих чиновников на всех уровнях государственной службы. Эти люди либо плохо учились в институтах либо были назначены на должности по протекции без учёта прошлого опыта работы и достигнутых результатов. Пусть каждый из читателей честно признается самому себе, откажется ли он от помощи влиятельного человека при поступлении в престижный ВУЗ или на доходное место. В результате многие должности в государственном аппарате занимают люди, которые препятствуют прогрессу не только из-за боязни ответственности, но и во многом из-за отсутствия необходимой компетенции.

И если признать, что склонность к консерватизму притаилась в душах многих из нас, то становится понятным живучесть бюрократизма, который вызывает острое недовольство населения и сдерживает прогрессивное развитие государства. Для преодоления бюрократизма необходимо, в первую очередь, сократить количество чиновников, которое значительно возросло по сравнению с советским временем, хотя объём их управленческих задач заметно снизился.

Кроме того, необходимо строго контролировать работу чиновников, в первую очередь, посредством разработки объективных критериев оценки их деятельности. Кстати, даже простая мера лишения чиновников отдельных кабинетов способствует дисциплинированности и взаимному контролю.

Важнейшим, если не главным, средством борьбы с бюрократическими проволочками является установление прямой зависимости оплаты от результатов их труда, от качества и быстроты принимаемых ими решений. Безусловно, конечные результаты принятых чиновниками решений не всегда видны сразу. Поэтому для их поощрения должна применяться обоснованная система квартальных и ежегодных премий. Кроме того, нужно широкое применение сдельной оплаты труда по установленному государством прейскуранту за оказание повседневных услуг населению. Это поможет добиться от чиновников надлежащего выполнения ими функций в отличие от получения оклада, независимо от достигнутых результатов.

И, наконец, ограничению засилья бюрократии, и сокращению количества чиновников и фактов коррупции способствует широкое внедрение роботов, способных осуществлять простейшие технические операции. В этой связи следует приветствовать деятельность тех банков, которые взяли курс на роботизацию функций рутинных финансовых операций.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что никакая самая совершенная техника не заменит опытных управленцев, способных принимать выверенные стратегически и обоснованные решения, рассчитанные на получение эффективных результатов в долговременной перспективе.

Рассмотренные ранее противоречия, способствующие проявлению человеческих пороков, очевидны для большинства здравомыслящих людей. Гораздо более скрыты от посторонних глаз конфликты между близкими людьми. Иисус Христос в Евангелии предупреждал: «Враги человека домашние его». Он имел в виду, разумеется, различное отношение к Его учению. Но в семейной       жизни и в иных отношениях близких людей имеется множество иных противоречий во взглядах на идеологию, жизненные цели, воспитание детей, достигнутое материальное положение. Это наглядно проявилось в острых конфликтах в начале 90-х годов, когда муж и жена, прожившие рядом многие десятилетия скандалили и голосовали за партии с противоположной идеологией.

Между близкими людьми, родителями и детьми повседневно возникают ссоры и споры по мелким бытовым вопросам, Часто нежелание уступить из непомерной гордыни и доказать своё главенство приводит к распаду семьи и разводам. Родители, искренне желая блага детям, не учитывают их интересов, настаивают на выборе престижной профессии или избрании спутником жизни богатого человека. Дети, в свою очередь, не хотят учиться, ведут праздный образ жизни и гневно реагируют на замечания родителей, горделиво заявляя, что они взрослые и не нуждаются в поучениях и советах.

Подобные тернистые и непростые отношения извечно возникают между людьми разных поколений и диктуются не только игрой гормонов, но и разными идеологическими подходами в оценке к сложившемуся в обществе положению вещей. Общепризнанна истина, что человек в юности революционер, отрицающий всё прежнее, а в старости консерватор, не желающий перемен. То, что казалось дорогим и близким для отцов и дедов, зачастую кажется глупым и ничтожным для молодёжи. Необходимо людям старшего поколения примириться с непреложной истиной, что молодёжь не лучше и не хуже их. Она просто иная по своим жизненным целям и допустимым способам их достижения.

Для понимания причин различий между поколениями в современном мире следует учитывать широкое проникновение в среду молодёжи новейших цифровых технологий. Это изменило в корне сознание нового поколения, заставило по иному действовать в мозгу цепные, взаимосвязанные между собой логические связи. Это в свою очередь создало у молодёжи совсем иную картину восприятия окружающего мира. Именно поэтому старшему поколению следует с крайней осторожностью навязывать юношам и девушкам усвоенные им в юности стереотипы.

Особо следует остановиться на сложности отношений между супругами, от которых часто приходится слышать упрёк: он меня не понимает. Это происходит чаще всего из-за отсутствия духовной связи и общих интересов. К тому же, повседневное совместное существование приносит тысячи поводов к отчужденности и даже неприязни. И если один из супругов пытается переделать другого, изменить его привычки и усвоенные с детства взгляды, манеру вести себя за столом и одеваться, постоянно делая замечания, то это добром не заканчивается. И одной из главных причин развода является разочарование из-за отсутствия в своём избраннике идеальных романтических черт, которыми он изначально и не обладал. С тонкой иронией финский писатель М. Ларни заметил в книге «Четвёртый позвонок»: «он женился по любви и потому стал циником».

Различия в психологии мужчин и женщин, их порою непримиримо противоположные взгляды на одни и те же явления в повседневной жизни ярко проявляются на каждом шагу. На этих противоречиях построено множество сюжетов во всех видах искусства, а в народе сложено немало устных баек и анекдотов. Многообразие и сложность в отношениях полов давно служит предметом научных исследований психологов, медиков, педагогов, криминологов и специалистов в иных сферах деятельности.

Приведу лишь результаты одного эксперимента. Исследователи предложили мужчинам и женщинам с помощью художественных символов изобразить своё отношение к лицам противоположного пола и получили рисунки с кинжалами, пиками, колючей проволокой. Эксперимент наглядно подтвердил наличие предубеждений между мужчинами и женщинами, настороженного ожидания друг от друга неприятностей. И это, несмотря на сильное сексуальное притяжение полов друг к другу.

Особого внимания для глубокого изучения заслуживает явное противоречие двух важных тенденций в семейных отношениях в России: наличие матриархата и распространение бытового насилия в отношении женщин. С одной стороны воспитанием детей в семье занимаются в основном бабушки и мамы. В детских садах, а потом и в школе мальчиков окружают также женщины. Мужчин учителей можно встретить крайне редко. Затем юноша влюбляется, женится и опять попадает под влияние супруги, которая берёт на себя решение главных вопросов быта, бюджетных расходов и заботы о детях.

Одним из важных показателей о верховенстве женщин в семье является вопрос, кто распоряжается в семье деньгами. И если как у нас в России или, например, в Японии, муж отдаёт зарплату жене и затем вынужден просить деньги на свои личные расходы, то совершенно ясно, какой тип отношений является преобладающим в стране.

В тоже время во многих странах мира отмечаются более низкие возможности продвижения женщин по службе, выборе профессии, неравенстве в оплате труда. Управляющие обществом мужчины, словно в средневековые домостроевские времена, следуя отсталым традициям, отводят женщинам роль «хранительниц очага». И в очень редких случаях благосклонно допускают на высокие государственные должности талантливых представительниц «слабого» пола. При этом в развитых странах формально провозглашено равенство полов в карьерном росте.

Тем более нетерпимым является широкое распространение по всему миру бытового семейного насилия в отношении женщин. Подобное отвратительное явление имеет множество причин. Прежде всего, это материальная зависимость женщины от мужчины. Конечно, за последние десятилетия имущественное неравенство главы семейства и его супруги в значительной степени сократилось. И всё же, если женщина занята домашним хозяйством и воспитанием детей, то её благополучие зависит от мужа. Сразу отметим, что женщина материально независимая не станет терпеть насилия над собой и подаст на развод сразу после первого рукоприкладства.

В качестве другой причины распространения бытового насилия следует назвать агрессивный выплеск негативной энергии мужчины неудачника, который пытается самоутвердиться за счёт беззащитной женщины. Непризнание на работе, неуважение коллег, уступки более сильным субъектам в общественных местах провоцируют вымещение своих обид на близком человеке. Женщина зачастую даже не понимает, в чём она провинилась, и почему её избивают. Психологи отлично знают, что в 80% случаев причина ссоры в семье не совпадает с её поводом. Так, например, не постиранная вовремя рубашка лишь повод выместить свою злобу за невозможность отомстить сильному и влиятельному обидчику.

К домашнему насилию ведёт и скопившееся раздражение дурными привычками супругов. Это особенно ярко продемонстрировала самоизоляция из-за пандемии коронавируса. Постоянное общение в узком пространстве и невозможность отдохнуть друг от друга привело во всём мире к росту числа разводов после отмены ограничительных мер. В. Маяковский очень точно охарактеризовал это явление: «любовная лодка разбилась о быт».

В последнее время обострилась дискуссия о целесообразности и пределах вмешательства полиции и общественных организаций в семейную жизнь, когда бытовые конфликты сопровождаются скандалами и побоями, угрожающими жизни и здоровью супругов.

Практика правоохранительных органов убедительно доказывает необходимость своевременного и действенного государственного вмешательства и пресечения подобного рода противоправных действий. Но нашлись влиятельные силы в нашей стране, которые добились декриминализации домашнего насилия и исключили из уголовного кодекса ответственности за побои. Не надо быть профессиональным юристом или психологом, чтобы предсказать рост количества фактов бытового насилия. Это в конечном итоге и произошло.

Более того, длительные семейные конфликты нередко приводят к убийствам и увечьям. И не только со стороны мужчин, но и в результате ответной агрессии со стороны унижаемых родственников. Об этом свидетельствуют многочисленные факты осуждения женщин и подростков за физический отпор истязающим их главам семейства. И возвращение в законодательство уголовной ответственности за избиение близких родственников, безусловно, будет являться действенной мерой по сдерживанию домашнего насилия.

В особую категорию следует отнести конфликты между мужчинами и женщинами на почве любовных отношений и измен. Из уголовной практики чётко видны различия в реакции мужчин и женщин на факты супружеской неверности. Мужчины, как правило, реагируют резче и агрессивнее, узнав о прелюбодеянии супруги. Причин к этому множество. Назову только несколько из них. Прежде всего, с биологической точки зрения мужчине важно быть уверенным в своём отцовстве будущего ребёнка, если женщина забеременеет. Кроме того, важной побудительной причиной возмущения является уязвлённое самолюбие, которое страдает от осуждения общественного мнения. Никто не хочет выглядеть смешным и жалким в глазах окружающих. И нередко мужья мирятся с изменами жены, если это не становится достоянием широкого круга людей.