СИЗО

Ответ: Фамилия заместителя главного редактора – Дарменов Женис, фамилию верстальщика не помню, зовут ее Наталья.

Вопрос: Звонили ли Вы по поводу этого материала кому-либо перед его публикацией?

Ответ: Нет, я никому не звонил.

Вопрос: Звонил ли Вам кто-либо из сотрудников акимата Жамбылской области относительно данной публикации?

Ответ: Скорее, нет.

Вопрос: Упоминала ли Турмаханбетова Р. в своем разговоре о данной публикации про Кокрекбаева К.?

Ответ: Я не помню, упоминала ли она про акима.

Вопрос: Спрашивали ли Вы во время того телефонного разговора о формировании бюджета по реализации государственной информационной политики на 2017 год?

Ответ: Нет, я не спрашивал.

Вопрос: Какую сумму государственного заказа Вы озвучили Турмаханбетовой Р. на 2017 год для Вашей газеты?

Ответ: Я на этот вопрос уже отвечал.

Вопрос: Из каких расчетов была определена Вами данная сумма?

Ответ: На этот вопрос я ответил выше.

Вопрос: Известно ли Вам, каким образам осуществляется процедура определения поставщика государственных закупов?

Ответ: Да, известно.

Вопрос: Почему Вы обсуждали с Турмаханбетовой вопросы определения поставщика государственных закупок, относящиеся к компетенции конкурсной комиссии?

Ответ: Данный вопрос я с ней не обсуждал.

Вопрос: Давали ли Вы или сотрудники ТОО «Алем BG» какие-либо документы для составления бюджетной заявки управления внутренней политики Жамбылской области на 2017 год?

Ответ: Нет, никакие документы я и мои сотрудники не передавали.

Вопрос: Говорили ли Вы Турмаханбетовой о том, что с ней свяжется Ваш сотрудник по поводу государственных закупок?

Ответ: Нет, не говорил.

Вопрос: Просила ли Турмаханбетва согласовывать с ней негативные материалы в адрес акима Жамбылской области?

Ответ: Нет, не просила.

Вопрос: Были ли после этого разговора Вами опубликованы положительные статьи о деятельности Кокрекбаева К.?

Ответ: Не помню.

Вопрос: Увеличили ли Вам в управлении внутренней политики Жамбылской области объем государственного заказа на 2017 год?

Ответ: Нет, так как тендер на 2017 год еще не состоялся.

Вопрос: Просили ли Вы Турмаханбетову Р. увеличить объем подписки на газету на 2017 год?

Ответ: Нет, потому что она этого не сможет сделать, так как это не в ее компетенции.

Вопрос: Согласно Закону РК «О государственных закупках», вопрос о заключении договора должен решаться по результатам проведения государственных закупок. Скажите, почему Вы просите Турмаханбетову увеличить сумму договора с ТОО «Алем BG» на 2017 год, если определение поставщика не входит в ее компетенцию?

Ответ: К ее мнению, думаю, прислушивается руководство акимата. Ведь с таким вопросом она же вышла на меня, а не я. Сама же мне позвонила. Эта была ее инициатива.

Вопрос: Почему Вы, в нарушение Закона РК «О государственных закупках», вели переговоры об определении суммы договора для Вашей компании, конкурс по которому даже не объявлен?

Ответ: Еще раз подчеркиваю: это была ее просьба, тем более она сама вышла на меня с таким вопросом.

«Мы формируем бюджет 2017 года и хотели посоветоваться с вами, на сей счет», – вот ее слова.

Фу-у, надо бы перевести дыхание. Я далек от мысли, что чтение подобного текста может увлечь. Но это документ, живое свидетельство событий, решающих на тот момент мою судьбу. И невольное топтание следствия на месте говорит лишь о его беспомощности. Ну не могут они обнаружить ничего противозаконного в моих деяниях, не могут наскрести хоть какой-нибудь криминал.

Что ж, теперь они сделают заход с другой стороны, совсем неожиданной, безо всякой, казалось бы, видимой связи со всем предыдущим.

Вопрос: Знакома ли вам фамилия Павлов А. С., если да, то в каких отношениях вы с ним состоите?

Ответ: Да, с Павловым Александром Сергеевичем я знаком давно, примерно с 1993 года, его знаю, как бывшего министра финансов, в настоящее время он возглавляет АО «Халык-Банк».

Вопрос: Созванивались или встречались ли вы с Павловым А. С., если да, то в каком контексте вели разговор?

Ответ: Да, я созванивался и встречался с ним у него в кабинете в октябре 2016 года, точной даты не помню, с ним я встречался для получения консультации по финансам. Ко мне обратился генерал в отставке Исенгулов А. Г., который сообщил мне, что есть возможность помочь Казахстану иностранными инвестициями. В ходе беседы Павлов А. С. заметил, что, если вы решите этот вопрос, то вам, скорее всего, дадут орден. С подобным вопросом вы не первый обращаетесь ко мне, и он добавил, что здесь самое главное – это «чистота» инвестиции. После чего мы с ним попрощались. В этот же день он мне позвонил и попросил (если есть возможность) убрать с сайта «Radiotochka» один материал в отношении Шаяхметовой Умит, которая является одним из руководителей АО «Халык Банк». Я позвонил премьер-министру Сагинтаеву Б. и сказал ему, что мне надо с ним встретиться. В тот же день отзвонился его советник. Он поинтересовался: по какому вопросу я хочу встретиться с премьер-министром? Я вкратце рассказал ему о сути моего вопроса и отправил ему предложения иностранных инвесторов. Ответ не заставил себя ждать. В тот же день мне перезвонил советник премьер-министра и попросил вылететь в Астану для встречи с заместителем министра финансов (фамилию точно не помню). Несмотря на то, что наш самолёт опоздал на пару часов, в 21 час мы были приняты заместителем министра финансов РК. Он со своими специалистами, выслушал наше мнение и дал задание своим подчиненным: проверить законность происхождения денег. Примерно через десять дней мне позвонили из министерства финансов и сообщили, что по стандартам (конвенциям) Международных финансовых институтов (в том числе ООН) наша страна не может принять такие деньги. На этом, я тему закрыл и больше не возвращался к ней.

Вопрос: Публиковали ли вы статью в отношении Павлова А. С. или его сотрудников, если да, то когда и на какую тему?

Ответ: Про Павлова А. С. не публиковал, а в отношении его подчинённой Шаяхметовой У. я сказал выше.

Вопрос: Согласовывали ли вы с Павловым А. С. содержание статьи или же саму статью, опубликованную на медиа портале «Radiotochka» в отношении Шаяхметовой У.?

Ответ: Нет, данную статью я не согласовывал с ним, однако по его просьбе мои сотрудники удалили ее с портала.

Вопрос: Знаком ли вам директор ТОО «Тенгиз Шевройл» Серик Н. Б., если да, то в каких отношениях вы с ним состоите?

Ответ: С директором ТОО «Тенгиз Шевройл» Серик Н. Б. я не знаком, но если я не ошибаюсь, через исполнительного директора Дюскалиева Куаныша была напечатана статья на договорной основе на сумму в 2 000 000 тенге. А до этого из этой компании мне звонили его представители и просили скидку для публикации, упомянутой статьи.

Та-ак, опять не прокатило. И они судорожно пытаются что-то нарыть совсем уже в неподходящем месте. А факты невольно выстраиваются опять-таки не в их пользу. Судите сами.

Вопрос: Знаком ли вам Елубаев С., если да, то в каких отношениях вы с ним состоите?

Ответ: Смагул Елубаев – это знаменитый наш писатель, которого государственной наградой удостоил сам Елбасы Нурсултан Назарбаев. Смагул Елубаев – член Международного казахского ПЕН клуба, его знаменитый роман «Одинокая юрта» Казахский ПЕН клуб перевел на английский язык и издал в Нью-Йорке, наряду с книгами выдающихся казахских писателей Абиша Кекилбаева, Олжаса Сулейменова и других.

Вопрос: Созванивались или встречались ли вы с Елубаевым С., если да, то в каком контексте вели разговор с ним?

Ответ: Последний разговор с ним был недавно, я сообщил ему долгожданную новость, о том, что книги, изданные в США, наконец-то прибыли в Алматы, и что их он может забрать из редакции газеты.

Вопрос: Из ваших показаний следует, что учредителем ТОО «А1еm BG» с долей 25–30 %, а также учредителем ТОО «Хаджан Групп» с 100 % долей является Габдуллина Гульнар. Можете пояснить, кем является Габдуллина Г. для вас?

Ответ: Габдуллина Г. является моей бывшей супругой.

Вопрос адвоката к подозреваемому: Какими нормативными актами регламентируются ваши функциональные обязанности в газете «Central Asia Monitor» и в портале «Radiotochka»?

Ответ подозреваемого: Обязанности главного редактора регламентируются Законом «О СМИ». Отдельных должностных инструкций, уставов и положения у нас нет.

Вопрос адвоката: Какая форма собственности у газеты «Central Asia Monitor» и портала «Radiotochka»?

Ответ: Частная.

С решением предъявленного постановления о квалификации деянии подозреваемого от 16.11.2016 года не согласен. Вину не признаю полностью. Вымогательства бюджетных средств денежных средств я не совершал и не требовал 10 000 000 (десять миллионов) тенге у руководителя управления внутренней политики акимата Жамбылской области Турмуханбетовой Р. Я никогда не обещал публиковать статьи критического характера взамен на повышенную сумму государственного заказа. На ее просьбы я ответил по телефону (инициатива исходила от Турмуханбетовой, она хотела посоветоваться о сумме государственного заказа на 2017 год). Этот тендер еще не состоялся, и по этой причине никаких денег редакция газеты от акимата не получала. Поэтому ущерб акимату не нанесен.

Вот перечитываю всё это, и у меня возникает ощущение, что я преодолеваю Аравийскую пустыню. Я делаю по необходимости, но читатель – нужны ли ему эти танталовы муки? А ведь без этих протоколов не обойтись.

Вечером следователь объявил перерыв, и мы втроем спустились на первый этаж, где находилась служебная столовая. Следователь пошел на выход и там выписал пропуск дожидавшемуся нас адвокату Аманжолу Мухамедьярову.

Пока обедали, ближе познакомился с ним. Он произвел на меня приятное впечатление: грамотен, профессионально подготовлен, молод, хорошо знаком с моей биографией и деятельностью, общителен, инициативен.

Он сообщил мне, что его нашла моя бывшая супруга Гульнар. «Молодчина!» – похвалил ее я про себя.

Не задумываясь, я принял твердое решение, чтобы Мухамедьяров стал моим вторым адвокатом.

Скоро допрос возобновился и длился до 23 часов 13 минут.

К концу допроса все мы выдохлись, сильно устали. Я чувствовал себя, словно у меня выпотрошили все внутренности. Я посмотрел на своих адвокатов: их глаза, хотя выглядели усталыми, но выражали твердость, уверенность в нашей правоте, сдержанную радость.

Пока следователь с помощником суетились, собирая аппаратуру, адвокат Сарманов, не сдерживая чувств, похлопал меня по плечу и сказал:

– Бике! Овчинка выделки не стоит! Без проблем, вытащим Вас из этой грязи! Думал, что имеет место какая-то взятка, ну, хотя бы в размере 500–1000 долларов. Оказалось, что нет ничего криминального, нет ни одного факта нарушения закона с Вашей стороны! Порвем и растопчем их! Давайте, держитесь смелее!

В первом часу ночи я вновь оказался в своей удушливой камере.

Проснулся с робкой надеждой, что новый день подарит приятные новости.

Прибыли конвоиры, привычно заковали в наручники, и повезли в Нацбюро. Стояло тускло-бледное морозное утро. Мне, одетому в осенний плащ, летнюю обувь, холод сковал руки, пробрал меня до костей. Да и пустой желудок не добавлял оптимизма моему подавленному состоянию.

Вновь продолжился бестолковый процесс допроса. Следователь Ботабаев продолжил задавать свои глупые вопросы. Он явно не тянул на уровень своей нынешней должности: ни знанием, ни профессионализмом, ни опытом. Мало того, он был просто малограмотен. Подписывая протокол допроса, я на одной странице находил более пятидесяти грамматических ошибок.

Но не это нас злило и раздражало. Нас сердило то, что он был совершенно не самостоятелен: через каждые 30–40 минут он с очередной отпечатанной страницей допроса выбегал в соседнюю комнату и возвращался оттуда с переписанным текстом (явно была видна рука другого человека). То есть, им командовала целая группа невидимых следователей. Дошло до того, что в том незримом для нас кабинете, начали править даже мои показания. Наши попытки апеллировать к здравому смыслу были решительно отвергнуты Ботабаевым.

Почувствовав с нашей стороны упорное несогласие с процедурой ведения допроса, «помощники» нашего следователя предприняли яростный психологический штурм. Они бесцеремонно входили в кабинет, где шел допрос, шагали взад-вперед, слушали мои показания, потом внезапно уходили. Один зайдет, посмотрит на меня изучающе, постоит, произнесет какую-то глупость, второй погладит по моей спине, мол, все равно признаешься, осклабится во весь рот, походит по кабинету и потом вместе уходят.

К 11 часам в кабинет следователя завели незнакомую мне женщину. Позже выяснилось, что она и есть та самая Турмаханбетова – руководитель департамента внутренней политики Жамбылской области.

Она тихо вошла в кабинет, вся собранная в комок, и присела на указанное кресло. Посмотреть в мое лицо, поздороваться со мной – ей не хватило духа.

«Ух, вот какая ты гнида! Другой тебя я и не представлял!».

На вопрос допрашиваемым, знаем ли мы друг друга и в каких отношениях находимся между собой, мы ответили:

Ответ Турмаханбетовой Р. С.: Присутствующего здесь мужчину узнаю, как главного редактора газеты «Central Asia Monitor» Габдуллина Бигельдина Кайрдосовича, неприязненного отношения к нему не испытываю.

Ответ Габдуллина Б. К.: Присутствующую здесь женщину я не знаю, в ходе допроса мне стало известно, что она является руководителем управления внутренней политики Жамбылской области. Неприязненного отношения к ней не испытываю.

Вопрос Турмаханбетовой Р. С.: Расскажите про обстоятельства, изложенные Вами в своем заявлении и, касающиеся присутствующего здесь Габдуллина Б.

Ответ: Я руководитель внутренней политики акимата Жамбылской области. Отвечаю за информационную политику, за размещение государственного информационного заказа в средствах массовой информации для информирования населения и читателей о проводимой работе акиматом Жамбылской области. Для государственного информационного заказа формируется тематика лотов, для чего мы изучаем газеты, анализируем их направленность, читабельность. Я сама являюсь подписчиком газеты «Central Asia Monitor», и на ее страницах постоянно вижу негативные статьи в отношении государственных органов всех областей. Чтобы избежать публикации таких статей, чтобы не допустить негативного влияния на имидж области, мы с 2013 года размещаем информационный заказ в газете «Central Asia Monitor». Предварительно отдел СМИ запрашивал прайслисты, для составления технической спецификации. Техническую спецификацию составляем под газету «Central Asia Monitor», чтобы они побеждали в государственных закупках. Также сотрудники газеты созваниваются с нашими сотрудниками, чтобы узнать, когда будет заказ, какова сумма будет для них. После объявления государственного конкурса они подают конкурсные заявки на определенные заранее лоты, по которым нами ранее формировались технические спецификации именно под их газету. По итогам конкурса, победителем данных конкурсов признавалась газета «Central Asia Monitor», и мы заключали договор о государственных закупках. Так, в 2013 году был заключен договор на 2,5 миллиона тенге, в 2015 году – на 2 миллиона тенге и в 2016 году – на 2 миллиона тенге. Каждый год мы выставляли техническую спецификацию именно под газету «Central Asia Monitor». И всегда сотрудники газеты «Central Asia Monitor» звонили нам на рабочий телефон и интересовались, на какой лот и на какую сумму необходимо участвовать в тендере.

С ними мы заключали, таким образом, договора, так как мы знали направленность данной газеты, и мы не желали негативных статей в отношении Жамбылской области.

В 2016 году, когда в конце июля государственный заказ между нами и газетой «Central Asia Monitor» закончился, к нам поступили звонки от сотрудников газеты «Central Asia Monitor» с вопросами, будет ли на 2017 год государственный заказ нашей области и на какую сумму.

9 сентября 2016 года в газете «Central Asia Monitor» напечатали статью «Аким Карим Кокрекбаев: «Странный вагоновожатый». Понимая, что статья напечатана неспроста, я позвонила директору ТОО «Алем BG» Габдуллину Б. К. и спросила, почему они написали такую статью, так как мы с ними сотрудничаем несколько лет, размещаем государственный информзаказ, на что он ответил, что из других регионов они больше получают, и потребовал увеличить государственный заказ до 10 миллионов тенге. Я, как руководитель управления, зная бюджет на информационный заказ, предложила 3 миллиона тенге. На что он сказал, что этого мало и потребовал 10 миллионов тенге. Он также спросил с высокомерием по поводу подписки, на что я была вынуждена сказать, что мы увеличим до 1000 экземпляров, чтобы он не печатал негативные материалы в отношении Жамбылской области и их должностных лиц.

Также я сказала ему, если у него будут критические материалы, чтобы он говорил нам по данному поводу, на что он согласился.

Я сделала выводы, что если мы не дадим такие денежные средства, он будет постоянно писать негативную информацию перед государственными закупками, чтобы увеличить финансирование. Данную ситуацию я восприняла как вымогательство.

После данного разговора я убедилась, что данная статья была напечатана специально, чтобы увеличить государственный заказ и подписку на газету «Central Asia Monitor».

Вопрос: Выполнили бы Вы требования Габдуллина Б. об увеличении суммы государственного заказа?

Ответ: Поначалу приняла решение увеличить сумму по требованию Габдуллина Б. К. до 10 миллионов тенге, чтобы он не писал негативные статьи в отношении должностных лиц Жамбылской области. Потом, проанализировав телефонный разговор, я поняла, что это вымогательство со стороны Габдуллина Б. К. не прекратится и обратилась в Национальное бюро, чтобы защитить государственные органы нашей области (акимат, акима и др. органы).

После окончания допроса Турмаханбетовой, следователь обратился ко мне.

Вопрос Габдуллину Б. К.: Слышали ли Вы показания Турмаханбетовой Р., согласны ли с ними?

Ответ Габдуллина Б. К.: Показания Турмаханбетовой Р. С. я слышал, согласен с ней до момента ее внезапного звонка на мой сотовый телефон. Далее с показаниями Турмаханбетовой Р. С. я полностью не согласен. Прежде всего, замечу, что я никогда не звонил Турмаханбетовой Р. по поводу государственного заказа и подписки. Объем государственного заказа и имя победителя решает не аким области, а портал электронных закупок. Моя газета в этом году опубликовала несколько положительных материалов о Жамбылской области и деятельности ее акима. Государственный заказ за 2016 год газета выполнила к концу первого полугодия, а эта чиновница утверждает, что газета сплошь и рядом критикует область. Это далеко не так. Как только газета выполнила государственный заказ, она была вольна в своих действиях, выборе тем, в том числе и по Жамбылской области. И вот, в начале осени, какая-то женщина звонит мне на сотовый телефон. Я спросил, кто это, она ответила: Рахия. Я попросил, представьтесь, пожалуйста, какая Рахия. Она назвала свою должность, честно говоря, я был очень удивлён ее звонку, так как мы публиковали критическую статью про акима области Кокрекбаева. Я спросил, что вы хотите, она ответила: мы формируем госинформзаказ на 2017 год и хотели бы с вами посоветоваться, как с руководителем газеты. Меня это тоже удивило. В жизни так не бывает. С какой стати представитель области стал таким добреньким. Жамбылская область, как госинформзаказчик, для газеты не интересна, причина проста: область выделяет мало денег на информзаказ: 2,5 миллиона тенге в 2013 году, 2 миллиона в 2015 году и 2 миллиона в 2016 году – это мизерные суммы, которые не оправдывают цену государственного заказа. Но раз вы хотите посоветоваться, Рахия, то имейте в виду, что моя газета не хочет участвовать в конкурсе по госинформзаказу по Жамбылской области. Далее я сказал, что мы же вас критикуем, а вы выходите с предложением об увеличении объема государственного заказа. Меня это удивляет, на что она ответила: ну, бывает, жизнь – есть жизнь.

А на какую сумму вы хотели бы иметь госзаказа на следующий год? – спросила она меня. Я ответил, ну, хотелось бы получить госзаказ, примерно, как от других областей: 5–7 миллионов тенге, но, если сможете, то и 10 миллионов тенге было бы неплохо. На что она ответила: постараемся. И я добавил, но раз будет такой госзаказ от вашей области, то вам же нужны будут читатели, поэтому обратите внимание на подписку. С чем она согласилась и сказала: постараемся подписать 1000 экземпляров. Вот и весь разговор. Никакого шантажа, требования не было и не может быть с моей стороны. Во-первых, она не моя подчиненная… Раз она сама мне позвонила и решила посоветоваться со мной, то я поделился с ней своими соображениями, исходя из интересов частной газеты.

Вопрос Габдуллину Б. К.: Из Ваших показаний следует, что вы согласны с показаниями Турмаханбетовой Р. до ее звонка к вам. Согласно ее показаниям, за 2013–2016 годы ими готовилась техническая спецификация специально для вашей газеты, чтобы она стала победителем конкурса, что можете пояснить по этому поводу?

Ответ: Если акимат готовит техническую спецификацию, подходящую для моей газеты, то, значит, акимат заранее рассчитывал, чтобы тендер выиграла наша газета. Это же прямое нарушение закона о госзакупках.

Вопрос Габдуллину Б. К.: Из ваших показаний следует, что вами в период действия договора государственного заказа в 2016 году писались только положительные статьи про акимат Жамбылской области, а после окончания договора Вы вольны писать на любую тему, значит ли это, что в период действия договора государственных закупок вы не имеете права писать негативные статьи в отношении акимата Жамбылской области?

Ответ: Нет, мы имеем право писать на любую тему, положительные и критические статьи. Но статьи по госинформзаказу обычно пишутся положительные, потому как они после написания согласовываются с работниками акимата области.

Вопрос Турмаханбетовой Р. С.: Слышали ли Вы показания Габдуллина Б. К., согласны ли с ними?

Ответ Турмаханбетовой Р.: Показания Габдуллина Б. К. я слышала, с его показаниями не согласна, так как он мне не предлагал, а требовал.

Вопрос адвоката Сарманова Ж. к свидетелю: В своих показаниях вы указали, что сотрудники редакции газеты звонили по поводу очередных и предстоящих государственных заказов, их стоимости и увеличения подписки. Звонил ли вам Габдуллин лично по этим вопросам или сотрудникам управления акимата?