Зази Тодд
Счастливый хвостик. Наука о том, как сделать вашу собаку счастливой

Распознать страх сложнее. В этом лучше разбираются специалисты, чем обычные владельцы собак[4 - M. Wan, N. Bolger and F.A. Champagne. “Humanception of fear in dogs varies according to experience with dogs,” PLOS ONE 7, no. 12 (2012): e51775.]. Даже в ситуациях, когда хозяин мог бы предположить испуг – например, у ветеринара или во время фейерверка, – многие люди не замечают характерных признаков[5 - Chiara Mariti et al. “Perception of dogs’ stress by their owners,” Journal of Veterinary Behavior 7, no. 4 (2012): 213–219; Emily J. Blackwell, John W.S. Bradshaw and Rachel A. Casey. “Fear responses to noises in domestic dogs: Prevalence, risk factors and co-occurrence with other fear related behaviour,” Applied Animal Behaviour Science 145, no. 1–2 (2013): 15–25.]. Собаки выражают страх, тревогу и стресс разными способами: опускают хвост между ног, прижимают уши, облизывают губы или нос, делают «китовые глаза» (они широко раскрыты, и видны белки), смотрят в сторону, поднимают лапу, подрагивают или трясутся, присаживаются, зевают, тяжело дышат, чешутся, нюхают воздух, выискивают кого-то из людей (стремясь, чтобы хозяин их успокоил), прячутся, неподвижно застывают (что часто ошибочно принимают за спокойствие), мочатся и испражняются. Если люди не замечают этих признаков, им не удается помочь собаке в снижении стресса.

Виляние хвостом не всегда говорит о дружелюбии. Если хвост поднят высоко и двигается коротко и быстро, это сигнал угрозы. Однако есть породы, у которых хвост специально делают коротким или высоко торчащим, а иногда при помощи косметических процедур и вовсе купируют. У некоторых пород обрезают и уши. Такие изменения могут помешать нашей способности читать язык собачьего тела. В некоторых регионах – например, в Британской Колумбии и Новой Шотландии в Канаде – запретили обрезку ушей и купирование хвостов, но во многих странах они по-прежнему разрешены. Короткие хвосты сбивают с толку даже других собак. Исследователи обнаружили это в эксперименте с собакой-роботом, которой можно приставить разные хвосты: короткий или нормальной длины[6 - S.D.A. Leaver and T.E. Reimchen. “Behavioural responses of Canis familiaris to different tail lengths of a remotely-controlled life-size dog replica,” Behaviour (2008): 377–390.]. К роботу с длинным хвостом собаки подходили, когда он дружелюбно им вилял, и держались подальше, когда хвост торчал вверх неподвижно (знак угрозы). А вот к роботу с коротким хвостом животные подступали осторожно – будто не были уверены, дружелюбно ли он настроен, – независимо от движений и положения хвоста.

Мы считаем само собой разумеющимся, что собакам бывает весело или страшно. Чарльз Дарвин полагал, что животные развили способность испытывать эмоции. Однако много лет ученые относились к его мнению скептически, отчасти из-за невозможности познать ощущения животных (а также, возможно, из-за исторических представлений об уникальности людей по сравнению с другими видами)[7 - Marc Bekoff. The Emotional Lives of Animals: A Leading Scientist Explores Animal Joy, Sorrow, and Empathy – and Why They Matter (Novato, CA: New World Library, 2010); Jonathan Balcombe. What a Fish Knows: The Inner Lives of Our Underwater Cousins (New York: Scientific American/Farrar, Straus and Giroux, 2016).]. В наши дни появляется все больше доказательств того, что животные тоже испытывают эмоции. Ученые уделяют повышенное внимание изучению положительных эмоций, а не только отрицательных (например, связанных с болью). Это означает, что наше представление о модели благополучия животных должно учитывать и их эмоции.

Покойный нейробиолог профессор Яак Панксепп – пожалуй, наиболее известны его исследования, связанные с щекотанием крыс, – выделил у животных (и людей) семь основных групп эмоций[8 - Jaak Panksepp. “Affective consciousness: Core emotional feelings in animals and humans,” Consciousness and Cognition 14, no. 1 (2005): 30–80.]. Четыре из них положительные: ПОИСКИ (сюда входят любопытство, предвкушение и энтузиазм), ИГРА, ВОЖДЕЛЕНИЕ и ЗАБОТА (например, о детях). Остальные три отрицательные: ЯРОСТЬ (гнев), СТРАХ и ПАНИКА[9 - Соответственно SEEKING, PLAY, LUST, CARE, RAGE, FEAR, PANIC.] (одиночество или печаль). Они написаны одними заглавными буквами, потому что относятся к определенным системам мозга, а не передают бытовой смысл этих слов. Что касается щекотания крыс, оно связано с группой ИГРЫ. Исследования Панксеппа в области аффективной нейронауки показывают: нам следует серьезно относиться к идее о том, что у животных есть сознание и эмоции.

БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ

Разработки в области защиты животных применимы к нашим питомцам. С 1960-х основная деятельность в этой сфере направлена на то, чтобы предотвратить жестокое обращение. Наше отношение к благополучию собак опирается на пять свобод, перечисленных в докладе британского профессора Роджера Брамбелла от 1965 года о положении сельскохозяйственных животных[10 - National Archives. “Farm Animal Welfare Council Five Freedoms,” 2012, webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121010012427/http://www.fawc.org.uk/freedoms.htm (http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121010012427/http%3a//www.fawc.org.uk/freedoms.htm).]. Формулировка заимствована из речи Франклина Рузвельта 1941 года, где упомянуты четыре свободы граждан США. Пять свобод (см. врезку) изначально относились к сельскохозяйственным животным, но считаются применимыми и к домашним[11 - John Webster. “Animal welfare: Freedoms, dominions and ‘a life worth living,’” Animals 6, no. 6 (2016): 35.].

Пять свобод животных

• Свобода от жажды, голода и недоедания (благодаря легкому доступу к пище для поддержания здоровья и бодрости).

• Свобода от температурного и физического дискомфорта (благодаря подходящей среде, включая укрытие и удобную зону отдыха).

• Свобода от боли, травм и болезней (благодаря профилактике или быстрой диагностике и терапии).

• Свобода от страха и стресса (благодаря условиям, позволяющим избежать эмоциональных страданий).

• Свобода демонстрировать нормальное поведение (благодаря достаточному пространству, надлежащим условиям и компании себе подобных).

Из этих пяти пунктов наименее известна свобода выражения нормального поведения. Согласно британскому опросу, всего 18 % респондентов признали этот пункт объективной потребностью, необходимой для хорошего самочувствия животного[12 - People’s Dispensary for Sick Animals. “Animal Wellbeing PAW Report,” 2017, pdsa.org.uk/media/3291/pdsa-paw-report-2017_printable-1.pdf (http://pdsa.org.uk/media/3291/pdsa-paw-report-2017_printable-1.pdf).]. С тем, что остальные четыре свободы необходимы, согласилось большинство опрошенных. Лишь 4 % владельцев домашних животных не интересовала дополнительная информация о том, как обеспечить питомцам хорошее самочувствие.

Совсем недавно профессор Дэвид Меллор из Университета Мэсси в Новой Зеландии предложил модель пяти доменов (рис. 1.1)[13 - David J. Mellor. “Updating animal welfare thinking: Moving beyond the ‘five freedoms’ towards ‘a life worth living,’” Animals 6, no. 3 (2016): 21; David J. Mellor. “Moving beyond the ‘five freedoms’ by updating the ‘five provisions’ and introducing aligned ‘animal welfare aims,’ Animals 6, no. 10 (2016): 59.]. Эти два подхода дополняют друг друга. Одно из ключевых отличий в том, что мы должны думать не только о предотвращении вреда, но и о том, как обеспечить позитивные впечатления. Другими словами, для хорошего самочувствия животным (и домашним собакам тоже) надо делать то, что им нравится.

Рис. 1.1. Модель пяти доменов

Источник: Mellor (2017)[14 - David J. Mellor. “Operational details of the Five Domains Model and its key applications to the assessment and management of animal welfare,” Animals 7, no. 8 (2017): 60.]

Профессор Меллор сказал мне: «Говоря о правильном питании, благоприятной среде, здоровье и надлежащем поведении, следует понимать, что животным необходимо для выживания, а что – не только для выживания, но и для прекрасного самочувствия».

По его словам, отрицательные эмоции нельзя устранить полностью. Возьмем жажду: животные (в том числе и мы), не чувствуя жажды, не будут пить. Когда мы пьем, жажда отступает, и у нас больше нет мотивации искать воду. Точно так же животные не стали бы есть, не испытывая голода. Хотя мы не в силах полностью избавиться от этих ощущений, можно свести их к минимуму и обеспечить положительные эмоции – например, с помощью разных видов пищи.

Рассмотрим еще один вид негативного внутреннего состояния. Восприятие происходящего в окружающей среде также может вызывать у животного негативные эмоции: страх, беспокойство, угнетенность, скуку и чувство одиночества. Часто именно мы создаем ситуации, в которых эти эмоции возникают. Но это значит, что изменения нам под силу: например, можно разнообразить окружение, чтобы питомцы не тосковали. Именно здесь, как утверждает Меллор, «мы способны довольно ощутимо влиять на то, получают ли животные положительный опыт».

Меллор рассказал мне о вариантах поведения, которые нравятся собакам. «Мы контролируем многие из этих вещей, – сказал он, – но это не означает, что для полного счастья и полноценной жизни собаке нужен доступ ко всему спектру положительных впечатлений. И все же чем больше вы можете ей дать в зависимости от обстоятельств, тем лучше станет ее жизнь».

Тяжелые состояния, такие как страх или боль, мешают испытывать положительные эмоции. Например, собака, страдающая от боли, не будет играть, может отстраниться от других животных и людей и не захочет есть. Вот почему так важно минимизировать негативное влияние не только само по себе, но и для того, чтобы питомец получал удовольствие. «А как узнать, что собаке сейчас хорошо? – продолжает Меллор. – Дело в том, что она будет вести себя именно так, как предполагает возможность, которую мы ей предоставили».

Итак, чтобы собака была счастлива, мы должны обеспечить ей хорошее питание, здоровье, среду, дружеские отношения, возможность демонстрировать адекватное поведение и испытывать положительные эмоции. Хорошее самочувствие – это не только психологическое благополучие. В зоопарке орангутаны, которых смотрители считали «довольными», жили дольше[15 - Alexander Weiss, Mark J. Adams and James E. King. “Happy orangutans live longer lives,” Biology Letters (2011): rsbl20110543.]. У бурых капуцинов и шимпанзе, живших в неволе, уровень их субъективного счастья смотрители связывали с показателями хорошего или плохого самочувствия[16 - Lauren M. Robinson et al. “Happiness is positive welfare in brown capuchins (Sapajus apella),” Applied Animal Behaviour Science 181 (2016): 145–151; Lauren M. Robinson et al. “Chimpanzees with positive welfare are happier, extraverted, and emotionally stable,” Applied Animal Behaviour Science 191 (2017): 90–97.]. Аналогичных исследований среди собак у нас нет. Однако мы знаем, что верно обратное: собаки, испытывающие стресс, умирают раньше[17 - Nancy A. Dreschel. “The effects of fear and anxiety on health and life-span in pet dogs,” Applied Animal Behaviour Science 125, no. 3–4 (2010): 157–162.]. Значит, если наши друзья будут счастливы, это поможет им прожить более долгую и здоровую жизнь. В трудно сохраняемом балансе между физическим и эмоциональным благополучием все, что мы можем сделать для улучшения самочувствия собаки, способно принести дополнительную пользу.

У домашних собак много проблем, связанных с самочувствием. Это и конфронтационные методы дрессировки, потенциально вызывающие страх, стресс и агрессию. Это и методы селекции, снижающие генетическое разнообразие и повышающие риск наследственных заболеваний. Влияют также изменения в графике прогулок и домашней обстановке (если собаки дольше остаются дома одни или им приходится встречаться на улице с множеством других животных). Купирование хвоста, ушей и девокализация, если эти процедуры законны, вызывают боль и снижают коммуникативные способности. Зачастую люди не умеют распознавать признаки страха, беспокойства и тревоги у собаки, а некоторые и вовсе склонны считать подобные проявления забавными. Часть этих проблем возникает в силу непонимания.

КАК ПОНИМАТЬ ПОВЕДЕНИЕ СОБАК

Чтобы собаки были счастливы, нужно их понимать: кто они такие и почему так себя ведут. Эту идею выдвинула доктор Сэм Гейнс, глава отделения домашних животных RSPCA (Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными) в Великобритании. «Многих проблем могло бы и не быть, – уверяет она, – знай люди своих собак лучше. Например, некоторые импульсивно покупают щенка безо всякой подготовки, а затем внезапно обнаруживают, что и не подозревали, как это маленькое существо поведет себя дома. Или же они очень плохо его понимают. А это значит, людям бывает трудно обеспечить собаке все, что нужно для ее хорошего самочувствия».

К сожалению, существует и много ложной информации, «народные знания» о собаках часто ошибочны. Гейнс говорит: «В идеальном мире я хотела бы… начисто стереть все, что нам известно о собаках. Как в фильме “Люди в черном”: раз – и воспоминания исчезают. Тогда бы мы получили новые знания и представления о том, что такое собака».

Вот одна из замечательных особенностей кинологии, науки о собаках: ученые исследуют темы, важные для повседневной жизни животных. Каким бы обширным ни был ваш опыт, всегда найдется что-то новое, интересное и полезное.

ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНОЙ СОБАКИ

Каждая собака особенная – как и человек. Одни общительны и дружелюбны: они любят знакомиться с новыми людьми и другими собаками, поэтому мы должны обеспечить им больше таких возможностей. Другие застенчивы и робки и не хотят, чтобы их заставляли каждый день встречаться с незнакомцами. И тут нет ничего страшного. Главное – осознавать потребности собаки и стараться их удовлетворить.

Индивидуальные различия между Призраком и Боджером были очевидны. Призрак был спокоен и порой держался от людей в стороне, а вот Боджер отчаянно пытается подружиться с ними. Зная, что нужно сесть, чтобы его погладили, он затаивается и ждет подходящего момента, чтобы подскочить и лизнуть ничего не подозревающего человека в лицо. Призрак всегда радовался встречам с другими собаками, зато Боджер крайне разборчив в контактах с сородичами – бережет свое личное пространство.

Рассматривая потребности отдельной собаки, нужно действовать с двух сторон. Первое – свести к минимуму негативные для собаки переживания. Например, надо предотвратить ситуации, вызывающие у нее страх (это и избегание каких-то ситуаций либо обучение собаки тому, чтобы принимать их и получать удовольствие, или прием лекарств под присмотром ветеринара). Второе – нужно знать, что нравится собаке. Любит ли она приносить предметы или предпочитает плавать? Обожает тренировки на ловкость или лучше погуляет по лесным тропинкам? Мы должны выяснить, что приятно собаке, и дать ей возможность получать положительный опыт.

ВАЖНОСТЬ СВЯЗИ МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И ЖИВОТНЫМ

Когда мы заводим собаку, мы представляем себе прекрасную многолетнюю дружбу – что-то вроде «они вместе ушли в закат и жили долго и счастливо». Но, несмотря на наше представление о собаках как о лучших друзьях, отношения часто рушатся. Вот лишь несколько фактов.

• По данным ASPCA (Американского общества по предотвращению жестокого обращения с животными), 670 тыс. собак ежегодно усыпляют в американских приютах, потому что у них нет дома[18 - American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA). “Facts about US animal shelters,” Accessed April 7, 2018, aspca.org/animal-homelessness/shelter-intake-and-surrender/pet-statistics (http://aspca.org/animal-homelessness/shelter-intake-and-surrender/pet-statistics).].

• По данным Американского ветеринарного общества изучения поведения животных, проблемы с поведением – основная причина смерти собак в возрасте до трех лет в США[19 - American Veterinary Society of Animal Behavior (AVSAB). “Position statement on puppy socialization,” 2008, avsab.org/wp-content/uploads/2018/03/Puppy_Socialization_Position_Statement_Download_-_10-3-14.pdf (http://avsab.org/wp-content/uploads/2018/03/Puppy_Socialization_Position_Statement_Download_-_10-3-14.pdf).]. Согласно изданию Veterinary Journal, в Великобритании поведенческие проблемы являются причиной 14,7 % смертей среди собак в возрасте до трех лет (по сравнению с 14,5 % смертей от желудочно-кишечных заболеваний и 12,7 % – от ДТП)[20 - Dan G. O’Neill et al. “Longevity and mortality of owned dogs in England,” The Veterinary Journal 198, no.3 (2013): 638–643.].

• Американская гуманитарная ассоциация выяснила, что в США 10 % недавно взятых в дом собак и кошек через полгода больше не живут там (их либо возвращают в приют, либо передают другим владельцам, либо они теряются или умирают). По сообщениям BBC, у 19 % британцев, купивших щенка, два года спустя его уже нет[21 - American Humane Association. “Keeping pets (dogs and cats) in homes: A three-phase retention study. Phase II: Descriptive study of post-adoption retention in six shelters in three US cities,” 2013, americanhumane.org/publication/keeping-pets-dogs-and-cats-in-homes-phase-ii-descriptive-study-of-post-adoption-retention-in-six-shelters-in-three-u-s-cities/ (http://americanhumane.org/publication/keeping-pets-dogs-and-cats-in-homes-phase-ii-descriptive-study-of-post-adoption-retention-in-six-shelters-in-three-u-s-cities/); BBC. “RSPCA launches Puppy Smart campaign,” February 1, 2011, news.bbc.co.uk/local/cornwall/hi/people_and_places/nature/newsid_9383000/9383583.stm (http://news.bbc.co.uk/local/cornwall/hi/people_and_places/nature/newsid_9383000/9383583.stm).].

Очевидно, что у многих людей, питающих поначалу большие надежды на отношения с собакой, дела идут плохо. Отчасти это связано с отсутствием подготовки. От 18 до 39 % владельцев собак вообще не изучают никакую информацию, прежде чем завести питомца[22 - People’s Dispensary for Sick Animals. “Paw Report 2018,” pdsa.org.uk/media/4371/paw-2018-full-web-ready.pdf (http://pdsa.org.uk/media/4371/paw-2018-full-web-ready.pdf); Kate M. Mornement et al. “Evaluation of the predictive validity of the Behavioural Assessment for Re-homing K9’s (B.A.R.K.) protocol and owner satisfaction with adopted dogs,” Applied Animal Behaviour Science 167 (2015): 35–42.]. Конечно, играют роль и другие проблемы, например отсутствие подходящего для собаки жилья или болезнь хозяина, не позволяющая ему о ней заботиться. Стараясь избежать разрыва отношений с нашими домашними животными, мы будем счастливее, как и наши питомцы.

Я думаю, все мы хотим, чтобы наши собаки были довольны, даже если выражаем это по-разному и иногда делаем что-то не так. Нам нравится, когда их морды так и сияют от удовольствия, и, будем честны, мы сами таем от счастья, когда рядом прыгает радостный пес. Как опекуны, мы отвечаем за все, что происходит в жизни собаки. Если посмотреть на ситуацию с точки зрения питомца, нашу значимость в его жизни невозможно переоценить. Именно поэтому моя книга не только о вашей собаке: она одновременно о ней и о вас, о партнерстве человека и собаки и о том, что такое собачье счастье.

Представьте себя на месте собаки! Несмотря на обширные исследования домашних собак и тот факт, что сейчас мы лучше понимаем, как они ведут себя, думают, чувствуют и взаимодействуют с нами и своими сородичами, многие владельцы продолжают относиться к собакам как к волкам или маленьким людям и не понимают, что такое собака на самом деле. Это имеет огромное влияние на их физическое и психическое здоровье. Например, из-за того что десятилетиями собак считали волками, широко применяются методы воспитания и дрессировки, которые подвергают собак серьезному риску ухудшения самочувствия. Точно так же наша неспособность понять, что значит быть собакой и каково ее нормальное поведение, может ухудшать качество ее жизни. Ведь тогда у нее нет условий для высокомотивированного поведения, такого как игра, вынюхивание и исследование. Если собаки действительно наши лучшие друзья и мы хотим, чтобы они были по-настоящему счастливы, тогда мы должны думать как собаки.

    СЭМ ГЕЙНС, доктор наук, руководитель отделения домашних животных RSPCA

Глава 2. Что значит завести собаку

Когда мне было за тридцать, я мечтала о собаке. Правда, тогда я не слишком часто бывала дома, чтобы правильно за ней ухаживать. Так что я представляла, как заведу собаку, когда изменится мой образ жизни. Мы бы долго гуляли по округе, а потом вместе уютно устраивались на диване с хорошей книгой.

Я довольно давно решила, что моя идеальная собака будет похожа на Дифенбейкера из телесериала «Строго на юг», популярного в Великобритании, где я тогда жила. Телевизионный Диф был помесью волка и ездовой собаки, верный, самостоятельный и глухой (а может, он просто притворялся, когда не хотел чего-то слышать?). Его играли шесть разных сибирских хаски. Я провела небольшое исследование этой породы. Вот что я прочитала: «Не для начинающих собаководов… убегут откуда угодно», «независимые» и «с трудным характером». Не говоря уже о линьке. Отчасти информация не радовала, но я решила, что справлюсь.

Конечно, Дифенбейкера я не нашла, он существовал только на экране. Но мне невероятно повезло: я встретила Призрака. Ничего необычного в том, что на меня повлиял телесериал, не было – как и в том, что я слишком зациклилась на внешности собаки, а не на других факторах. Оказывается, многие люди мыслят так же – и, к сожалению, часто в ущерб собакам. Теперь я знаю: если нам нужна счастливая собака, необходимо учесть множество факторов, решая, какой она будет и где ее взять. И все же некоторые, выбирая собаку, находятся под влиянием биологии или моды.

БИОЛОГИЯ И ЛЮБОВЬ К СОБАКАМ

Мы знаем, что собаки – потомки волков, но в процессе одомашнивания их внешний вид заметно изменился. Теперь существуют породы с внешностью на любой вкус (даже если изначально порода предназначалась для работы). По ряду физических черт собаки больше похожи на щенков, чем на взрослых волков, что апеллирует к нашему естественному желанию помочь существам, похожим на малышей. Развились ли эти черты случайно? И влияют ли они на наше отношение к собакам?

Новаторский эксперимент по одомашниванию лис начался еще на территории бывшего Советского Союза[23 - Речь идет о новосибирском Академгородке.] и продолжается по сей день[24 - Lee Alan Dugatkin and Lyudmila Trut. How to Tame a Fox (and Build a Dog): Visionary Scientists and a Siberian Tale of Jump-Started Evolution (Chicago: University of Chicago Press, 2017).]. Генетик Дмитрий Беляев предположил, что отбор животных для приручения приведет к гормональным и другим изменениям. Он начал программу по разведению черно-бурых лисиц. Отбирались только самые ручные представители каждого поколения. Больше ученые ничего не меняли, тест был исключительно генетическим, он не учитывал обращения с животными и других факторов. Вторую линию лисиц вывели, отбирая наиболее агрессивных особей. В течение первых семи или восьми месяцев, пока животные не достигли половой зрелости, ученые проверяли, как они реагируют на людей. Затем принималось решение, каких лисиц выберут для выведения следующего поколения.

Со временем, когда лисы стали более прирученными, произошли и другие перемены. Вот что о них рассказал профессор Ли Дугаткин, биолог-эволюционист и один из авторов книги об этом исследовании «Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент»[25 - Дугаткин Л., Трут Л. Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент. М.: Альпина нон-фикшн, 2019.], написанной вместе с Людмилой Трут. «Единственное, что делают [ученые], чтобы определить, кто станет родителями следующего поколения в рамках эксперимента, – смотрят на их поведение по отношению к людям. Вот и все, больше никаких критериев отбора нет. Но из поколения в поколение, помимо того что животные стали более спокойными и ручными, произошло множество других изменений. Например, хвосты у лис стали более кудрявыми и густыми – такой хвост в нашем представлении должна иметь собака, которая виляет им, потому что рада нас видеть. У некоторых животных уши стали более мягкими и обвислыми. Вдобавок отмечалась большая пестрота меха, похожая на окрас бараньего». Кроме того, наблюдались различия в гормонах стресса: выведенные лисы были подвержены ему меньше, чем другие.

Возможно, некоторые особенности собак – тоже побочные продукты приручения. Однако есть и другое объяснение: иногда мы сами производили отбор по определенным критериям. Чтобы проверить эту идею, ученые рассмотрели одну из «детских» черт многих собак – глаза. В исследовании, опубликованном в PLOS ONE, изучалось выражение морды, когда собаки приподнимают внутреннюю часть брови и глаза от этого зрительно становятся больше[26 - Bridget M. Waller et al. “Paedomorphic facial expressions give dogs a selective advantage,” PLOS ONE 8, no. 12 (2013): e82686.]. Ученые заручились поддержкой четырех собачьих приютов и снимали животных на видеокамеру в течение двух минут, пока экспериментатор стоял у вольера. Они посчитали, сколько раз за это время у собаки появлялось такое выражение. Затем исследователи выясняли, через какое время собаку забирали. Результаты показали, что собаки, которые делали это движение бровями пять раз за две минуты, оказывались в новом доме через 50 дней, 10 раз за две минуты – через 35 дней, 15 раз – через 28 дней. Судя по всему, собаки, поднимающие брови словно дети, больше притягивают людей. Так ученые впервые продемонстрировали связь между детскими чертами собаки и тем, выберут ли ее люди.

КАК НА НАШ ВЫБОР ВЛИЯЕТ МОДА