Ливанская трясина

– Наши братья доказали то, что мы чувствовали в последние годы: Израиль разваливается. Если мы уничтожим израильских агентов и выдержим первый огневой удар, мы изгоним ЦАХАЛ с Западного берега. В следующий раз в дело вступит Иран, выпустив ракету по Тель-Авиву, и будет еще проще, откровенно заявляет он. – «Хизбалла” показала всем, что инструменты, которые все меняют – это ракеты. Если мы станем воспримем уроки «Хизбаллы» и усовершенствуем ее опыт, то мы не ограничимся простыми ракетами, которые у нас есть. Мы используем все, что находится в нашем арсенале, чтобы победить Израиль”, – открыто угрожает этот террорист. – Еще во время войны в Персидском заливе были ракеты, которые заставили Израиль сесть за стол переговоров, выход из Газы тоже был следствием применения ракет. Если мы будем правильно ими пользоваться на Западном берегу (в палестинских населенных пунктах Иудеи и Самарии), то мы избавимся от ЦАХАЛа и здесь.

По его словам, Аль-Акса не была удивлена “поражением, которое “Хизбалла” нанесла Израилю”. “Все эти годы “Хизбалла” была непроницаема, она действовала втайне и усыпила бдительность израильской армии. Если мы сможем перенять эту тактику, нет сомнений, что придет и наша очередь. Мы поняли, что с верой и хорошей подготовкой можно нанести поражение ЦАХАЛу”, – отметил представитель “Бригад мучеников Аль-Аксы”.

Абу Насер подчеркнул, что их не пугают угрозы Израиля жестко ответить, если города еврейского государства будут подвергнуты ракетному обстрелу. “Они угрожали разрушить Газу и Ливан, и мы видим, что это не так уж ужасно. Вопрос в том, можем ли мы, палестинские организации, выстоять перед первыми ударами Израиля. Если мы выдержим – есть шанс на победу”.

По мнению террориста, именно невозможность выдержать первый удар привела к поражению палестинцев в антитеррористической операции “Защитная стена”. “Ливанская операция по масштабности схожа с “Защитной стеной”, – добавил он. – Там, кроме лагерей беженцев Балата и Дженин, все произошло быстро. “Хизбалла” показала, что если мы строим необходимую систему обороны в бункерах, позволяющую нам переждать первоначальные атаки, нет никакого сомнения в том, что мы тоже можем победить”.

Арабский мир продолжал с напряжением следить за развитием событий в Израиле, Ливане, Сирии и Иране. Там старались не пропустить ни одного слова, сказанного лидерами этих государств, ибо знали, что в момент зыбкого перемирия любая неосторожно сказанная фраза подобна зажженной спичке на пороховой бочке. Официальные газеты трех ведущих стран арабского мира выступили с резкой критикой речи президента Сирии Башара Асада. По их словам, Асад пытается приписать себе чужие победы.

Хотя среди лидеров ближневосточных стран существует негласный договор не критиковать соседей, крупнейшие официальные газеты Саудовской Аравии, Египта и Иордании выступили против Асада дружным фронтом.

“Легче всего наблюдать за войной в соседней стране через армейский бинокль, и ничего не делать”, – пишет редактор саудовской газеты “Аль-Ватан”. “Асад угрожает и высказывает свою воинственность, как будто только что вернулся с фронта”, – вторит ему редактор иорданской газеты “А-Рад”.

Не менее критично о речи Асада высказывается и египетская газета “Аль-Масри Аль-Яум”, чей редактор обвиняет сирийского президента в попытке “присвоить себе заслуги “Хизбаллы”, делая вид, что имеет право угрожать Израилю, хотя при этом он не ударил пальцем о палец, чтобы освободить Голанские высоты”.

Напомню, что после объявления о прекращении огня и прнинятии резолюции 1701 Башар Асад выступил с речью, в которой провозгласил победу “Хизбаллы” и высказал ряд угроз в адрес Израиля.

“Израиль пытается стать частью региона, проводя в жизнь план “Великого Ближнего Востока” и надеясь, что каждое следующее поколение арабов будет относиться к нему все лучше. Однако я, представитель третьего поколения, могу подтвердить, что его все сильнее ненавидят”, – признался президент Сирии.

По поводу мирного процесса Асад заявил, что “он себя не оправдал. Арабы предлагали все и не получили взамен ничего. Поэтому Сирия отказалась поступиться своими правами. Когда мы говорим, что мы выбираем стратегию мира, это не означает, что мы отказываемся от других опций. Именно Израиль не желает мира. Израиль – враг, построевший свою политику на агрессивности и экспансии. Тот кто говорит о мире, должен понимать, что мир и сопротивление оккупации идут вместе. Мы – Ливан, Сирия и Палестина, не сложим оружия, пока не освободим оккупированные земли”.

Речь президента Сирии Башара Асада вызвала бурю негодования и в Ливане. В ведущей ливанской газете “Аль-Мустакбаль” эта речь была определена, как “объявление войны Ливану”. По мнению лидера ливанских друзов Валида Джумблатта, Асад готовит операцию по их уничтожению.

Озабочен происходящим и Кардинал Насралла Сфейр – Патриарх Маронитской церкви Ливана. Его святейшество выразил свою серьезную тревогу по поводу ситуации в стране, и, в частности, исходом из нее христиан.

– На протяжении двух тысяч лет христиане проживали в арабском мире, но сейчас обстановка стремительно меняется. Сложившийся кризис только ускорил этот негативный процесс, – заявил Кардинал.– Если в стране к власти придет движение “Хизбалла”, то начнется массовый исход христиан.

Насралла Сфейр высказал сожаление по поводу того, что некоторые христиане активно сотрудничают с этим движением. Кардинал имел в виду, что христианский генерал Мишель Аун, который может стать следующим президентом Ливана, вошел в альянс с “Хизбаллой”.

Кардинал поддержал план мирного урегулирования ситуации, предложенный премьер-министром Синьорой, который, в частности, предполагает разоружение шиитского вооруженного движения.

– Я надеюсь, что прекращение огня с Израилем и начавшийся мирный процесс начнет выполняться, а это в свою очередь повлечет обмен военнопленными, и фермы Шебаа будут возвращены Ливану. Так что у “Хизбаллы” не будет права на содержание армии. С помощью Ирана, это движение стало государством в государстве. После войны мы просто не можем этого допустить, – заявил кардинал Сфейр.

Он подчеркнул также, что сейчас самой главной угрозой Ливана является Иран, который продолжает поставлять в страну оружие.

РАЗМЫШЛЕНИЕ К ИНФОРМАЦИИ

«Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан подверг критике Совет Безопасности за слишком медленные действия, принесшие, по его словам, тяжелые и ненужные потери и страдания для мирного населения с обеих сторон. “Все члены этого совета должны знать, что их неспособность действовать значительно поколебала веру всего мира в его силу и единство, – упрекнул Аннан. – Произошедшее в течение последних пяти недель вновь напомнило нам, сколь хрупко и напряженно положение на Ближнем Востоке”.

( По сообщениям информагентств).

Очень многие офицеры ЦАХАЛа разочарованы ходом боевых действий и “не видят конечной цели”.

Военные возмущены неоднократными противоречивыми политическими решениями правительства Израиля и министра обороны, в частности. Так, например, “кабинет безопасности” несколько раз менял свои решения о проведении крупной наземной операции в Южном Ливане.

За день до формального объявления о прекращении войны (предложенного ООН и фактически одобренного правительством Израиля) подразделения израильского спецназа действовали в районе реки Литани, силы 162-й дивизии – в Бекаа, продвигаясь, соответственно на юг и на запад. Целью заброски десанта было достижение тактического преимущества над противником и обеспечение контроля над процедурой передачи территорий под ответственность регулярной ливанской армии или международного миротворческого контингента. Многие офицеры полагают, что операцию по заброске десанта надо было начинать еще несколько недель тому назад, а не за день-два до объявления о прекращении боевых действий.

Израильские войска за последние сутки активных боевых действий в Южном Ливане не продвинулись значительно от границы на север. Многие командиры не хотели рисковать жизнями своих подчиненных в то время, когда руководство страны не в состоянии было поставить четкой задачи армии и не менять при этом своих решений каждые несколько часов .

К тому же было известно, что министр обороны Израиля Амир Перец уже ведет предварительные переговоры с руководством ливанской армии о процедуре передачи контроля над территорией Южного Ливана. Армейские источники эти сведения не комментируют. Как говорится, честь мундира обязывает.

В армии и министерстве обороны только и слышны разговоры о том, что в скором времени “прошедшая” ливанская война станет предметом тщательного расследования, после которого могут последовать громкие отставки – как в армии, так и в правительстве.

Собственно, критику в адрес высшего генералитета можно было слышать в течение всего месяца войны. Как со стороны солдат, так и офицеров звучали упреки в адрес тех, кто управлял этой войной, однако по большому счету они сдерживались. Но когда «пушки замолчали», голоса тех, кто воевал в Ливане, стали раздаваться гораздо громче. Они обвиняют армейское руководство, от начальника генштаба и до командиров дивизий, в провальном ведении войны, непрофессионализме и оторванности от реалий. Начинается сведение счетов среди самих генералов. Израильские газеты пишут о том, что в генеральном штабе и Северном округе уже подводятся итоги войны и это может привести к войне генералов – всех против всех.

Первым под огонь критики попал начальник генштаба генерал-лейтенант Дан Халуц. Его обвиняют в оторванности от реалий, излишней самонадеянности и в том, что он слишком положился на возможности авиации. “Для него Южный Ливан это 20 секунд на боевом самолете”, – говорят офицеры генштаба. Кроме того, его приказ о запрете на интервью без предварительного согласования был вполне справедливо расценен как попытка ввести цензуру и заставить замолчать недовольных и несогласных.

Не меньшее количество упреков заработали начальник армейской разведки (АМАН) генерал-майор Амос Ядлин, чьи службы проспали вооружение и укрепление “Хизбаллы” на израильской границе и не предупредили о возможности атаки 12 июля, когда были похищены двое израильских солдат, а также командующий ВВС генерал-майор Элиэзер Шкеди, до войны утверждавший, что его летчики за считанные дни смогут уничтожить весь ракетный арсенал “Хизбаллы”.

Еще одна цель критики – начальник оперативного отдела генштаба генерал-майор Гади Айзенкот. Именно он был автором тактики, согласно которой небольшим отрядам спецназа приходилось раз за разом заходить в одни и те же деревни. О том, что эта тактика провалилась, лучше всего свидетельствуют потери ЦАХАЛа в деревне Бинт-Джбейль, которую пришлось брать заново минимум четыре раза.

Вынужден держать оборону и начальник отдела логистики и обеспечения ЦАХАЛа генерал-майор Ави Мизрахи, которому еще немало достанется от резервистов за неразбериху с оружием и амуницией, а также за проблемы с доставкой питания и питья солдатам в Ливане.

Немало критики раздается в генштабе и в адрес генералов Северного округа, и в первую очередь – его командующего, генерал-майора Уди Адама. Его обвиняют в нерешительности, передаче зачастую неточных данных в генштаб, а также неисполнении части решений генштаба. Сам Адам не слагает с себя ответственности за военные действия в Ливане, но отказывается быть “стрелочником”. Он обвиняет политическое и армейское руководство в том, что разработанный его штабом план действий был отвергнут, и что, “если бы он был принят, все выглядело бы по другому”.

Нападкам подвергаются также действия командира Галилейской дивизии бригадного генерала Галя Гирша и командира бронетанковой “Стальной” дивизии бригадного генерала Гая Цура. Первого обвиняют в том, что он отдал приказ ввести танки в Ливан без разрешения генштаба. В результате первый же танк подорвался на фугасе и весь экипаж погиб. Еще одно из обвинений в его адрес – приказ о зачистке деревни Марун а-Рас при свете дня. В том бою батальон спецназа “Эгоз” потерял убитыми пять человек. Второго обвиняют в том, что в предпоследний день войны он повел танковую колонну по сильно пересеченной местности. В результате девять танков были подбиты и 8 танкистов заплатили за это решение своими жизнями.

ГЛАВА 3

СВОДКА

за 19 августа 2006 г.

06 час.00 мин.Подразделения регулярной армии Ливана вошли в город Эль-Хиам (7 км от границы с Израилем). Как передает ливанский телеканал LBC, к югу от реки Литани уже размещены около 4.000 солдат регулярной армии Ливана.

09 час.00 мин. Президент Франции Жак Ширак сообщил, что его страна увеличит свой контингент в составе миротворческих сил ООН в Ливане (UNIFIL) до 400 военнослужащих. Жак Ширак сообщил, что в настоящее время Франция направит в Ливан только 200 солдат, которые присоединятся к такому же отряду в составе UNIFIL. Ожидалось, что французский контингент в Ливане составит не менее 2.000 солдат.

11 час.00 мин.Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не отправит германских солдат в состав миротворческого многонационального контингента в Южном Ливане. На встрече с депутатами парламента Ангела Меркель сообщила также, что вместо участия наземных войск в миротворческой миссии, подразделения ВМС Германии могут взять на себя обеспечение безопасности ливанского побережья.

13 час.00 мин. Бангладеш направит 2000 военнослужащих для участия в миротворческой миссии ООН в Южном Ливане.

13 мин.45 мин. Заместитель генерального секретаря ООН Марк Моллок-Браун сообщил на встрече представителей 49 стран-доноров, что в Южном Ливане необходимо в течение 10 дней разместить, по меньшей мере, 3500 новых миротворцев, чтобы увеличить присутствие наблюдателей ООН. По его словам, ООН удается собрать необходимое количество людей, и остается обсудить проблему их подготовки и снабжения.

14 час.00 мин. Представители Италии, Испании и Бельгии в ООН сообщили, что правительства этих стран заинтересованы принять участие в формировании мультинационального миротворческого контингента ООН в Южном Ливане.

15час.00 мин. Представитель королевства Марокко сообщил в ходе заседания в ООН, что его государство отправит 2000 военнослужащих для участия в миротворческой миссии в Южном Ливане в рамках резолюции номер 1701 Совета Безопасности ООН. Представитель Малайзии сообщил о готовности послать тысячу миротворцев.

16 час.00 мин. Ливанская армия продолжает развертывание в Южном Ливане. Ее солдаты вошли в городок Эль-Хиам в 7 километрах от границы с Израилем и, таким образом, заняли позиции в 30 городках и деревнях Южного Ливана, часть из которых прилегает к северной границе Израиля.

17 час.00 мин. Ливанские СМИ передают: первое подразделение регулярной ливанской армии дошло сегодня до южноливанской деревни Кила, находящейся на границе, недалеко от израильского города Метула. Как уточнили израильские СМИ, “подразделение” ливанской армии, достигшее Килы, состояло из двух военнослужащих, которые приехали в деревню на армейском джипе.

19час.00 мин. Посол Израиля в ООН Дан Гилерман заявил, что страны, не признающие государство Израиль, не должны направлять свой воинский контингент на ливано-израильскую границу для обеспечения безопасности.

20 час.00 мин. Министр обороны Италии Артуро Паризи заявил, что итальянские военные будут готовы к отправке в Ливан в конце августа.

20 час. 45 мин. На Кипре приземлился самолет МЧС России с гуманитарным грузом для Ливана. Россия заявила, что гуманитарная помощь пострадавшим от войны будет регулярной.

Процесс подготовки резолюции Совета Безопасности ООН был таким нервозным и затяжным именно потому, что хорошо взвешенного текста, который устроил бы обе стороны, не получалось. И хотя Кофи Аннан, как уже было сказано, подверг резкой критике Совбез, ему бы стоило прежде всего заняться самокритикой. Никто иной как Генсек ООН первым проявил малодушие, слабоволие и нежелание понимать корневую суть происходящего.

Тому, разумеется, есть свои причины. Именно в разгар военных действий в Южном Ливане мировая пресса запестрела сообщениями о предполагаемых приемниках Кофи Аннана. Я лично в такие случайные совпадения не верю, потому и считаю, что кампания в прессе была хорошо продуманной и к определенному сроку выстроенной. Тем ни менее, именно в эти самые дни в ООН состоялось тайное голосование, на которое были выдвинуты министр иностранных дел Южной Кореи Бан Ки Мун, советник президента Шри-Ланки Джайянта Дханапала, писатель и глава управления информации ООН Шаши Тхарур из Индии и вице-премьер Таиланда Суракиарт Сатхиратхай. Возглавил этот список в итоге представитель Южной Кореи, за которого на тайном голосовании было отдано двенадцать голосов при одном – против. Однако, это вовсе не означает, что именно Бан Ки Мун является основной кандидатурой на пост Генерального секретаря ООН. Из неофициальных источников стало известно, что ни один из участников голосования не вызвал у делегатов этой тайной конференции особо положительных эмоций. Делегаты высказались в том духе, что нужно-де продолжить поиски достойных кандидатур и чем их будет больше, тем лучше.

Конечно, Аннан понимает, что его каденция окончательно завершается в 31 декабря 2006 года. Седьмой по счету Генсек ООН, выходец из Ганы, приступил к исполнению обязанностей главы этой крупнейшей в мире организации 1 января 1997 года. 29 июня 2001 года Генеральная Ассамблея ООН продлила его председательские полномочия на второй срок. Многие политики считают, что период правления Аннана значительно подорвал авторитет ООН и сейчас всерьез озабочены повышением престижа Организации. Не прошли для Кофи Аннана бесследно и скандалы, которые были связаны с его именем и с именем его сына Койо, которого обвиняли в финансовых махинациях в рамках осуществления ооновской программы «Нефть в обмен на продовольствие», действующей в Ираке.

Надо полагать, что и события в Ливане и Израиле Генсеку ООН лавров не прибавили. То, что он пытался выдать за политическую предусмотрительность и мирную инициативу, была расценено как полнейшее нежелание главы ООН предпринять решительные действия. И когда Ливан и Израиль все же признали резолюцию №1701, Кофи Аннан, похоже, с облегчением перевел дух. Однако – поторопился. Уже спустя несколько дней, после неоднократных заявлений Насраллы, продолждавшихся вооруженных стычек между «Хизбаллой» и ЦАХАЛом, на Западе заговорили о том, что резолюция 1701 не полностью соответсвует своему истинному назначению. Нужен более решительный документ, в котором будут обозначены не теоретические пожелания, а конкретные меры и способы исполнения по разоружению «Хизбаллы». Резолюция 1701 в этой части носит характер скорее рекомендательный и это, прежде всего, почувствовали террористы, которые я циничной самоуверенностью заявили, что не подчинятся решению ООН и разоружаться не собираются, а напротив – намерены усилить свое вооружение, влияние в Ливане и противостояние Израилю.

Между тем международных обозревателей во всем мире беспокоили итоги военной кампании. Еще накануне принятия резолюции, многие из них высказывались в таком духе:

Если военные операции на юге Ливана действительно завершатся, то в последние часы Израиль должен представить веские доказательства своих военных возможностей. Бронетанковые силы и коммандос ЦАХАЛа достигли реки Литани, продвинувшись вглубь территории Ливана на 25 км. Они продвинулись достаточно быстро, за два дня совершив бросок, напоминающий блистательные наступательные операции израильских сил в прошлые времена. В такой демонстрации нуждалось правительство, военное командование, израильское общество. Потому что вторая ливанская война в целом сложилась неудачно для Израиля, – не без оснований полагают обозреватели.

Страна, по их мненипю, выглядит потрясенной и ошеломленной. Ничего подобного, что произошло в этот месяц войны, не происходило на протяжении 60 лет существования Израиля. Недоработанные военные планы, низкая эффективность разведывательных служб, жестокие столкновения между правительством и высшим командованием, споры между министрами, серьезные разногласия между представителями высшего военного командования.

Израильтяне наблюдали за всем этим, испытывали замешательство, которое доминировало на протяжении, по меньшей мере, двух недель в правительстве Ольмерта и Генеральном штабе, в то время как на северные районы страны непрерывным дождем обрушивались реактивные снаряды боевиков “Хизбаллы”. Это было первым настоящим ударом по мирному населению Израиля за все шесть предыдущих войн, которые велись, начиная с 1948 года. И высшему командованию не удалось прекратить эти атаки ни на один день. Нет ничего удивительного в том, что данные опросов свидетельствуют о крахе доверия израильского населения к военно-политическому руководству. До небывало низкого уровня упал рейтинг премьер-министра Ольмерта, министра обороны Амира Переца, начальника генерального штаба Дана Халуца.

Маловероятно, что наступление последних двух дней в направлении реки Литани, которое стоило армии больших потерь (среди погибших – и сын писателя Давида Гроссмана), способствовало воодушевлению израильского общества.

Израильтяне выходят из этой войны с “Хизбаллаой” разуверившимися и обеспокоенными. Речь идет не только о нестабильной политической ситуации (после завершения боевых действий правые представили левоцентристскому правительству список его ошибок и просчетов), но и о потускневшем харизматическом имидже израильской армии.

Большинство международных аналитиков обращают внимание на то, речь идет о вещах, которые очень трудно понять, находясь за пределами страны, но, безусловно, они не ускользают от внимания самих израильтян. Тот факт, например, что резолюция ООН о прекращении огня в Ливане просто предоставила выход из ловушки, в которую правительство попало месяц назад, говорит сам за себя.

В истории своих войн Израиль всегда противился инициативам ООН, чаще всего игнорируя рекомендации и решения этой организации. На этот раз, даже несмотря на то, что резолюция, принятая Советом Безопасности, не дает достаточных гарантий, Израилю она подходит. Более того: Израиль даже согласился с размещением у своих границ многонациональных сил, которые будут выполнять миротворческую миссию, при том, что Израиль всегда противился любой идее придать международный характер конфликтам со своими арабскими соседями.

Нет: никогда раньше Израиль не выходил из фазы войны перенесшим столько невзгод, разделенным и растерянным из-за столкновений, произошедших за эти недели внутри военно-политического руководства. Неожиданный удар со стороны Египта и Сирии в 1973 году вызвал бурную полемику из-за ошибок разведывательных служб, которая привела к отставке Голды Меир. И во время вторжения в Ливан в 1982 году, когда Ариэль Шарон, обещавший остановиться у реки Литани, дошел, тем не менее, до Бейрута и взял город в осаду, различные члены правительства Бегина открыто критиковали поведение Шарона, а правительственная оппозиция начала сражение в парламенте.

На этот раз все по-другому. Министры и генералы обменивались жестокими обвинениями. В ходе длительного и бурного заседания кабинета министров, на котором было принято решение о расширении военных действий и за пределамиреки Литани, спорили все: Эхуд Ольмерт и Амир Перец, министр иностранных дел Ципи Ливни и начальник генерального штаба Дан Халуц, оба руководителя разведслужб – глава МОСАДа Меир Даган и Амос Ядлин – руководитель израильской армейской разведкой “Аман”.

Пока не дошло до столкновения между министром обороны Перецом и его предшественником Шаулем Мофазом, сегодня министром транспорта. Перец ответил на резкий выпад Мофаза: “Это говоришь ты? Ты, который был на моем месте и допустил безнаказанное укрепление “Хизбаллы” на границе? Почему ты не предотвратил это тогда, вместо того чтобы говорить об этом сегодня?”

Неготовность, с которой израильское правительство и военное руководство устремились в эту вторую ливанскую войну, действительно вызывает вопросы. Армия, благодаря прекрасной работе разведки и самым передовым технологиям, смогла в эти годы провести блистательные “целевые атаки”, сумев выявить и ликвидировать отдельных террористов, находившихся в своих автомобилях, но не сумела спрогнозировать, оценить и противодействовать строительству боевиками “Хизбаллы” на северной границе работам по строительству бункеров, транспортировке реактивных снарядов от границ с Сирией, постоянному увеличению численности шиитских боевиков в этой зоне. Не была спрогнозирована и опасность того, что однажды из этого района будут запущены 4000 ракет и реактивных снарядов по северным районам Израиля.

Мофаз не сумел этого предвидеть, как и Шарон, премьер-министр, которого израильтяне избирали дважды (и готовились избрать его и в третий раз), убежденные в том, что именно этот человек обеспечит безопасность страны. В правительстве и в военном истеблишменте за эти последние 4 года всех волновал лишь вопрос о восстании на палестинских территориях, завершившемся победой ХАМАСа на выборах. Вопрос о том, как подавить его при помощи армии, без каких-либо попыток посредничества или переговоров. А в это время из Тегерана неистовствующий Ахмадинеджад обещал стереть с географической карты Израиль, шиитская волна смещалась к Средиземноморью, а боевики “Хизбаллы” продолжали интенсивнро вооружаться, не видя никакого в том противодействия ни со стороны Израиля, но со стороны мирового сообщества.