Полная версия
Нерусские русские. История служения России. Иноземные представители семьи Романовых
«Московский розыск» установил нечто более серьезное – роль влиятельного чиновника Александра Васильевича Кикина как своего рода вдохновителя кружка, мечтавшего (но далее разговоров не двигавшегося) свергнуть Петра и поскорее посадить на его место Алексея.
Но главный поворот произошел после того, как Ефросинья поведала о замыслах Алексея усесться на престол с помощью австрийцев. На очной ставке царевич, хотя и с оговорками, признал справедливость обвинений. При этом никаких документов о том, что до очной ставки их пытали, не существует. Известно лишь, что Ефросинью до этого допрашивал сам Петр, а царевич мог согласиться с ее показаниями, боясь за возлюбленную, которая к тому же находилась в положении.
В любом случае, самого Алексея после очной ставки решили бить кнутом, что, вероятно, и послужило причиной его смерти, последовавшей 26 июня 1718 года. При этом суд вынес Алексею смертный приговор, который Петр I мог как отменить, так и привести в исполнение[32].
Судьба Ефросиньи Федоровой неизвестна. По одной версии, ее постригли в монахини, по другой – выдали замуж за офицера драгуна. Неизвестна и судьба рожденного ею от Алексея ребенка.
Большая политика и династический тупик
Таким образом расчищался путь к престолу для детей Петра I и Екатерины Скавронской, которые, учитывая происхождение царицы, были русскими только наполовину.
Россия в этот период находилась на пике своего могущества. Весной 1714 года войска князя Михаила Михайловича Голицына (1675–1730) разбили шведов при Лапполе, что открыло дорогу к скорому завоеванию всей Финляндии. В августе еще более значимая победа одержана при Гангуте, где русский галерный флот под непосредственным командованием Петра I и Ф.М. Апраксина уничтожил эскадру шведского контр-адмирала Эреншельда у Гангута. Это сражение считается первой крупной победой в истории Русского флота.
В 1719 году отряд капитана Наума Акимовича Сенявина (?-1738) у острова Эзель выиграл бой против отряда капитан-командора Врангеля. В качестве трофея русским досталось три вражеских корабля.
И наконец, в августе 1720 года у острова Гренгам воевавший на море столь же успешно, как и на суше, М.М. Голицын добился еще одной крупной «виктории», разбив эскадру К.Г. Шеблада. Шведы потеряли 1 линейный корабль, 4 фрегата, 3 галеры и 6 небольших судов. Показательно, что битва происходила на виду у расположившейся неподалеку британской эскадры, которая своим присутствием должна была демонстрировать русским мощь британского флота и как бы «страховать» шведов. Однако присутствие англичан ничего не изменило.
Военное превосходство армии и флота Петра I над противником было очевидным, а если учесть еще и колоссальную разницу в экономическом и демографическом потенциалах, становится очевидным, что война для Швеции абсолютно бесперспективна.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Пушкин А.С. Заметки по русской истории XVIII в. // Полн. собр. соч. Т. 8. Л., 1978. С. 89–93.
2
Черных П.Я. Историко-этимологический словарь. Т. 1. М., 1994. С. 564.
3
Щепотьев Л. Ближний боярин Артамон Сергеевич Матвеев как культурный политический деятель XVII века. СПб., 1906. С. 25–55.
4
Цит. по: С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. https://www.profilib.com/chtenie.
5
Олеарий А. Подробное описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию. https://www.vostlit.info/Texts/rus7.
6
Маржерет Ж. Россия в начале XVII века. Записки капитана Маржерета. М., 1982. С. 54.
7
Гордон П. Дневник. 1659–1667. М., 2003. С. 248–252.
8
Кашин Н.И. Поступки и забавы императора Петра Великого // Петр Великий. СПб., 2003. С. 126–128.
9
Митюрин Д.В. Богохульник на престоле? // Загадки истории. 2012. № 14. С. 8–9.
10
Самарин Ю.Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович. Соч. Т. 5. М., 1880. С. 178–191.
11
Будин П.А. Петр Великий и Церковь // Царь Петр и король Карл. М., 1999. С. 80–82.
12
Ключевский В.О. Курс русской истории. http://profilib.com/ chtenie.
13
Цит. по: Духопедьников В. Петр I. Харьков, 2011. С. 57.
14
Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 73–74.
15
Ключевский В.О. Курс русской истории. http://www.magister. msk.ru /library/history.
16
Митюрин Д.В. Ядовитая история// Всемирный следопыт. 2006. № 4. С. 21–25.
17
Кирсанова Р. Пошлина на штаны // Родина. 1997. № 1. С. 42.
18
Ключевский В.О. Курс русской истории. http://www.kulichki. com/inkwell/text/special/history.
19
Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 129.
20
Соловьев С.М. Петровские чтения. http://read.newlibrary.ru/ read/slovev_s_m.
21
Анисимов Е.В. Петр Великий. Личность и реформы. СПб., 2009. С. 76.
22
Ключевский В.О. Курс русской истории. http://www.kulichki. com/inkwell/text/special/history.
23
Брикнер А.Г. История Петра Великого. М., 1991. С. 72.
24
Цит. по: Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 2011. С. 118.
25
Беспалов А.В. Русский вспомогательный корпус на службе Саксонии в эпоху Великой Северной войны // Северная Европа: проблемы истории. Вып. 5. М., 2005. С. 234–249.
26
Цит. по: Александр Данилович Меншиков // Градоначальники. Санкт-Петербург – Петроград – Ленинград – Санкт-Петербург. СПб., 2003. С. 54.
27
Корзун С.Г. Представитель Петра I в Вене Генрих фон Гюйссен и Освободительная борьба под предводительством Ференца II Ракоци// Освободительная война 1703–1711 гг. в Венгрии. СПб., 2003. C. 65–75.
28
Павленко Н.И. Екатерина I. М., 2010. С. 108–115.
29
Морохин А. «Аншальт учинить». Несчастная супруга царевича Алексея // Родина. 2007. № 11. С. 103–108.
30
Костомаров Н.И. Царевич Алексей Петрович. Самодержавный отрок. М., 1989. С. 17.
31
Розыскное дело цесаревича Алексея. http://maxpark.com/community/506/content/1672247.
32
Костомаров Н.И. Царевич Алексей Петрович. Самодержавный отрок. М., 1989. С. 21.