Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга четвертая

Александр Маркович ЭТКИНД

Хотя ресурсозависимое государство больше всего боится истощения сырья, его кризисы чаще происходит из-за падения спроса на него, вызванного новыми технологиями.

Александр Маркович ЭТКИНД

Пока в стране будет преобладать сырьевая экономика, будут низкие зарплаты. Смысл в том, что в сырьевой экономике чем меньше платишь заработную плату работникам, тем больше доходов достаётся миллиардерам и вообще правящему классу. В странах, где превалирует производство, а не сырьё, бюджет пополняется за счёт налогов от высоких зарплат и других выплат, получаемых от произведённой продукции. Там есть заинтересованность и у правящего класса чтобы производство развивалось.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

В нефтестранах, как правило, авторитарные режимы. Нефтяное богатство обычно сопутствует политической коррозии и потере связей между правителями и управляемыми, поскольку основной доход государство получает из-за рубежа – за счёт продажи нефти и инвестирования нефтедоходов, – а не от внутренних налогов. Чем выше доля экспорта углеводородов в ВВП, тем хуже с политическими правами и гражданскими свободами, приводят авторы корреляцию с индексом Freedom House; более того, часто правители богатых нефтью государств предпочитают слабые институты, чтобы избежать ограничений собственной свободы действий. Для большинства нефтегосударств характерно поведение рантье, элиты борются за свой кусок добычи, вместо того чтобы увеличивать размер общего пирога, а правительства склонны баловаться затратными «мегапроектами века» и высокими расходами на оборону.

«Ведомости»

В исторической перспективе ясно, что изобилие природных ресурсов не давало государству выйти из ресурсной зависимости, а их нехватка, напротив, стимулировала развитие системы открытого доступа, зависящей от человеческого капитала.

И всё же из этого правила есть исключения. Несмотря на изобилие нефти, Норвегия и Канада успешно диверсифицируют свои экономики. Нидерланды к концу XX века преодолели «голландскую болезнь».

Александр Маркович ЭТКИНД

Необходима социально справедливая экономика, где разрыв доходов между богатейшим классом и бедным большинством не будет столь колоссальным, где есть массивный средний класс.

Павел Абрамович СИГАЛ

Российская власть, сформированная на логике распродажи и подконтрольная тем, чьё обогащение она таким способом обеспечивает, по своему менталитету неспособна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства, не говоря уж о том, чтобы её реализовать.

Александр Петрович ТАРНАЕВ

Либералы заправляли экономической политикой России двадцать пять лет, а сегодня они позволяют себе говорить, что Россия – проигравшая страна. Ситуация удручающая.

Но что мешает убрать уже давно не справляющихся со своими обязанностями правительственных «девочек» и поставить другую команду? (Как говорит старая народная мудрость, если бордель перестал приносить прибыль, то менять надо не мебель, а девочек.)

Юрий БАРАНЧИК

В 1990-е годы была сформирована абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Нынешняя система (в России), которую грубо можно охарактеризовать как «сырьевую колонию», создавалась в постперестроечные годы многими из тех, кто сейчас восседает на трибуне «Гайдаровского форума» и плутовски посыпает себя пеплом. Эти же люди стали основными бенефициариями созданной ими экономической химеры, заменив собой советскую партократию на олигархическую плутократию.

ИА REGNUM

Российская экономика неэффективна. И она не будет эффективной в обозримой перспективе. Причина проблем в том, что наша страна непривлекательна для инвестиций, а чиновничья среда крайне коррумпирована. […]

Никаких серьёзных экономических мер для противодействия кризису фактически не предпринимается.

Дмитрий Яковлевич ТРАВИН

Управление экономикой у нас ведут исключительно ставленники мировой финансовой элиты. Причём ставленники, которые вообще не видят никакой перспективы России как хоть сколько-нибудь независимой державы.

Михаил Леонидович ХАЗИН

У нас совершенно идиотическая ситуация: мы на внешнеполитическом поле воюем с Соединёнными Штатами Америки, а в то же время свою экономику отдали им в управление…

Михаил Леонидович ХАЗИН

Я уже цитировал Михаила Делягина, который сказал о себе, что он принадлежит одновременно «к 86 процентам населения, которые поддерживают Путина „за Крым“, и к 79 процентам населения, которые отвергают его экономическую политику».

Виктор Юрьевич МИЛИТАРЁВ

Какова бы ни была цена на нефть, если мы не будем развивать собственную экономику, если мы не будем развивать те отрасли, которые сейчас присущи развитым странам, то никакая цена на нефть не поможет.

Владимир Иванович ЯКУНИН

Все ссылаются на трудные времена, но, извините, а когда не было трудных времён? Вся история России состоит из трудных времён. Так что сегодня у нас кризис не экономический, не социальный, не экологический, не продовольственный. Сегодня у нас – кризис системы государственного управления, начиная с президентского и премьерского… Нужна серьёзная кадровая революция.

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

От экономической политики, основанной на неолиберал-монетаризме, отказались и Соединённые Штаты, отказываются в Западной Европе. Нынешний экономический, финансовый блок в правительстве не знает о других методах, об альтернативной экономической политике. Пока они находятся у власти, я думаю, у нас дела будут ухудшаться.

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

За прошедшие 15 лет мы получили $3,5 триллиона за нефть и газ. Это немыслимые огромные деньги, из которых и 10 часть не была пущена на развитие страны, многоотраслевой экономики, когда всякие санкции были бы смешными, а уровень жизни россиян был бы намного выше. Так что, 15 прошедших лет – это годы упущенных возможностей. Мы не создали серьёзную, профессиональную управленческую систему.

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ, 01.2016 г.

Идёт целенаправленное вредительство некоторых министров, которые шаг за шагом только и делали, что поднимали цены на сырьё. Повторяю, нам выгодны низкие цены на сырьё: в этом случае есть лучшие возможности для развития машиностроения, станкостроения, улучшения уровня жизни россиян…

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

Нам нужны высокие темпы роста, чтобы наша экономика развивалась нормально, они должны быть не ниже 7%.

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

Прямые и иностранные инвестиции всегда, в любой экономике, должны играть второстепенную роль. На первом плане отечественные инвестиции. У нас денег было до черта. Мы же вкладывали под низкопроцентные займы, в американские, в европейские ценные бумаги. У нас не было представления, куда вкладывать. Почему мы всё время гонимся за этими иностранными инвестициями? Да в силу интеллектуальной несостоятельности нашей элиты. Нет программы, планов развития отраслей. Загублена возможность инвестиций отечественным предпринимателям, отечественным банкирам. Напрочь загубили мелкий бизнес, о котором так много говорят. Вы же прекрасно знаете, что более 50% ВВП в любой стране приходится на мелкий бизнес. У нас – 10—12, у нас нет мелкого бизнеса, среднего бизнеса: у нас – монополия.

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

Нам хотя бы дать жизнь Евразийскому союзу. Но при той политике, которую проводит сейчас наше руководство, это невозможно. Наши партнёры хотят пользы от России, что вполне законное желание. Почему ЕС состоялся, потому что там были мощные Франция и Германия, все тянулись к ним, потому что уровень жизни хороший. Промышленность растёт, вполне можно получить помощь. А если мы развиваемся хуже всех, если наши проблемы на них возлагаем, то становимся непривлекательными. Фактор привлекательности – один из главных для реальной интеграции.

Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВ

Мы вступаем на очень зыбкую почву политической системы. Я твёрдо уверен: без политической конкуренции, политической сменяемости, ждать какого-то радикального улучшения жизни, реализации общественного интереса не приходится.

Руслан Семёнович ГРИНБЕРГ

Россия стремится доказать, что является ключевой мировой державой, но «её экономика говорит об обратном».

Из аналитического доклада организаторов Международной конференции по безопасности в Мюнхене, 01.2016 г.

В действительности влияние любой страны на мировой сцене почти целиком и полностью определяется её экономической мощью…

Марк АДОМАНИС

Никакое развитие в рамках клептократии невозможно.

Евгений Янович САТАНОВСКИЙ

То, на что неоднократно обращал внимание президент, деофшоризация экономики. Из 540 миллиардов долларов ежегодного товарооборота 320 миллиардов проходят через низконалоговые офшорные зоны. В этом надо наводить порядок.

Сергей Николаевич РЯБУХИН, 01.2016 г.

Огромные цены – это результат жадности богатых и неэффективности управления.

Дмитрий Анатольевич ЖУРАВЛЁВ

Рублёвых инвестиций в нашей стране нет, у нас очень низкая монетизация экономики, у нас бешеные ставки. Это политика. И до тех пор, пока эта политика продолжается, устойчивого экономического роста быть не может.

Михаил Леонидович ХАЗИН

Когда мы отказываемся от экономики сырьевого капитализма, когда мы переходим к так называемой новой разумной экономической модели, когда мы вынимаем из власти предателей, соглашателей вот этого чубайсовского толка, который мы получили в наследие из 90-х, только тогда мы можем говорить о русской субъектности, о каком-то национальном проекте, о национальной русской идее.

Михаил Юрьевич ЕЛИЗАРОВ

— Неолиберальная модель, она позволяет продавать родину удобно, безнаказанно и по демпинговым ценам.

– Да, безусловно. По сути дела, неолиберальная модель провозглашает, что всё имеет цену. Не всё имеет цену с точки зрения традиционного общества, в котором есть понятие ценности, вечной ценности, непреходящей ценности. Неолибералы старались и стараются всё втянуть в сферу товарно-денежных отношений, включая человека, включая честь, включая родину.

Валентин Юрьевич КАТАСОНОВ

Практически мы имеем крах неолиберальной модели, но, к сожалению, люди во власти этого не понимают.

Валентин Юрьевич КАТАСОНОВ

– Важнейшим таким звеном или важнейшим элементом этого механизма внешнего управления является пятая колонна. Я её называю многоголовой гидрой, и каждая из голов этой гидры отвечает за свой участок, за своё направление.

– Ну например.

– Ну например, скажем, Центральный Банк Российской Федерации. Он чётко обеспечивает контроль над финансово-банковской системой России. Это, я бы сказал, ключевое стратегическое направление и здесь, надо сказать, Банк России достаточно эффективно выполняет возложенную на него миссию. Фактически это филиал Федеральной резервной системы (США).

Валентин Юрьевич КАТАСОНОВ

Основной источник кризиса – это неэффективное госуправление.

Владислав Леонтьевич КОРОЧКИН

Я пытаюсь доказать, что при таком подходе – при фактическом согласии на бандитский характер государства и полную безответственность власти – наш общий бесславный конец уже не за горами.

Юрий Юрьевич БОЛДЫРЕВ

Глобальные ростовщики и не скрывают, что целенаправленно загнать всех в кабалу – это их метод взятия неформальной власти и полномасштабного теневого управления.

Юрий Юрьевич БОЛДЫРЕВ

Если руководство страны не хочет социальных потрясений с непредсказуемыми последствиями, оно должно решиться на перераспределение доходов в пользу большинства российских граждан, то есть дать им возможность хорошо зарабатывать. Сколько можно обогащать олигархов? Тем более, сколько ни обогащай, их аппетитам не будет конца.

Сергей МАРТАНОВ

Как сказал Манкур Ольсон, реформы институтов часто приходят после того, как война или какой-либо другой кризис отменит прежде укоренившиеся союзы и разрушит власть групп с особыми интересами. Именно поэтому возможно, что идеальный сценарий моей мечты будет реализован только после одного или нескольких «кошмарных» сценариев.

При хороших институтах можно надёжно удерживать высокий уровень экономического благосостояния, но без них даже большое богатство может оказаться хрупким.

Авинаш ДИКСИТ

– Есть ряд стран, которые провели модернизацию, не впадая в революцию.

– Например?

– Например, послевоенные Япония и Южная Корея. Теперь вот Китай, чья модернизация происходит при очень стабильной политической системе.

Пётр Валентинович ТУРЧИН

Если правительство в любой форме становится деструктивным, то народ вправе изменить или упразднить его и создать новое правительство…

Томас ДЖЕФФЕРСОН

Нас на кабальных условиях втянули в ВТО. Нам обещали дешёвый импорт и поток технологий. Ни того, ни другого мы не увидели.

Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 08.2014 г.

Мы присоединились к ВТО. Там есть правила. В нарушение всех этих правил и в нарушение норм международного права и Устава Организации Объединённых Наций в отношении российской экономики введены санкции в одностороннем порядке, абсолютно неправовым способом.

Владимир Владимирович ПУТИН, 12.2014 г.

Если воля народа и его интересы не учитываются и не выполняются в рамках демократических процедур, то дальше энергия выходит в разрушение. Такая азбука историческая: все революции происходят там, где не происходит модернизации, не происходит эволюции, развития.

Виктор Анатольевич ШЕНДЕРОВИЧ

Неплохо бы каждому услышать голос Ходорковского, который после тюремной отсидки сказал журналистам: «Я по-прежнему считаю, что более эффективным является частный бизнес. Но если бизнес не имеет социальной ответственности и не несёт этой ответственности, он не имеет права на существование».

Геннадий Андреевич ЗЮГАНОВ

Ю.Андропов не раз подчёркивал, что «крупная промышленность, оборонка, природные ресурсы должны быть только общенародным достоянием. Государство – эффективным управляющим экономикой».

Неизвестный автор

Например, что говорят разные люди на Западе. Они говорят, что за последние 30 лет за время рейганомики количество богатых может быть, и не сильно выросло, но объём денег, который они перераспределяют в свою пользу, увеличился очень сильно и разрыв между богатыми и бедными очень увеличился и продолжает расти. И с этой моделью нужно что-то делать. А за 60 лет с 1950 года по 2010 доля прибыли, которая образуется в американской экономике, которую перераспределяет в свою пользу финансовый сектор, увеличилась с 8% до 50%. Даже больше. И это неправильно.

Михаил Леонидович ХАЗИН

Все последние десятилетия доля финансового сектора перераспределения прибыли всё время росла, достигла сейчас больше 50%. В общем, мы живём в финансовой экономике.

Михаил Леонидович ХАЗИН

Инфраструктура вся финансовая, банки, всякие финансовые компании могут быть устойчивы и нормально функционировать только в том случае, если расширяются рынки. Банковская система берёт процент, что требует расширения.

Михаил Леонидович ХАЗИН

Социальная база правящей группы продолжает сужаться. Маневрируя и обещая реформы, власть осложняет и запутывает собственное положение. К серьёзным преобразованиям она не стремится, оставаясь проводником неолиберального курса и защитником интересов сырьевых корпораций. Предвыборные обещания правительства противоречат друг другу, не вписываются в бюджет и раздражают общество своей очевидной невыполнимостью. Революционная ситуация в России остаётся реальностью. Независимо от провалов оппозиции протестная волна поднимется снова. Россия остаётся в восходящей фазе политического кризиса. Гражданское движение будет расти снизу и усиливаться в провинции.

По версии Института глобализации и социальных движений (ИГСО), 03.2012 г.

По мнению критиков Фридмана, полностью свободный рынок приводит к обнищанию огромного большинства людей, невиданному обогащению крупных корпораций, вывод из-под контроля государства системы образования приводит к превращению школы в бизнес, при котором полноценное образование становится недоступным для многих граждан, сходная ситуация наблюдается и в медицине.

Неизвестный автор

«Россия так и не стала экономикой двадцать первого века, основанной на инновациях, знаниях и новых технологиях», – сообщает The Guardian. Теперь пришло время российскому президенту «столкнуться с жёсткой экономической реальностью». «Мрачная экономическая ситуация» в экономике России возникла в результате «упущенных возможностей путинской эпохи – отсутствию подлинной экономической модернизации России».

ИноСМИ

Мы завязаны на Запад, благодаря разгрому нашей фундаментальной и нашей прикладной науки, по высокотехнологичному производству.

Константин Валентинович СИВКОВ

Не может страна развиваться, не возродив высокотехнологичной промышленности. Это очевидно. Я бы сказал, и я это всегда повторял и буду повторять, что основная проблема отечественной науки – отнюдь не низкое финансирование, а невостребованность научных результатов экономикой и обществом. И это основная проблема не только науки, но и всей страны.

Тогда, когда наука нужна, деньги всегда находятся. А наука востребована прежде всего высокотехнологичным сектором экономики.

Жорес Иванович АЛФЁРОВ

Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии.

Жорес Иванович АЛФЁРОВ

Главным фактором экономического развития является научно-технический прогресс.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Напомню, что этот валютный кризис (2014 г.) у нас ведь не первый. По сути, мы сегодня расплачиваемся за «ошибки детства», когда в 1992 году начали реформы с введения конвертируемости национальной валюты в условиях неконкурентной экономики, связали денежную эмиссию с поступлением валюты в страну, а не с развитием собственного производства, т.е. производимой в стране товарной массой. С тех пор главными макроэкономическими показателями для правительства остаются курс рубля, цена на нефть и валютная выручка. Темпы развития национальной экономики рассматриваются как производные от этих индикаторов, а не как главный приоритет всей экономической политики. А ведь хорошо известно, что в тех странах, где были осуществлены реальные модернизационные прорывы и получены впечатляющие экономические результаты (Япония, Южная Корея, Китай), валютная либерализация проводилась на основе структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики, т.е. на завершающей стадии структурных преобразований. У нас наоборот. В результате нет ни модернизации, ни конкурентоспособности. Экономическая политика правительства сводится к гаданиям цены на нефть и оправданиям невозможности обеспечить приемлемые темпы развития экономики.

Ситуация в очередной раз показала, что в условиях сложившейся экономической политики нормальное динамичное развитие национальной экономики невозможно в принципе, сколько бы ещё правильных призывов к инновациям и модернизациям ни провозглашалось правительством. Мы оказались в точке бифуркации: либо происходит разворот на реальное развитие экономики, и, скорее всего, смена экономического блока правительства, либо эта команда, как давно предсказывают многие политологи, завалит не только «путинский режим», но и страну, к большой радости наших «спарринг-партнёров» на мировой арене.

Владимир Иванович ФИЛАТОВ

Привязать эмиссию рублей к покупке валюты, чтобы рубль был устойчивым как бы, эта мифологема внедрялась Международным валютным фондом для стран африканских слаборазвитых, у которых были проблемы возврата кредитов. Так вот по своим последствиям эта политика по сути является геноцидом. У меня даже книжка есть под названием «Геноцид», где, опираясь на международное право, доказываю, что происходившие в России в 90-е годы реформы привели к геноциду населения Российской Федерации.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Та элита, которая сформировалась на волне приватизации 90-х годов, была абсолютно антироссийской с точки зрения интересов, которые они реализовывали в стране, с точки зрения их личных мотиваций. Эти люди изначально были ориентированы на самообогащение. Они не верили ни в Россию, ни в какие-то российские интересы. Они вели себя просто как временщики, которым посчастливилось занять командные высоты, для того чтобы обогатиться лично и по возможности уйти от ответственности.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

В.Путин правильно сказал в своём Послании Федеральному Собранию 2016 года: «Главные причины торможения экономики кроются, прежде всего, в наших внутренних проблемах. Прежде всего, это дефицит инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров, недостаточное развитие конкуренции, изъяны делового климата». Но из других его высказываний видно, что он не собирается ничего менять в экономической политике неолиберального финансово-экономического блока правительства и Центробанка, уверенно ведущих страну к стагнации и деградации. В общем, в очередной раз будем испытывать долготерпение российского народа. Вот уже в течение 25 лет мы видим, что неолибералы работают не в интересах россиян, их хозяева находятся за границей. Вот что говорит неолиберал А.Дворкович: «Самый дорогой товар это не газ и не нефть, это бюджетный дефицит США. Всему миру необходимо экономическое развитие этой страны, необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной, и мы за это платим. Платим высокую цену». И это должностное лицо занимает пост вице-премьера правительства. По его мнению, бедные россияне должны, недоедая, подкармливать объевшихся американцев.

Сергей МАРТАНОВ, 2017 г.

— Владимир Владимирович, я вернусь к теме ситуации на валютном рынке, тем более она развивается каждый день, миллионы россиян это волнует. Многие эксперты, и Вы в том числе, говорили, что одной из причин такой ситуации могут быть действия валютных спекулянтов. Назывались даже конкретные компании, конкретные фамилии. Вы можете назвать этих людей, кто они, россияне или какие-то зарубежные люди? И почему не удаётся их побороть? Они так сильны или мы так слабы?

– Заставлять продавать, Вы это имеете в виду, заставлять участников экономической деятельности, экспортёров наших основных товаров, у которых есть валютная выручка, в обязательном порядке продавать. Но завтра они придут и купят опять, как это было в Киеве, и в других странах так происходит. Следующим шагом нужно ограничивать их в приобретении на внутреннем рынке, но так мы далеко зайдём. Поэтому ЦБ не планирует, насколько мне известно, и Правительство тоже, ограничивать наших экспортёров по таким показателям, и правильно делает.

Что касается так называемых спекулянтов. Это не уголовно-правовое понятие – спекулянты на валютном рынке. Это могут быть иностранцы – участники валютного рынка, различные фонды, они присутствуют на российском рынке и достаточно активно работают. Это могут быть и наши компании, и в целом, я же в самом начале говорил, это вполне соответствует практике любой рыночной экономики. Они появляются всегда, когда можно заработать денег. Не украсть, не кого-то надуть, а именно поработать на рынке, создавая для себя благоприятную ситуацию, подталкивая, допустим, как это было в начале этого процесса, скажем, в данном случае Центральный банк Российской Федерации выходить на рынок и продавать золотовалютные резервы в надежде поддержать курс национальной валюты, проводить так называемые интервенции. Но ЦБ остановился, и правильно сделал.

Владимир Владимирович ПУТИН, 12.2014 г.

Нам говорят, что нельзя ограничивать спекулянтов, потому что главное – свобода предпринимательства. Эта свобода грабить всех остальных, помимо того, что это является преступной позицией, помимо того, что это является разрушительной позицией, это возврат в 1990-е годы, возврат в эпоху распада и разрушения. Я не хочу туда возвращаться. […] Есть эпохи национальной катастрофы. Нас сейчас всеми силами запихивают туда. И статистика это подтверждает.

Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИН

У любой экономической политики есть, как модно говорить, бенефициар (выгодоприобретатель). И эти бенефициары – это российские и иностранные спекулянты, которые превратили Московскую биржу в главный центр генерирования прибыли. Эта прибыль достигается на дестабилизации макроэкономической ситуации. Источником формирования этой прибыли является обесценение доходов граждан и предприятий в рублях и переток денег, которые должны были идти на инвестиции, из реального сектора экономики в сектор спекулятивный и дальше вывоз за рубеж. Из нашей экономики в очередной раз сделали дойную корову, когда выдавливают деньги из производственной сферы на спекуляции против рубля и за счёт этих спекуляций получают сверхприбыли.